Wenn du die Seite löschst ist logischerweise die gesamte Seite weg, du musst den Inhalt entfernen.

Falls dann die Seite automatisch entfernt wird. Einfach einen Seitenumbruch ganz an ans Ende der letzten Seite davor machen. Dann wird eine neue Seite erzwungen.

ja kann man und es kann ggf. auch wichtig sein, den gerade, wenn der Scanner mit OCR Erkennung ausgestattet ist, dann kann hier auch gerne mal etwas falsch "erkannt" werden.

Auch das einstige Scanner Skandal um Xerox hat so etwas zu Tage geführt, einfach mal bei Youtube eingeben

"Traue keinem Scan, den du nicht selbst gefälscht hast" von David Kriesel. Hier war das sogenannte "Pattern Matching" dafür verantwortlich, dass Werte verändert wurden, dies sollte heutzutage hoffentlich nicht mehr stattfinden, ausschließen will ich es aber nicht.

Ggf. kann man falls es Ergänzungen sein sollen, dies auch farblich hervorheben, falls es für den Gegenüber erkennbar sein soll.

Allerdings wird dafür meist eine Bezahlsoftware benötigt, gibt allerdings auch einige wenige Online Tools, die das ebenso können, das Ergebnis, ist aber nicht immer zufriedenstellend.

Muss es zwingend die Variante wie oben sein?

Ein einfaches Dropdown gibt direkt in Excel integriert unter

Daten -> Datentools -> und dort dann z.B. Liste und die Datenbasis auswählen.

Alternativ gibt es unter Entwicklertools und Steuerelementen ähnliche Dinge zum einfügen, diese funktionieren, aber dann aber nicht am Handy oder in der Webansicht, da beides keine ActiveX Steuerelemente unterstützt.

ist zwar schon Uralt die Frage, aber dafür gibt es in Excel eine eigenständige Formel, diese nennt sich Rang

mittels Xverweis könntest du hier die Tabelle dynamisch halten.

Wie sieht denn dein Beispielhafter Datensatz aus, also ich stelle mir Sinnbildlich sowas hier vor:

ID / Name / Gewicht / Größe

13 / Hugo Müller / 72 / 198

Wenn die Daten so vorliegen, könntest du die wenn Sportler immer nur einzeln betrachten möchtest, einfach via Sverweis, Xverweis abholen,

Möchtest du mehrere gleichzeitig betrachten, kannst du diese via Filter auswählen.

In das Koordinatensystem Eintragen, wäre dann nur noch die Schönheitsarbeit, zuvor müsste ich erstmal wissen, wie die Datenbasis ist. Vielleicht kannst du mal einen anonymisierten Screenshot teilen.

Ergänzung nach Klärung der Grundidee:

Ich hab hier mir mal eine Tabelle mit 15 Zufallsdaten generieren lassen

und mal ein ganz simples Punkt-Diagramm entworfen, das einfach das Gewicht einordnet und dieses mit einem BMI von 20 und 25 auf Basis der gleichen Körpergröße vergleicht. Die kann und sollte man noch schöner gestalten, das sagt in der Form sehr wenig aus, aber ich denke da hast du dir schon Gedanken gemacht.

Sicherlich wird dein Anwendungsfall komplizierter sein, aber vielleicht hilft dir diese Lösung schon mal weiter, wenn nicht einfach rückfragen, gemeinsam finden wir schon eine Lösung.

Eine Alternative Lösung wäre z.B. die folgende mit einem Filter() zu arbeiten, also z.b. alle Leute mit einer Körpergröße von 170 bis 180 zu vergleichen

=FILTER(Sportler;(Sportler[Größe (cm)]>H22)*(Sportler[Größe (cm)]<I22);"")

170 bis 180

175 bis 190

In H und I22 steckt jeweils ein Dropdown, das sich aus der Datenreihe rechts des Diagramms spleißt.

ich denke da sind der Fantasie keine Grenzen gesetzt.

Ansonsten müsstest du vielleicht mal deine Tabelle teilen oder zumindest mal ein Screenshot mit den wichtigsten Formeln teilen, damit man auf Basis dieser weiterarbeiten kann.

Hier hat KI Ausnahmsweise mal richtig geantwortet ich hatte das vor langer Zeit in Excel ebenso. Ich hatte ein technisches Gerät das nunmal BKUZ hieß und Excel korrigierte mir das egal was ich tat in BKZU. Und am Ende lag es an einem Autokorrektureintrag der UZ und ZU ändert.

Ich könnte mir vorstellen, dass es hier bei Numbers ähnlich ist.

das ist vollkommen normal, sonst musst du mit VBA arbeiten, normalerweise sollten solche Bezüge arbeitsmappen übergreifend auch nicht live betrachtet werden sondern die Mappe A (Quelle wird geändert) und irgendwann schaut sich jemand Mappe B an.

Ich hab z.B. lange so meine Reisekostenabrechnung gemacht, da gab es ein Excel Formular für. Und in Zelle Y23 stand der Gesamtbetrag dieser Woche, hab mir also eine Auswertungstabelle gemacht, das mit alle Tabellen Y23 zusammen addiert hat, dazu musste ich nicht ein einziges mal eine der anderen Tabellen öffnen. Außer zum Werte eintragen, aber die mussten nie zusammen offen sein.

alten Vorschlag entfernt, da falsch gelesen:

beide tun im Endeffekt das gleiche nur mit 2 unterschiedlichen Formeln, XVergleich Variante ist natürlich um Längen kürzer und einfacher zu verstehen, die Filter Variante bietet dafür mehr Potential für weitere Kriterien, für deinen Fall aber zu viel des guten.

Nur mittels "intelligenter" Tabelle, woher soll Excel sonst wissen, wann du eine Formel wiederholen willst und wann nicht. Würde es dies grundsätzlich automatisch machen, wäre ja Chaos auf dem Blatt, also im Standard dann wieder deaktiviert.

Und genau daher rate ich von dem "Filter" ab, denn dieser ist statisch und nicht besonders flexibel, auch was Kombinationen angeht.

Neu Seit Excel 2021 ist die Funktion Filtern, diese ist um längen flexibler, wenn auch auf den ersten Blick kompliziertes und es verändert nie deine Datenbasis, sondern greift nur darauf zu.

In deinem Fall um Lücken zu füllen natürlich nicht wirklich toll, da du die originale Datenbasis gar nicht siehst, du könntest so also maximal eine Zeilennummer ausgeben lassen und selber suche, ist aber nicht wirklich komfortabel. Ggf. würde mir hier ein Zellbezug als Verknüfung einfallen, so kannst du es anklicken und bist in der original Tabelle direkt an der richtigen Stelle.

Dennoch geben ich hier GutenTag recht, das macht auch tatsächlich keinen Sinn. Es sei denn ich verstehe dich falsch. Denn Filter sind ja genau dafür da alles andere "gefilterte" ebenfalls zu berücksichtigen, ich Zweifel daher, dass dies jemals anders war. Bei welchem Versionssprung, hast du denn die Änderung bemerkt, habe noch einige ältere Versionen hier, kann ich ja mal probieren, wenn ich lange Weile habe.

Eine denkbare Lösung wäre folgende, dafür brauchst du allerdings Excel 2021 oder 365:

Ich habe in Zelle A1001 eine Filterfunktion, die all deine Einträge durchsucht und überprüft ob deine eingegeben Zeichen in in dieser enthalten sind. Hierzu wurde Filter mit suchen + istzahl kombiniert.

Das Feld E1 (mein Suchfeld) wird nun folgendermaßen eingerichtet Daten -> Datentools -> Liste und dort trägst du ein =A1001#

und schon ist die Magie fertig.

Manko diese Formel durchsucht nun nur nach dem Vorkommen von den eingegeben Zeichen, nicht ob dies die ersten 3 Zeichen sind, wenn du das anpassen willst, könntest du noch TEIL oder LINKS einbauen:

winziger Nachteil, hast du bereits etwas eingegeben und willst erneut suchen, kannst du nicht einfach die neuen zahlen eingeben, sondern musst zuvor Entfernen drücken, sonst funktioniert das ganze nicht.

Konnte ich dir damit weiterhelfen?

hab nicht richtig gelesen, =wenn(A1-B1<0;0;A1-B1), wobei @ohwehohach seine Antwort deutlich eleganter ist.

Fall das Ergebnis dennoch gewünscht ist wäre auch eine Anzeigen in Dezimal denkbar, dazu müsste das Ergebnis einfach mit 24 Multipliziert werden, ggf. noch ein eigenes Format dann könnte da auch stehen.

-6,25 h

Die Holzhammer Methode Wiederherstellungspunkt wiederherstellen. Sofern gesetzt, früher wurde bei Deinstallation von Programmen gerne automatisch einer erstellt.

Ja das ist möglich bitte Rückfrage von mir beachten, ich denke bei sowas jetzt in erster Linie an Suchen/finden, sowie eine Kombination aus Adresse ggf. indirekt oder Index, oder aber ach Filter ggf. mit Zeilenwahl, Möglichkeiten gibt es da viele ohne Konkrete Beispiele können wir dir aber nicht weiterhelfen, da die Datenbasis schon ein wenig wichtig ist um eine Einschätzung zu machen, ob das für dich Sinn ergibt oder nicht.

Ergänzung nach zahlreichen Klarstellungen:

Ich würde es mit einem klassischen Filter lösen nicht den Filter in Excel sondern die Funktion =Filter()

Hierzu würde ich aber die Datenliste von der gefilterten Liste Trennen, ob die dabei auf einem anderen Arbeitsblatt liegt, ist dafür unerheblich.

Zunächst einmal würde ich deine Tabelle in eine "intelligente" Tabelle umwandeln, dazu aktivierst du irgend eine Zelle die in der Tabelle liegt und drückst entweder strg+t oder klickst auf Einfügen -> Tabelle, nun wirst du noch gefragt ob die Tabelle Überschriften enthält, dies bejahst du. Im Anschluss taucht in der Titelleiste ein neuer Reiter "Tabellenentwurf" auf, diesen klickst du an und gibst der Tabelle ganz links einen sinnigen Namen, ich habe Sie "Prüftabelle" genannt.

Die Tabelle hat nun eine automatische Formatierung, meist blau weiß abwechselnd. Vorteil einer intelligenten Tabelle du kannst nun Spalten direkt über deren Namen aufrufen und brauchst keine Zellbezüge mehr, außerdem wächst sie automatisch mit. Sprich fügst du eine Neue Zeile hinzu, wird dein Abfragebereich automatisch erweitert.

Links die Datentabelle, ich habe die einfach via Bild eingefügt, falls da Fehler drin sind, sind dies Lesefehler der Bilderkennung.

In Zelle L1 hole ich einfach nur die Kopfzeilen ab

In Zeile L2 Filtere ich die Liste manuell nach dem Wert "Brix-Wert", dieser ist fest in die Formel reingeschrieben, ich könnte mir auch alternativ eine Variante mit einem Dropdown vorstellen wo du nach den verschiedenen möglichen Vorkommnissen der Spalten suchen kannst. z.B. so:

Hier habe ich eine 2. Tabelle darunter ergänzt die Formel ist nahezu wie in der ersten, mit dem einzigen Unterschied, das nicht "Brix-Wert" eingegeben ist, sondern das Dropdown in L15 abgefragt wird, dies holt sich die Daten aus Zeile

=A29#

in A29, wiederum steht

=eindeutig(Prüftabelle[Prüf- merkmale];0;0)

was alle Werte aus der Tabelle holt, ohne mehrfachwerte, in deinem Fall also Brixwert und Dichte.

Möchtest du nur gewisse Bestandteile ausgeben lassen, ließe sich auch mit der Formel Spaltenwahl arbeiten z.B. so: (lila Tabelle)

Anmerkung:

Die Namen der Spaltenköpfe habe ich mit Absicht so komisch formatiert um in der Breite Platz zu gewinnen, damit alles auf ein Bild geht.

In der Zieltabelle also der Filterliste, musst du die Spalten, die spezielle Datenformate benötigen händisch formatieren. In meinem Fall die Datumspalten

Da fie Möglichkeit (Nachfrage stellen leider nur wenige Zeichen erlaubt muss ich das leider in meiner Antwort erledigen)

Möglich definitiv ggf. wird die Datenstruktur nur ein wenig unübersichtlich, wie willst du es denn haben, willst du händisch jeden Monat einen Zinssatz angeben oder eine Zinssatz und eine rein zufällige. Dynamikabweichung, willst du das Ergebnis für jeden Monat oder nur ein Gesamtergebnis für die Dauer X. Die verlinkte Seite lässt da viel Spielraum offen.

So zb.

Theoretisch reicht auch die Variante

sorgt aber dann für unschöne Probleme wenn noch andere Zahlen drin vorkommen siehe Zeile 3 bin aktuell an einer Universallösung dran. Ein

=wenn(isttext(a1:d1)...;...) 

funktioniert leider nicht.

Nachtrag 1:

Sollte bei dir D1 das Ergebnis einer Formel sein, dann kannst du auch die Formel in D1 von

=text(deine Formel;"TT.MM.JJ")

So umschließen.

Dann kannst du im Anschluss ganz normal

=TEXTVERKETTEN(" - ";1:A1:D1) verwenden. 

Summe kann intern keine anderen Rechenoperationen ausführen entweder summe oder "-" aber nicht beides in. Summe integriert. Summe nimmt nur einzelne Zellen oder Bereiche an.

Und die Zelladressen beziehen sich immer auf die oberste linke Zelle eines Zellverbunds egal wie groß dieser ist, daher ist

=B50-D50

vollkommen richtig.

Ich kenne den restliche Aufbau nicht. Aber wenn es nicht unbedingt nötig ist, dass alles getrennt zu machen, kannst du das zusammen rechnen und subtrahieren auch in einem Schritt erledigen.

=(b49+c49)-(d49+e49) 

sollte das gleiche erledigen. Es sei denn natürlich du brauchst die Zwischenergebnisse.

Excel kombiniert auf einfache Art

1. Den Taschenrechner

2. Eine Datenbank (stark vereinfacht)

3. Stellt dies übersichtlich dar.

4. Ist es schön zu sehen welche Probleme man mit Excel lösen kann an die man vorher nie gedacht hat.

Es ist sicher kein Ersatz für eine vollwertige Datenbank, aber gerade in Bezug auf Übersichtlichkeit, Bedienbarkeit und Einfachheit sowie ggf. Sichtung und Bedienung am Handy kann es bei vielen sehr schnell Punkten. Und es kann wirklich jeder

ich habe mir die Frage jetzt mehrfach durchgelesen, jedoch verstehe ich immer noch nicht deren höheres Ziel.

Du hast eine Summe die du beliebig verändern kannst.

Du hast 3 feste Summanden die festgelegt sind jedoch mit einer beliebigen Zahl Multipliziert werden können, aber zusammen auch gerne größere als die Zielzahl sein können.

Klingt für mich nach einer Aufgabe rein theoretischer Natur, da so viele Möglichkeiten vorhanden sind allein auf Grund dessen, dass du schon mehrere Beispiele genannt hast, wirst du hier an deine Grenzen stoßen den Excel wägt nicht ab, sondern rechnet. Je nach dem wie du z.B. die Summanden gewichtest würde Excel zuerst die 16 berücksichtigen, im Prinzip genau das wie man es bei den klassischen Linearen Gleichungssystem in der Schule mal gelernt hat. (Terrarium hat 17 Köpfe und 120 Beine, wie viele 6 Beiner und 8 Beiner sind drin). Dies geht aber nur deshalb, weil es ein fest definiertes Ziel gibt, nämlich 120 in dem Moment wo es heißen würde 120 oder mehr würde kein klares Ergebnis mehr rauskommen.

Ich bin selber nicht im kaufmännischen Bereich tätig, habe aber wie wohl jeder heutzutage viel mit Kaufleuten zu tun. Und ich habe das Gefühl es gibt immer weniger die es können. Noch vor 20 Jahren kann ich mich erinnern, gehörte es zum guten Ton 10 Finger zu können. Heute sehe ich immer mehr, die zwar schnell Tippen, aber dennoch nach 1 bis 6 Finger Suchsystem arbeiten. Was aber eben je nach Skill des 10 Fingerschreibers nochmal deutlich langsamer ist und lauter. Sicherlich auch dem geschuldet dass es immer mehr Quereinsteiger gibt.

Ich selber bin Techniker und kann es auch, es bringt defintiv Vorteile, gerade wenn ich eine Funktionsbeschreibungen verfasse und paralell dazu auf dem anderen Bildschirm in die Software gucke, aber von einer Notwendigkeit würde ich nich reden. Es sei denn, der Ausbildungsbetrieb ist noch einer derer die nicht mit der Zeit gehen wollen und alles wie früher haben wollen. Dann mag es ein Ausschlusskriterium sein.