![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/15_nmmslarge.png?v=1551279448000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/8_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Standardphrasen (gibt's im Internet), Übergangswörter, beschreibende Wörter.
Gibt es alles im Netz. Spezial für den Speaking Test, mit Beispielen.
Ich habe mich damals mit Kumpels über Skype hingehockt.
Standardphrasen (gibt's im Internet), Übergangswörter, beschreibende Wörter.
Gibt es alles im Netz. Spezial für den Speaking Test, mit Beispielen.
Ich habe mich damals mit Kumpels über Skype hingehockt.
Im Prinzip lässt sich sagen, je mehr Energieumwandlungen man vornehmen muss, desto Ineffizienter ist das End"produkt".
Im Falle eines Kohlekraftwerks:
Kohleverbrennung (Therm. E.) -> Turbine (Rot. E.) -> Generator (Elektrische E.) -> (Verluste über Freileitungen) -> Heizung
Da ist es doch Effizienter: Heizölverbrennung, und tada, die Wärme in nur einem Schritt.
Sollte der Strom nachhaltig sein, ist natürlich die Ölverbrennung Umweltfeindlich.
zu 3.:
Im Falle der Glühbirne ist die Wärme "abfall", da ungewünscht. Die E-Heizung an sich ist relativ effizient, Wirkungsgrad nahe 1. Nicht jedoch, wie der Strom dahinkommt :)