Hallo,
von einer Revolution wird in der regel ab März 1848 gesprochen, daher kommt auch der Begriff "Märzrevolution". Auf einer zeitgenössischen Karikatur (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Michel_und_seine_Kappe_im_Jahre_48.jpg/350px-Michel_und_seine_Kappe_im_Jahre_48.jpg) kommt jedoch zum Ausdruck, dass diese revolutionäre Phase nicht lange andauerte und der deutsche Michel relativ rasch begann einzuschlafen. Dies kann wohl ein Zeichen dafür sein, dass das Interesse an der eigentlichen Revolution relativ zügig abebbte. Ein entscheidender Grund hierfür war, dass die Menschen (Bürger, Arbeiter), welche sich zunächst gemeinsam gegen den Adel und die Fürsten gestellt hatten und diese so zunächst auch schwächen konnten (z.B. musste der preußische König den Hut im Frühjahr 1848 vor seinen Untertanen abheben und sich hiermit "untewerfen"), nun beginnen gegeneinander vorzugehen. Dies bedeutet, dass Teile dieser "revolutionären Masse" dafür waren eine radikale Revolution fortzuführen (Ziel: Staat ohne Monarchie), während andere den Kompromiss mit der Monarchie eingehen wollten (Ziel: konstitutionelle Monarchie). Durch diese "Spaltung" der Revolutionären kam es innerhalb der Nationalversammlung in der Frankfurter Paulskirche zu keiner raschen Einigung. Innerhalb der verstreichenden Zeit gelang es dem Adeln und den Fürsten nun gegen die Revolutionäre mobil zu machen und als die durch Streit geschwächte Nationalversammlung dem preußischen König nun die Krone anträgt, ist es für ihn ein leichtes diese Auszuschlagen, da er in seiner Position als autoritärer Monarch gestärkt ist und relativ sicher davon ausgehen kann, dass er, wie auch der restliche Adel, die revolutionären Kräfte wird zurückdrängen können.
(Dies ist
ein
Grund! Historische Prozesse sind jedoch
nie durch nur einen Grund begründet
, sondern aus der Menge an verschiedenen Entwicklungen ("Mehrdimensionalität"). Weitere Gründe findest du hier: http://www.geschichtsinfos.de/ursachen-und-grunde-fur-das-scheitern-der-revolution-18481849/)
