wir sind dieses Jahr umgezogen in eine Neubau Siedlung. In unserer Straße sind rund 10 Häuser (2 stöckig). Hinter diesen Häusern ist eine Reihe von Bungalows. Die Reihe der hinteren Bungalows sitzt ca 80 cm höher. Bei allen 9 Häusern war es so, dass der Eigentümer des Bungalows die Zäune und Steine , damit von deren Erde nichts auf das untere Grundstück rutscht, sie es bezahlen mussten. Wir hatten das Pech das unser hinterer Nachbar damit nicht einverstanden war und wir zu Gericht mussten. Wir waren uns klar dass wir sowieso gewinnen werden, da alle anderen Bungalows es auch bezahlen mussten und warum sollte unser hinterer Nachbar es nicht bezahlen. Das wäre ja auch ungerecht allen anderen Bungalows gegenüber wenn sie es bezahlen mussten nur der hinter uns nicht.
der Richter hat uns während der Verhandlung zugesprochen und dass wir gewinnen werden und der Bungalow Eigentümer es wie alle anderen auch bezahlen muss.
Jetzt jedoch wurde die Klage abgewiesen. Ich kann mir das nicht erklären, warum ausgerechnet wir es bezahlen müssen. In der gesamten Nachbarschaft musste es kein anderer von unserer Reihe tun.
Kann mir irgendwer erklären wie es zu diesem Urteil kommen konnte? Es wird mit Paragraph 909 Begründet aber wieso sind wir die einzigen???