Du solltest den Vorgang qualitativ mikroskopisch betrachten. Eine Gasmolekel die vor den Kolben prallt, versetzt diesem einen Impuls, beschleunigt ihn nach außen, und prallt mit etwas geringerem Impuls zurück (Impulserhaltungssatz). Dadurch verliert die Gasmolekel an Geschwindigkeit und somit an Energie. 

Wird der Kolben GANZ langsam nach außen geführt, verlieren die Gasmolekeln zwar bei jedem Stoß nur ganz wenig Energie, aber in der langen Zeitspanne der Expansion prallen ganz viele von ihnen vor den Kolben. Das Ganze läuft auf einen Grenzwertprozess hinaus der Art null * unendlich, und das Ergebnis ist endlich.

Und wenn die Gasmolekeln nun nach jedem Aufprall auf den Kolben an Energie verloren haben, dann holen sie sich diese Energie beim Aufprall auf die übrigen warmen Flächen des Hubraums zurück.   

Gedankenversuch: 

Du hast einen Körper der Dichte 3, der 300g wiegt. Diesen wiegst du in Wasser der Dichte 1. Der Körper verdrängt 100ml Wasser, also 100g, erhält also einen Auftrieb entsprechend von 100g. Eine Federwaage zeigt 200g an. 

Nun hast du einen zweiten Körper der Dichte 2, der unter Wasser gemäß Federwaage ebenfalls 200g wiegen soll. Wenn der Körper ein Volumen von 200ml hat, dann wiegt er 400g und hat einen Auftrieb entsprechend von 200g. Die Federwaage würde aber 200g anzeigen. 

Also würde unter Wasser auch eine Balkenwaage anzeigen, dass der 300g schwere Körper der Dichte 3 soviel wiegt wie der 400g schwere Körper der Dichte 2.

18% der Träume in Schwarz-Weiß, 80% in Farbe und 2% in Farben, die es nicht gibt (ich kann es nicht anders beschreiben °_°). 

Heute nacht habe ich von einer prominenten deutschen Schwimmerin geträumt und ich könnte dir genau ihre natürliche Haarfarbe beschreiben.

Ich rechne mal so:

Welche Geschwindigkeit hat man nach 10m? E=mgh=0,5mv² =>

v = (2gh)^0,5 = 14m/s

Der Körperschwerpunkt liegt ungefähr 1m über dem Boden. Will man diese Geschwindigkeit auf einer Distanz von 1m abbauen, braucht man eine negative Beschleunigung von ... 

v = s/t <=> t = s/v = 1m/7m/s = 0,1429s

s = 0,5at² <=> a = 2s/t² = 2m/(0,1429s)² = 98 m/s² 

Eine Beschleunigung von 98 m/s² überlebt meines Wissens kein Mensch ohne Schaden. Also selbst mit einer optimalen Technik würde das nicht klappen.  

Eigentlich geht das nicht. Manche Typen lassen sich aber zumindest ein bisschen umpolen, wenn du einen weiteren sehr starken Magneten so platzierst, dass dessen Feld auf den ersten Magneten einwirkt. Dann musst den ersten Magneten mit einem Fön erhitzten. Erst nach dem Abkühlen den anderen Magneten wieder entfernen. 

Aus welchem Material besteht denn dein Magnet?

Im Grunde sagt er doch lediglich, dass jede Partei einige idiotische Ansichten vertritt. Damit hat er auf jeden Fall Recht. Aber ich bestreite, dass jede Partei ausschließlich idiotische Ansichten vertritt.

Mir tun die einfach nur leid, vor allem die Kinder die in solchen Familien aufwachsen müssen. Aber noch mehr tun mir die muslimischen Kinder leid. 

Das ist ein komplexes Thema. Deine Gleichung stimmt formal, auch die Aussage stimmt formal.

Aber wenn Natrium an Luft brennt, oder sogar in einer reinen Sauerstoffatmosphäre, so entsteht vor allem Na2O2, was aber sehr explosiv ist und zumeist noch während des Brennvorgangs explodiert. 

Carbonsäure R-COOH

Aminosäure H2N-CHR-COOH

Fettsäure R-COOH mit R = lange physiologische C-Kette, zumeist unverzweigt, mit nur wenigen oder gar keinen Doppelbindungen, flüssig bei Raumtemperatur.

Rechne mit dem Energieerhaltungssatz: Wird der Fußball senkrecht nach oben beschleunigt gilt potentielle Energie = mgh ist so groß wie kinetische Energie = 0,5mv² (die beiden Energieformen solltest du auswendig lernen).

80 km/h = 80.000 m/h = 1333,33 m/min = 22,22 m/s

mgh = 0,5mv²

h = 0,5v²/g = 0,5 * 22,22² / 9,81 = 25,2m 

So hoch fliegt der Ball natürlich nicht in Wirklichkeit, weil man auch den Luftwiderstand berücksichtigen muss.

Das ist keine große Störung. Wenn es dich wirklich stört, dann nimm die Musik (Geräusche) auf und spiele sie ihm mit ca. 0,5 bis 1s Verzögerung wieder ein. Langsam die Lautstärke deiner Anlage steigern, bis er aufhört zu spielen.

CO2 löst sich unter Wärmeentwicklung in Wasser. Ist das Wasser mit CO2 übersättigt, geht beim Öffnen der Flasche und Druckerniedrigung das CO2 unter Vergrößerung der Entropie und Abkühlung des Wassers wieder in die Gasphase über. Das entweichende CO2 kühlt das Wasser tatsächlich etwas ab. 

Das linke Ergebnis ist richtig, das rechte Ergebnis ist falsch. Es muss hier zunächst die Klammer berechnet werden, danach müssen die Verknüpfungsvorschriften von links nach rechts abgearbeitet werden. 

Vermutlich war beim rechten Rechner ein Programmierer beteiligt, der es gewohnt war von rechts nach links zu schreiben. Dies würden seinen Fehler erklären.

Es gibt auch viele Junge die schüchtern sind. Halte dich besser an einen erfahrenen Mann ;-) der kann dir auch eine O.-Garantie geben.

Ich war früher mal homophob. Warum? Weil ich früher religiös war und Homosexualität in Tora, Bibel und Koran eindeutig als schwere Sünde bezeichnet wird. 

Später habe ich mir überlegt, dass es doch eigentlich immer gut ist, wenn sich zwei Menschen gegenseitig Liebe, Fürsorge und Lust schenken und deshalb ein "lieber Gott" jede Form von Liebe, auch homosexuelle, als positiv ansieht. Noch später habe ich jede Form von Glauben als falsch erkannt.

Michael Jackson und sein Bonobo Bubbles haben es jeden Tag versucht, hat aber leider nicht geklappt. 

http://chimptrainersdaughter.blogspot.de/2012/08/michael-jacksons-chimp-bubbles-could-be.html

Die Frage ist doch viel zu schwierig für euch. Aber ich will mal nicht so sein:

In der ART ist die Energie nicht allgemein lokalisierbar, deshalb muss man eine Energiedichte-Verteilung der Gravitation herleiten. Als Hintergrundmetrik wird hierbei die Minkowski-Metrik verwendet. Das ist sehr komplizierte Mathematik und man muss mit Pseudo- und Quadrupol-Tensoren rechnen. Die Lösung lautet:  

t (u,v)grav = c^4/(4pi * y) * k(u) * k(v) * (hy^2 * hx^2)^1/2 

Am besten du liest deinem Physik-Lehrer deine Lösung wörtlich vor.

Wir haben in Deutschland einen Muslimanteil von etwa 4%.

Kannst du dafür eine verlässliche Quelle nennen? 

Nach anderen Angaben haben wir ca. 10% Muslime und der Anteil an neugeborenen Kindern mit muslimischen Eltern liegt bei über 30%.

Zunächst muss man feststellen, dass NaCl kein azides H hat, also zumindest nicht stark sauer sein kann. Außerdem hat es keine HO-Gruppe, kann also auch zumindest nicht stark basisch sein. 

Außerdem wissen wir, dass die Salze von schwachen Säuren leicht basisch reagieren, und die Salze von schwachen Basen leicht sauer reagieren. Stichwort: Hydrolyse. Z.B. Na-OOC-CH3 reagiert basisch, weil die Essigsäure schwach ist. Und FeCl2 reagiert leicht sauer, weil Fe(OH)2 eine schwache Base ist.

NaCl ist das Salz von HCl, und HCl ist eine starke Säure, d.h. NaCl kann also auch nicht schwach basisch reagieren.

Außerdem ist NaCl das Salz von NaOH, und NaOH ist eine starke Base, d.h. NaCl kann also auch nicht schwach sauer reagieren.

Was bleibt ist, dass eine wässrige NaCl-Lösung nur neutral reagieren kann, also weder sauer noch basisch. 

Ja, das bedeutet es tatsächlich. Als ich 16 war kannte ich ein kleines Mädchen von 7. Die war in mich verliebt und zu schüchtern mit mir zu sprechen (ich habe immer ganz normal mit ihr gesprochen und so getan, als ob sie auch mit mir sprechen würde). Aber sie war nicht zu schüchtern mir mit einem Gegenstand auf den Unterarm zu hauen, wenn sie mich sah :-) 

7 Jahre später ..;-)