Vergleich: Islamisch Schlachten/ Humane Schlachteweise

Zwei Wissenschaftler, Professor Schultz und Dr. Hazim von der Universität Hannover, führten ein Experiment durch, um das islamische Schächten mit dem Betäuben, das für die so genannte "Humane Schlachtweise" erforderlich ist, zu vergleichen. In einem chirurgischen Eingriff wurden mehrere Elektroden an verschiedenen Punkten des Schädels aller Tiere eingepflanzt, sodass sie die Oberfläche des Gehirns berührten. Anschließend ließen sie die Tiere mehrere Wochen genesen.

Einige Tiere wurden daraufhin geschächtet, indem ein schneller, tiefer Schnitt mit einem scharfen Messer am Hals durchgeführt wurde, der die Kehladern und die Halsschlagadern von beiden Seiten sowie die Luftröhre und Speiseröhre durchtrennt (islamische Methode). Andere Tiere wurden unter Verwendung eines Bolzenschussapparates (CBP) betäubt. Während des Experiments nahmen der Elektroenzephalograph (EEG) und die Elektrokardiogramme (EKG) den Zustand des Gehirns und des Herzens aller Tiere auf. Die Ergebnisse fielen folgendermaßen aus:

Die islamische Methode: 1. Während der ersten drei Sekunden nach dem Schächten registrierte das EEG keinerlei Veränderungen, was darauf hinweist, dass das Tier keine Schmerzen während oder unmittelbar nach dem Einschnitt spürte. 2. In den darauf folgenden drei Sekunden registrierte das EEG einen Zustand der Tiefschlaf- Besinnungslosigkeit. Dies ist aufgrund der großen Blutmenge, die aus dem Körper herausströmt. 3. Nach diesen insgesamt sechs Sekunden registrierte das EEG die Nullebene und zeigte keinerlei Schmerzempfinden an. 4. Als das Hirnstrombild (EEG) auf die Nullebene fiel, schlug das Herz noch, und der kräftig zuckende Körper (eine Reflexhandlung des Rückenmarks) trieb ein Höchstmaß an Blut aus dem Körper.

Betäubung: 1. Die Tiere waren nach der Betäubung scheinbar bewusstlos, aber das EEG zeigte unmittelbar nach der Betäubung heftige Schmerzen an. 2. Das Herz des betäubten Tieres hörte früher auf zu schlagen als das Herz des Tieres, das auf islamische Weise geschächtet wurde, was zur Folge hatte, dass mehr Blut im Fleisch blieb. Wenn dies bestätigt worden ist, hätte dieses Experiment gezeigt, dass das Betäuben, das für das "Humane Schlachtgesetz" erforderlich ist, nicht human ist. Es sollte angemerkt werden, dass dieses so genannte "Humane Gesetz" wohl mehr auf Volkswirtschaft beruht als auf Humanität. Der Hauptzweck des Betäubens hat weniger mit dem Herbeiführen eines schmerzlosen Todes des Tiereszu tun als mit der Übergabe des Tieres in bewegungslosem Zustand, damit die Produktionsanlage schneller laufen kann und somit eine höhere Leistungsfähigkeit und höhere Gewinne für die Fleischverpackungsfirma erzielt werden können.

Masha'allah ich habe grade deine alten beiträge gelesen als du konvertieren wolltest, du hast es also gemacht, elhamdulillah. Möge Allah dich standhaft machen.

du solltest einfach informieren und allah zeigt dir den richtigen weg, konvertiere du musst es ja nicht sofort erzählen. lass dich hier nicht von diesen cyperchristen in zweifel bringen. Die reden nur dummes zeug. Ich wünsch dir alles gute.

unwissentlich ist es keine sünde, ein muslem darf laut koran in notsituationen sogar schweinefleisch essen.

Aus islamischer Sicht, begeht er eine große Sünde erst dann wenn er diesen Trieb auch auslebt, allein weil er dieses Gefühl in sich hat schwul zu sein, macht ihn im Islam nicht zum Sünder. Wenn er es nicht verleugnet, dass es im Islam eine große Sünde ist (weil sonst würde er Gottes Wort leugnen = Er würde ungläubig werden) dann kann er trotzdem in den Himmel kommen. Im Islam gibt es übrigens keinen klaren Beweis, dass Schwule getötet werden müssen. Der Großteil der Gelehrten hat keine Strafe für sie, aber man braucht sowieso 4 Zeugen im Islam, die müssten alle stark praktizierend sein, und ich glaube kaum wenn 2 Männer geschlechtsverkehr haben das dann 4 Muslime hineinstürmen und ihn dann mitnehmen, außerdem gibt es keinen Zwang seinen Bruder zu verraten, und der Prophet sagt sogar, dass man die Sünden des Bruders decken soll, damit Allah die seinigen am Jüngsten Tag deckt. Deshalb hat der Prophet Muhammad, sallalahu aleihi we selam, diese Strafen auch fast nie verhängt, außer der Mann der z.b Unzucht begangen hat, hat gegen sich selbst die Zeugenaussage 4 Mal gesprochen. Es gibt genug Geschichten wo der Prophet nach dem ersten Mal sich weggedreht hat und gesagt hat: "Ach das hast du nicht getan" Dann sagt er: "Doch ya rasulullah, ich habe Unzucht begangen" Der Prophet: "Du hast also wirklich Unzucht begangen?" "Ja" "Ach nein" "Doch ich habe Unzucht begangen" Beim vierten Mal sah sich der Prophet gezwungen die Strafe anzuwenden und somit ist seine Sünde vergeben. Natürlich kann man auch Allah um Vergebung bitten, aber manche Leute können damit nicht leben. Das was in den sogenannten "islamischen Ländern" heutzutage abläuft, dass hat entweder nichts mit der Sharia zu tun oder einfach ausgeführt ohne islamische Richter, ohne Zeugen, einfach gehängt etc... Im Islam gibt es selbst dann, wenn 4 Zeugen es gesehen haben, noch tausende Aussahmen die in den großen Fiqh (Rechts-) büchern stehen, warum die Strafe dann und dann nicht zur Ausübungen kommen darf.

Es gibt eine schöne Geschichte im Islam (ich weiss nicht von wem überliefert), da wollte ein Atheist mit einem islamischen Gelehrten eine Debatte und ihn vom Glauben abbringen. Da sagte der Gelehrte zu einem seiner Schüler, ich glaube es war Hanifi (der Gründer des Hanifi-Mathaab): "Geh du zu ihm". So schickte er ihn und ging zu ihm und kam viel zu spät, da sah er ihn und erwartete eigentlich einen großen Gelehrten und da kam nur der "kleine" Hanifi, und er lachte. Da sagte er: "Warum bist du so spät ?" Da sagte er: "Ich hatte mich verlaufen kam an einen Fluss, da stand ein Baum der teilte sich in ein Boot und ich konnte rüber fahren." Da sagte der Gelehrte: "Der Baum kann sich doch nicht von alleine in ein Boot spalten"

Da sagte Hanifi: "Du Dummkopf, du glaubst nicht das sich so ein kleiner Baum von alleine in ein Boot spaltet, wie kannst du denken, dass das ganze Universum von alleine entstanden ist ??"

Das war ihm eine Lehre, der Atheist konnte nichts mehr sagen. Hanifi hat ihn fertig gemacht. Aber Achtung, die Geschichte ist nicht originaltreu, nur sinngemäß wiedergegeben, wie ich sie noch im Kopf hatte!!

Ja den gibt es, aber der liebende Gott ist ein kleiner Teil von Gott, und nicht nur den liebenden sondern auch den strengen und strafenden Gott, sowie den gerechten Gott und so weiter, den bahmherzigen, den allmächtigen.... Es ist liebend zu denen die seinem Wort und seinen Geboten folgen, und zornig auf diejenigen die sich von ihm abwenden.

www.diewahrereligion.de

Es gibt nicht nur den liebenden Gott, sondern auch den gerechten Gott. Im Paradies gibt es kein Leid mehr, aber das verstehen einige nicht, die Erde ist nicht gleich das Paradies. Immer dieses Gerede: "Es gibt keinen Gott weil es Leid in der Welt gibt" dann wären wir schon im Paradies... Er könnte alles verhindern, er tut es nicht, weil die Menschheit dafür verantwortlich ist und jeder sich dafür verantworten muss eines Tages. www.diewahrereligion.de

Jesus spricht: "Es werden nicht alle, die zu mir sagen: HERR, HERR! ins Himmelreich kommen, sondern die den Willen tun meines Vaters im Himmel. 7:22 Es werden viele zu mir sagen an jenem Tage: HERR, HERR! haben wir nicht in deinem Namen geweissagt, haben wir nicht in deinem Namen Teufel ausgetrieben, und haben wir nicht in deinem Namen viele Taten getan? 7:23 Dann werde ich ihnen bekennen: Ich habe euch noch nie erkannt; weichet alle von mir, ihr Übeltäter!"

www.

diewahrereligion

einladungzumparadies

diewahrheitimherzen

.de

(3 Seiten !)

La ilaha ilallah wa aschadu anna mohammadan abduhu wa rasuluh ! Es gibt keinen Gott außer Allah und Mohammad ist sein Gesandter.

Selamualeykum, Bruder du kannst sicher 1 Stunde mal Playstation oder Computer spielen, bei Filme gucken wäre ich vorsichtiger, aber das weißt du sicher, 24:30 "Sprich zu den gläubigen Männern, daß sie ihre Blicke zu Boden schlagen und ihre Keuschheit wahren sollen. Das ist reiner für sie. Wahrlich, Allah ist dessen, was sie tun, recht wohl kundig."; Ja ansonsten, kannst du ja islamische Bücher lesen, oder ein Vortrag gucken,.. achi Wissen zu erlernen ist eine Hauptaufgabe,.. Gottesfurcht und Wissen, wenn eins nicht da ist, ist es schlecht. Aber mal ein bisschen spielen, das ist nicht schlimm, solange wie gesagt es dich nicht abhält vom Guten.

nein darf man nicht essen, weil man nicht an jesus als gott glaubt

Als erstes muss man sich die Frage stellen warum Weihnachten gefeiert wird, weil Jesus geboren wurde. Muslime ehren zwar Jesus und seine Geburt ist ein Wunder, aber man feiert es nicht, und man darf auch nicht mit Christen Weihnachten feiern, denn im Koran steht: "Verbring die Festtage der Ungläubigen nicht mit ihnen"

Nein als Muslim darf man es andersgläubigen nicht wünschen. Man glaubt nicht an das Fest, an Jesus etc... und deshalb darf man einem Christen auch nicht Frohe Weihnachten wünschen, weil man es als Muslim nicht feiert und daran nicht glaubt.

Es geht dabei um Gott und die Sünde und nicht um die Polizei oder ähnliches (,deshalb sollte der Pfarrer so etwas nicht erzählen). Der "Mörder" bleibt ein Mensch und ist kein Untier geworden und kann danach verzweifelt über seine Tat sein vielleicht war es einfach eine Gegenreaktion, im Affekt etc... Er will mit der Beichte ja etwas bereuen, auch wenn man einen Tod vielleicht nicht vergessen kann und ihm vielleicht auch nicht verzeihen kann. Ich denke so sollte man trotzdem immer noch daran denken das er ein Mensch ist, so wie jeder von uns, und jeder von uns kann einen Fehler begehen.

Ein Bruder sagte mir es ist dann erlaubt, wenn man z.B nicht die finanziellen Mittel hat um Kinder groß zu ziehen etc, wenn man dadurch eine Belastung erhält, natürlich nicht wenn man einfach nur keine Bock hat (nicht solch eine Belastung).