Ich habe Photoshop CS2 Version 9.0 und möchte die Seiten in einem gescannten Buch entgilben. Das Buch liegt mir als PDF aus einem Scan vor. Ich habe folgende Aktion erstellt:

Anschließend habe ich eine Stapelverarbeitung mit dieser Aktion gestartet:

Das Problem: Wenn Photoshop eine PDF-Datei öffnet, muss es diese ja erstmal konvertieren um sie in Photoshop importieren zu können. Dabei gibt Photoshop der importierten PDF-Datei einen Namen. Als ich die Aktion aufnahm, habe ich das Namenfeld einfach leer gemacht.

Bei der Stapelverarbeitung gibt Photoshop nun jeder Datei, die es öffnet, genau den Namen "Unbekannt", also im Prinzip den, den ich bei der Aufnahme der Aktion unter "Öffnen" gewählt habe. Anschließend speichert Photoshop die Datei auch immer unter genau diesem Namen ab und überschreibt damit jedes Mal die eine Schritt vorher geöffnete Datei. Dadurch bekomme ich keinen Ordner mit allen fertig bearbeiteten Dateien, sondern einen Ordner in dem nur eine einzige Datei ist, weil sich ja alle bearbeiteten Dateien beim Speichern gegenseitig überschrieben haben, mit Ausnahme der allerletzen.

Ich denke, das Problem wäre gelöst, wenn Photoshop jeder PDF-Datei beim Öffnen einen anderen Namen gäbe, bzw. jeder Datei einfach den Namen gäbe, den sie ja bereits hat. Aber wie sage ich Photoshop, dass es das so tun soll? Wenn ich die Aktion "Öffnen" aufnehme, MUSS ich der zu importierenden PDF-Datei ja einen Namen zuweisen. Und Photoshop verwendet dann wie gesagt für sämtliche zu öffnende PDF-Dateien immer genau diesen einen Namen...

Beim Öffnen und Importieren der PDF-Datei den Namen gar nicht zu verändern führt übrigens genau zum gleichen Problem, das habe ich schon probiert. Hier mal ein Screenshot davon:

Das Modell ist Epson Stylus SX435W und der Fehlercode E-01. Der Fehler ist einmal beim Drucken plötzlich aufgetreten und seitdem tritt er auf sobald man den Drucker startet. Dabei kommt jedesmal dieses Pfeifen wie im Video.

Stecker raus und 10 Minuten warten habe ich schon gemacht.

Hat jemand eine Idee wie man das Problem beheben könnte?

https://drive.google.com/file/d/1x8KMVmMDBhO2zOZpHltVIoONMChwwOa4/view?usp=drivesdk

Der männliche Teil bleibt im weiblichen Teil nicht stecken. Ich weiß nicht ob es am männlichen oder weiblichen Teil liegt.

Weiß jemand wie man das reparieren könnte?

Ich brauche ein lichtempfindliches Papier für einen alten Optik Baukasten. Früher war Bromsilberpapier weit verbreitet, um Abzüge von Negativen zu erstellen. Heute ist es nicht mehr erhältlich, nichtmal bei eBay. Gibt es heute eine Alternative, mit der man Bromsilberpapier 1 zu 1 ersetzen kann?

Ich brauche eine plankonvexe Linse aus Glas mit einem Durchmesser von 38 mm und einer Brennweite von 80 mm.

Ich habe jedoch nur plankonvexe Linsen mit einem Durchmesser von 40 mm und 80 mm Brennweite gefunden.

Kann ich die Linse mit 40 mm Durchmesser kaufen und den Durchmesser irgendwie verkleinern? Die Brennweite dürfte dadurch ja gleich bleiben?

Aber wie verkleinert man den Durchmesser einer Glaslinse? Hat da jemand eine Idee? Eine Drehbank wäre vorhanden, aber wie soll ich die Linse darin einspannen?

Wenn ich mit so einem Glasschneider dünne Röhrchen kürzen möchte, dann geht dies recht einfach durch anritzen und dann auseinanderbrechen mit der Hand.

Wenn ich aber Reagenzgläser mit größerem Durchmesser kürzen möchte, so wie auf dem Bild z. B., dann funktioniert das nicht. Ich ritze die Gläser an und dann:

• Wenn ich sie mit der Hand zerbrechen will zersplittert das ganze Glas. Außerdem möchte ich die Gläser nur um circa 1 cm kürzen, sodass ich garkeinen ausreichenden Hebel habe, um mit beiden Händen zu brechen.
• Wenn ich einen Faden in Spiritus tränke und dann um die Ritze wickel und anzünde und dann das Glas in kaltes Wasser tunke, dann bricht das Glas nicht nur an der geritzten Stelle, sondern diffus.

Hat schonmal jemand Reagenzgläser geritzt mit so einem Glasrohrschneider und hätte einen Tipp? Eine Bedienungsanleitung für die Teile konnte ich auch nicht finden.

In einem 20 Jahre alten Brotbackautomaten befindet sich eine Welle mit einem Knethaken am Ende, sie dreht sich im Betrieb.

Sie wird von einem Sicherheitsring am Durchrutschen durch die Wellenführung gehindert. Unter dem Sicherheitsring ist noch ein Kunststoffring. Siehe Bild:

Wie man sieht ist der Kunststoffring zerbrochen und zerbröselt mir nahezu zwischen den Fingern, es handelt sich wohl um ein Verschleißteil.

Ich hätte zu dem Ring ein paar Fragen:

Ich nehme an er soll ein axiales Spiel der Welle unterbinden?

Hat er sonst noch eine Funktion?

Wie genau nennt man Kunststoffringe mit so einer Funktion? Damit ich weiß, wonach ich für den Nachkauf suchen muss.

Kann ich statt Kunststoff auch einfach eine Unterlegscheibe aus weichem Metall, z. B. Kupfer, einsetzen oder geht dann was kaputt?

Was passiert, wenn ich den Ring komplett weglasse?

Was die Auswahl der Dicke des neuen Ringes angeht wird es wohl weniger Sinn machen die Dicke des aktuellen Ringes zu messen und auszuwählen, da dieser durch Verschleiß jetzt wahrscheinlich viel dünner ist als er sein sollte?

Erstellt werden soll dieses Teil:

Ich versuche gerade die Schiene an der rechten Seite an das Rohr hinzuzufügen. Eine entsprechende Skizze aus einem Rechteck habe ich erstellt. Wenn ich diese jedoch aufpolstern möchte entsteht kein Quader, sondern die Skizze verschwindet einfach.

Ich wähle die Skizze aus:

Dann klicke ich auf Aufpolstern und das Ergebnis sieht wiefolgt aus:

Die Skizze ist einfach verschwunden...

Hier ein Link zur Datei: https://rapidshare.io/1qjM/Mikroskoprohr.FCStd

In einem Kosmos Elektromann Baukasten, den ich restaurieren möchte, fehlen mehrere solcher Klemmkörper:

Hier ist er aus Messing, original sind diese Teile allerdings aus einem Zinkguss gefertigt. Nun habe ich nicht die Möglichkeit, selbst Zink zu gießen, und eine Firma damit zu beauftragen wäre wahrscheinlich sehr teuer. Deswegen habe ich mir überlegt, die Teile einfach durch Bearbeitung mit Drehmaschine, Bohrmaschine etc. aus einem Stück Zink herzustellen.

Nun habe ich mir eine Zinkstange angeblich aus reinem Zink bestellt, die eigentlich als Anode verkauft wird. Aber Zink ist Zink. Allerdings habe ich festgestellt, dass diese Zinkstange sehr weich ist, schon mit der Hand kann ich die 10 mm dicke Stange leicht verbiegen.

Die Klemmen aus dem Zinkguss sind wesentlich härter. Auch Pfosten von Straßenschildern oder Gießkannen sind doch oft aus Zink gefertigt und sehr hart, warum ist die Zinkstange also so weich?

Meine Fragen:

Ist reines Zink sehr weich?

Sind die Teile aus Zinkdruckguss, Straßenschildpfosten, Gießkannen etc. nicht aus reinem Zink sondern aus einer viel härteren Zinklegierung, da reines Zink zu weich wäre?

Kann ich anstatt so eine Zinklegierung zu gießen diese auch einfach mit Werkzeug in die richtige Form bringen und werde am Ende prinzipiell das gleiche Ergebnis haben?

Aus was für einer Zinklegierung könnte so ein Auto sein?

Wie bekomme ich den abgerissenen Einband wieder dran?

Hat jemand eine Idee wie man aus Papier und Leim/Kleister so einen Deckel basteln kann?

Wenn ich das Papier an den Rändern des Deckels umfalte wirft es ja Falten...

In zwei Chemiebaukästen aus den 60ern sah das Ammoniumferrocitrat jeweils so aus: ein steinharter Klumpen.

Ich nehme an es sollte sich eigentlich um ein Pulver handeln?

Könnte mir jemand sagen was da geschehen ist und ob man das irgendwie rückgängig machen könnte? Oder zumindest wie ich das Ammoniumferrocitrat jetzt so aus dem dünnen Glas herausbekommen könnte um neues hineinzufüllen?

Wie mache ich aus dem rechten Glasrohr ein geschlossenes, so wie es beim linken Glasrohr aussieht?

Ich habe mir solch ein Thermometer gebaut:

https://www.simplyscience.ch/kids/experimente/selbstgebautes-thermometer

Mit der Zeit wird das Wasser ja verdunsten, da der Strohhalm oben offen ist. Ein Tropfen Öl obendrauf könnte dagegen helfen. Den Strohhalm oben mit Knete zu verschließen würde das Verdunsten verhindern, aber ein neues Problem schaffen: Bei steigender Temperatur und aufsteigender Wassersäule würde sich dann in dem geschlossenen Strohhalm oberhalb der Wassersäule ein Druck aufbauen, der von oben auf die Wassersäule drückte, sodass die Wassersäule nicht mehr linear pro Temperaturänderung hochsteigen würde.

Wie lösen die Flüssigkeitsthermometer im Handel, die ja geschlossen sind, dieses Problem?

Bonusfragen:

1. Warum füllen die in der Anleitung die Wasserflasche bis zum Anschlag mit Wasser? Wäre es nicht besser, möglichst wenig Wasser zu verwenden, also z. B. nur so viel Wasser zu verwenden, dass sich der Strohhalm gerade komplett mit Wasser füllen könnte? Da Luft eine viel niedrigere Wärmekapazität hat als Wasser wird sie schneller die Umgebungstemperatur annehmen und umso weniger Wasser vorhanden ist umso schneller wird es ebenfalls die Umgebungstemperatur annehmen. Insgesamt wird das Thermometer umso schneller reagieren, je weniger Wasser verwendet wird. Warum also die Flasche komplett auffüllen?

2. Welche Temperaturbereiche können mit Flüssigkeitsthermometern maximal gemessen werden?

Die Ecken eines Deckels aus Karton für ein Brettspiel waren vertikal gerissen, weshalb ich sie zusammengeleimt habe. Jetzt passt der Deckel aber nur noch mit Mühe auf den unteren Karton des Brettspiels drauf. Kann ich den Deckel irgendwie aufdehnen, sodass er wieder leicht auf den unteren Karton passt?

Was sind diese Knubbel auf der Schale?

Hallo, ich möchte eine Blechwanne aus Aluminiumblech der Dicke 0,5 mm biegen. Die Wanne soll in eine Holzkiste mit den Maßen Breite 325 mm, Länge 384 mm, Höhe 175 mm passen. Das Blech hat die Maße 675*734 mm, denn 325+175*2=675 und 384+175*2=734

Wenn ich jetzt einfach vom Rand des Blechs ausgehend 175 mm nach innen ausmesse und das Blech dann dort umbiege, passt die Breite bzw. Länge des Blechs allerdings nicht in die Kiste. Wie kann ich die Verlängerung des Aluminiumblechs beim Biegen um 90° in die Berechnung der richtigen Stelle zum Biegen mit einkalkulieren?

50 %ige Natronlauge bedeutet, dass 1000 g der Natronlauge aus 500 g NaOH und 500 g Wasser bestehen. Die Molmasse von NaOH beträgt 39,997 g/mol. Somit befinden sich in 1000 g 50 %iger Natronlauge 500 g ÷ 39,997 g/mol ≈ 12,5 mol

Der pH-Wert wird aus der Stoffkonzentration pro ein Liter Volumen berechnet. Somit muss ich zunächst berechnen, wie viel Liter Volumen 1000 g 50 %ige Natronlauge haben. NaOH hat eine Dichte von 2,13 g/ml, Wasser hat eine Dichte von 0,997 g/ml. Somit berechnet sich das Volumen von 1000 g 50 %iger Natronlauge wiefolgt:

500 g NaOH ÷ 2,13 g/ml ≈ 235 ml

500 g Wasser ÷ 0,997 g/ml ≈ 502 ml

235 ml + 502 ml = 737 ml

1000 g Natronlauge enthalten also 12,5 mol NaOH-Moleküle in einem Volumen von 0,737 Litern. Das entspricht einer Volumenkonzentration von 12,5 mol ÷ 0,737 ml ≈ 17 mol/Liter. Der dekadische Logarithmus von 17 beträgt etwa 1,23. Somit befinden sich 10^1,23 mol NaOH-Moleküle in einem Liter 50 %iger Natronlauge. Dies entspricht einem pOH von -1,23 bzw. einem pH von 15,23.

Stimmt diese Berechnung? Warum steht dann hier https://www.chemie.de/lexikon/Natronlauge.html 50 %ige Natronlauge habe eine Molarität von 19,05 mol/l, was ja einem pH von 15,28 entspräche?

Hallo zusammen,

Als ich mit meinem Handmixer längere Zeit Orangeat zerkleinerte leuchtete es im Gehäuse plötzlich auf und fing an fürchterlich zu stinken, außerdem trat Rauch aus ihm aus. Er funktionierte dann nicht mehr.

Ich öffnete ihn und sah das Innenleben. Da ich den Kondensator als Problemquelle vermutete entfernte ich ihn mit einem Lötkolben. Jetzt sieht das Innenleben so aus wie auf den Fotos.

Mich würde interessieren, wie die Teile, die auf dem Foto nummeriert sind, heißen und welche Funktion sie haben.

Und mich würde interessieren, warum der Kondensator kaputt geht, wenn man das Gerät "überstrapaziert".

Angenommen ich habe einen Schnellkochtopf mit dem Volumen 60 ml und fülle ihn mit 50 ml 4°C warmem Wasser (ja, das sind unrealistische Volumina für einen Schnellkochtopf, aber es geht ja um die Theorie).

Der Schnellkochtopf ist vollständig dicht, nichts kann aus ihm entweichen, und sein Volumen ändert sich nicht.

Jetzt erhitze ich den Schnellkochtopf auf 201,4 °C, bzw. 474,55 K.

Wie berechne ich jetzt den Druck, der dadurch auf den Schnellkochtopf wirkt?

Meine eigenen Gedanken:

Erstmal befinden sich in dem Topf mit dem Volumen von 60 ml neben den 50 ml ja auch noch 10 ml Luft in dem Topf. Da bei gleichbleibender Stoffmenge für ein ideales Gas gilt (Druck*Volumen)/Temperatur = konstant ergibt sich:

100 kPa*0.000010 m³/277,15 K = p*0,000010 m³/474,55 K

p = 171,23 kPa. Durch die Temperaturerhöhung auf 201,4 °C ist der Druck in den 10 ml Luft in dem Topf also um ca. 0,71 bar gestiegen.

Jetzt fängt aber auch das Wasser in dem Topf an zu sieden. Der Sättigungsdampfdruck von Wasser bei 201,4 °C beträgt 16 bar. Der Sättigungsdampfdruck ist ja der Druck, der auf ein flüssiges Medium herrschen muss, damit genauso viele Moleküle des flüssigen Mediums in die Gasphase übergehen, wie von der Gasphase in die flüssige Phase übergehen. Das bedeutet, dass bei 201,4 °C das Wasser solange weiter sieden wird, bis so viel Wasser in die Gasphase übergegangen ist, dass das Gas aus Luft und Wasserdampf über dem flüssigen Wasser insgesamt einen Druck von 16 bar auf das flüssige Wasser ausübt.

Aber bedeutet das jetzt automatisch, dass bei 201,4 °C diese 50 ml Wasser zusammen mit den 10 ml Luft in dem 60 ml Topf auf jeden Fall einen Druck von 16 bar erzeugen werden?

Was, wenn die 50 ml Wasser gar nicht ausreichen, um einen Druck von 16 bar zu erzeugen, selbst wenn sie vollständig zu Wasserdampf werden? Woher weiß ich, dass die 50 ml ausreichen werden, um 16 bar zu erzeugen?

Was, wenn z. B. nur 5 ml Wasser in dem Behälter wären, wie groß würde dann der Druck in dem Behälter bei 201,4 °C werden?

Hier würde ich mich sehr über ein paar Tipps freuen, wie man ausrechnet, wie groß der Druck in einem geschlossenen Behälter mit Wasser abhängig von dem Volumen des Wassers im Topf, der Temperatur des Topfinhaltes, und des Topfvolumens berechnet werden kann.