![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/6_nmmslarge.png?v=1438863662000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/13_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Es ist etwas spät, jedoch klinke ich mich mal hinein. Die Frage ist äußerst interessant. Gehen wir mal davon aus, dass kein Seefahrer auf die Idee gekommen wäre nach Westen zu segeln. Die, die Amerika besiedelt haben, sind sehr skrupellos und extrem gierig vorgegangen. Diese wären wohl auf Afrika los und hätten dort dies gemacht, was sie bis heute in Amerika gemacht haben. Da jedoch die "sklavischen" Arbeitskräfte in Afrika wohl schon vor Ort gewesen wären, wäre der skrupellose Fortschritt wohl schneller gekommen und nach Europa wäre es auch eine kürzere Distanz. Während dessen hätten die Indianer sich wohl etwas mehr oder weniger staatsförmig zusammengeschlossen. Am Ende wären sie jedoch mit modernen Waffen auf Amerika los. Wie ich darauf komme? (Siehe Vietnam, Golfkrieg, Afghanistan, Irak, Nordafrika, Syrien etc) wahrscheinlich hätte man versucht die "Demokratie" zu bringen :). Unterschied...Amerikas Urvölker hätten wohl immernoch keine modernen Feuerwaffen. Elben wären sie sicherlich nicht geworden, da Modernisierung und das Staatssystem die "elbische" Denkweise sicherlich vernichtet hätte.