am ehesten findest du frauen in deinem bekanntenkreis. wenn's wer anderer sein soll, dann suche nach singlebörsen in deiner nähe und je nach situation geht ihr gemeinsam hin oder du schenkst ihm den eintritt zu einem treffen...

...zur Antwort

scheint, dass du selbst nicht weißt, wie du mit der situation umgehen sollst. wenn du ihn eifersüchtig machen willst, obwohl ihr noch gar nicht richtig zusammen seid, dann nicht wundern, wenn er davon läuft.

vermutlich wäre es sinnvoll, wenn du ihm deine diagnose nennst und welche probleme sich für dich und eventuell für ihn daraus ergeben können. ein wasch mir den pelz, aber mach mich nicht nass - ist halt sehr schwer möglich.

...zur Antwort

mitunter sind narzissten sehr zielstrebig und können für das erreichen ihrer ziele (zb du) großen einsatz zeigen. einige anzeichen gibt es zumeist dennoch: sie sind in ihrer eigendarstellung gerne opfer oder helden, schuld für fehlschläge, zerbrochene beziehungen liegen fast ausschließlich bei anderen und die vorwürfe gegenüber vergangene liebschaften können geradezu abstruse ausmaße annehmen.

am ehesten kannst du austesten, ob dein visavis zu rücksicht in der lage ist. auch kannst du selbstkritisch prüfen, ob er dich psychisch hebt oder drückt, ob er dich in ein abhängigkeitsverhältnis drängt (psychisch (!!!), finanziell, sozial).

...zur Antwort

kann es sein, dass sie nur deinetwegen in die sauna geht? wenn sie sich dort schämt, kann sie es ja gar nicht genießen. ich weiß schon, gemeinsam in die sauna zu gehen ist etwas nettes und kann sozusagen ein vorspiel "light" sein. abgesehen davon, in der gemischten sauna sieht man doch damen und herren in allen konfektionsgrößen. da gibt es immer welche, welche mehr oder weniger vom leben haben. ich denke daher, deine frau fühlt sich ausgestellt und daher unwohl. sage ihr, dass es ok ist, wenn sie sich in ein handtuch wickelt, vielleicht hilft das schon.

...zur Antwort
Antreibung mit F Plus, Wochenendbeziehung?

Hallo,

Ich hatte eine Wochenendliebelei, ich habe immer 10 Tage gearbeitet und dann bei ihm 5 Tage gewohnt. Er wohnt 2h weg. Klar wir hatten viel Sex, waren aber auch zusammen feiern, wandern, man hat sich Dinge anvertraut. Wir hatten eigentlich quasi jeden Tag 24h Kontakt.

Leider kam es zu einer ungeplanten Schwangerschaft und wir waren uns beide einig, dass wir eine Abtreibung wollen. Sowas Verbindliches gerade nicht zu uns passt. Er hat mir dann auch aufbauende Sachen geschrieben. Ich hatte dann ein Vorgespräch bei einem Arzt und wir haben dann überlegt, ob ich danach zu ihm komme. Er meinte dann "dann würde es ja nur um das gehen" und "nö er muss sich um das und das keine Gedanken machen, er muss jetzt um sein Sexleben kucken"....er wollte dann, dass ich das Thema ausspare. Was ich logischerweise nachdem Eingriff auch gar nicht gleich konnte. Ich war auch nochmal bei ihm, es verlief auch gut. Ich habe dann eben mitgekriegt, dass er wirklich eine andere hatte, er hat mir damals Wochenende für Wochenende abgesagt, meinte ich müsse ruhen, was ich gar nicht wollte, ich wollte weitermachen und dann kam das eben raus, wir können quasi ein ander mal weiter machen.

Ich solle jetzt um mich kucken, es sei okay, wenn mich das noch beschäftige, aber er will nicht damit beschäftigt werden, Ich solle mein Thema nicht zu seinem machen.

Wie findet ihr so ein Verhalten? Er ist 47, Akademiker. Ich bin 28.

Klar wir sind in keiner Beziehung, aber empfindet ihr das nicvt auch alles als sehr bequem und wäre es nicht trotzdem sein Job gewesen da zu sein, eben als Kumpel...

...zum Beitrag

das thema berührt ja nicht nur euch beide. irgendwie kommen mir dann so grundsätzliche fragen wie: was sagen die jetztnichtmehrGroßeltern dazu, dass ihr ihnen das enkerl verwehrt habt. ich verstehe deinen standpunkt und auch, dass und warum er gewissen- und dir gegenüber rücksichtslos ist.

Soweit ich es verstanden habe, habt ihr euch beide dafür entschieden, bequemerweise die verantwortung für das kind und das kind selbst zu negieren. dabei scheint ihr instinktiv zu erkennen, dass das - wie soll man sagen - nicht optimal ist. er will gar nicht damit konfrontiert werden und du siehst dich in der krise im stich gelassen.

und ich denke, es ist sehr wohl auch sein thema, denn ohne abtreibung hätte er sein kind zumindest bis zur volljährigkeit erhalten müssen (finanzielle verantwortung). womöglich hätte er sich mit seinem kind auch treffen und ihm vater sein müssen (soziale verantwortung). da ist es falsch, wenn er von "deinem" thema spricht.

versuche erst mal, mit dir ins reine zu kommen, dich an echte freunde/vertraute zu wenden. und wenn ich dir was wünsche, dann das du bei der nächsten partnerwahl nicht nur bei dir selbst, sondern auch vom visavis ein mindestmaß an verantwortung für das jeweilige gegenüber, euch selbst und allfällige folgen findest.

...zur Antwort

können und dürfen ja, aber solange du ansteckend bist, wäre es angebracht, zuhause zu bleiben. also schone dich und dein rundum für 3 tage und dann wird's schon wieder passen.

...zur Antwort

der überwiegende teil derer, die an covid gestorbenen waren geimpft. insoweit sind deine sorgen berechtigt. allerdings: wenn du sonst normalgesund bist, so ist die chance auf vollständige genesung auch mit impfung bei 99,9...%. ich möchte dir daher raten, den panikmodus zu verlassen und die schnupfensymptome tapfer zu ertragen.

gute besserung

...zur Antwort

einstweilen ja, denn es scheint furchtbar schädliche und praktisch harmlose chargen gegeben zu haben. wie die streuung im einzelnen aussieht ist leider nicht publiziert (oder ich habe es halt nicht gefunden). es gab verschiedene hersteller und die leute wurden dazu verleitet, unterschiedliche produkte zu nehmen. da ist eine abschätzung nochmal erschwert. aber es gibt schätzungen, dass eine serie von 3 impfungen bis zu 25 jahre (statistisch) kosten würde. soll heißen, wer sonst 90 würde, würde dann vielleicht eher nur 75 werden. wenn das für dich "ausreichend" alt ist, dann bin ich mir sicher, dass es viele trotz dieser gentherapie bis ins hohe alter schaffen.

für ein hohes alter sind allerdings sehr viele umstände ausschlaggebend. ich denke, es ist nicht so einfach, das einzig auf die c19-impfungen runterzubrechen. da müssen wir wohl auf statistiken warten, die erst in 20-70 jahren zur verfügung stehen können.

...zur Antwort

in meinem umfeld hatten doch einige einen veränderten/verlorenen Geruchs-/geschmackssinn über mehrere Wochen bis monate. einige meinen, eine gewisse änderung sei dauerhaft geblieben. letztlich hat die überwiegende mehrheit den geschmacksinn zurück.

...zur Antwort

Nicht so einfach, da viele Studien zu dem Thema eher politisch sein dürften und andere sich auf bestimmte Schäden konzentrieren, zb

https://doi.org/10.56098/w66wjg87

Und stets beachten, dass im dt.sprachigen Raum allerlei zensuriert wird, auch auf gutefrage, zb tkp at oder uncutnews ch

...zur Antwort
Warum wurden wir nicht aufgeklärt, dass PCR-Tests nicht genau sind und viele falsche Ergebnisse erzeugen können?
  • Coronaviren sind jedes Jahr verantwortlich für 1/3 aller Erkältungserkrankungen https://www.dpz.eu/de/infothek/wissen/coronaviren.html (Deutsches Primatenzentrum, Leibniz Institut für Primatenforschung.)
  • Die Reproduktionszyklen (CT – Cycle Treshhold) sind nicht von Labor zu Labor oder Test zu Test exakt gleich und können somit keinen unmittelbar vergleichbaren Messwert darstellen, der das Ergebnis immer exakt bestimmt. https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Vorl_Testung_nCoV.html
  • Auch noch längere Zeit nach Inaktivität des Virus kann ein PCR-Test positiv ausfallen, da kurzkettige Virusfragmente, die die gesuchte Genseuqenz noch vollständig enthalten, noch vorhanden sein können. https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/120745/SARS-CoV-2-Infektiositaet-laesst-auch-in-positiven-Abstrichen-fruehzeitig-nach (Ärzteblatt - mit Verweis auf New England Journal of Medicine)
  • Selbst in Deutschland allein sind PCR-Tests und Laborbedingngen schon unterschiedlich, so dass es keinen einheitlichen Standard und somit kein einheitliches (vergleichbares) Ergebnis gibt. https://www.charite.de/en/clinical_center/themes_hospital/main_topic_coronavirus/faqs_on_sars_cov_2/
  • Je nach Infektionskrankheit benötigt es eine gewisse Viruslast (Menge an Viren), um möglicherweise einen Krankheitswert (= Symptome, oder bei Infektionskrankheiten eine Infektiösiät) zu haben. Der PCR Test kann nicht messen ob man "krank" ist. https://flexikon.doccheck.com/de/Krankheitswert https://de.wikipedia.org/wiki/Viruslast
  • Bei einigen PCR-Tests steht wahrheitsgemäß im Beipackzettel, dass durch einen PCR-Test allein keine Diagnose gestellt werden kann, sondern zur Unterstützung einer Differentialdiagnose dient. https://clinical.r-biopharm.com/de/produkte/ridagene-sars-cov-2/
  • Die allgemeine medizinische Definition von Infektionskrankheit (Viren sind in den Körper eingedrungen und vermehren sich - aktuell) unterscheidet sich von der Definition des Infektionsschutzgesetztes !!! Nach dem Infektionsschutzgesetz muss eine Infektiösität NICHT zweifelsfrei nachgewiesen werden um Jemanden als neu infiziert zu zählen !!! Da bei einer Pandemie solch genaue Differenzierung zu aufwändig und kostspielig wäre, und auch zu lange dauern würde. Da es um den Schutz von Menschen geht, ist die Definiton hier also nicht so streng, wie ansonsten in der Medizin üblich wenn keine Pandemie ausgerufen wurde und das Infektionsschutzgestz nicht greift. Was man also mit z.B. Infizierten und Neuinfizierten genau meint, ist während einer ausgerufenen Pandemie nicht die streng wissenschaftlich erwiesene Infektion - sondern auch nur ein Verdacht!

Fazit:

  1. Ein PCR-Test kann NICHT nachweisen, ob man an Corona wirklich erkrankt ist.
  2. Ein PCR-Test kann im Idealfall nur nachweisen, dass man (ein paar) Corona Viren in sich hat(te).
  3. Die Begriffe "Neuinfizierte" und "Infizierte" die in den Medien benutzt werden, bedeuten während einer pandemischen Lage NICHT, dass die Zahlen korrekt sind und tatsächlich so viele Menschen wirklich infiziert oder erkrankt sind. Es genügt NUR der Verdacht, dass sie es sein könnten.

Selbstverständlich kann und sollte man aber Zweifel an dem Ausruf einer pandemischen Lage haben. Besonders in einer Demokratie muss man wachsam sein, da es u.a. weitgehende autoritäre Massnahmen und Eingriffe in die Freiheit erlaubt.

...zum Beitrag

vermutlich wollte man mittels test die fallzahlen in die höhe treiben, damit die pandemie begründen, damit die eigene macht ausbauen und letztlich daran verdienen.

...zur Antwort

Wenn du ihn im vorbeigehen intensiv geküsst hast, hast du eine durchaus realistische Chance auf Infektion. Wenn nicht, eher unwahrscheinlich. Trotzdem kann man sich immer und überall mit was auch immer infizieren.

Es gibt genügend Leute, die mit c19 Patienten zusammen leben, ohne dass sie irgendwelche Symptome ausbildeten. Solange du keine Symptome hast, würde ich keinen Grund sehen, den Besuch abzusagen.

...zur Antwort

Du bist ständig mit Viren, Bakterien und Giften konfrontiert. Die Chance auf vollständige Genesung bei c19 lag bei 99,99..%. Ich verstehe die Sorge, denn c19 dürfte ein laborprodukt sein und späte Folgen kaum absehbar. Bei der mrna Impfung weiß man wenigstens, dass sie eine gewisse Gefahr darstellt, zb Herz, Kreislauf, Krebs, Unfruchtbarkeit...

Zu den pcr Tests gibt es ambivalent Ansichten, ob und unter welchen Umständen sie sinnvoll oder gar aussagekräftig sind.

Also keine Panik

...zur Antwort