j.k. rowling wird oft missverstanden, wenn es um ihre aussagen zu transfragen geht... sie hat nie gesagt, dass transpersonen weniger wert sind, sondern kritisiert vor allem die idee, dass biologische geschlechter keine rolle mehr spielen dürften... sie betont immer wieder, dass transpersonen respektiert werden sollen, aber dass frauenräume und rechte nicht einfach verwässert werden sollten, wenn es um biologische männer geht, die sich als frauen identifizieren... ihre argumente zielen darauf ab, frauenrechte zu schützen, ohne transpersonen zu diskriminieren... es geht also nicht um hass, sondern um die frage, wie man beiden seiten gerecht wird...

ich gebe auf...

meine frau 👍

kein piercing ist "schön"...

das ist wieder mal grenzwertig dumm...

es gibt keine beweise dafür, dass mojang spieler mit 1000 stunden speziell einlädt oder belohnt... solche aktionen wären öffentlich bekannt und für alle zugänglich... entweder er lügt, oder ist auf einen scam, oder perversen reingefallen....

komischerweise ist das bei uns in der DACH region genau umgekehrt zu der sichtweise der amis ....trozdem darf beides sein, normale, erwachsene menschen können damit umgehen...

die afd wird nicht verboten, weil ein gericht das entscheiden muss, nicht der verfassungsschutz...der verfassungsschutz ist dem innenministerium unterstellt, also regierung und politisch nicht neutral...

grüsse aus der schweiz....

ich benutze pilze als pilze, nicht als gemüse...

die erkenntnis, dass das gehirn der sitz des denkens ist, geht auf die antike zurück... schon der griechische arzt hippokrates (5. jh v chr) vermutete, dass das gehirn das zentrum von verstand und gefühl sei... zuvor glaubten viele kulturen, das herz sei für denken und emotionen zuständig... aristoteles zum beispiel hielt das herz noch für das zentrum des bewusstseins...

erst mit der entwicklung der medizin im hellenismus und später durch römische ärzte wie galen (2. jh v chr)setzte sich langsam die auffassung durch, dass das gehirn die zentrale rolle spielt... endgültig bestätigt wurde das durch moderne neurowissenschaften ab dem 17. jahrhundert, vor allem durch forscher wie descartes und später durch hirnforschung im 19. und 20. jahrhundert...

ist nich besonders souverän, aber ok....

auch du:

https://www.gutefrage.net/frage/warum-muss-ich-immer-so-dringend-scheissen

der imperativ und ß...grüsse aus der schweiz^^

das bauchgefühl gegenüber anderen menschen ist eine evolutionäre fähigkeit, die uns hilft, soziale signale schnell zu deuten...in der evolution war es überlebenswichtig, schnell zu erkennen, ob jemand vertrauenswürdig oder potenziell gefährlich war....wir haben unbewusst gelernt, nonverbale signale wie mimik, körpersprache und tonfall wahrzunehmen, um die absichten anderer einzuschätzen....unser gehirn verarbeitet diese informationen blitzschnell und liefert uns ein gefühl, ob wir jemandem vertrauen können oder nicht.....dieses intuitive urteil basiert auf jahrelanger erfahrung und sozialer interaktion und hilft uns, uns in zwischenmenschlichen beziehungen schnell zurechtzufinden....

weder das eine, noch das andere...

ich denke du gehst ihr mit deiner kontrolle einfach nur auf die nerven und sie traut sich nicht, es zu sagen....

ein orgasmus löst eine starke ausschüttung von dopamin, oxytocin und endorphinen aus, die glücksgefühle und entspannung verursachen... evolutionär fördert das lustgefühl fortpflanzung und stärkt soziale bindungen... zudem aktiviert ein orgasmus das belohnungssystem im gehirn ähnlich wie essen oder andere überlebenswichtige aktivitäten...

ästhetik ist subjektiv und kulturell geprägt... es gibt keine objektive überlegenheit einer hautfarbe in bezug auf schönheit... verschiedenste epochen und kulturen hatten unterschiedliche ideale, und persönlicher geschmack spielt eine grosse rolle... biologisch gesehen gibt es keine verbindung zwischen hautfarbe und ästhetischer überlegenheit...

ganz sicher nicht....ich gabs tatsächlich überlebt

(und die anderen erstaunlicherweise auch)

nein...