Seit einiger Zeit merke ich, wie immer mehr vereinzelte Muslime behaupten, das die Evolutionstheorie nicht dem Koran widerspreche.

Das ist natürlich volliger blödsinn, der Koran widerspricht sehr wohl der Evolutionstheorie.

Die Muslime haben wohl gemerkt das die Evolutionstheorie nicht mehr zu leugnen ist, deshalb wird jetzt so getan, als ob der Koran nicht der Evolution widerspreche, damit sie ihren Imaginären Allah am Leben erhalten.

Ich werde jetzt einige Punkte aufzählen und zeigen, das der Koran und die Geschichte Adam und Eva der Evolution widersprechen.

1. Die ersten Menschen waren Schwarz.

2. Der Homosapien entstand durch eine Menschen-menge, das heißt, so etwas wie der erste Homosapien kann es nicht geben.

3. Der Familienstammbaum der Propheten sind von Adam bis Jesus bekannt. Wenn man das Alter der Propheten zueinander addiert, so müsste Adam der erste Mensch vor 6000-7000 Jahren erschaffen worden sein. Der Mensch existiert jedoch schon in seiner jetzigen Form seit über 250.000 Jahren.

4. Es gibt keinen einziges Beweis für die Existenz von Adam und Eva. Ausser Religiöse-behauptungen.

5. Vorallem müsstet ihr Muslime dann auch akzeptieren, das Adam und Eva auch vorfahren haben und zwar den (Australopithecaus afarensis), ( Homo Habilis ), ( Homo erectus ) usw. Das wären dann Logischerweise auch die Vorfahren von Adam und Eva.

6. Muslime verneinen sogar bis Heute, das Menschen Tiere sind. Aber wenn der Koran nicht gegen die Evolution spricht, dann müsstet ihr auch akzeptieren, das der Mensch auch nur ein Tier ist, genauer gesagt ein Säugetier.

Frage: Ist Adam der erste Mensch laut dem Koran, oder nicht?

War Friedrich Nietzsche ein Atheist?

Hallo.

Ich bin Ex Muslim. Und wurde letztens bei einer Debatte mit einem Muslim auf meine Handlinie Aufmerksam gemacht.

Der Muslim hat behauptet, das in meiner (allen) Handlinien, sich die Zahl 99 ergibt ( auf Arabisch). Und das ist wohl ein Beweis für Allahs existenz. Natürlich haben ihm alle Muslime im Raum zugejubelt.

Und ich bin jetzt hier um dieses lächerliche Argument zu entkräften.

Meine Frage kommt zum Schluss.

1. In meiner Hand ergibt sich die Zahl 99 nicht, da in meiner Linken Hand, die Handlinien nicht zusammen sind. Heißt, bei mir ergibt sich nur die Zahl 18.

2. Wie kann es sein, das unsere Handlinien von Allah so Graviert wurden, das sich die Zahl 99 ergibt, aber Allah hat es nicht geschafft mit der Evolution mitzuhalten? Die Bewiesen ist. ( Auch wenn Muslime es leugnen)

3. Die Zahl 99 kann für alles mögliche stehen.

4. Die Römische Zahl 6 und 4 passen auch in unsere Handlinien. 6+4= 10. Jetzt könnten Christen ja auch sagen ,, 10 Gebote Gottes". Aber auch die Griechische Zahl 10 und 40 passen rein.

5. Wenn man länger darüber nachdenkt, kommt man zum Schluss, dass es Überhaupt kein Zeichen sein kann. Wieso? Naja, von wem wurde die Arabische Zahl 1 und 8 erfunden? Von Menschen. Von wem wurden die 99 Namen von Allah erfunden? Auch von Menschen.

6. Zumal unsere Handlinien schon seit über 200.000 tausend Jahren existieren. Und die Arabische Sprache nicht mal halb solange. Das heißt wenn dann wurde die Arabische Zahl extra nachgeahmt mit unserer Handlinie. Also kann es ja garkein Zeichen sein. Das ist so, als würde man sagen ,, streck mal deine Arme zur Seite, dann sieht unser Körper aus wie ein Kreuz, das ist ein Zeichen von Jesus".

Meine Frage lautet:

Habe ich was vergessen?

Oder habt ihr noch weitere Argumente? Dann teilt sie mit mir.

Wenn ihr kein bock auf dieses Thema habt, oder nichts dazu sagen wollt einfach weiter scrollen :)