Hallo,

mein Kater wurde im Juli 2023 geimpft. Im November 2023 wurde er das erste mal gegen Katzenschnupfen/Katzenseuche von der Vorbesitzerin geimpft. Im März kam der Kater zu mir und ich wollte im April mit ihm zur 2. Impfung.

Normalerweise ist der Abstand der Impfungen bei der Grundimmunisierung 4 Wochen.

Der Tierarzt meinte nun, dass die erste Impfung wertlos ist, da der Impfabstand von 4 Wochen nicht eingehalten wurde, ich müsste nochmal ganz von vorne anfangen zu impfen.

Ende April war dann die 2. Impfung für meinen Kater angesetzt. In der Woche war ich leider verhindert und die Woche darauf krank. Ich bin jetzt also erst nach 6 Wochen zum Tierarzt für die 2. Impfung gekommen.

Wieder hat der Tierazrt gemeint, jetzt müsste ich wieder ganz von vorne anfangen mit impfen, weil wieder der Abstand nicht eingehalten wurde.

Ist der exakte Abstand der Imfpungen wirklich so extrem wichtig oder ist das Abzocke?

ich war heute zum Impfen mit meiner Katze beim Tierarzt. Es wurde gegen Katzenseuche/Katzenschnupfen geimpft. Das hat insgesamt ca. 100 Euro gekostet. Auf der Abrechnung stand dann der Posten "Allgemeine Untersuchung und Beratung", der mit ca. 50 Euro abgerechnet wurde. Diese war von mir nicht gewünscht. Ich habe lediglich gesagt, dass ich die Impfung möchte.

Ist das normal bei Tierärzten?

Es fand keine allgemeine Untersuchung und Beratung statt. Der Tierarzt hat mich nur gefragt, ob alles in Ordnung ist und ich habe ja gesagt.

Auf Nachfrage wurde mir gesagt, dass das immer und bei allen Tierärzten so ist. Ein krankes Tier dürften sie nicht impfen. Daher muss vorher festgestellt werden, dass das Tier gesund ist.

Schon klar. Es war aber in dem Fall die Eigendiagnose des Halters, dass das Tier gesund ist. Die Tierarzthelferin hat hinterher behauptet, der Tierärzte hätte sich die Schleimhäute angeschaut. Ich habe davon nicht gemerkt. Nach einem flüchtigen Blick wurde der Kater umgehend geimpft.

Liebe Forenmitglieder,

Mein Friseur hat den Preis für einen Haarschnitt zum Selberföhnen innerhalb eines Jahres von 45 Euro auf 65 Euro erhöht.

Das lässt sich nun wirklich nicht mehr mit gestiegenen Energiepreisen und Inflation erklären. Eine Erhöhung um 10% fände ich völlig OK, aber eine Erhöhung um 20% ist schon heftig.

Leider sind andere Friseure in der Nähe nicht besser. Einer hat vor Corona noch um die 50 Euro gekostet. Jetzt steht in der Preisliste „ab 77 Euro“ mit Föhnen. Ein Weiterer 67 Euro mit Föhnen. Bei allen 3 Friseuren schneiden keine Meister, sondern sogenannte "Stylisten".

Die beiden letzteren haben früher auch Cut&Go angeboten, bieten das Selberföhnen jetzt aber nicht mehr an. Auch ne Masche, um mehr Geld zu machen. Es gibt in der Stadt auch massig 15 Euro Friseure. Die schneiden aber alle so wie ein Kleinkind mit Schere..

Ich wohne jetzt in keiner besonders teuren Stadt. Gut Essen gehen kann man z.B. hier schon für 16 Euro. Die Schneiderei verlangt 8 Euro für Hosen kürzen. Nägel machen kostet bei einem serösen Nagelstudio 40 Euro. Alles noch im Rahmen. Nur eben der Friseur tanzt aus der Reihe.

Was wäre bei euch die Schmerzgrenze für einen Friseurbesuch (Damen) für einen ordentlichen Haarschnitt? Wodurch kommen diese extremen Preissteigerungen zustande? Der Energieverbrauch eines Kunden dürfte auch bei den derzeitigen Preisen nicht mehr als 2 Euro ausmachen. Der Zeitaufwand bei meinen langen Haaren liegt bei ca. 30 min.

Im Vergleich. Eine studierter Diplom Psychologe mit zusätzlicher mehrjähriger Therapeutenausbildung bekommt von den gesetzlichen KK ca. 90 Euro/h (Vor- und Nachbereitung der Stunde nicht eingerechnet)

Sind die Friseure einfach nur maßlos gierig und die Gewinnmöglichkeiten sind Ihnen zu Kopf gestiegen?

Hallo,

ich wollt mal fragen, hat jemand mal schon Scherzensgeld von der Deutschen Bahn verlangt wegen vorsätzlicher Körperverletzung?

Bei den Regionalzügen in meiner Region ist es grundsätzlich immer so, dass die Klimaanlage bei Temperaturen über 25 Grad ausfällt. Die Klimaanlage scheint absichtlich nur so schwach dimensioniert zu sein, um vermutlich Kosten zu sparen.

Die wenigen Fenster im Zug lassen sich nur durch das Zugpersonal öffnen und diese verweigern dies. Rollos gibt es in dem Zug auch keine und so knallt die Sonne ungehindert rein und es werden schnell Temperaturen um die 50 Grad erreicht. Ist der Zug dann noch normal voll (also jeder Sitzplatz belegt) funktioniert auch die Versorgung mit Frischluft nicht mehr und man bekommt keine Luft.

Ausreichend trinken, sollte man auf einer längeren Zugfahrt auch nicht, die Auffangbehälter für die Klos sind nämlich so klein dimensioniert, dass diese bei normaler Auslastung des Zuges am Nachmittag oft schon alle voll sind und die Klos dann vom Zugpersonal abgesperrt werden.

Sowohl bei den Klimaanlagen, als auch bei den Klos wurde zur Kostenreduzierung in Kauf genommen, dass diese nur unter Idealbedingungen funktionieren. Es ist also kein zufällig entstandener Mangel, sondern ein vorsätzlich in Kauf genommener Mangel zu Lasten der Fahrgäste. Dann noch das Öffnen der Fenster zu verweigern, ist schon versätzliche, böswillige Körperverletzung.

Ich muss leider sehr viel Zug fahren und ich habe echt die Schnauze voll. Kürzlich musste ich mich krank schreiben lassen, weil ich nach einer Zugfahrt bei 50 Grad und geschlossenen Fenstern so kaputt war, dass ich mit dem Taxi heimfahren musste und ein Tag lang nur im Bett lag.

Hat jemand ähnliches erlebt und auch schon in Erwägung gezogen, Schmerzensgeld zu verlangen oder die Bahn wegen Körperverletzung anzuzeigen?