Was passiert wenn ich mit einer originalen Rolex, deren Herkunft laut Fragetitel sehr fragwürdig ist zu

einem Konzessionär gehe: Wird wahrscheinlich eine sehr blöde Nummer aber momentan mein Hauptgedanke

zu Rolex selber gehe: 100% Bestätigung, Aber höchstes Risiko, da wahrscheinlich Referenz/ID Nummer Besitzer dort zugeordnet werden kann, (falls ehemalig orig. erworben)

zu z.B Christ gehe: hier stelle ich mir am wenigsten Theater vor allerdings kann es mir da auch passieren, dass 1. die gar keine Ahnung von solchen "Luxus" Uhren haben, was aber dann wahrscheinlich auch von Mitarbeiter zu Mitarbeiter unterschiedlich ist, ob sie sowas überhaupt anbieten "Echtheitsprüfung"oder ob die sofort sagen damit musst woanders hingehen.

Es ist schon klar, dass falls die Rolex noch nicht als gestohlen gemeldet ist, wohl nichts passiert. Darüber hinaus wahrscheinlich auch nicht passiert solange sie nicht auf irgendeiner zentralen Meldeliste als gestohlen geht, da ich aber über nichts dessen bescheid weiß bleibt hier zunächst die Annahme davon auszugehen.

Mir ist auch bewusst, dass wahrscheinlich jeder Laden und jeder einzelne Mitarbeiter sowas im eigenes ermessen entscheidet und sich da die Reaktion unterscheiden würden. Jedoch würde ich gerne von Leuten hören, die solche Erfahrungen schon gemacht haben, als z.B Besitzer oder aus Prüfersicht, mich interessieren vor allem antworten von Leuten die sowas von Kollegen gehört haben, selbst erlebt haben oder am besten Selber irgendwo in der Schmuck oder Uhren Branche tätig sind.

Die einfachste und schnellste Möglichkeit ist jemanden privat über eBay/ sonstige Dienstleistungs-Websites-Foren-Boards rauszufinden, der am besten Uhrmacher seit Jahrzehnten ist, allerdings besteht wieder die Zeit noch Lust zum Aufwand dieser suche weshalb ich ein paar antworten brauche, um die Situation einschätzen zu können, wenn ich einer der 3 genannten Läden betrete. Mir ist nur wichtig, dass da kein Theater entsteht ob mich jemand dumm anguckt oder nicht interessiert mich null.

Hallo liebe Community,

Meine Frage richtet sich ausschließlich an Leute die in der Finanz/Steuer oder im Bankwesen tätig sind und qualifizierte/nachweisbare Aussagen machen können. Die ein/auszahlgrenze für deutsche Banken beläuft sich meines wissens nach auf 14999.- pro monat, kleine beträge( gleicher Ursprung ) werden zusammengefasst (GWG). Meine frage lautet: Wie und in welchen relationen stehen Banken im zusammenhang mit der Steuerfahndung? Sofern man 14999.- pro monat aufs Konto einzahlen kann, könnte man ja auch Täglich 500.- aus einem Automaten abheben, ohne eine Bank zu betreten. Und somit einen 15k in und ausfluss zu haben( Ohne das die Bank etwas sagt?) Da Banken ab diesem maximum von 15k eine Verdachtsmeldung machen müssen (Ungewollt) erschließt es sich mir nicht in welchem Zusammenhang das mit meinem Regulären verdienst steht. Also prinzipiell könnte ich also als Student jeden Monat 14999 auf mein Konto einzahlen und jeden tag 500 abheben (ohne eine Verdachtsmeldung). Nichts desto trotz bin ich mir sicher, dass aufgrund des Standes ( in dem Falle Student) ein Verdacht einhergeht. Was ist Möglich, was ist Kritisch, und was ist auf keinen Fall machbar ohne Aufsehen zu erregen? PS (Moderatoren/Moralapostel): Diese Frage bezieht sich ausschließlich auf ein Gedankenexperiment mit Geld in Deutschland zu handeln, wessen Herkunft unbekannt ist. Meines erachtens nach ist es also machbar pro Monat mit 15000€ Ein und auszuhandeln ohne das überhaupt jemand davon erfährt, außer die Bank die den Geldfluss beobachtet, diesen aber als ok ansieht da er die Grenze nicht überschreitet. Oder spielen andere Faktoren eine Rolle wie der Gemütszustand des Bankberaters der solche Summen auf dem Konto eines Studenten ohne Einkommen sieht? Vielen dank an die jenigen die sich die Zeit genommen haben mein Anliegen durchzulesen und ihre Meinung abgeben. Lg / Schönen tag :)