ist zelda tears of kingdom wie zelda breath of wild?

Naja, also zuerst mal: Das Spiel ist noch nicht veröffentlicht, daher kann dir hier niemand wirklich sagen was es genau für ein Spiel ist und womit man es nun konkret vergleichen kann.

Fakt ist aber dass Tears of the Kingdom sowohl die Engine als auch große Teile der Karte und Assets seines vorgängers wieder verwendet.

Das letzte mal dass wir das in der Legend of Zelda Reihe gesehen haben war mit Ocarina of Time und Majoras Mask. Auch hier wurde die selbe Engine und zum Großteil die selben Assets verwendet. Trotzdem haben beide Spiele eine ganz eigene Identität.

Ein noch besserer Vergleich dürften aber die Pokemon Spiele der ersten und zweiten generation sein. Auch hier wurde viel aus dem Vorgänger Spiel wieder verwendet, darunter tatsächlich auch die komplette Karte, und auch hier können wir feststellen dass sowohl Pokemon Gold/Silber eine ganz eigene Identität haben und sich von Rot/Blau deutlich unterscheiden.

Ich schätze mit Breath of the Wild und Tears of the Kingdom wird das am Ende nicht anders sein.

Hey

Ein ganz klares Jein. In Zelda botw ist es eine neue Welt, wie es sie nicht zuvor gab. Dies unterstützte den OpenWorld Faktor, der das Spiel in die Reihe brachte. TotK brauchte dieselbe Welt, passte sie nur an. Der Erkundungsfaktor ändert hier sich klar. Bei BotW machte man ständig neue Entdeckungen und freute sich über jede, hingegen in TotK kann man altbekannte Ortschaften wiederbesuchen und erkennen, wie sie sich verändert haben, was ebenfalls seinen Reiz hat. Ausserdem gibt es die Himmelsinseln und den Untergrund als neue Gebiete gab.

Im Thema Combat ist TotK auch anders. Link erlernt zwar nicht neue Attacken, doch hat ein neues, durfch das Synthese Modul ein scheinbar unbegrenzes Waffenarsenal mit neuen Effekten wie z.B. der Wolke, welche Gegner stunnt usw.

Die Story ist komplett neu. Sie baut auf den Ereignissen von BotW auf, während BotW auf keiner anderen Geschichte direkt aufbaute. TotK hat eine weitaus relevantere Story, da sie oftmals auch durch die Landschaften erzählt wird, während man in BotW teilweise vergisst, wieso man manche Dinge überhaupt tut.

Die Dungeons sind ebenfalls unterschiedlich, wobei beide nicht auf der klassischen Zelda-Formel treu sind. TItan waren teilweise enttäuschend und waren vom Setting her alle gleich, boten wenig gute Rätsel. Dafür passten sie sehr gut in die Welt und die Reckenfähigkeiten waren super nützlich. In TotK gibt es drei relativ gute Dungeons, die klassicher sind, mehr Rätsel zu bieten haben und gute Quest, welche zu ihnen führen. Und dann gibt es den Wassertempel, der ist der schlechteste Dungeon in meiner Meinung. Die Reckenfähigkeit sind bei weitem weniger nützlich, eigentlich braucht man nur Tulin.

Die Sidequests sind in TotK weitaus besser. Sie sind abwechlungsreicher und bieten bessere Belohnungen.

Die Schreine sind noch ein Thema. Die guten Schreine sind in BotW viel kreativer und teilweise besser als die Titanen, doch es gibt auch sehr viele Prüfungen der Stärke-Schreine und Segen-Schreine, welche nichts bieten. Diese Schreine sind in TotK nicht so häufig.

Es gibt noch einige Unterschiede, doch diese sind glaube ich genug vorerst. Die Spiele haben aber Ähnlichkeiten, wie z.B. dieselbe Engine oder Map usw.

Ich hoffe, dass diese Antwort genug hilfreich ist...

Nein, die Map ist zwar die gleiche und die Dörfer und Bewohner auch. Aber du hast noch die Sky Ilands und den Untergrund in gleicher größe. Neue Module gibt es auch und die Story ist natürlich auch ganz anders. Also Jein

Ja. Es ist das selbe Prinzip.

Lb die Schreine und Titanen da sein werden keine Ahnung. Aber es ist ein open world Spiel und der direkte Nachfolger von botw

Ja, ist es. Wenn man das gameplay angeschaut hatte, merkt man das es sich nichts verändert hatte. Es ist immerhin dieselbe map, ich meine die map ist geblieben, nur mit ein paar neuen Inseln und Fähigkeiten. Ich kann es kaum erwarten!