Viel Sex haben?
Findest du das eine Frau ein Flittchen ist, wenn sie gerne und viel Sex mit verschiedenen Männern hat?
14 Antworten
Eine Frau, mit Erfahrung mit ONS und FWB, aber keiner Erfahrung mit langfristigen Partnerschaften, wird es schwer haben eine langfristige Partnerschaft zu führen. Man weiß nie, welche spychsichen Altlasten sie mit in die Beziehung bringt. Die Vergangenheit ist vorbei, aber immer noch wichtig. Man trägt sie mit sich herum. Wenn sie dich belogen hat, wie glaubst du, daß es weiter geht?
Was denkst Du denn, weshalb ein Arbeitgeber Deinen Lebenslauf sehen möchte?
Sex macht nicht nur Spaß sondern hat auch eine Funktion. Sex dient der Bindung und dem Aufbau von Intimität. Sex ist aber auch ein Tauschmittel. Frauen bekommen für Sex Schutz, Versorgung, Unterstützung usw. für sich und ihre Kinder von ihrem Partner. Prostituierte bekommen Geld für Sex. Eine Frau, die ihren Sex verschenkt, macht ihn dadurch wertlos (und je nach moralischer Einstellung sich selbst auch).
Männer möchten für eine feste Partnerschaft natürlich lieber Frauen, die möglichst wenige Sexualpartner hatten. Männer möchten treue, bindungsstarke Frauen, damit sie sicher sein können, daß sie ihre Zeit, ihre Gefühle und ihr Geld nicht an eine untreue Frau verschwenden und eventueller Nachwuchs von ihnen ist.
Männer möchten für eine feste Partnerschaft natürlich lieber Frauen, die möglichst wenige Sexualpartner hatten. Männer möchten treue, bindungsstarke Frauen, damit sie sicher sein können, daß sie ihre Zeit, ihre Gefühle und ihr Geld nicht an eine untreue Frau verschwenden und eventueller Nachwuchs von ihnen ist. Das ist ihr gutes Rechtr und hat NICHTS mit Unsicherheit zu tun.
https://www.youtube.com/watch?v=3McH9u9s7u8
Das Problem ist, daß Frauen mit einem hohen Bodycount und viel Erfahrung in sexuellen Dingen oft schlechte Partnerinnen sind. Sie sind eher untreu, sind unzufriedener, öfter alleinerziehend usw.
Deine Unterstellung beeindruckt mich nicht. (Was sagt wohl Figure 1 aus?)
Der Rest ist komplett falsch, weil auch nur faktenlose Behauptungen.
Mich in Bezug zu irgendwelchen Andrew-Tate-Sprüchen bringen zu wollen, weise ich zurück.
Hast du überhaupt ein Wort verstanden was ich geschrieben habe? Du verstehst ja deine eigene Grafik nicht.
Gelb hat zwischen 2 Partnern und 10+ Partnern gerade mal 2,5% Unterschied. Das kann man vernachlässigen. Zudem geben die anderen Grafen den Beweis dafür, dass nicht die Anzahl der Partner das Problem ist, sondern was ganz anderes. Evtl. das Alter oder andere Gesellschaftliche Gründe. Kann man in deiner Grafik nicht erkennen.
Sie beweist im Grunde überhaupt nichts. Daran merkt man, dass du lediglich nachplapperst und im Grunde keinen blassen Schimmer hast. Schon garnicht von Frauen!
Tate hast du ins Spiel gebracht. Nicht ich!
Ich verstehe die Grafik schon ... (Was sagt wohl Figure 1 aus?)
Willst du das nicht kapieren? Es sagt garnichts aus. Es bringt 2 vollkommen voneinander unabhängige Zahlen miteinander in Verbindung. Wie das Beispiel von mir mit dem Brillenträgern. Allein schon deswegen, da es zwischen 2 und 10+ keinen signifikanten Unterschied gibt. Lt. deinen Aussagen müsste sie steil nach oben gehen. Aber egal.
Du verstehst die Grafik nicht.
Die Unterschiede sind signifikant.
Ich habe keine Aussage gemacht.
Schade, hättest du einfach nur gefragt, anstatt Unterstellungen zu machen und "Andrew-Tate-Sprüche" ins Spiel zu bringen, hätte es vielleicht einen Zweck erfüllt.
Wie schon erwähnt, "Andrew-Tate-Sprüche" hast du ins Spiel gebracht.
Ich kenn den Typen nicht mal. Zumindest nicht bis zu dem Punkt als DU ihn erwähnt hast. Aber offensichtlich lag ich ja richtig.
Mich in Bezug zu irgendwelchen Andrew-Tate-Sprüchen bringen zu wollen, weise ich zurück.
Empfinde das Flittchenhafte hat auch mit der Situation zu tun in der sie sich befindet. Ein Flittchen hat für mich egoistische Züge und stark sorgloses Verhalten. In einer Beziehung oder mit Nachwuchs empfinde ich das eher problematisch. So ein typisches "Bild" von Damen die sich in kurzer Zeit quer durch ihre Stammkneipe vergnügen oder durch einen Freundes/Sozialenkreis empfinde ich auch eher problematisch.
Hat halt stark mit dem WIE tun. Reine sexuelle Aktivität reicht für die Bezeichnung nicht aus, das sehe ich als normale Züge.
Ich finde, Sex gehört in die Ehe, also nur mit einem Mann, vorher Sex haben ist schlecht, und mit mehreren erst Recht
Ok, also hast du als Mann bis zur Eheschließung auch keinen Sex. Weder mit einer Frau, noch mit einem Mann?
Natürlich nicht, in der Ehe ist es dann erlaubt, sogar gewollt dass man viel Sex hat, aber vor der Ehe gar nicht. Und als Mann mit einem Mann erst Recht nicht, hat nichts damit zu tun, dass ich schwule nicht mag, aber ich bin nicht schwul, und außerdem ist es eine sünde
man stelle sich vor der playboy wäre dein glaubensbuch^^
Und wo soll das Sinn ergeben und jetzt irgendwas Aussagen
Eine Ehe ist auch nicht "heiliger" als eine feste Partnerschaft.
Gott sieht ein paar dann als verheiratet an, wenn sie rechtlich mit einer Feier den Bund besiegelt haben, und dazu ein Versprechen geben, auch sieht er Sex als Ehe an, das heisst wenn das alles zutrifft sind Mann und Frau verheiratet
Außerdem, war die Ehe schon immer von Gott gegeben, also etwas heiliges
Richtig, ich bin nicht religiös, aber gläubig, Religion und glaube an Jesus ist ein unterschied
Natürlich bin ich ehrlich, deswegen meinte ich ja, das ich nicht religös bin.
Aber du hast erst auf Nachfrage geantwortet: "aber gläubig", bitte tue das in Zukunft IMMER, wenn du moralisch argumentierst.
Also ja, werde ich jetzt machen weil es besser ist, aber es ist nicht unehrlich, wenn ich sage dass ich nicht religiös bin, es ist unehrlich, wenn ich sage dass ich nicht an Gott glaube. Aber ich gebe immer zu, dass ich Christ bin, ich bin stolz darauf, also keine sorge!
Müsste erstmal eine gemeinsame Definition des Flitchens getroffen werden.
Nach meiner Definition JA
aber ich halte mich nicht für das Zentrum der Welt.
Flitchen ist umgangssprachlich für Frauen mit wechselnden Sexualpartnern.
Für wieoft und wieviele, gibt es keine genaue Zahl, weil Menschen unterschiedlich sind.
Nein, das tut sie nicht.
Ob ein Mensch übergewichtig ist, hängt auch nicht von einer einzigen Zahl ab.
Ich habe weder Lust noch keine Zeit mit dir eine Definitionsdiskusion zu führen. Also stör mich nicht beim sonnen.
Ich bin nicht aggresiv, wollte dir nur zu verstehen geben, was ich oben geschrieben habe. Da ist noch nicht einmal ein Ansatz von aggresion enthalten.
definitiv nein, weil ich auch eigentlich dauerhaft sex habe
w/21
Eine Frau, die mit vielen Sex hat, ist problematisch und schleppt meistens einen Haufen von Problemen mit sich herum. Für eine feste Partnerschaft ist sie eher ungeeignet. Als "Spielzeug" ist sie natürlich interessant.
Weil du dauerhaft Sex hast macht es das richtig? Bist du der Maß des Richtigen? Keine Beleidigung, du kannst das natürlich machen wie du willst, aber das heisst nicht dass es richtig ist
Sie kann machen, was sie will. Für sie ist es richtig, weil sie mit den Konsequenzen leben muß - nicht du.
Ihre Entscheidung, ihr Leben, ihre Konsequenzen.
Würdest du bitte bei deinen Moral-Appellen immer dazu schreiben, daß du an Gott glaubst?
Ja, es ist ein Problem wenn du moralisch argumentierst. "dass es richtig ist" ist nicht sachlich sondern moralisch.
Geil. Man bringt einfach 2 Zahlen miteinander in Verbindung und behauptet, die wären voneinander abhängig.
Das ist das gleiche als würde man sagen, wenn 90% aller Kindesmissbräuche von Brillenträgern begangen werden ist die Wahrscheinlichkeit größer als Brillenträger ein Kinderschänder zu sein. Solche Studien und Grafiken sind vollkommener Unsinn.
In deiner Studie gibt es übrigens keinen signifikanten Unterschied, ob die Frau 2 Partner vorher hatte oder 10+. Sind also für dich alle Frauen, die mehr als 1 Partner hatten schon untauglich für eine Beziehung? Die Frage ist nur, bist du tatsächlich auch schon auf diese dumme Masche der Möchtegernalphas rein gefallen oder bist du selbst so einer?