Im Video war klar ersichtlich, wer der Täter war und auch seitens der Polizei hätte man das erfassen können, da sie die Kundgebung von Außen begutachten. Unglücklicherweise hat der Polizist, welcher nun in Lebensgefahr schwebt, einen Mitarbeiter der Kundgebung für den Täter gehalten und hat sich auf ihn gestürzt, wodurch der eigentliche Terrorist befreit werden konnte und dem Polizisten in den Hals gestochen hat. Paar Sekunden später gab es Auseinandersetzungen mit den Händen, wodurch der eine Polizist nicht sofort schossen konnte - weil er in dieser Situation auch den verwundeten Polizisten hätte treffen können - nur ich frage ich mich wie gesagt, wieso sie nicht schon vorher auf ihn geschossen haben und den einen Mitarbeiter als Täter identifiziert haben, obwohl er blau gekleidet wie alle anderen Mitarbeiter aussahen? Die Polizei steht ja die ganze Zeit da und beobachtet den Aufbau der Kundgebung und hätte sehen müssen, wer der eigentliche Täter war.
Verwandte Themen
Wieso hat die Polizei in Mannheim gezögert zu schießen?
Anwalt,
Waffen,
Gewalt,
Anzeige,
Diebstahl,
Kriminalität,
Polizist,
Rechtslage