Bei mir lag es im Regelfall daran, dass meine Steam-Version aktueller war als die Microsoft-Version.
Bis die Patches über den Microsoft-Store ausgebracht sind dauert es meist etwas.
Nö, weil diese Tatsache für alle Arten von Einstufungen völlig irrelevant ist.
Das ist keine rassistische Diskriminierung; dass ist Schutz von Leben und Gesundheit.
Wie will man jemanden über Risken und Nebenwirkung aufklären oder ihm Diagnose und Therapie erläutern, wenn derjenige einen nicht versteht?
Ich war selbst als Jugendlicher in Frankreich in einem Krankenhaus und sprach kein Wort französisch. Es gab die Notfallbehandlung und dann war es das. Was hätten sie auch machen sollen; ich kann nicht mal rechtswirksam meine Einwilligung zu einer Behandlung erteilen, wenn ich der Sprache nicht mächtig bin.
Ich mache den Wahlomaten immer. Lese mir dann aber bei den Parteien die für mich in Frage kommen auch den Langtext zu den Antworten.
Es kam jetzt bereits mehr als einmal vor, dass es mich verwundert hat, wieso die Partei eine Frage bejaht, obwohl es nicht zu ihr passt und im Langtext steht dann, dass das "Ja" Dutzende von Bedingungen hat.
Was genau soll die Behörde denn da löschen. Das Grundstück existiert und hat eine Adresse.
Erlaubte Nutzung des Grundstückes ist Gartengrundstück. Vermutlich dürfte ihr da nicht mal zu Besuchszwecken wohnen.
Hat Frankreich nicht vor ein paar Jahren jegliches Glückspiel verboten?
Das Problem ist; die AfD hat den Wahl-O-Mat schon vor Jahren durchgespielt. Die anderen Parteien inzwischen auch.
Du kannst die Fragen im Regelfall ja nur mit Ja/Nein/egal beantworten.
Wenn Du dann die Detail-Antwort anschaust, wie die Partei dazu steht, dann kann es sein, dass sie als Antwort-Möglichkeit "Nein" gewählt haben, im Text dann aber steht "Nein, außer bei........." weil die Parteilinie letztlich "ja" ist.
Der Parteivorsitzende hat Einfluss darauf, wer an welcher Position der Parteiliste auftaucht und entscheidet daher mit, wer vermutlich in den Bundestag einzieht oder nicht.
Ebenso sind die Parteivorsitzenden im Regelfall an den Koalitionsverhandlungen beteiligt.
An der tatsächlichen Machtausübung sind sie jedoch nicht beteiligt.
Der Fraktionsvorsitzende genießt eine relativ starke Stellung innerhalb seiner Bundestagsfraktion. Letztlich ist es unwahrscheinlich, dass aus seiner Fraktion ein Gesetzesentwurf kommt, den er nicht für gut heißt.
Genau so gibt der Fraktionsvorsitzende im Regelfall das Abstimmungsverhalten vor; das Grundgesetz kennt zwar nur die Unabhängigkeit des Mandates, aber letztlich gibt es sowohl Fraktionsdisziplin als auch Fraktionszwang.
Im Haftbefehl ist regelmäßig auch die Erlaubnis enthalten die Räume zu betreten von denen anzunehmen ist, dass der Gesuchte sich dort aufhält. Es ist also kein Einbrechen.
Ist bei uns (ÖD) leider auch so. Ich finde es eine Sauerei, denn der einzige der davon profitiert ist der Arbeitgeber durch den Zinsvorteil.
Zudem kommt, dass ich als Arbeitnehmer dann immer in der Begründungspflicht bin. Warum kostete das Zimmer mehr als 110€? Gab es nichts günstigeres? War Messezeit? Etc. pp.
Und wie soll das gehen?
Du hast im Moment eine Bewegung in der sich die Menschen als alles mögliche identifizieren.
Schau Dir die Amis an. Die sind seit 200 Jahren Amerikaner und behaupten immer noch sie seien Iren oder Deutsche.
Die Frage stellt sich in der Praxis nicht:
Es ging immer ohne irgendwas aus.
Man kann sein Erbe ggf. nur mit einer Zeugenaussage bekommen. Es kommt darauf, wie überzeugend die Aussage ist.
Lebt Deine Mutter noch?
Ist eine gute Frage. Star-Wars ist bei den Filmen noch sehr schwarz-weiß. Graue Jedi oder Machtnutzer die keiner der Seiten angehören kommen dort ja nicht wirklich vor.
Ich hab es mir immer vorgestellt wie einen Dammbruch. Gerade Anakin hat diese ganzen Gefühle die ein Jedi eigentlich nicht haben soll. Er schafft es nicht sie zu bewältigen; sie drücken und zerren die ganze Zeit an ihm. Und mit dem Wechsel zur dunklen Seite bricht diese Gefühlsbarriere und schwemmt den Rest seiner Menschlichkeit hinweg. Bzw. das Tal läuft voll und es überdeckt den Rest seiner Menschlichkeit. Offenbar sinkt der Wasserstand dann ja irgendwann so weit, dass er dann seinem Sohn doch beisteht.
Da passt was nicht. Die dreijährige Verjährung für eine Forderung aus 2012 ist spätestens mit Ende 2015 verjährt, sofern sie nicht tituliert wurde.
Wenn sie tituliert wurde, dann wird nicht mehr aus der ursprünglichen Rechnung vollstreckt, sondern aus dem Titel. Ob die ursprünglichen Unterlagen noch existent sind, ist dann egal.
Beide Wörter werden/wurden oft synonym gebraucht.
Ein Vasallenstaat ist ein Staat dessen Recht zur Selbstverwaltung in einem gewissen Umfang beschränkt sind, meist darf er keine eigene Außenpolitik mehr machen, sondern ist von dem übergeordneten Staat abhängig.
Satellitenstaaten sind lediglich Staaten die einen Staat "umkreisen". So wie ein Satellit sich aber dem Einfluss des zentralen Körpers nicht verlassen kann, so stehen diese Staaten auch unter dem dominanten Einfluss des zentralen Staates.
Der Vasallenstaat hat also offiziell nichts mehr zusagen, der Satellitenstaat versucht zumindest den Eindruck zu erwecken, er wäre noch selbständig.
Im Regelfall wird eine Polizeiwaffe bei Dienstbeginn durchgeladen und verbleibt in dem Zustand bis Dienstende.
Also auch das aus den Filmen bekannte Durchladen bevor es in ein Haus geht, oder bevor die Schießerei anfängt, das gibt es nicht.
Behördenwaffen haben auch einen Sicherheitsbügel. Das aus den Filmen bekannte "die Waffe war gesichert", gibt es also auch nicht. Einziges Sicherheitsfeature ist im Regelfall ein erhöhter Abzugswiderstand vor dem ersten Schuss.
Wenn der erste Schuss abgefeuert wurde, dann lädt die Waffe von selbst nach bis das Magazin leer ist. Wenn das leer ist, dann bleibt der Schlitten offen stehen. Mit dem Auswurfhebel fliegt das leere Magazin raus, dass neue kommt rein, kurzer Druck auf den Schlittenfanghebel und der Schlitten schließt sich und lädt die neue Patrone. Es kann dann sofort weiter gefeuert werden.
Beispiel aus Stuttgart ca. 1970
Türsteher in der "Oben-Ohne-Bar" will zwei Besucher rauswerfen; er lässt denen keine Chance was zu sagen und verteilt sofort Ohrfeigen. Als er das zweite Mal ausholt zieht der eine einen Morgenstern aus der Jacke und knallt den dem Türsteher über. Türsteher tot. Keine Strafe, da Notwehr.
Den Morgenstern hatten sie übrigens dabei, da in der Stadt komische Leute unterwegs sind und man sich daher vorher bewaffnen musste.
Beispiel aus Albstadt ca. 2010
Gast wird nach Besuch in Disco von einer Gruppierung verfolgt. Er versucht sie abzuhängen, verläuft sich aber. Nach einigen Schubserei zieht er Opa's Bajonett aus der Jacke. Ein Angreifer wird getötet, ein anderer lebensgefährlich verletzt, die übrigen ziehen sich dann zurück. Erste Instanz erkannte auf Notwehr; die zwei Instanz schrieb durch die Blume in das Urteil, was die Berufung eigentlich soll, ob die Staatsanwaltschaft zu blöd ist eine eindeutige Notwehr zu erkennen.
Schau Dir mal Bundestags Diskussionen von vor 20 Jahren an. Da wurde richtig diskutiert. Nicht der Schwachsinn von jetzt, wo fast jeder nur seine Rede abliest, ein paar Zwischenrufe diskutiert, aber es so steril abläuft wie in einem OP-Saal.
Eine Diskussion ist ein Schlagabtausch. Wenn jemand sich von ein paar Zwischenrufen ablenken lässt und bei Gegenrede heulend davon läuft, dann ist er eventuell im falschen Umfeld tätig.