Wie wichtig ist es für Dich, welche Meinungen ausländische Medien über Deutschland, und Deutsche als Volk haben?
Das Ergebnis basiert auf 24 Abstimmungen
4 Antworten
Grüß Dich CorgiMcweasel
Jeder Mensch aber auch jedes Land kann sich selbst nur dann richtig einschätzen, wenn die Meinung anderer auch gehört wird, also gespiegelt wird. Das heisst aber nicht das ständig nach der Meinung anderer gehandelt werden muss. Jedes Land ist souverän und für seine Entscheidungen selbst verantwortlich. Aber die kritische Distanz zu sich selbst, die muss immer wieder erneuert werden. Schießlich leben wir nicht allein auf der Welt und sind auf andere Länder angewiesen. Das geht jedem Land so. Wer das nicht berücksichtigt, kann irgendwann große Schwierigkeiten bekommen wenn in diesem Zusammenhang schuldhaft gehandelt wird.
Herzlichen Gruß
Rüdiger
Parteimitglied bei Bündnis90/Die Grünen
Ja, sehr gerne, Von Gizycki, freut mich, dass es Dich gefreut hat :)
Wie man sieht formen Medien die Meinung.
Beispiel: Russen haben es momentan schwer in Deutschland. Von ihnen erwarten Viele, dass sie sich zu Putin und Ukraine positionieren. Oder sie werden von vornherein abgelehnt, weil ihnen unterstellt wird sie seien pro Putin und für den Krieg.
Ebenso hatten Deutsche es nach dem zweiten Weltkrieg, also in der Nachkriegszeit schwer in einigen Ländern. Israel natürlich, aber auch die Briten und Niederländer waren uns nicht unbedingt positiv gesonnen.
In den Niederlanden hielt die ständige kleine Rache für den zweiten Weltkrieg an bis zur Euro-Einführung. Ein Gulden waren 90 Pfennig, aber wenn man (was hier im Grenzgebiet oft vorkam) dort mit D-Mark bezahlt hat rechneten sie 1 zu 1 und betrogen die Deutschen bei jeder Mark um 10 Pfennig.
Was Baerbock in China für Porzellan zerdeppert hat wird uns noch wesentlich teurer zu stehen kommen. Scholz ist deshalb letztens zur Schadensbegrenzung hingeflogen.
Chinesische Medien bezeichneten Baerbock als: "verrückt, blutrünstig, naiv, dumm,.unverschämt."
Mein lieber Herr Experte
Was Baerbock in China für Porzellan zerdeppert hat wird uns noch wesentlich teurer zu stehen kommen. Scholz ist deshalb letztens zur Schadensbegrenzung hingeflogen.
Sie hat nur gesagt das China eine Diktatur ist. Und das ist die Wahrheit. Aber was China bei uns uns und anderen für Porzellan zerdeppert hat und zwar wobei viel Unwahres erzählt wird, das verschweigst Du und schiebst die Schuld allein Annalena Baerbock zu.
Chinesische Medien bezeichneten Baerbock als: "verrückt, blutrünstig, naiv, dumm,.unverschämt."
Wie allein diese Äußerung zu bewerten ist, ist selbsterklärend weil absolut falsch und gehässig!. Du solltest das hier in diesem Kontext als Schuldzuschreibung an Annalena Baerbock, so ist das aus Deinen Zeilen zu lesen, unterlassen. Es ist absolut klar, das alle Diktatoren solche Bewertung nicht mögen. Das liegt in der Natur der Sache.
Weil das ist ebenfalls falsch und gehässig. Das nehme ich übel! 😨😡
Und Scholz ist nicht nach China geflogen um das was wieder grade zu biegen. Eine Wahrheit kann man nicht gerade biegen, sondern nur verbiegen.
Das ist der Grund
https://www.tagesschau.de/ausland/asien/scholz-china-reise-106.html
Fehlerkorrektur
Und Scholz ist nicht nach China geflogen um da was wieder grade zu biegen. Eine Wahrheit kann man nicht gerade geradebiegen, sondern nur verbiegen.
FEHLERKORREKTUR:`
Diese Antwort ist unlauter.
Nirgends im Text benutze ich das Wort "geradebiegen".
Ich schreibe von SCHADENSBEGREZUNG.
Eine Schadensbegrenzung in diesem Falle nach einer "Fehlhandlung" ist eine Geradebiegen der Situation. Und dazu habe ich meine Meinung kundgetan.
Du hast mich verunglimpft mit dem Wort "Fehlerkorrektur". Als ob in meinem Text das Wort "geradebiegen" stünde - was Du Dir ausgedacht hast um mich dann zu diskreditieren.
Sowas ist mal eine unfaire Vorgehensweise.
Guten Tag!
Ich verbitte es mir, mir Worte in den Mund zu legen die ich nie verwendet habe.
Da werde ich ernsthaft sauer.
Ich habe Dir kein Wort in den Mund gelegt sondern nur Deinen Begriff Schadensbegrenzung interpretiert so wie das verstehe.
Eine Schadensbegrenzung in diesem Falle nach einer "Fehlhandlung" ist eine Geradebiegen der Situation.
Ich hätte auch die zwei Worte 'für mich' einfügen können. Und Scholz, um das nochmal zu sagen, ist nicht nach China gereist, um Schadensbegrenzung zu betreiben (siehe Link Tagesschau) weil Baerbock Porzellan zerdeppert hätte. Das ist falsch!
Der Begriff Fehlerkorrektur bezieht sich wie unschwer ablesbar auf eine Korrekter von zwei Fehlern meinerseits, in dem ich meinen Satz zitierte und ihn korrigierte.
Originalsatz
Und Scholz ist nicht nach China geflogen um da(s) was wieder grade zu biegen. Eine Wahrheit kann man nicht gerade biegen, sondern nur verbiegen.
Satzkorrektur:
Und Scholz ist nicht nach China geflogen um da (an dieser Stelle am Wörtchen das ist der Buchstabe 's' weggefallen) was wieder grade zu biegen. Das Wort sollte geradebiegen heißen, in einem Wort. Das andere Wort in der Fehlerkorrekur davor hätte ich allerdings löschen müssen.
Und eigentlich stehen wir im internationalen Vergleich da nicht schlecht (da gab es auch mal Zeiten, da waren wir sehr weit unten) - bis natürlich auf das geblubbere der üblichen populistischen Bubble-Medien (zB Breitbart) - aber die nehme ich auch nicht ernst.
Es kommt allerdings auf das Medium an. Was z. B. RT von sich gibt Interresiert mich nicht die Bohne.
CorgiMcweasel
Herzlichen Dank für den Stern! Der hat mich sehr gefreut! 😊