Wie würde die Hauptstadt von Frankreich heißen, wenn Donald Trump der 3. ägyptische Pharao wäre und die Dichteanomalie von Wasser nicht existieren würde?
- These 1: "Wenn Donald Trump der 3. ägyptische Pharao wäre, würde er vermutlich versuchen, sein Reich über den Mittelmeerraum auszudehnen. Er könnte Frankreich erobern und die Hauptstadt nach sich selbst benennen, zum Beispiel Trumpopolis oder Trumpville. Er würde wahrscheinlich auch viele Pyramiden und Monumente zu seiner Ehre errichten lassen."
- These 2: "Wenn die Dichteanomalie von Wasser nicht existieren würde, würde das bedeuten, dass Wasser bei niedrigen Temperaturen nicht mehr aufsteigt, sondern absinkt. Das hätte dramatische Folgen für das Klima, die Meeresströmungen und das Leben auf der Erde. Es könnte sein, dass Frankreich zu einer eisigen Wüste wird, die von einem riesigen Gletscher bedeckt ist. Die Hauptstadt wäre dann vielleicht nur noch ein Haufen Schnee und Eis, der keinen Namen mehr hat."
- These 3: "Wenn beide Bedingungen gleichzeitig eintreten würden, wäre es noch schwieriger, eine plausible Vorhersage zu machen. Vielleicht würde Trump versuchen, den Gletscher zu schmelzen, um an die Ressourcen unter dem Eis zu gelangen. Oder er würde sich mit anderen Pharaonen verbünden, um gegen die Kälte zu kämpfen. Die Hauptstadt könnte dann einen Namen haben, der seine Macht und seinen Ehrgeiz widerspiegelt, wie zum Beispiel Trumpia oder Trumpetum."
Eure Meinungen?
8 Antworten
Wenn Donald Trump der 3. ägyptische Pharao wäre,
Dann wäre er vermutlich seit etwa 5000 Jahren tot und die Welt eventuell eine andere (Bessere?)
Es könnte sein, dass Frankreich zu einer eisigen Wüste wird, die von einem riesigen Gletscher bedeckt ist.
Eher nicht.
Wenn beide Bedingungen gleichzeitig eintreten würden, wäre es noch schwieriger, eine plausible Vorhersage zu machen.
Wenn beides eintreffen würde hätten wir als Menschheit vermutlich andere Probleme als uns zu überlegen was Herr Trump vor 5.000 Jahren getan haben könnte.
These 4 - wäre Trump ägyptischer Pharao, dann würde er ägyptisch reden und schreiben und seine neu eroberte Hauptstadt
nennen
Ich tendiere zu These 2.
Wobei ich eher sagen würde, dass wenn es die Dichteanomalie von Wasser nicht gäbe, es wohl grundlegend andere Naturgesetze/Naturkonstanten gäbe, die womöglich Leben oder sogar die Entstehung von Planeten und Sternen gar nicht erst ermöglicht hätten. Folglich hätte Paris womöglich keinen Namen weil es nie existiert hätte.
Oje! Donal-Trum-Hotep würe die Steine für die Pyramiden zweckentfremden und eine Grenzmauer gegen die Lybier und Nubier bauen. Sein bei einer versehentlichen Mumifizierung weggeschüttetes Hirn würde aufgrund der Dichteanomalie im Nildelta versinken, was aber kaum auffallen würde.
Wie würde die Hauptstadt von Frankreich heißen, wenn Donald Trump der 3. ägyptische Pharao wäre und die Dichteanomalie von Wasser nicht existieren würde?
Das ist offensichtlich eine völlig an der Realität vorbei gehende
https://de.wikipedia.org/wiki/Falsche_Pr%C3%A4misse
Bekanntlich gilt
https://de.wikipedia.org/wiki/Ex_falso_quodlibet
Eine richtige Antwort auf diese Frage ist also
"Keine Ahnung, aber sie wäre das ganze Jahr über mit lila Schnee bedeckt, auf dem sich Einhörner fröhlich tummeln".
Das ändert an meiner Aussage nun nicht wirklich etwas :-).
https://www.youtube.com/watch?v=0lpY0Kt4bn8