Nö, ich werde morgen aus der Presse erfahren, wie tief der Absturz war! Aurora Borealis ist für mich wesentlich sehenswerter!
Zunächst mag ich Lena sehr, weil sie vom Typ genau zu den Frauen gehört, die ich bevorzuge. Ihre Songs haben mich eigentlich nie vom Hocker gerissen, mit einer Ausnahme, - Stardust! Der Song hat mich von der Rhytmik angesprochen, über den Text kann man wie immer streiten. Lief bei uns im Betrieb tagelang in Dauerschleife.
William Shakespear, 1. Aufzug, 4. Szene. Engel und Boten Gottes, steht uns bei!
Sehr häufig gestellte Frage und es ist ja bei jedem auch von der Stimmung abhängig. Da könnte ich dutzende aufschreiben. Momentan:
https://youtu.be/cBNVQ4HsMag?si=B6uDWdr9FUOz-gUQ
Für eine Lebensbeziehung würde ich mir nach wie vor eine Frau wünschen. Für eine sexuelle Beziehung würde ich auch eine Transperson "daten". Was es natürlich schwierig macht, mich als rein hetero zu sehen. In Gottes Garten fliegen viele bunte Vögel herum!
Ein gutes Rennrad, vor allem eines aus Stahl, kann das ab. Aber natürlich verkürzen die schlechten Straßenverhältnisse die Lebensdauer von jedem Rad. Ich hatte schon in den Rahmen von MTB aus Alu Risse.
Das kommt darauf an, was du mit dem Fahrrad vorhast. Ich lächle immer etwas milde, wenn ich Freaks sehe die ihr Rad gewichtsmäßig optimieren und jedes Gramm einsparen, (manchmal auf Kosten der Funktion!), aber selber Brocken von über 100 kg sind. Klar muss dir auch sein, das ein Rennrad eben auch ein Rennrad ist, mit eingeschränkter Alltagstauglichkeit. Für sehr schlechte Straßenverhältnisse wird es sich auf die Dauer auch nicht bedanken. Die Körperhaltung ist dabei nicht immer bequem. Das leichteste Rennrad, was ich mal gesehen habe, wog unter 4 kg, wäre aber im Alltagsgebrauch nach ein paar Wochen kaputt. Macht Spaß, wen man bei einigermaßen guten Straßen schnell unterwegs sein möchte. Steigt auch gut dann. Ich habe in den letzten Jahren ein auch relativ leichtes Trekkingrad mit Rohloffnabe. Mit dem bin ich auch nicht sehr viel langsamer und die Wartungsintervalle sind wesentlich weiter.
Ja, aber nur als Metapher. Der ewige Kampf zwischen Gut und Böse. Das Böse sind die Kriminellen. Das goldene Zeitalter wird beginnen, wenn wir den letzten Kriminellen ausgerottet haben.
Esse bonum ad Bonis, sed malum ad Malis!
Mit Sicherheit nicht, da die Religionen ja genau zu diesem Zweck missbraucht wurden, oder werden. Nennt man "Heiliger Krieg", um für alle Morde, Raub und Vergewaltigung ein OK vom Chef (geglaubt) zu haben. Moralische Gegebenheiten werden durch geglaubte Annahmen ersetzt. Die Religionen erfüllen ja nicht mal ihre eigenen Grundsätze, oder formulieren sie gleich so, das man für jede Schlechtigkeit eine Ausrede hat. (Was ist an dem Gebot, - Du sollst nicht töten!, oder - Du sollst nicht begehren deines Nächsten Frau, Knecht, Magd, Vieh noch alles, was dein Nächster hat! falsch zu interpretieren?) Da spielen also die verwerflichsten Urinstinkte mit rein, was wieder gegen das Gebot verstößt, - Du sollst den Namen Gottes nicht missbrauchen!. Genau das taten, oder tun manche Religionen.
Wenn man die Religionen zugunsten einer moralischen und ethischen Rechtssprechung abschaffen würde - und auch durchsetzen, würden die selbsternannten Glaubensfürsten schnell in eisernen Käfigen verschwinden, wo sie in meinen Augen hingehören.
Unsinn! Jedes Buch ist Menschenwerk und stammt nicht von Gott. Wozu sollte uns Gott Papierfetzen senden und uns Tinte saufen lassen? In seiner Allmacht wäre es ihm ein Leichtes, uns alle göttlichen Gedanken wissen zu lassen, ohne das sich ein Mensch hinsetzt und schreibt. Die Schreiber dieser Bücher wollten und wollen sich nur Vorteile dadurch verschaffen und uns beherrschen. Sie verspotten Gott und nehmen ihn in Beschlag für sich und ihre bösen Zwecke!
Jesus sprach:
"Die Pharisäer und die Schriftgelehrten haben die Schlüssel zur Erkenntnis erhalten, und sie haben sie versteckt. Sie sind auch nicht eingetreten, und die, die eintreten wollten, haben sie nicht eintreten lassen. Aber ihr, seid klug wie die Schlangen und rein wie die Tauben."
„Wehe den Pharisäern, denn sie gleichen einem Hund, der im Futtertrog der Rinder schläft; denn weder frißt er, noch läßt er die Rinder fressen.“
Kann ich so schlecht beurteilen, müsste ich mal nackt sehen! 😁
Fishing for Compliments? Du hast wunderschöne Brüste, die du nicht zusätzlich "formen" müsstest, falls sie so sind wie abgebildet.
Falls du Kaffeetrinker bist, koch dir Kaffee und weiche so 5-6 Kardamomkapseln darin ein, für ein paar Minuten. Kannst sie auch drinnen lassen, bis die Tasse dann leer ist. (Die Kapseln nicht mittrinken) Das desinfiziert den Hals etwas.
Ich würde es nicht hochladen. In unserer heutigen Zeit wimmelt es nur so von Präastronautikern, Verschwörungstheoretikern, UFO-Sichtern, Video-Fälschungen, etc. Niemand würde es richtig beachten und ernst nehmen. Im besten Fall würde es wohl heissen, - Jo, auch mal wieder.....!
Wenn du es hochlädst und es wäre irgendwas bekannt, darüber, hättest du wohl Besuch von einigen 2 mtr. großen, schwarzgekleideten und sehr freundlichen Herren, mit Kurzhaarfrisuren, die dich bitten würden mitzukommen und keine Umstände zu machen! (Erscheinen Sie, sonst weinen Sie!) 🤣
Das mittlere bringt deine Figur am besten zur Geltung. Aber probier doch mal so.
Warum hast du für diesen "Zweck" einige der größten Blutsäufer der Geschichte genannt? Lincoln, - OK, aber auch nicht problemlos. Du hättest Leute wie Zarathustra, Mahatma Gandhi, Buddha, oder einige andere nennen sollen. Der Fluch der Menschheit war immer schon, das sie sich nach dem starken Führer gesehnt haben, der alles Unrecht und alle Gewalt beendet und das goldene Zeitalter einläutet. Das war, ist und wird sein, - ein Wunschtraum! Wenn es denn mal einen Gerechten gab, dann kamen vorher, oder in der Folge wieder Blutsäufer und Psychopathen. Da in diesen zuviel Macht vereint ist, ist das auch nicht mehr zu kontrollieren. Es sei denn durch wieder Gewalt und Krieg. Und viel Macht korrumpiert! Dieses System funktioniert nicht. Daher auch die Sehnsucht einiger Religionen, das der Messias zu uns käme und das für uns erledigt, weil wir selber zu blöd dafür sind. Sogenannte Religionsführer propagieren das seit Jahrtausenden um damit wieder ein göttliches Akzept für ihre Missetaten vorweisen zu können. Das haben die Griechen schon vor 2500 Jahren erkannt und die Demokratie erschaffen. In meinen Augen die Glanztat des menschlichen Geistes. Bis heute haben es viele nicht begriffen! Da Menschen meistens ihren Urinstinkten folgen und Macht und Reichtum anstreben, meist ohne Rücksicht auf den Rest der Welt, kann nie ein Einzelner die Welt beherrschen, wenn es Dauer haben sollte. Daher halte ich die demokratische Regierungsform für die fortschrittlichste, die entwickelt wurde. Der Mensch erschuf die Maschine. Wir bauen Kräne um zu heben, Schiffe um zu schwimmen, Fluggeräte um zu fliegen und Rechner um zu rechnen. Weil die das besser können als wir selber. Vielleicht wäre es am besten, uns auch von Maschinen regieren zu lassen? 3,5 Milliarden Kriegstote in 14.000 Kriegen, sollten uns zu denken geben.
Ich war noch nie ein Fan von Eis. In welcher Form auch immer. Auch musst du erst mal einen Arbeitgeber finden, der das trägt und finanziert. Schließlich hängen an solchen Maschinen meist Wartungsverträge, der Nachschub muss organisiert werden und die Hygienegeschichte. Da es meiner Erfahrung nach genug Leute gibt, die prinzipiell unwillig sind, auch nur mal ne Kaffeemaschine nachzufüllen, sehe ich da schwarz.
Da gibt es einige. Aber am meisten meine Zähigkeit, wenn es um Problemlösungen in der Technik geht.
Auf einer Liste ansteigender Unsympathie von 1 - 10 rangiert er bei 15.
Aus wessen Sicht? Wer zuerst eine Ausbildung macht, vielleicht noch ein paar Jahre Berufserfahrung hintendran hängt und dann das Fach studiert, wird jedenfalls der bessere Mann. Er hat dann das praktische und theoretische Rüstzeug, ein sehr guter Ingenieur zu werden. Wer schneller fertig werden will, geht den Weg direkt übers Studium. Bei uns im Betrieb reden wir von guten Ingenieuren und Schwanzlosen, die übers Fi cken reden.
Eigentlich müsste man mit einem klaren und entschiedenen Jein antworten. Wenn eine Zivilisation imstande wäre, genug Wasserstoffgas herbeizuschaffen und in einem Protostern zu sammeln, bis er selbst imstande wäre zu "zünden" dann ja. Die technischen Möglichkeiten, wie Fusionsreaktor, oder H-Bombe lasse ich mal aussen vor, da man das nicht als Stern bezeichnen könnte. Vielleicht wäre es sogar möglich einen sogenannten braunen Zwerg, also einen "verhinderten Stern", nachträglich zu zünden, weiss ich nicht. Das müssten mal Kernphysiker durchrechnen. Und ob der dann auch dauerhaft brennen würde.