Dürfen selbstverständlich. Ob es für dich konkret Sinnvoll ist, ist eine andere Frage. Das kommt wohl darauf an inwieweit dieser Name schon belegt ist oder nicht.

Wenn du einen 'Andreas Müller' hast, der in all deinen Romanen als kleine Nebenfigur auftritt, dann sehe ich kein großes Problem. Die Figur nimmt nicht zu viel 'Bedeutung' in Anspruch, der Name ist ein Allerweltsname.

Doch geh mal zu den bekannteren Namen: Stell dir vor eine Figur in einem Roman heiße Harry Potter, Peter Dinklage oder Roger Federer.

Es würde vielen Leuten schwerfallen diese Figur von ihre real oder literarisch bereits existierenden 'Zwilling' zu trennen... und entsprechend schwer kann das dann auch für den Leser werden, wenn es darum geht sich auf eine neue Figur einzulassen, die halt eben einen bereits sehr bekannten Namen trägt.

Oder möchtest du dieselbe Figur reinbringen? Dann musst du natürlich berücksichtigen, dass du dadurch all deine Buchreihen in einem einzigen Universum verortest (oder das zumindest sehr wahrscheinlich ist, Ausnahmen kann es natürlich geben)... auch dadurch kann es sein, dass der Leser durch ein bereits vorhandenes Bild in seiner Vorstellung hinsichtlich der Figur eingeschränkt wird.

Wenn es einfach nur um den Vornamen (isoliert) geht... da sehe ich kein Problem.

Wie geht man damit um und wie steht ihr dazu ?

Es ist deren Sache. Das ist meine Meinung dazu, solange alles einvernehmlich abläuft. Nebenbei ganz egal wo ich bin und um wen es sich handelt.

Mit wem andere Menschen schlagen ist nicht mein Bier, solange ich nicht rechtlich oder moralisch verpflichtet wäre irgendeiner schwächeren Partei zu helfen. Das ist bei einvernehmlichem Inzest schlicht nicht der Fall.

Ist die Entscheidung der Frau und allein ihre Entscheidung als Auswuchs der Verteidigung ihres Grundrechts auf körperliche Unversehrtheit.

Die Regelung, die wir aktuell haben ist eine Kompromissregelung, in der zwischen Recht der Mutter und Recht des Kindes abgewogen wird... ich empfinde sie als angemessen.

Wenn man ein Auto versteuert muss man nach irgendwie 10 Jahren, 0€ versteuern, weil das Auto so zusagen keinen Wert mehr hat.

Was möchtest du da versteuern?

Den Verkauf? Wenn du das Gewerblich machst, dann sind das Einkünfte aus Gewerbebetrieb, da fällt keine Spekulationssteuer an.

Aber so könnte ich doch mit Oldtimer Tausende von Steuern Sparen, muss man sie dann als Wertgegenstand versteuern.

Wie gesagt... es kommt drauf an was du damit machen willst. Außer den privaten Verkauf sehe ich da aber wenig, wo dir die 10 Jahre weiterhelfen könnten.

Die Frage ist, ob ältere Frauen, die in der Regel eher wissen was sie wollen, so empfänglich für das mit Jammern durchsetzte Winseln der Würstchencels ist, die eigentlich nur den lieben langen Tag damit zubringen wollen sich darüber zu beschweren wie ungerecht die Welt ist.

Klar, ich kann nicht für jede Frau mittleren Alters sprechen... aber ich als Frau hätte dann vermutlich eher Lust auf jemanden, der mitten im Leben steht und mir IRGENDWAS bieten kann... was ich weniger brauche ist ein Kind, dem ich eine Stütze sein muss, weil es jemanden braucht, der sein Ego streichelt.

In der Schule vermutlich gar nicht, außer durch Mundpropaganda. Die Schule ist nicht als Umschlagplatz für dein Zeug gedacht, da wird jede größere 'Verkaufsoffensive' wohl auch sofort unterbunden werden.

Normalerweise würde ich die Frage anders beantworten. Aber da wir uns schon kennen: Denkst du nicht du solltest dich lieber auf die Schule und das Lernen konzentrieren, sodass du ENDLICH deinen Abschluss machen, von deinen Eltern ausziehen und dir einen eigenen PC kaufen kannst?

Anstatt dich über 12 Jährige aufzuregen?

ich habe heute morgen einen Test gemacht und bin mir nun nicht sicher ob es positiv ist oder nur eine VL.

Von wann ist das Bild? Wenn es von jetzt ist: Der Test ist, egal was er anzeigt ungültig, wenn du ihn 12 Stunden nach dem testen abliest.

Wenn von heute Morgen... es lässt sich zumindest mal ein zweiter Strich erkennen....

Findet ihr sie interessant? Ist sie eine realistische und ausbalancierte Figur, oder zu fehlerhaft ? 

Ich finde sie denkbar unsympathisch und ich denke es ist schwer sie wirklich so zu schreiben, dass der Leser mit ihr mitfiebern möchte. Eventuell liegt es aber auch nur an der Beschreibung, denn 'bringt gern Leute um'... könnte man auch etwas schöner beschreiben.

'Skrupellos' zum Beispiel würde zeigen, dass sie kein Problem damit hat Leute umzubringen, die ihr im Weg stehen (was ja durchaus auch Sinn ergibt, wenn man sich anschaut, dass sie gejagt und verfolgt wird), das würde aber weniger diese 'sadistische Freude des Umbringens' vermitteln... denn mit 'bringt gerne Leute um' wirkt sie eher wie ein kranker Serienmörder, von dem sich deine Charaktere besser fernhalten sollten.

Aber mal von Anfang: Das Aussehen ist in meinen Augen wenn es um die 'beurteilung' des Charakters geht relativ belanglos. Natürlich gehört es für dich als Autor aber rein. Gut, ich könnte jetzt anfangen von wegen 'muss denn die Heterochromie sein' und dir aufgeben dich da mal drüber zu belesen, weil Heterochromie, die so extrem ist beim Menschen nicht nur enorm selten ist, sondern auch in diesen Einzelfällen nicht selten mit Problemen verbunden ist.

Aber da muss selbst ich sagen... Kirche kann man auch mal im Dorf lassen und wenn du es nicht exzessiv erwähnst geht auch alles gut. Sie scheint ja ohnehin etwas... seltsam... nicht normal... was auch immer zu sein.

Das wird mir aber leider nicht erklärt, was ich schade finde.

Persönlichkeit passt an sich... Einzelgängerin, Eigenbrötlerin, das mit dem 'mag es zu töten' hatte ich ja oben schon erwähnt. Ich finde es dann vllt. etwas komisch zu sagen 'sie neckt andere gerne', weil das ja wieder soziale Interaktion ist, die sie eigentlich nicht haben möchte.

Das ist dann wieder so der Punkt, wo ich mich frage was 'im Camp gelandet' bedeutet, denn das ist schon elementar für die Frage, inwieweit die Person denn eigentlich anständig sozialisiert ist. Ich meine... sie hat irgendwelche Kräfte, die andere umbringen, sie war immer in irgendeine Fabrik eingeschlossen mit dem Säufervater und das die ersten 10 Jahre ihres Lebens...
Da kann ich verstehen, dass sie emotional enorm abgebrüht ist, da sehe ich dann dass sie nicht wirklich sozialisiert wurde...

Hat sich das geändert? Wenn ja, wodurch? Und dann stellt sich mir die Frage, ob sie nicht da ggf. irgendwo sowas ähnliches wie Liebe oder Freundschaft erfahren haben könnte, denn irgendwie muss sie dann ja gelernt haben zu vertrauen, sonst hätten wir diese Entwicklung nicht.

EIn Punkt: Sie ist manipulativ und kann gut lügen passt nicht zu diesem plump-grundehrlichen 'Sagt was sie denkt und denkt was sie sagt' in Verbindung mit 'erst handeln, dann denken', finde zumindest ich. Jemanden zu manipulieren erfordert eine soziale Nähe und m.E. auch eine bestimmte Denkarbeit und Kontrolle, die du deiner Figur eher nicht auf den Weg gibst.

Aber das ist jetzt der einzige Punkt, bei dem ich wirklich denke 'Moment mal'. An sich ist die Kurzbeschreibung gelungen... der Umstand, dass für einen Dritten, der das beurteilt ggf. noch wichtig gewesen wäre etwas mehr darüber herauszufinden wie ihr Leben so abgelaufen ist (um eben auch diese Eigenschaften zu erklären und zu zeigen, wie die ihren Alltag bestimmen) wäre in meinen Augen wünschenswert gewesen. Du verwendest teilweise Begriffe wie 'Die Fabrik' oder 'das Camp' die vermutlich Sinn ergeben, wenn man den Kontext kennt. Den kenne ich halt nicht.

ABER (das muss man ja auch dazusagen): Es sind ja DEINE Notizen und du wirst die ganzen Zusammenhänge kennen. In diesem Sinne ist auch das m.E. kein Problem (da höchstens nochmal drauf achten, wenn du andere nochmal drüberlesen lässt, dass du einfach ein bisschen Kontext gibst).

Alles Liebe und viel Spaß beim Schreiben wünsche ich dir :)

Hör auf von 'Stats' zu sprechen, das vermittelt mir als Frau, dass du eine Beziehung nicht ernst nimmst.

Hör auf diesen Schwachsinn von wegen 'Chad' zu glauben.

Komm aus dem Incelunsinn raus und bau dir ein vernünftiges Selbstbewusstsein auf. Ja, das kann man auch, wenn man keine 5 Grand Slam Titel gewonnen hat, keine Muskelberge angehäuft hat und keinen absurd hässlichen Kiefer hat, den ich selbst bei an sich attraktiven Männern unangenehm finde.

Idealerweise solltest du an deiner Sozialkompetenz arbeiten . Das ist ohnehin jedem zu empfehlen, der sich diese verquere "Chad-Ideologie" aneignen will.

Eventuell, dass er immer neue Seiten von dir kennen lernt.

Es wäre in meinen Augen eine ziemlich bescheuerte Idee, die zeigt, dass manche Angehörige der heutigen Jugend offenbar nicht in der Lage oder Willens sind zu begreifen, dass Bildung ein Privileg ist.

Der Umstand, DASS ihr zur Schule gehen könnt, dass es einen Staat gibt, der die Lehrer finanziert, die euch unterrichten und eine Gesellschaft, die euch die Möglichkeit gibt in Ruhe zu lernen sollte in meinen Augen genug sein.

Sorry, aber ich finde die Forderung dreist. Wenn deine Freundin Gehalt möchte, dann soll sie die Schule abbrechen und arbeiten gehen.

Die Gefahr als solche, die von diesem Konflikt ausgeht, sollte ernst genommen werden.

Die konkrete Drohung nicht unbedingt.

Die Betreuung mit Vermögenssorge ändert erstmal nichts an der Geschäftsfähigkeit.

Auch eine Betreuung hinsichtlich der Vermögenssorge mit Einwilligungsvorbehalt ändert nichts an der Geschäftsfähigkeit, allerdings wird die Wirksamkeit des Rechtsgeschäfts von der zwischengeschalteten 'Genehmigung' abhängig gemacht. Dadurch wird dann also in etwa der Zustand herbeigeführt, den man bei einem beschränkt geschäftsfähigen hätte.

Mag eine sehr sehr ausgefallene Meinung sein, aber... hast du jemanden in der Familie oder im Freundeskreis, der ggf. ein wenig nähen kann?

Denn SO massiv sind die Unterschiede zu einem regulären Anzug nun nicht. Bei 2 brauchst du einfach nur ein normales Jackett und nähst da ein bisschen was ein, um letztlich dieses gefältelte Tuch drüber zu tragen, den Look von 3 kannst du mit einem Gürtel erreichen, bei 5 nähst du halt einfach diesen weißen Lappen ein und sorgst dafür, dass der ordentlich um den Rücken rumläuft 6 hat eigentlich nur diese absurd seltsam aussehenden Kettchen dran.

Außer 1 und 4 sind das nebenbei ganz normale Anzugschnitte.

Ich bin niemand, der nähen könnte, aber ich denke so ein ähnlicher Look lässt sich von jemandem, der es kann mit einem normalen Jackett und etwas Zeit auch gut erreichen.

Und das beste daran wäre, dass man die Nähte vermutlich auch wieder auftrennen kann, sodass du das Jackett dann noch für etwas sinnvolles wie z.B. ein Vorstellungsgespräch verwenden kannst.

Du hast ohnehin Probleme mit dem Essen und jetzt hast du deinen Körper eben mit Massen an Zucker zugeballert, die er nicht gewöhnt ist. Also weder ist er es gewöhnt so viel zu essen, noch ist er gewöhnt, dass er so viel Zucker auf einmal bekommt. (und das vermutlich auch nicht erst seit drei Tagen).

Insofern... er ist einfach massiv überfordert.

Kleiner Trost: ich glaube mein Körper wäre auch massiv überfordert, wenn ich ein Glas Nutella auf ex essen würde.

Kommt vermutlich aufs Cafe an... es gibt riesige Cafes, bei denen immer viel frei ist, es gibt winzige Cafes, bei denen du mit deiner Truppe von 10 Leuten ggf. die Hälfte des Ladens einnehmen würdest.

Ich würde es davon abhängig machen und davon wie gut besucht der Laden letztlich ist. Wenn du GANZ sicher sein willst, dann frag nach und reserviere für den Tag. Man reserviert ja auch Tische für zwei Personen, wenn man essen geht.

Frage des Einzelfalls. Letztlich brauchst du für eine Klausur vielleicht 10% des im Unterricht besprochenen Stoffes. Das Problem ist lediglich, dass du nicht weißt WELCHE 10%.

Wenn du 20% kannst, in die Prüfung gehst und REIN ZUFÄLLIG entstammt alles was drankommt diesen 20%, dann kannst du ohne Probleme bestehen. Darauf würde ich mich aber nicht verlassen.

Warum sollte Polen daran interessiert sein es sich mit einer Großzahl der das Land umgebenden Staaten und nicht wenigen seiner Handelspartner zu verscherzen?
UND der Nato offen den Krieg zu erklären?

Mit einem BMI von 14, irgendwas wirst du nicht verbeamtet.

Das ist auch keine Sache mehr von wegen 'ich bin halt schlank gebaut', das ist eine Sache von massivem Untergewicht, das sich eigentlich nur durch schwere Krankheit oder Essstörung (oder massive Mangelernährung... kommt ohne schwere Krankheit oder Essstörung hier aber eher nicht vor) ergeben kann.

Insofern... beim Amtsarzt wirst du zumindest mal gewogen, Krankheitseinsicht ist gleich Null... das wird nichts.

Beim Vorstellungsgespräch muss man sowas nebenbei auch nicht ansprechen... wie gesagt, das erledigt die Amtsärztliche Untersuchung, wenn du überhaupt so weit kommst. Denn da kommst du eigentlich nur hin, wenn die dir zutrauen der Arbeit bei der Polizei psychisch gewachsen zu sein.