Inwieweit ist der Roman Professor Unrat von Heinrich Mann eine beißende Satire?

Es ist die Doppelmoral von Unrat, die stellvertretend für Doppelmoral dieser gesamten Zeit gegeißelt wird.

Die herrschte ja sogar innerhalb der Familie Mann. Die waren entsetzt, als sie nach Heinrichs Manns Tod Zeichnungen von ihm fanden, aus denen zu ersehen war, dass er fette Prostituierte bevorzugte.

Klaus und Thomas waren schwul und mussten das verbergen. Außerdem wurde reichlich Rauschgift von den Kindern Thomas Manns konsuliert.

Für die damaligen zeiten war das ein Sumpf, aus dem die literarischen Blüten wuchsen.

Satire heißt soviel wie gewisse Missstände in der Gesellschaft, z.B. die Doppelmoral, überzogen bis zur Karikatur darzustellen, sodass sie einerseits komisch wirken, andererseits aber das Kritikwürdige auch scharf pointiert hervortritt. Beißend ist die Satire, weil sie weh tut, d.h. die bloßgestellten Gesellschaftskreise reagieren denn auch meist empört auf die betreffende Satire. Eine Satire, die nicht komisch wirkt, ist selten (s. z.B. den Roman „1984“ von Orwell); eine ernste Satire könnte auch bei dem Heinrich-Mann-Roman vorliegen. Jedenfalls muss du das Übertrieben-Überzogene der Verhältnisse erkennen und herausarbeiten. Die Figur des Schulprofessors Unrat scheint mir in mancherlei Hinsicht stark karikiert zu sein. Auch der Name Unrat weist (allzu) überdeutlich auf die innere Einstellung des Lehrers hin, der andererseits nach außen hin als Moraltrompeter agiert.

Hi. 

Vorschlag: Lies den Roman, und du weißt Bescheid. 

P.S.: Es lohnt sich. 

Gruß, earnest