Dass man diese Frau, die eindeutig eine Kommunistin war (siehe ihre Rolle in der ehemaligen DDR), hier noch zu Wort kommen lässt, haut einen buchstäblich um! Die hat doch die unkontrollierte, irreguläre Masseneinwanderung während ihren Kanzlerschaft jahrelang ausgelöst und damit Deutschland an den Rand des Ruins gebracht. Nur mit Mühe hat nun Merz die Grenzen wieder dichtgemacht, schon wieder fällt diese Frau dem CDU-Vorsitzenden in den Arm. Mir fehlen hier die Worte. Wer fällt endlich dieser Frau mit einschlägigen Worten in den Arm?

Wer diese These bejaht und zu begründen versucht, wir sofort vom links-grünen Aufpasser-Kontrollgremium, das über Gute-Frage-net wacht, gelöscht!

Diese Mädchen müssen das Land verlassen, da sie kriminell geworden sind. Wenn sie nicht volljährig sind, müssen ihre Eltern sie so weit anhalten, dass sie ihre kriminellen Taten einstellen. Tun das die Eltern nicht, müssen diese das Land ebenfalls verlassen (dies gilt für den Fall, dass die AfD demnächst Einfluss in Deutschland erhält, denn die AfD möchte in Deutschland die Remigration durchführen, d.h. alle Ausländer, die bei uns kriminell werden, müssen ausgewiesen werden).

Im Gegenteil, sie steht in hohem Ansehen bei der gesamten Trump-Mannschaft, die zurzeit den Ton angibt. Wie soll sie da isoliert werden?

Alles hängt vom Ausgang der Bundestagswahl ab. Merz will nur die Grenzen dicht- machen. Vermutlich kriegt er aber ohne die AfD keine Mehrheit zusammen. Also muss er mit der AfD zusammenarbeiten. Die aber besteht auf Remigration der Illegalen, der Geduldeten und derjenigen, die sich ohne Arbeitserlaubnisse in Deutschland aufhalten. Ob Merz dabei mitzieht? Kommt eine Mehrheit mit den Grünen oder der SPD zustanden, kann Merz noch nicht mal seine Grenzschließung durchsetzen. Also bleibt nur die Zusammenarbeit mit der AfD übrig. Hieraus ergibt sich zwangsläufig eine Zusammenarbeit, wenn nicht als förmliche Koalition, so doch als lose Duldung durch die AfD.

Die Situation in Deutschland ist bereits derart am Kippen Richtung völligem Zusammenbruch, dass Merz den inneren Notstand ausrufen muss oder er tritt zurück, was ihn aber als schwächlichen Typ erweisen wird, der sich ängstlich abseits in den Büschen verliert. Hier nun steht dem Kanzler die späte römische Republik als Vorbild gegenüber, die sich mehrere Male nur durch ärgste Notstandsmaßnahmen retten konnten. Sie hat mehrmals durch das Senatus consultum ultimum die renitenten Gegner ausgeschaltet, die die Staatsordnung zertrümmern wollten. Merz muss genau die Mittel anwenden, um den deutschen Staat vor dem Untergang zu retten. Machen nun die „Remigrierten“ einen Aufstand, so muss Merz als Bundeskanzler durch Bundestags-Mehrheitsbeschluss den inneren Notstand erklären, anschließend die Armee heranziehen, mit deren Hilfe er dann - mit Waffengewalt und Schießbefehl - den Aufstand niederschlägt und die Aufständigen in Gewahrsam nimmt. Hierbei werden selbstverständlich auch solche Leute verhaftet, die sich am Aufstand beteiligt haben, obwohl sie als Ausländer schon völlig in den Staat integriert waren; aber da sie inzwischen kriminell geworden sind, fallen auch sie unter diejenigen, die als Illegale für die Ausweisung bestimmt sind. Klappt deren Abschiebung nicht, müssen Verhandlungen mit den Heimatländern der Abzuschiebenden aufgenommen werden. Der allfällige Rest muss dann in Deutschland auf Dauer im Gewahrsam ausharren, bis eine Abschiebung möglich ist.

Vollkommen richtig! Wer ohne gültige Einreisepapiere in ein Land einwandert, z.B. indem er seinen Pass wegwirft, ist ein Krimineller, der in dem betreffenden nichts zu suchen hat. Wenn er aufgegriffen wird, muss er in Gewahrsam genommen werden und so lange dort bleiben, bis er in sein Heimatland abgeschoben werden kann. In Deutschland laufen Ausländer ohne Pass massenweise herum. Die ungeheure Gefahr besteht darin, dass es sich ohnehin um Kriminelle handelt. Die unaufhörlichen Messerangriffe deuten darauf hin, dass diese lasche Handhabung der Kontrolle schuld daran ist, dass wir uns ständig Kriminelle eingehandelt haben, die alle mögliche Ruheorte, z.B. Parks, in unsichere, gefährliche Aufenthaltsorte verwandeln.

Ich finde, die Fragen sind alle (vom Fragesteller) richtig gestellt worden. Nach meiner Meinung wird Friedrich Merz bei der Abstimmung über seinen 5-Punkte-Plan scheitern, obwohl er das allein Richtige vorschlägt, um Deutschland aus der Krise zu führen. Aber die Art, wie er die AfD behandelt (er will sie nur zu einer bestimmten Abstimmung benutzen, dann aber jede Zusammenarbeit mit ihr weiter ausschließen), kann die AfD nur als Unverschämtheit empfinden, zumal er damit den Millionen Wählern der AfD mit vor den Kopf schlägt. Sie wird wohl eine Zustimmung zum 5-Punkte-Plan von Merz verweigern, auch im Interesse ihren Wähler.

Ich glaube, Merz hat sein Scheitern fest einkalkuliert. Er hat durch den Sieg von Trump offenbar die Nerven verloren, zumal die ganze Mannschaft von Trump allein für die AfD Sympathien empfindet. Dass er mit diesem Pfund der AfD nicht wuchern kann – viele CDU-Wähler müssten bei einem Kurswechsel von Merz diesen bei der Bundestagswahl abstrafen – schlägt er eine aussichtslose Abstimmung vor, die ihn zwingen wird, zurückzutreten. Nur um seinen Nimbus als korrekter Demokrat zu wahren, stellt er das vitalste Interesse des Staates einfach zurück, er überlässt den Staat seinem Schicksal, denn ein Nachfolger von Merz wird wahrscheinlich wieder versuchen, eine Koalition nach links zustande zu bringen, was den endgültigen Ruin Deutschlands bedeuten würde.

Eventuell hat Merz auch folgendes vor: Die Deutschen - denkt er - erkennen, dass Merz das einzig Richtige vorgeschlagen hat, damit Deutschland aus dem Schlamassel der Migrationkrise herausfindet. Viele Wähler könnten dann der AfD bei der Bundestagswahl soviele Stimmen geben, dass diese die CDU überflügeln wird. Dann musste aber ein Nachfolger von Merz eine Koaltion mit der AfD eingehen, und der Merzplan würde dann doch noch zustandekommen. 

Mir kam es sehr bedenklich vor, dass Habeck einst sagte, Deutschland oder die deutsche Nation interessieren ihn nicht. Dass er diesen Satz vollkommen ernst gemeint hat, hat seine grüne Politik gezeigt. Habeck bzw. alle grünen Politiker dürfen niemals mehr, ich wiederhole: niemals mehr Einfluss auf die deutsche Politik in irgendeiner Form gewinnen.

Ich finde ja! In anderen Nationen werden, wenn durch EU-Vereinbarungen bzw. durch das Schengener Abkommen die ganze Sicherheitslage des Staates in größte Gefahr gerät, die EU-Vereinbarungen oder das Schengener Abkommen schlicht ausgesetzt oder zu umgehen getrachtet. Aber der deutsche Staat wendet diese Abkommen konsequent weiter an, auch wenn Deutschland durch diese „Gesetzestreue“ der deutschen Regierung in den Abgrund segelt. 

Alles sind Fakes! Das linke Fernsehen hat mal schnell auf Fernsehaufnahmen vom vorigen Jahr zurückgegriffen, oder auch eine Möglichkeit: rasch lassen sich per Handys aus dem Ausland linke Trupps in Massen organisieren, die mit dem Auto anreisten und die spärlichen Demonstranten auffüllten.

Die Abschiebung von irregulär nach Deutschland (infolge der Masseneinwanderung) Eingewanderten funktioniert doch nicht! Welches Land will diese irregulär zu uns gekommenen denn zurückhaben? - Nein, das Migrationsproblem hat Deutschland inzwischen an der Rand des Chaos gebracht, sodass jetzt schärfere Maßnahmen unbedingt nötig sind, und zwar Notstandsmaßnahmen.

Merz muss, wenn er denn zum Bundeskanzler gewählt wird, den inneren Notstand ausrufen, sozusagen das „senatus consultum ultimum“, ähnlich wie zu Römerzeiten. Die innere Sicherheit kann mit normalen verfassungsmäßigen Mitteln nicht mehr hergestellt werden, deshalb sind Notstandsbefugnisse der Bundesregierung erforderlich. Vorübergehend kann der Bundeskanzler das Grundgesetz aufheben. Die Lage ist bereits so weit gediehen (durch die lasche Regierung der „Ampel“, mit ihrer pausenlosen Zulassung einer hemmungslosen Masseneinwanderung), dass er sogar die Bundeswehr zur Hilfe heranziehen muss. Dieser muss vom Bundeskanzler Schießbefehl erteilt werden. Alle die Leute, die sich ohne Pass in Deutschland aufhalten, die also Kriminelle sind, müssen von der Polizei bzw. von den Bundeswehrsoldaten in Gewahrsam genommen, d.h. in Kasernen und anderen befestigten Gebäuden, unter starker Bewachung, festgesetzt werden. Wenn sie sich wehren oder wenn sie fliehen wollen, muss das Feuer auf diese Kriminellen eröffnet werden. Wenn die Kriminellen nicht abgeschoben werden können, müssen sie so lange bei uns in Gewahrsam bleiben, bis sich eine Möglichkeit der Abschiebung bietet.

Wichtig ist auch, dass das öffentliche Fernsehen bzw. der Rundfunk an die Kandare genommen werden, desgleichen auch die Zeitungen, denn bis auf Weiteres ist die Pressefreiheit aufgehoben. Auch Polit-Talkshows dürfen während des Notstandes nicht abgehalten werden.

Ich habe zunächst dem Plan von Merz zugestimmt. Aber die Antwort kam von den Linksparteien prompt. Mit einer Koalition der CDU mit einer Linkspartei, also zum Beispiel mir den Grünen, ist der Merz-Plan undurchführbar. Es hilft nichts: Die CDU muss, um den Plan zu verwirklichen, mit der AfD koalieren. Mit anderen Worten: Merz müsste zurücktreten. Dabei hat Merz vollkommen recht: Um die Migrationssituation in Europa zu normalisieren, ist nicht dringlicher, als so zu handeln, wie von Merz vorgeschlagen. Doch was folgt daraus? Es käme sofort zu einem gewaltigen Stau von irregulären Migranten. Allein die aus Afrika, wo über die Kanaren zu zig tausenden nach Europa hereinströmen, fangen an, einen gewaltigen Stau zu bilden. Sie kommen über El Hierro nach Teneriffa, von dort zum spanischen Festland. Und dann? Verliert sich ihre Spur! M.a.W.: sie werden mit Zügen (wer bezahlt das?) entweder nach Deutschland oder Richtung England transportiert. Wie viele tausende aus Afrika Geflohenen sind bei den schwierigen Überfahrten zu den Kanaren um Leben gekommen! Und alles haben wir der linken Migrationspolitik Deutschlands zu verdanken, wo erstklassige Unterbringung und erstklassige Verköstigung plus sofortige Zahlung von Bürgergeld locken, weltweit locken! Die europäischen Staaten werden durch diese Anlockung seitens Deutschland in große Mitleidenschaft gezogen, da sie Hilfe bei der Organisation leisten müssen. Der russische Sprecher hetzt unaufhörlich gegen Deutschland, indem er den Sieg gegen Nazi-Deutschland beschwört; er fordert indirekt Trump auf, gegen das imperiale (linke) Deutschland vorzugehen, wie damals gegen Hitler.

Die Frage: was ist zu tun, um das schwerwiegende Migrationsproblem in Europa und in Deutschland zu lösen? Wenn Deutschland am 23. Februar wieder eine linke Formation wählen sollte, ist sein endgültiger Verfall nicht mehr aufzuhalten.

Man muss ihn (Merz) beim Wort nehmen: Mit Blick auf mögliche Koalitionspartner nach der Wahl und insbesondere die Grünen, betonte Merz, er werde kategorisch an diesen Forderungen (zur Migration) festhalten. "Kompromisse sind bei diesem Thema nicht mehr möglich", sagte er.

Da Merz für die total fehlgeleitete Asylpolitik der CDU-Kanzlerin Merkel nicht verantwortlich ist, kann man seinen Ankündigungen trauen (im Gegensatz zu anderen CDU-Größen, die Merkel noch jahrelang in den Himmel gehoben haben, obwohl sie unbeirrt (das heißt jahrelang) weiter an ihrer unkontrollierten Masseneinwanderungspolitik festgehalten hat ("Wir schaffen das schon!").

Diese Frage ist unsinnig. Sie verkennt das metaphysische Bedürfnis des Menschen, das zwangsläufig zu den Religionen, bei den höheren Geistern zur Philosophie führt. Dass jemand sich eine derart simple Welterklärung wie den Nihilismus oder den Atheismus zu eigen macht, die der Auffassung huldigt, dass die Schöpfung sich von selbst erschaffen habe, ohne das ein großer Geist hinter all dem großartigen Geschaffenen, sei es die Werke der Natur oder das unverkennbare Göttliche der (großen) Kunst, stehe – wer also das völlig Unglaubwürdige für die Wahrheit an sich befürwortet, dem ist nicht mehr zu helfen.

Selbstverständlich die Grünen, und zwar gem. Art. 21, Abs. 2 Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland (da sie „den Bestand der Bundesrepublik Deutschland in erheblichen Maße gefährdet haben“). Sie haben vorbehaltlos die unkontrollierte Masseneinwanderung nach Deutschland befürwortet; hierdurch ist wegen der schier endlosen Massen von Fremden, die untergebracht werden mussten, Deutschland praktisch unregierbar geworden. Die Sicherheitslage in Deutschland ist wegen der ständigen Gewaltbereitschaft der Muslime, durch deren Messerangriffe auf harmlose deutsche Bürger oder durch deren Massenmorde per Autobus oder per Autos oder sonstiger Massenmorden bei Festveranstaltungen, verbunden mit zahlreichen Verletzten, praktisch nicht mehr gegeben.

• Bezeichnend, was sich bei den Berliner Grünen abspielt, mit welch krimineller Energie dort um die Posten geschachert wird! Die Grünen hätten schon längst verboten werden müssen. Der Art. 21, Abs. 2 Grundgesetz bildet die Rechtsgrundlage: Parteien, die nach ihren Zielen oder nach dem Verhalten ihrer Anhänger darauf ausgehen, die freiheitliche demokratische Grundordnung zu beeinträchten... oder den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu gefährden, sind verfassungswidrig.
• Die pausenlose Masseneinwanderung und die vorzügliche Unterbringung bzw. erstklassige Versorgung der Flüchtlinge auf Kosten der Deutschen führte, da wegen der Riesenanzahl der Geflüchteten das Land quasi in den Abgrund stürzte, zur allmählichen Unregierbarkeit des Landes.

Klar doch, mit der linken Weltanschauung geht es zu Ende: Wie hieß es doch die ganze Zeit: Die AfD ist erwiesenermaßen eine rechtsradikale Partei. Und Merz, eifrig nach links zu den Grünen schielend, sagte: „Mein ganzes Selbstverständnis als Demokrat erleidet Schiffbuch, wenn ich mit der AfD koaliere“ (oder so ähnlich formuliert). Sowohl den Linken als auch der CDU wird durch Trumps und Musks Verhalten ihr Allerheiligstes, ihre Weltanschauung, lächerlich gemacht. Denn: zunächst einmal ist der Slogan von der Rechtsradikalität der AfD von einer Gruppierung geprägt und unters Volk gebracht worden, die von der Innenministerin Faeser total abhängig ist und die nach deren Pfeife tanzen muss (also vom politischen Gegner der AfD); zweitens wird die angebliche radikale AfD von der amerikanischen Führungselite Trump, Musk etc. als nette, äußerst umgängliche Leute angesehen, mit denen man durchaus ernsthaft reden könnte. Und Trump hat dann die AfD-Führungsfigur Weidel auch noch zu seiner Amtseinführung eingeladen. Den Deutschen ist derweil noch nicht einmal aufgefallen, wie den genannten Leuten von den Linken und dem CDU-Man geradezu knirschend der Boden unter den Füßen weggezogen wurde. Rechtsradikale Leute werden zu Trumps Amtseinführung eingeladen! Und Merz, der der AFD-Frau niemals die Hand zur Versöhnung reichen würde, muss ebenfalls zusehen, wie Präsident Trump, der für uns Deutschen immer wichtiger wird, für Frau Weidel nur noch lobende Worte findet.

Die Linke und die Grünen sollen sich sofort warm anziehen bzw. mal schnell ihre gesamte Politik umstellen. Ihre völlig gescheiterte Migrationspolitik, die auf dem Gedanken beruht, durch Masseneinwanderungspolitik die Zukunft Deutschlands gestalten zu wollen (wohlgemerkt: Jahr für Jahr eine Großstadt voll Menschen nach Deutschland hereinlassen, aber so gut wie keinen mehr herauslassen), führt nicht nur zum Untergang Deutschlands, sondern gleichzeitig auch zum Zerfalls der ganzen EU. Da Amerika unter Führung von Trump auf eine starke EU angewiesen ist, kann ich für die Zukunft von Rot-Grün unter Führung von Habeck nichts mehr garantieren. Deutschland wird, wenn es nicht die Masseneinwanderungspolitik sofort einstellt bzw. sämtliche illegale Einwanderer sofort per Flugzeuge wieder nach Hause schickt, derartige ungünstige Handelsbedingungen bekommen, wodurch seine gesamte Industrielandschaft den Bach hinuntergeht. Schnell wird es dann ab sofort Rot-Grün mitsamt den Habecks, Baerbocks und dem Olaf Scholz in der Versenkung verschwinden lassen. Also mein Vorschlag: rasch die rot-grüne Politik umstellen, Schluss mit der Masseneinwanderungspolitik, sofortige Rückkehr der illegalen Einwanderer raus aus Deutschland – schon wird sich Trump auch gegenüber Rot-Grün freundlich verhalten.

Dass hier ein einflussreicher Politiker, ein Kompagnon des künftigen amerikanischen Präsidenten Trump, Propaganda für eine deutsche Partei macht (und zwar mit zunehmender Stärke), sollte uns zu denken geben. Nicht nur, weil sich das nicht gehört, wie von verschiedener Seite von deutschen Politikern zu hören ist, sondern aus anderen Gründen. Das Ausmaß des ungehinderten Hereinlassens von muslimischen Fremden, verbunden mit deren Vollverköstigung mit Bürgergeld, hat inzwischen auch in anderen EU-Ländern höchste Aufmerksamkeit, um nicht sogar schärfste Kritik hervorgerufen.

Wenn eine Staatsführerin wie Frau Merkel aus eigener Machtvollkommenheit etwas tut, was noch nie ein Staatsführer auf der ganzen Welt gemacht hat, und zwar etwas total Gespenstiges, wobei alle CDU-Wähler düpiert wurden, andererseits aber alle CDU-Politiker dabei mitmachten, so ist das Gemeinwesen EU, dem Deutschland angehört, durch die eigenmächtige, völlig singuläre, zerstörerische Politik der Staatsfrau Merkel in gleicher Weise in Mitleidenschaft gezogen worden wie das zunehmend an die Wand gefahrene Deutschland. Jetzt kommen aus Afrika wieder Massen von Flüchtlingen zunächst nach den Kanaren, was der kanarischen Bevölkerung selbstverständlichen nicht gefällt, sie werden dann schnell nach Deutschland weitergereicht. Ganz Europa wird dadurch durcheinandergebracht. Es sollte mich nicht wundern, wenn Trump bald nicht nur Herrn Musk, sondern bald noch andere gegen die Masseneinwanderungspolitik der Bundesregierung aufwiegelt.

Da die nach wie vor in Deutschland wirkenden politischen Kräfte immer weiter die verelendete muslimische Bevölkerung nach Deutschland hereinlässt, taucht immer von neuen der Ruf des Mitstreiters Trumps bei uns auf, nur die AFD sei noch in der Lage, Deutschland, und damit letzten Endes die EU zu retten.

Ich erkenne Gott an den Werken, die er in der Natur mit beispielloser Könnerschaft vollbracht hat; außerdem an den irdischen Werken der Kunst, die der Mensch, von göttlichen Geiste beseelt, in ähnlich göttergleicher Meisterschaft geschaffen hat. Dass alle diese Werke aus dem Nicht gekommen sind, also das Nichts gewissermaßen der Schöpfer dieser göttlichen Werke gewesen sei, halte ich für eine völlig unglaubwürdige Begründung.

Eines stört mich an meiner Definition des Göttlichen: So sehr uns Gott mit der genannten Meisterschaft seine Werke begeistert, so irritiert mich andererseits, dass er zugleich das Böse in seinen Naturwerken mit eingebaut hat. Denn dass alles in der Natur auf dem Gleichgewicht des Schreckens beruht, der Starke das schwache Wesen vertilgt, kann man mit dem höchsten Anspruch, den man mit dem göttlichen Wesen verbindet, nicht vereinbaren. Gott wäre also einerseits die höchste Instanz der Moral, lässt aber andererseits die Tiere wie auch den Menschen unaufhörlich, und zwar bewusst, leiden. Selbst Schopenhauer meinte, wenn er die Welt geschaffen hätte, könnte er das Leid der Tiere nicht aushalten. Hier fehlt uns Menschen ein bestimmtes Erkenntnisorgan, mit dem wir die umfassende Dimension des Göttlichen erfassen können.