Tatsächlich mag ich aber Salbei sehr gerne als Duftstäbchen. Nicht die bekannteste Sorte, aber richtig gut.
Viele Vegetarier halten Fische für dümmer wie andere Tiere & sprechen ihnen daher nicht ein so hohes Lebensrecht zu. dabei werden Fische diesbezüglich stark unterschätzt!
Fische können kleinste Druckunterschiede im Wasser wahrnehmen, genau wie minimale Veränderungen der Chemikalien um sie herum. Sie empfinden Dinge wie Neugier oder Sorge. Manchmal tun sich Fische verschiedener Arten zusammen um zu jagen. Goldfische können über Geräusche differenzieren, was als nächstes passiert, beispielsweise wenn die Fütterung bevorsteht. Sie können auch einen Hebel betätigen, um Essen in das Becken zu lassen. Und so weiter...
Zu dem stalerben beim Fischfang indirekt auch viele Meeressäuger, beispielsweise Wale. Denn diese verfangen sich als Beifang im Netz.
Es gibt auch Vegetarier, die Fischen ganz die Fähigkeit zu fühlen absprechen. Obwohl so viele Experimente gezeigt haben, dass das logisch nicht haltbar ist. Beispielsweise hat man durch ein Fischbecken mal leichte Stromstöße gejagt, woraufhin die Fische in den Bereich des Beckens geschwommen sind, wo ein Schmerzmittel im Wasser gelöst wurde.
Bei Verlagen hast du als No-Name-Autor keine Chance. Veröffentliche dein Buch über Selfpublishing, beispielsweise über Neobooks oder Brooks on Dimand. Dann ist es weltweit erhältlich & die Frage mit dem Land stellt sich nicht. Auch ist dieser Prozess um einiges einfacher. Und es heißt nicht, dass solche Bücher nicht auch erfolgreich sein können. Berühmte Bücher wie "Der Marsianer" karmen über Selfpublishing auf den Markt.
Es gibt symphytische Veganer & unsympathische. Ein Mensch lässt sich nicht nur auf eine Sache reduzieren, weder zum Positiven noch zum Negativen.
Das stimmt, da Sonnenblumenkerne viel Omega 6 (Linolsäure) enthalten. Omega 6 verhindert, dass Omega 3 (Alpha Linolensäure) in eine für den Körper verwertbare Form verwandelt wird.
Ich empfehle unbedingt Kapseln mit Mikroalgenöl. Fische haben nur ihr Omega 3, da sie ihrerseits Algen essen. Eine Kapseln am Tag sollte reichen, aber bitte bewahre sie im Kühlschrank auf. Hier kannst du sie kaufen: https://watsonnutrition.de/produkt/omega-3/?_gl=1
Mikroalgen haben gegenüber Fischen im Blick auf das Omega 3 große Vorteile, da sie mehr Omega 3 haben, weniger schadstoffbelastet sind & ethisch vertretbarer:
Gar nichts, da alles Tierqual bzw Tierausbeutung beinhaltet. Überall ist Milch verarbeitet oder unverarbeitet drinnen. Mach dir bewusst, was das bedeutet:
Dr. Michael Greger empfiehlt zwei Portionen grünes Blattgemüse, wozu natürlich auch Spinat gehört, am Tag. Eine Portion roher Spinat sind hier 90 g bzw. eine ganze Tasse. Gekocht wären es übrigens 60 g.
Allerdings gilt das nicht für Sportler oder für Menschen, die anderweitig einen höheren Kalorienverbrauch haben. Die müssen/sollten mehr essen. Es kann aber auch sein, dass du weniger essen musst, wenn du anderes grünes Blattgemüse am Tag auch noch gegessen hast, z.B. Rucola, Sauerampfer, Senfkohl, Mangold, usw.
Frauen mit Kopftuch diskriminieren ihrerseits, weshalb aufschreiende Kritik daran nicht zu kritisieren ist. Genauso könnte man sich über die Diskriminierung von Skinheads aufregen.
Denn Kopftücher sind ein Ausdruck von Sexismus. Sie signalisieren den Männern, dass sie sich bei dem Anblick einer Frau mit offenen Haaren nicht unter Kontrolle haben. Für dieses Vorurteil gegenüber Männern sollen die Frauen dann büsen. Das ist ekelhaft!
Säfte (nicht Smoothies) sind Fructosebomben. Der im ganzen Obst enthalten Zucker ist isoliert & daher ungefährlich. Allerdings landen diese Isolationsstoffe beim pressen nicht in der Flüssigkeit, weshalb man Abstand von Säften nehmen sollte.
Im Zweifel für den Angeklagten würde ich mich aber für den Orangensaft entscheiden, da da der Vitamin C Gehalt höher ist.
Vom Geschmack her ist beides nach meinem Empfinden etwa gleich gut.
Ja, Gemüse.
Bei mir besteht die eine Hälfte aus Hokkaidokürbis & die andere Hälfte aus Brokkoli. Wichtig ist, diese Zutaten sehr klein zu schneiden!
Vollkorn zeigt den Verarbeitungszustand des Getreides.
Weizen ist eine Art von Getreide.
Theoretisch kann Vollkorn auch Weizen sein.
Nein, er war noch nicht einmal Vegetarier:
Weil sie die Menschen an ihre moralischen Fehler erinnern. Die müssen teilweise gar nichts tun um anzuecken. Oft nervt schon deren Präsenz.
Das lässt sich klar widerlegen:
Und er (Jesus) sprach zu ihnen: Wahrlich, ich sage euch: Es stehen einige hier, die werden den Tod nicht schmecken, bis sie sehen das Reich Gottes kommen mit Kraft.
Markus 9,1 (Lutherbibel)
Das hier genannte "Reich Gottes" ist ein apokalyptisches Paradies auf Erden, was infolge der Wiederkunft von Jesus entstehen soll. Nun sind alle längst gestorben, die damals bei Jesus waren. Also stimmt die Aussage nicht. Folglich wird er auch nicht kommen. Und auch alles andere, was er bezüglich der Apokalypse gesagt hatte, ist nicht ernst zu nehmen.
Übrigens macht die Übersetzung dieser Bibelstelle keinen Unterschied, da immer dasselbe raus kommt.
Insgesamt viel zu wenig. Beispielsweise solltest du mindestens zwei Portionen Obst esse.
Dann fehlen Hülsenfrüchte komplett.
Man kann die Gegenwart im Buddhismus nicht greifen, da Existenz Bewegung & Entwicklung ist. So etwas wie ein Standbild oder die Gegenwart gibt es im Buddhismus gar nicht. Denn sein kann nur etwas im Fluss der Zeit.
Das Ziel ist die Befreiung von Leid. Man befreit sowohl sich selber davon, als auch alle anderen Lebewesen.
Traubenzucker, auch bekannt als Glukose, ist eine einfache Zuckerart, die vom Körper schnell aufgenommen wird. Wenn der Körper mehr Glukose aufnimmt, als er in einem bestimmten Moment verbrauchen kann, wird der überschüssige Zucker in Form von Fett gespeichert. Dieser Fettüberschuss kann langfristig zu Gewichtszunahme führen, wenn er nicht durch körperliche Aktivität verbrannt wird. Also ja, Traubenzucker ist ein Dickmacher.
Das lässt sich klar widerlegen:
Und er (Jesus) sprach zu ihnen: Wahrlich, ich sage euch: Es stehen einige hier, die werden den Tod nicht schmecken, bis sie sehen das Reich Gottes kommen mit Kraft.
Markus 9,1 (Lutherbibel)
Das hier genannte "Reich Gottes" ist ein apokalyptisches Paradies auf Erden, was infolge der Wiederkunft von Jesus entstehen soll. Nun sind alle längst gestorben, die damals bei Jesus waren. Also stimmt die Aussage nicht. Folglich wird er auch nicht kommen.
Übrigens macht die Übersetzung dieser Bibelstelle keinen Unterschied, da immer dasselbe raus kommt.