Globalisierung – die neusten Beiträge

Ja, ich weiß, jetzt kommen wieder all die Abwiegler mit dem ewigen "Uns geht es doch gut" ! Wirtschaftlich, politisch und überhaupt. Tatsächlich ? Da sind auch einige alteingesessene Migranten anderer Meinung, nämlich "Deutschland ist fertig !

Firmen von Weltruf wie Grundig, Pfaff, AEG usw., viele Bekleidungshersteller und Mittelständler aller Art sind den Bach runtergegangen weil sie mit den Billiglöhnen in Sonstwo-Ende der Welt nicht mithalten konnten. Bettwäsche aus Laichingen hatte früher Weltrum, heute kommt die Bettwäsche aus Pakistan.

Mit Gut-gehen meinen viele den 55-Zoll-Fernseher, Urlaub auf Malle und das Leasing-Auto? So sieht es um mich rum aus, KZ-Fleisch vom Discounter essen und Backlinge aus der "Backstube" ? Und nen Grundig-Fernseher im Wohnzimmer, der aus der Türkei kommt. Ach so, Fahrräder habe ich vergessen, und und und. Früher konnte eine Familie ein Haus bauen, welches 30-jährige Paar ohne üppiges Erbe schafft das heute noch? Never ...

Deutschland ist ziemlich kaputt aber niemand will das sehen. Und jetzt soll's die KI richten. Hm, ja, harte Worte, zum nachdenken halt. Und drüber reden.

P.s.: Und dass die Kinder hinterm Smartphone verblöden, kein Problem, je dümmer umso besser. Für eine Demokratie braucht es ja keine mündigen Bürger mehr.

Die AfD stand lange Zeit klar und deutlich auf Seiten Israels, ihre Haltung ist heute jedoch deutlich ambivalenter und differenzierter geworden. Vor diesem Hintergrund stellt sich die Frage:

Sollte sich eine deutsch-nationale Partei wie die AfD überhaupt in komplexe und vielschichtige Nahost-Konflikte – beispielsweise zwischen Iran und Israel – positionieren, wenn Deutschland selbst in diesen Konflikten nicht direkt involviert ist?

Aus dem eigenen Narrativ heraus legt die AfD vor allem Wert darauf, Schaden vom deutschen Volk abzuwenden, etwa durch die Vermeidung von Flüchtlingsströmen oder durch eine restriktive Außenpolitik.

Wäre es daher nicht konsequenter und glaubwürdiger, sich strikt auf deutsche Interessen zu konzentrieren und sich nach dem Prinzip zu richten:

„Keine deutschen Interessen – keine Einmischung“ bzw. zugespitzter formuliert, wie Höcke sagt:

„Alles für Deutschland“?

Anmerkung:

Ich möchte hier keine Grundsatzdebatte über die AfD führen – da hat wohl jeder seine eigene Meinung. Fakt ist aber, dass die AfD existiert, aktuell bei etwa 20 % Zustimmung liegt und so schnell nicht verschwinden wird. Sie ist daher eine relevante politische Kraft in Deutschland, mit der man sich als politisch Interessierter auseinandersetzen sollte – um ihre Entwicklungen, Strategien und innerparteilichen Konflikte besser zu verstehen und gegebenenfalls auch zu reflektieren.

Hallo. Ich habe in meinem Leben schon so manche Sachen gehört. Manches auch wirklich "100 Mal".

Was hätten wir denn da alles:

• Flugzeuge sind gar nicht gut (Stichwort Pauschal/Massentourismus)
• (Benzin-)Autos sind gar nicht gut
• Globalisierte Schifffahrt ist gar nicht gut
• Nutztiere werden gequält, sei es während ihrem Leben oder halt am Ende
• Pestizide werden verspritzt (Stichwort Artenvielfalt bzw. Insekten und Bienen)
• Die Gülle läuft bei den Bauern über
• Atomkraft ist gefährlich und der Müll strahlt irgendwie 1 Million Jahre
• ..und und und, ich hoffe der ein Ein oder die Andere versteht worauf ich hinaus will.

Und das ganze Thema "Nationalismus" (um nicht unnötigerweise unnötige Wörter zu verwenden) lass ich jetzt mal weg.

Und ich bin mit Sicherheit kein "Öko", wie man zumindest früher mal gesagt hat. Trotzdem, wenn ich mir mal so die (vollständige) Liste anschaue, was einem alles schon mal gesagt wurde, oder was man sich auch hat selber schon denken können, muss ich sagen, dass ich eigtl. wirklich vieles einfach nicht mache, bzw. im gegenteiligen Fall eben mache.

Nundenn, genug des Eigenlobs :). Trotzdem habe ich das Gefühl, dass sich grundätzlich eigentlich einfach nie nix ändert. Ok, man kann jetzt sagen, was ist mit E-Autos, was ist mit dem Tierwohllable, Atomkraft machen wir doch grad gar nicht in Deutschland, und und und. Klar kann man an jedem Punkt rumdiskutieren, aber sind wir doch mal ehrlich, in der Masse betrachtet, also damit meine ich die gesamte Bevölkerung, oder in den Worten einer globalisierten Generation, in der Masse der Menschheit, ändert sich doch einfach gar nix. Man könnte hier und da von Tropfen auf heiße Steine reden.

Manchmal hört man dann: Ja, das ist halt alles auch oftmals ein Bildungs-Niveau-Problem. Das mag sein. Aber niemand braucht ein Abitur um nicht über irgendeinen Kommunikationskanal ich sag mindestens 1 2 mal zu einem Thema etwas zu hören, und dann einfach NICHT 2 mal im Jahr in den Urlaub zu fliegen.. (Achtung: drastische Verkürzung).

Ich hör an dieser Stelle mal auf, bevor noch jemand einschläft oder ADHS kickt.

https://www1.wdr.de/radio/wdr5/videos/unterhaltung-am-wochenende/kabarett-a-bis-zett/video-hagen-rether-102.html

Die deutschen Autohersteller BMW und Porsche sowie Jaguar Land Rover beziehen Leder von Pasubio für die Innenausstattung, die Sitze und die Lenkräder ihrer hochpreisigen Modelle.

Das italienische Unternehmen Pasubio bezieht Leder aus Betrieben, die von Farmer*innen beliefert werden, die in das Gebiet von unkontaktierten Ayoreo in Paraguay eindringen und ihr Land zerstören. Diese Gruppe von Ayoreo sind das letzte unkontaktierte Volk in Südamerika außerhalb des Amazonas-Gebiets.

https://wochenblatt.cc/bmw-und-jaguar-land-rovers-verbindungen-zu-illegaler-abholzung-in-unkontaktiertem-gebiet-sind-teil-einer-eingereichten-oecd-beschwerde/

Bildquelle. https://pueblosoriginarios.com/sur/chaco/ayoreo/ayoreo.html

Anlaß für diese Frage ist der GRUNDIG-Fernseher einer Freundin. Die glaubt im Ernst ein deutsches Produkt vor sich zu haben. Wie dumm muß man sein? AEG hat noch nie Nähmaschinen gebaut, und Pfaff-Nähmaschinen für den Haushalt gibt es schon ewig nicht mehr. Die Liste kann jeder seitenweise fortsetzen, fast alle deutschen Pemium-Marken sind weg, "Made in Germany" ist zur Mangelware geworden. Mir fällt gerade nur noch MIELE ein. Und wer daran nix auszusetzen hat erkennt das Problem nicht oder will es nicht erkennen. Denn wie wollen wir im weltweiten Wettbewerb bestehen wenn wir nix mehr anzubieten haben außer Autos?

Ich finde diese Entwicklung erschreckend, und Du? Welche Parteien außer der AfD thematisieren dieses Problem und denken an morgen und nicht nur an den nächsten Wahltag?

Der Begriff wird in links- und rechtsradikalen Kreisen verwendet und bezeichnet eine Art Schattenpolitik -geheime Absprachen, Hinterzimmer-Deals und machtpolitische Interessen jenseits demokratischer Kontrolle. Dabei wird das Bild eines übermächtigen Netzwerks aus NGOs, Geheimdiensten und einflussreichen Persönlichkeiten gezeichnet, das gezielt unliebsame Stimmen mundtot macht, Kriege und Konflikte anzettelt und im Verborgenen die Geschicke der Welt lenkt.

erfordern Stabilität und Verlässlichkeit zur Vertrauensbildung als elementare Grundlage einer friedlichen Sozialgemeinschaft oder auch einer liebevollen Gemeinschaft.

Das Buch der Bücher verweist auf folgendes:

Matthäus 24:12 . . .und wegen der zunehmenden Gesetzlosigkeit wird die Liebe der meisten erkalten.

In Anbetracht der weltweit zu beobachtenden Tendenzen im Kleinen wie im Großen interessiert mich Eure Ansicht, was den Zusammenhang von Gesetztestreue und Liebe anbelangt. Im Großen dazu exemplarisch das Video (nur eines von vielen).

Für Christen kommt die Frage nach der Gesetzestreue gegenüber dem Herrn aller Herren und König aller Könige hinzu, dazu beispielsweise folgende Regel:

Matthäus 7:12 Behandelt andere deshalb immer so, wie ihr von ihnen behandelt werden möchtet. Das ist die Kernaussage des Gesetzes und der Propheten.

Eine bindende Regel die einiges erfordert. Wie umsetzen? Was meint Ihr?

https://youtu.be/bBzZHIZdrZU

Bin gespannt auf Eure Überlegungen!

Angenommen ihr habt ein Buch geschrieben, dass in fünf Sprachen in fünf Jahren weltweit 100.000 mal verkauft wurde. Euer Buch kostet 50 Euro.

Ist diese Anzahl viel und erfolgreich, oder wenig?

Wir beobachten: Immer mehr Linke distanzieren sich den Linksliberalen (auch "progressive Mitte" genannt) insofern, dass sie den Klassenkampf ausrufen und beim Internationalismus angekommen sind.

Dass es verschiedene soziale Klassen in der Soziologie gibt, ist unbestritten.

Hierbei soll es darum gehen, ob du an ein dichotomes Klassenverständnis im marxistischem Sinne glaubst. Sprich glasklar 2 Klassen, die im Antagonismus zueinander stehen.

Die Besitzenden und die Besitzlosen. Die, die Produktionsmittel wie z.B Fabriken besitzen und die, die lohnabhängig bei diesen gezwungen seien, zu arbeiten.

Begründe jeweils deine Ansicht.

-eigene regionale Produkte werden kopiert und haben eine nachteilige Wettbewerbsstellung,

-ökologische Standards werden im Fernost nicht eingehalten, arsenbelastete Böden wo Reis gedeiht, verstrahlen Pomelos, hochgezüchtetes Gemüse und Obst auf Teufel komm raus,

-Sozialstandards werden nicht praktiziert, Menschenmaterial verschlissen wie Billigwerkzeug bzw. Wegwerfware, Kinderarbeit, usw.

-Gesundheitsstandards werden nicht berücksichtigt, z.B. krebserregende Textilfarben, Mikroplastik und gefährliche Halogene in Kunststoff- und Gummiprodukten,

-Feindliche Übernahmen von insolvenzgefährdeten, heimischen Firmen weil zu wenig investiert in die Zukunft (Robotik, Effizienztechnik, KI usw.) durch China; im Hinterkopf deren Strategie des Dump and Pump bzw. Dumping-Preise um Konkurrenz mit Preiskampf tot zu machen und Quasi-Monopol mit Preissetzungsmacht bzw. Abhängig etablieren, vor allem in Schlüsselbereichen oder allen sonstigen Alltagsprodukten,

-Betriebsblindheit und Innovationsstau, veraltete und festgefahrene Strukturen haben die Zeichen der Zeit nicht erkannt und führen zu erheblichen Verlust von Marktanteilen in China,

-Geld fließt ins Ausland, in die Kassen ausländischer Staaten und immer weniger in den heimischen Staat, Arbeitsplätze werden im Ausland geschaffen, aber im heimischen Land abgebaut, ergo Arbeitsplatzverlust und Kapitalflucht, Staat kann weniger sanieren und an Attraktivität arbeiten, erhöht Schulden und senkt Schuldentragfähigkeit, höhere Hürden für nächste Generationen auf Kosten der vorherigen, schlecht gewirtschafteten Alten, zurück zu zahlende Verpflichtungen/Schulden fressen das Geld für wichtige Investitionen auf, Investitionsstau sorgt für weitere Unattraktivität und weniger globale Wettbewerbsfähigkeit, sinkene Lebensqualität, sinkende Einnahmen verschärfen wie die klassische Schulden- und Armutsspirale die Situation,

Die EU-Kommission arbeitet an konkreten Schritten gegen Shoppingportale, vor allem aus China. Konkret geplant ist eine Gebühr auf Päckchen von Onlinehändlern, um die enorme Flut an teils gefälschten und unsicheren Waren besser kontrollieren zu können.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/temu-und-shein-eu-plant-offenbar-neue-gebuehr-us-post-blockiert-pakete-aus-china-und-hongkong-a-a2d78ca3-f9f7-43b2-9846-14a1a3757243

In den letzten Minuten der Sendung von Caren Miosga am Sonntag mit Alice Weidel, ging es um eine brisante E-Mail, die Weidel einem damaligen Kollegen geschrieben haben soll.

Die Zeitung WELT, der der Gast Robin Alexander angehört und der dies am Montag erläutert hat, hat schon damals darüber berichtet:

In dieser Mail ¹:

• werden Regierungsmitglieder als „Schweine“ und „Marionetten der Siegermächte“ bezeichnet.
• Deutschland wird als „nicht souverän“ bezeichnet.

Auffällig ist, dass Weidel in ihren Wahlkampfreden das Wort Sklave in einem Zusammenhang der Unsouveränität benutzt hat. "Deutschland sei ein Sklave der USA."⁴

Weidel bestreitet, die E-Mail verfasst zu haben. Allerdings liegt der WELT eine eidesstattliche Versicherung des Empfängers vor.

Quellen:

1. https://www.welt.de/politik/article168489086/Alice-Weidel-will-Veroeffentlichung-rassistischer-E-Mail-stoppen.html
2. https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/csu-wirft-alice-weidel-reichsbuerger-ideologie-vor,QUq8N9W
3. https://www.zdf.de/nachrichten/politik/weidel-email-afd-10-jahre-100.html
4. https://www.stern.de/politik/deutschland/alice-weidel-nennt-deutsche-in-interview--sklaven-der-usa--35361372.html

• Passt die Sprache zu Alice Weidel oder eher nicht?
• Was für Konsequenzen zieht ihr aus dieser Sprache?
• Würdet ihr so eine Frau als Bundeskanzlerin haben wollen?

Sollte das Konzept von Nationalstaaten abgeschafft werden, um eine globale Gesellschaft zu schaffen?

Viele Menschen, darunter auch Nutzer von gutefrage.net, haben Interesse an einer Nachhilfe bei mir, um meine Expertise und mein Wissen als Global Investor zu erlernen. Meine Investitionen haben eine Erfolgsquote von bis zu 97 %, und ich möchte mein fundiertes Wissen weitergeben, damit andere ebenfalls lernen können, nahezu verlustfreie und strategisch richtige Investitionen zu tätigen.

Meine Nachhilfe vermittelt nicht nur Techniken, sondern auch die Philosophie und Theologie des Investierens, was ein tieferes Verständnis erfordert. Da mein Wissen einzigartig ist und ich ein breites, globales Verständnis für die Märkte habe, bin ich unsicher, welchen Stundenlohn ich dafür ansetzen sollte. Was würdet ihr in so einem Fall als angemessenen Stundenlohn sehen?

Vermeintliches Tiktok Verbot das bald in den USA kommen soll. Haltet ihr das für gut oder schlecht und warum?

Wenn man sich etwas im englischsprachigem Raum umhertobt, wird man schnell hörig, dass man da eine willkürliche Trennung vollzieht und der Antizionist ab dem Moment Antisemitismus wittert, wenn jemand z.B sagt, dass die USA ebenfalls eine Kolonie "Israels" sei- so wie das Konsorten á la Mearsheimer propargieren z.B.

Da geht es einfach nur ums Abhängigkeitsverhältnis:

"Ja, die USA sind nach dem 2.WK nunmal der Hegemon und die USA sind hier diejenigen, die für alles Übel verantwortlich sind"

Gut, aber wir wissen, dass einige Antiamerikanisten verdeckte oder unbewusste Antisemiten sind. Da kommt es nicht darauf an, ob Israel von USA installiert wurde oder wie auch immer. Bei beiden Erzählungen sind es die Mächtige AIPAC und die jüdische/zionistische Elite, die die Geschicke der Welt lenken und die Welt bewusst ins Chaos stürzen. Schließlich hatten die Juden nach dem antizionistischem Weltbild so viel Macht, dass sie ein Kolonialprojekt starten konnten.

Warum sollten sie nicht nicht gleiche Macht besitzen, auch nicht das durchzuführen, wovon Antisemiten ausgehen? (Kultur zerstören, Leute Schwul, Transmachen...Migration als Waffe nutzen und und )

Jetzt ist selbstverständlich nicht jeder Antizionist Antisemit, doch gibt es eine Überlappung in der Gegenwart, was wir postkolonialen Studiengängen zu verdanken haben, in der der Westen und "der weiße Mann" für alles Leid verantwortlich sei. In diesem Weltbild wird der Zionist und somit 80% aller Juden auf der Welt in dem binärem System zu Tätern, welche das globalisierende System, den Kapitalismus, die Moderne perpetuieren, frei zum Abschuss erklärt. Die weiße Kolonialherrschaft, was sich über das Privateigentum definiert, erlangt eine ungeheuerliche Macht und eine totalisierende Kontrolle über sämtliche westliche Staaten und deren Medienstrukturen.

Der Antisemit geht mMn einen Schritt weiter und befreit den Westen, seinen Ländereien und deren Gesellschaften samt Eliten von jeglicher Verantwortung und sagt, dass das Abendland aber auch die USA, also der Westen, eine Kolonie "der 1% kabalistischen Elite" sei.

Es ist dann effektiv nicht die weiße kapitalistische (Kolonial-)Herrschaft mehr, sondern eine jüdische, da Juden keine Heimat hätten, parasitär wären und alle Ländereien unterdrücken.

Stimmt ihr zu, habt Ergänzungen oder widerspricht gar?

Lasset mich teilhaben.

Guten Abend.

Inwiefern kann Generationengerechtigkeit dazu beitragen, Globalisierung fairer zu gestalten?

Durch die zunehmende Globalisierung, den immer stärker werdenden kapitalistischen Einflüssen, den demographischen Wandel und auch durch die Spaltung der Gesellschaft und der riesigen Lücke zwischen arm und reich wird die Welt zunehmend entmenschlicht und unhumanitärer.

Der einzelne Mensch und die einzelne Existenz versinkt immer mehr im Schatten des großen Systems und verliert immer mehr an Bedeutung. Die kleinen Lichter werden immer kleiner und unbedeutender.

Habt ihr Angst vor einer Dystopie in der man als einzelner gar keinen Wert und keine Wertschätzung mehr erhält, in der es immer unhumanitärer wird? Eine Dystopie in der der Platz einer einzelnen Existenz schon vor dessen Geburt fest steht und in der es keinen Platz mehr für freie, persönliche Entfaltung gibt? Die Auswirkungen von dieser Abwärtspirale kann man jetzt schon spüren.

Wärt Ihr dafür Trinkwasser und Abwasser zu privatisieren um Effizienter zu werden und den Staatshaushalt zu entlasten?

Jeder nutzt die derzeitige Wirtschaftsschwäche, um die Politik zu beschimpfen.

Aber liegt es nicht „wieder einmal“ daran, das Deutsche Unternehmer Entwicklungen ignoriert haben? Bestes Beispiel: Automobile

Sahra Wagenknecht mischt sich erneut in Koalitionsverhandlungen ein. Nun fordert sie, die Thüringer CDU möge sich von Parteichef Friedrich Merz distanzieren.

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_100513690/wagenknecht-fordert-cdu-in-thueringen-auf-sich-von-merz-zu-distanzieren.html

Es ist aber auch schon nur Negatives für Deutschland, was Herr Merz als Bundeskanzler will:

Atomraketen,

weitreichende Raketen auf Moskau für Kiev,

mit Roderich Kiesewetter 340 Milliarden € für Rüstung - Ein Drittel unserer Staatseinnahmen,

den Tennies will er es zeigen (bei Militär)

er braucht weniger Frauen in der Regierung ?

von sozialem Wohnungsbau, Kündigungsschutz und bezahlbaren Mieten keinerlei Rede,

na und erst Recht der Sozialabbau, am liebsten US-amerikanische Verhältnisse bei Rente und SV,

Stärkung der globalen Weltmärkte (nach dem Beispiel Black Rock) die unsere Soziale Marktwirtschaft zu Grunde richten

usw.

Europaweit erstarken die Rechten und Rechtsextremen. Populisten sind auf dem Vormarsch und hetzen die Gesellschaft gegeneinander auf. Rassismus erstarkt, ebenso wie das Misstrauen in die Regierung und die Fülle an Fehlinformationen, mit denen Gruppen indoktriniert werden und sich radikalisieren. Wie soll das alles noch weitergehen? Und vor allem: Wie wird die Welt morgen aussehen?

Demokratien bieten Gleichberechtigung, Toleranz, Schutz, Recht und die Möglichkeit zur Partizipation. Das ist alles schön und gut. Aber wie sollen Demokratien auf lange Zeit bestehen, wenn sie auf keiner fundamentalen Ideologie beruhen? Heute kann man sich noch als weltoffenes, liberales Land betiteln, morgen weht dann wieder die Reichsflagge und Migranten werden mit Fackeln gejagt.

Die Frage, die ich mir da stelle, ist, ob eine Demokratie überhaupt in der Lage ist, dauerhaft ein friedliches Zusammenleben gewährleisten zu können. Meine Gedanken dazu sind nämlich, dass sie es nicht kann. Ich habe so eine große Angst vor der AfD, den Faschisten und Populisten und weiß nicht, ob ich in 10, 20 Jahren überhaupt noch in Deutschland leben möchte.

Wir brauchen radikalere Mittel, um diesen Faschisten was entgegenzusetzen. Reden bringt nichts mehr. Die Demokratie wird auf die eine oder andere Weise bald Geschichte sein. Die Frage ist nur, ob wir in einer rechtsextremen Autokratie leben wollen oder in einer neuen Form der Demokratie, in der wieder eine feste Staatsdoktrin vorgelebt wird und Rechte weggesperrt werden.

Was sind eure Gedanken dazu?

Hey miteinander 🫡 Ich habe vor einer Woche mein Studium begonnen und es hat sich jetzt schon eine sehr unangenehme Story zugetragen:

Ich habe an meinem ersten Tag jemanden mit Migrationshintergrund kennengelernt. Er kommt aus Indien. Seinen Namen hat er mir auch gesagt. Dann haben wir noch über verschiedene Sachen gequatscht.

Am nächsten Tag habe ich ihn im Seminarraum gesucht und meinte, ihn gefunden zu haben. Also setzte ich mich zu ihm. Ich hatte dann ein Gespräch mit ihm begonnen und war irritiert darüber, dass er sich an nichts erinnern konnte, worüber wir am Tag zuvor gesprochen hatten. Ich hatte schon geglaubt, er hätte eine Gedächtnisstörung, bis der Typ, mit dem ich tatsächlich rumgehangen hatte, mir schreibt, dass er nicht zum Seminar kommen konnte… Stellt sich heraus, ich habe mich random zu einem völlig anderen Inder gesetzt, mit dem ich nie ein Wort gewechselt hatte 😅

Ist das irgendwie eine Art von Rassismus?

Heutige LInke und linke Parteien sind zahm und haben sich dem aktuellem Zeitgeist verschrieben. Sei es auf kultureller, gesellschaftlicher Ebene oder und das entscheidende: die Wirtschaft. Dabei war die Herrschafts- und Systemkritik stets eine linke Sache.

Ja, sie kritisieren das System auf einer oberflächlichen Ebene, aber dies tun selbst Rechte und rechte Parteien und die Wirtschaftselite, die sich in Davos trifft, sind ebenfalls nicht mehr vom Kapitalismus überzeugt und bringen deshalb einige Reformen ein, die auf vermeintliche Nachhaltigkeit etc setzt. Siehe Agenda 2030

Sprich ,bereits die Techno-Feudalisten und sonstige mächtige Player in der (Finanz-)Wirtschaft sind bereits progressistisch eingestellt und wollen im ihrem Interesse z.B sich auf den Klimawandel einstellen und die Staaten sind Lakaien dieser ungreifbaren Autorität geworden, bzw können nur dem ganzen wenig entgegensetzen.

Die hier im Forum anwesenden Grünen und Sozis sind ebenfalls eher ziemlich Status Quo unterwegs und verteidigen nicht nur den Status Quo sondern auch die Auswüchse des kapitalistischem System, welches auf Wachstum etc setzt. Siehe Thematik "grünes Wachstum" oder HIER.

Oft ist es sogar so, dass wenn man die Finanz-, oder Bankenlobby thematisiert, die Antisemitismuskeule hervorkommt. Ironischerweise besetzt dieses Thema WEF nur die Rechte, wo es dann tatsächlich antisemitisch aufgeladen ist. Die einzige mir bekannte liberale oder linke Person, die da das WEF ins Visier nimmt, ist Marlene Engelhorn.

Viel eher versteifen sich Linke auf abgehobene, akademische und kulturalistische Themen, wo sie sogar Auflösungssymptome als Fortschritt versucht umzudeuten oder einen naiven Fortschrittsoptimismus an den Tag legen.

Hinzu könnte man noch deren Nahost-Haltung thematisieren, die eher wie ein Verzweifelungsversuch ausschaut, wo auch hier eine weitere Thematik und zwar des Islamismus reinkommt, dass viele Linke vielleicht gar aus diesem Grund, den Islamismus relativiert. Siehe den politikwissenschaftlichen Begriff der Islam-Linken.

Was sagt ihr dazu:

Was (zur Hölle) ist mit den Linken los?

Als neutraler Beobachter finde ich es merkwürdig, dass Gesellschaften keine starke Linke, sei es dahingestellt, wie legitim diese Punkte im Einzelnem seien, haben.

Ich frage deswegen, weil wenn es um die Vorteile der EU geht, werden immer nur Vorteile genannt werden, die Unternehmen etwas nutzen

...hätte Deutschland dann Chancen auf Sieg?

https://youtube.com/shorts/5BVsoWXQi98?si=q3gG-hcOeA4yIiW_

Guten Tag liebe GF-Community.

Gerade eben sah ich mir wie so oft Instagram-Reels an. Dabei bin ich wieder auf ein Video (Reel) gestoßen das mich zu dieser Umfrage verleitete. In diesem Video bzw. Reel geht es um den gigantischen Onlineversandhändler "Amazon".

In diesem Video wird folgendes gesagt:

"Amazon ist kein Teilnehmer des globalen Onlinehandels, sondern es ist der Globalisierte Onlinehandel. Das heißt, das ist kein einfaches Unternehmen, das ist der Markt für den weltweiten Onlinehandel. Das widerspricht meiner liberalen Seele (ja), weil hier gibt es keine freie Marktwirtschaft mehr, sondern hier wird ein Unternehmen selbst zum Markt. Das Gleiche haben wir, das Google ist kein Teilnehmer der Wissensökonomie, sondern ist die globale Wissensökonomie selber. Hier werden marktwirtschaftliche Spielregeln außer kraft Gesetzt es entstehen gewaltige Monopole oder quasi Monopole. Und das widerspricht alle dem, was ich jetzt sozusagen darüber gelernt habe, wie freie und soziale Marktwirtschaft funktionieren."

| Instagram-Reel (Video):

https://www.instagram.com/reel/DAbeZ3sMIsy/?igsh=MWZoYTl2MXd2djc4OA==

| Frage:

Mit freundlichen Grüßen

Robin | TechBrain.

Die USA sind am wenigsten Anti-Semitisch. Der Nahe Osten ist am anti-semitischsten. Wieso?

https://www.theguardian.com/news/datablog/2014/may/14/one-in-four-people-worldwide-holds-antisemitic-views-study-finds

Englisch ist die wichtigste Linguafranca,die jeder Mensch beherrschen können sollte,da niemand in der Lage ist 200 verschiede Sprachen zu lernen.

Um die Frage zu erklären: Wenn im weiteren Sinne faschistische Gedankenmonster auftauchen (wirkungsmächtig werden), dann wird gemeinhin ein an sich politisch unauffälliger Teil der Gesellschaft politisch aktiv (erfolgreich instrumentalisiert). Das passiert gemeinhin, wenn eine ökonomische Deklassierung droht und Angst zum treibenden Faktor wird.

(Argumente für diese Annahme gibt es ja, in Rede sind Thesen vom Wettbewerb mit Zuziehenden (Sozialneiddebatte); es geht um die Kosten des Wechsels im "Brenstoffkreislauf" bzw. um die Ersetzung durch etwas neues; um Veränderungen in den Handelsbeziehungen (sinkende Produktivität durch Ausweitung der Zahl Marktteilnehmer) und um das "Problem" eines politischen Wettbewerbs zwischen regulärem und irregulärem Marktgeschehen (z. B. Handel mit illegalen Gütern))

Steigende Preise, bei zurückbleibenden Einkommen kennzeichnen diese Tendenzen. Verknappungen auf den Gütermarkt und eine sinkende Ertragslage der Unternehmen.

Haben wir eine Krise, oder deutet sie sich erst an??

Welche Sprache findet Ihr, ist nach Englisch die weltweit zweitwichtigste?

Könnte jemand diese Karikatur zum Thema Globalisierung interpretieren und kritisch bewerten?

Hey, könnte mir helfen mit dem Kreuzworträtsel? Ich verstehe es nämlich nicht. Danke im Voraus ♥️

Und vielleicht auch NATO

deutsche bleiben in ihrem Job in der regel keine 2 Jahre wie ist es bei euch?

Würde mich mal interessieren :) Ich schaue ja seit Jahren alles in der Originalversion. Wenn mal irgendwo ein Film mit deutscher Synchro läuft, erschrecke ich teilweise, wie schlecht sich das einfach anhört.

Hier sind meine persönlichen Gründe, warum jeder Filme und Serien in OV schauen sollte:

• die kulturelle Authentizität bleibt erhalten, wie zum Beispiel Akzente oder auch der Humor
• man hört die Schauspieler selbst sprechen, deren Darbietung meist erheblich besser und authentischer ist, als die der Synchronsprecher
• man verbessert seine englischen Sprachkenntnisse
• man erweitert seinen Horizont und kommt mal aus der deutschen Babbel raus

Laut #NDRfragt-Umfrage sehen die Befragten die Bundeswehr mehrheitlich nicht in der Lage, Deutschland gegen einen Angriff angemessen zu verteidigen. Es fehle demnach an Ausrüstung und Personal. Viele sind für die Wiedereinführung der Wehrpflicht.

schreibt der NDR. Des Weiteren geht aus selbiger Umfrage hervor, dass sich 2/3 der Menschen die Wehrpflicht wieder zurück wünschen.

Die Wehrpflicht wurde nicht abgeschafft, sondern 2011 ausgesetzt. Die Wehrpflicht galt dem Zwecke [m]ilitärische Verantwortung und das Engagement für demokratische Prinzipien sollten sich verbinden".

Im Grundgesetz steht unter Artikel 12a:

Männer können vom vollendeten achtzehnten Lebensjahr an zum Dienst in den Streitkräften, im Bundesgrenzschutz oder in einem Zivilschutzverband verpflichtet werden.

Die Verweigerung dessen kann zu einem Ersatzdienst verpflichten. Allerdings ist es klar eine Kann-Bestimmung. Die Wehrpflicht stellt allerdings auch eine Heterogenität sicher, und verhindert ein Auffangbecken für radikale Demokratiefeinde.

Die Bundeswehr ist personell nicht mehr gut aufgestellt. Im Falle eines Krieges kann sich Deutschland nicht ausreichend verteidigen, so die Meinung vieler Menschen.

Meine Fragen an euch:

• Sollte die Wehrpflicht bzw. ersatzweise ein Zivildienst eingeführt werden?
• Sollten, wenn die Wehrpflicht wieder inkrafttritt, auch Frauen zum Militär?
• Sollte, wenn der Zivildienst wieder eingeführt wird, dieser auch von Frauen abgeleistet werden?
• Sollte die Bundeswehr besser finanziert werden?

Quellen:

https://www.ndr.de/ndrfragt/Umfrage-zur-Bundeswehr-Mehrheit-will-die-Wehrpflicht-zurueck,wehrpflicht186.html

https://www.merkur.de/politik/wehrpflicht-pistorius-wehrdienst-bundeswehr-pro-kontra-vorteile-nachteile-armee-verteidigung-krieg-92704376.html

https://praxistipps.focus.de/kommt-die-wehrpflicht-zurueck-pro-und-contra-argumente_173891

Kann mich nur noch wage dran erinnern, weil ich da noch ein Kind war. Und als Kind ist ja alle bunt und toll. Doch wie war es für euch? Trostlos und langweilig?

(Ich beziehe mich auf vorallem auf die Architektur). Die Globalisierung kann zwar viele Vorteile bieten, jedoch sehe ich v.a. Den starken Austausch der Architektur und den Nationalen / Kulturellen Identitätsverlust als etwas sehr negatives. Denn historisch gesehen sind diese Baustoffe regional oft gar nicht verfügbar gewesen. Hier auch meine Beispiele, die es vielleicht manchen besser nachvollziehbar machen können.

Es gibt im Internet noch viel mehr Bespiele und auch Memes dazu.

11.000 Unternehmensinsolvenzen im ersten Halbjahr, das sind fast 30% mehr als noch vor einem Jahr.

https://www.creditreform.de/aktuelles-wissen/pressemeldungen-fachbeitraege/news-details/show/insolvenzen-in-deutschland-1-halbjahr-2024#:~:text=Im%201.%20Halbjahr%202024%20registrierte,der%20Verbraucherinsolvenzen%20ist%20wieder%20gestiegen.

Stehen wir kurz vor einem dritten Weltkrieg?

Weil jetzt gestern mit einer amerikanischen Rakete die krim getroffen wurde und dabei russische Bürger getroffen und getötet wurden und Putin daraufhin nie gesehene Konsequenzen ankündigte

Es geht um Globalisierung und ich wollte mal fragen wie ihr diese zwei deuten würdet, da ich mir mit meinen Deutungen nicht sicher bin.

Wir haben im Englisch Unterricht momentan das Thema Globalisierung und sollen jetzt folgende Karikatur analysieren. Kann jemand helfen?

• zu einem großen Teil basiert die florierende Wirtschaft in Deutschland auf Import/Export, welches durch die EU reibungslos abläuft ...
• gäbe es keine EU, so wäre Dtl. dem wirtschaftl. Abschwung umso näher dran, als je zuvor
• der "BREXIT" dient hier als Negativbeispiel
• England trat aus der EU aus mit den üblichen Argumenten ["gegen Flüchtlinge" / "sich von den Fesseln der EU befreien" / "mehr eigenen Einfluss"]

Am Ende haben sie nichts erreicht, außer, dass alles in ihrem Lande nur noch teurer ist [siehe Expertisen über die Folgen eines "Brexits"] ...

Glauben die Leute wirklich, es würde Deutschland [wirtschaftlich] helfen, aus der EU auszutreten!?

Gibt es realtische Szenarien, dass die Welt und Gesellschaft wieder so wird wie vor 20-30 Jahren?

Was müsste dafür passieren?

.

Im Ernst, dieser Planet braucht uns doch einfach nicht

https://de.wikipedia.org/wiki/Vitamin_A#/media/Datei:Vitamin_A_deficiency.PNG

Ich kann Afrika verstehen, aber Mexico?

Was denkt ihr über die Globalisierung der Menschheit? Welche Argumente sprechen dafür oder dagegen? War es eine gute oder her schlechte Entwicklung die sich daraus ergibt? Wo seht ihr Vorteile oder Nachteile?

Mir ist es noch nicht Links genug aber es gibt schon Erfolge

Linke Erfolge sind zum Beispiel:

1) Das sehr stark gegen rechts propagiert wird und auch in den Schulen schon beigebracht wird das rechts weg muss und Links den Kindern etwas näher gelegt wird und die Öffentlichkeit auch gegen rechts protestiert damit alle mitmachen können

2) Keine Erpressung durch Bauern und rechte Proteste

3) Die deutschen erkennen rechts schon sehr schnell und sehen vieles endlich als rechts

4) Geldhilfen für Schwellenländer denn wir sind eine globale Welt und es gibt nicht nur unser Ego Deutschland

5) Offenes Deutschland durch freie Grenzen denn hier bekommt jeder eine Zukunft und Menschen werden respektiert

6) Frauen werden besser bezahlt

Das ist gut aber es fehlt endlich die Reichensteuer!!! Auch Erben sollten sehr stark besteuert werden und der Wohnungsmarkt sollte vom Staat eingedämmt werden damit Miethaie keine Bürger ausnehmen

Es gibt Broschüren, Flyer oder Hinweisschilder in mehreren Sprachen. Oft sind die einzelnen Texte mit der Landesflaggen markiert. Deutschen Texten ist dann die deutsche Fahne vorhergestellt. Jetzt wird aber auch in anderen Ländern deutsch gesprochen, z.B. in Österreich. Stört es die Menschen dort nicht, dass ihre Flagge nicht abgedruckt ist?

Wir sehen gerade eine massive Änderung der Globalen Ordnung. Was auch gut und schön ist, da die jetzige Ordnung Rotz ist. Aber eine Neue Ordnung ist nicht unbedingt besser.

Hey ich habe bald eine mündliche Prüfung in Englisch zum Thema Globalisierung. Für mich ist das ganze Thema grade noch ein undurchdringlicher Haufen. Mir schwirren einfach Wörter wie. Handel, Outsourcing, Kinderarbeit etc im Kopf herum aber ich würde gerne das ganze Thema mal entwirren. Was ist Globalisierung? Welche Ursachen und Wirkungen gibt es. Welche Aspekte, also in welche Bereiche lässt sich Globalisierung aufteilen. Und vorallem, welcher Aspekt ist der wichtigste der gut in einer mündlichen Klausur im Ebglischen drankommen könnte. LG und Vielen Dank im Voraus

Es kommen immer wieder neue Smartphone auf den Markt, immer mit einem Schrittchen weiter als der Vorgänger....dann der Nachfolger wieder etwas mehr Features.....der Nachfolger wieder.... und wieder....

Ist es denn für die Hersteller nicht möglich, Smartphones so herzustellen, dass sie schon mehrere Generationen übersprungen haben?

Sagen wir mal Samsung Galaxy s4. Direkt danach den s8, direkt darauf s21.... mir kommt es vor als ob sie Features erfunden haben, aber sich über Jahre damit zurückhalten und immer poe a poe ihre Erfindungen als neu erfunden an den Kunden kaufen.

Oder iPhone.

Die heutigen Features, meinst du nicht, dass sie schon 2010 entstanden sind, diese aber über all die Jahre nur Stückchenweise als neu erfunden vorgestellt werden?

Um so am meisten Geld herauszuschlagen

Ja schön komisch, dass sie ja ständig neues erfinden, aber immer schön über Jahre, wieso nicht in kürzester Zeit?

Es handelt sich um Globalisierung.

Digga ich muss bis Montag über Globalisierung lernen ich sitze hier seit 5 Stunden und versuche diese drecks Aufgaben zu verstehen bitte hilft mir ich kann das alles nicht mehr

Hallo, wie würdet ihr diese Karikatur interpretieren?

Hallo,

ich muss in Erdkunde aufschreiben, was Artentransfer in der Globalisierung ist.

Vielen Dank im Voraus

LG Laura

Ein Austauschstudent um den ich mich kümmere (Kreis Darmstadt) will/muss sich als Minijob etwas dazuverdienen, spricht jedoch leider kein Deutsch. Muttersprache Spanisch und gute kommunikationsfähige Englischkenntnisse, sowie einen super netten und offenen Charakter hat der junge (21 Jahre) zu bieten. Leider sind wir auf diversen Online-Plattformen nicht fündig geworden - Jobs von der Uni, sowie Gastronomie äußert sich ebenfalls als schwierig. Was fällt euch ein, was gibt es für Möglichkeiten, die die Sprachbarriere überwinden? Ich dachte vielleicht an Bäckerei oder Supermarkt... gibt es noch was?

Meiner Meinung nach, ist das nicht wirklich sinnvoll. Ja man setzt ein Zeichen, überzeugt mich nicht.

Warum machen bekannte Firmen Lebensmittelvarianten die nur für den ausländischen Markt bestimmt sind aber in Deutschland nicht gekauft werden können?

Liebe gutefrage-Gemeinde,

Ich bitte hiermit um Hilfe bei einer Analyse einer Karikatur / eines Cartoons.

Es ist folgende Karikatur / Cartoon gegeben.

Dabei soll die Karikatur analysiert werden und es soll erläutert werden in welchen Zusammenhang die Karikatur mit dem Thema "Globalisation /Globalisierung" und seinen Aspekten steht. (Dies soll in Englisch geschehen. / Die Aspekte können hier aber auch auf Deutsch genannt werden.)

Was schätzt/denkt ihr, was wird in Deutschland mehr gesprochen?

Aus Raider wurde Twix. Bei Raider kann man sich auch darüber streiten, ob das Deutsch war. "Sunlicht"-Seife heißt im Original "Sunlight" und "Sunkist" ist eigentlich künstliche Homographe, denn es heißt "sun kissed" (von der Sonne geküsst), wurde übrigens als Marke 1908 registriert... . Meister Proper, der bleibt, ist aber in der englischsprachigen Welt "Mr. Clean".

Heute habe ich aber Stahlfix gesucht bei Rewe, um meine Küchenspüle und den Gasherd mal wieder gut auf Hochglanz zu bringen. Ich hab gedacht "das gibts doch gar nicht", weil ich ewig am Putzmittelregal auf und ab gelaufen bin und nichts fand. Bis irgendwann, mit die Schuppen von den - - Haaren - - fielen. Das Zeug heißt jetzt "Mr. Muscle", ach, was soll das denn? Soll das den Meister Proper nachäffen? Ist von Johnson, der Proper von Procter & Gamble...

So sah das mal aus:

Und jetzt: (wie albern)

Zwischendurch, in der "Übergangsphase", hatte man vermutlich versucht, "behutsam" die neue Marke zu etablieren und das alte Logo nicht ganz zu kippen. Das alte rote Dreieck war so einprägsam und genau danach hatte ich gesucht.

Also, mich nervt das nur, und wie findet Ihr diesen Hokuspokus? Kennt Ihr weitere Beispiele?

was sind eure ersten Eindrücke dieser Katikatur?

würde mich sehr über Antworten freuen, da ich gerade bisschen Schwierigkeiten habe eine Interpretation darüber zu verfassen

Ist das System eigentlich gegen den kleinen Mann? Und ist das System von den Reichen, für die Reichen? Und es macht kein Sinn möglichst hart für die Reichen zu schuften?

Weil nur die reichen Reicher werden, nicht aber der einfache Mann? Ist es nicht normal in dieser Welt, in diesem System irgendwann zu resignieren?

Kann mir wer bitte helfen?

Habe in der Mitte an ,,Inovationen‘‘ gedacht und bei ,,grösserer Wettbewerb‘‘ unten an ,,Produktionsvielfalt‘‘ und ,,sinkende Preise’‘ , aber was da drunter kommt und in die anderen Felder, weiss ich nicht.

Danke

Und wir davon in den Medien stets zu lesen hätten,

Würde sich das Bild der Gesellschaft über die Todesstrafe ändern?
Würde der Grossteil der Bevölkerung, nach zwei, fünf, zehn Jahren vielleicht sie dann ebenfalls befürworten?

(KI / AI heisst künstliche Intelligenz, also ein Computer, der "logische" Schlüsse zieht.)

LG

Wie könnte man diesen carton beschreiben und erklären? Also klar, der reiche Mann sitzt auf einem Boot auf einer Welle, aber irgendwie ist es mir nicht so ganz klar.

kann jemand versuchen, den Cartoon zu deuten? Also, warum die Person die Erde zerstört? Oder auch verdeutlicht der Cartoon gut, was Globalisierung ist?

Ich habe die Geschwindigkeit meines Macbooks via Websites wie fast.com oder speedtest.net getestet. Während auf dem Safari Browser ein Ergebnis von jämmerlichen 13mbps rauskam, waren es bei Chrome (immer noch jämmerliche) 22mbps.

Müssten die Seiten die Internetgeschwindigkeit nicht direkt vom Empfang und Browserunabhängig messen können?

Vorab, ich möchte hier sachliche Antworten und Diskussionen und ich frage das nicht, da ich selbst unzufrieden bin. Ich habe nur Interesse am Weltgeschehen. Bewertet diese Frage gerne, damit möglichst viele teilhaben können und wir unsere Ansichten teilen :)

Vielen ist die Weltsituation klar, nach 1-2 Stunden recherchieren frag ich mich nun ob besonders Deutschland starke/besondere Probleme hat?

Wir haben verglichen mit anderen Ländern zum Beispiel mit die größten spürbaren Teuerungen bei Lebensmitteln. Spürbar aus dem Grund, da ich mehrfach lesen konnte das in anderen Ländern, bspw. der USA die Löhne, oder auch das Entgeld, was beim Bürger ankommt viel häufiger ansteigt, häufiger als in Deutschland. In China, was früher als “Niedriglohn Land“ bekannt war, soll es abseits der Statistik mittlerweile sogar sehr realistisch sein ein “westliches Gehalt“ zu verdienen mit einem viel höherem Wert dort.

Auch beim Benzin- und Strompreis zählt Deutschland zu den teuersten Ländern der Welt und es soll noch teurer werden. Die Steuern sind in Deutschland ebenfalls mit die höchsten Weltweit.

Die Mieten werden auch unbezahlbarer weshalb viele Studierende und Auszubildende oft noch lange auf die Eltern angewiesen sind, wie man in einem neuen Video von MrWissen2Go sieht. Vermieter verlangen mittlerweile in vielen Gebieten schon 20-25€ pro Quadratmeter.

Die Option in etwas ländlichere, bezahlbarere Regionen zu ziehen ist auch kaum attraktiv, in vielen Gebieten fehlt die Infrastruktur und das eingesparte Geld geht für die Abhängigkeit vom Auto drauf, die Regionen bieten oft auch kaum berufliche Perspektive.

Im Alter sieht es durch die kleine Rente/drohende Altersarmut für viele auch nicht schön aus, wenn man vor dem Renteneintrittsalter nicht stirbt.

Zu den wirtschaftlichen Problemen kommt noch die gespaltene Gesellschaft etc dazu.

Man hört immer wieder das ehemalig gutverdienende, Mittelschichtler auch Probleme bekommen. Ausgebildete Arbeitnehmer verlieren Wert am Markt und Arbeitgeber werden zunehmend anspruchsvoller und suchen nach studierten, die Wirtschaft gerät ins Stocken und Personalmangel besteht. Viele Arbeitgeber können auch einfach nicht mehr fair bezahlen. Es findet keine Einigung statt.

Was ist eure Meinung zu dem was man so hört? Macht euch das Sorgen? Seit ihr vielleicht selbst betroffen?

Hab gehört das 2024 Schluss ist und Chevrolet dann nur noch Elektrofahrzeuge herstellt ist das wahr?

Sehr wichtig, denn ich schreibe morgen eine Politik Arbeit und diese Karikatur scheint höchstwahrscheinlich dran zu kommen. Danke im Voraus !

Hi, was ist der Unterschied zwischen Freihandel und Globalisierung? Gibt es einen? Die Vorteile und Nachteile von den beiden sind ja quasi die selben.

Danke euch.

Und in allen Ländern der Welt. Warum gibt es kein einheitliches Rechtssystem?