Irans Präsident Raisi getötet, war es die CIA?

Zwischen dem Iran und dem Westen gibt es diverse Spannungen.

Stichworte hierzu Irans

  • Atomprogramm
  • Unterstützung der Rebellen im Jemen
  • Unterstützung Russland in der Ukraine
  • Kampf gegen Israel

Hat die CIA einen weiteren Schritt dagegen unternommen?

Irans Präsident Raisi bei Hubschrauberabsturz getötet

derstandard.de/story/3000000220763/irans-pr228sident...

Mai 2024, 07:10. Teheran – Der iranische Präsident Ebrahim Raisi ist bei einem Hubschrauberabsturz ums Leben gekommen. Das teilte ein iranischer Regierungsvertreter am Montag der Nachrichtenagentur Reuters mit. Auch Außenminister Hossein…

Verschollener Präsident Raisi: Israelische Rabbis jubeln über ...

spiegel.de/ausland/iran-israelische-rabbis-jubeln...

Regimegegner jubeln, ebenso israelische Geistliche. Für Empörung sorgt eine Stellungnahme der EU. Irans Präsident Ebrahim Raisi und Aserbaidschans Staatschef Ilham Aliyev kurz vor Raisis ...

Hubschrauber von Präsident Raisi gefunden - Iranische Medien melden ...

de.nachrichten.yahoo.com/hubschrau-irans-präsident-raisi...

Der Hubschrauber mit dem iranischen Präsidenten Ebrahim Raisi an Bord ist auf einem Berg im Nordwesten des Iran gefunden worden - mehrere iranische Medien

Religion, Islam, Geschichte, Amerika, USA, Krieg, Deutschland, Atomwaffen, CIA, Geheimdienst, Gesellschaft, Iran, Israel, Jemen, Konflikt, Militär, Naher Osten, Palästina, Präsident, Russland, Absturz, Anschlag, Attentat, Regime, Trump, Joe Biden
Warum sind so viele Leute pro-palästina?

Hi, erstmal: Ich will keinen Streit über Politik anfangen, habe nur ein paar Fragen.

Die meisten Leute in Deutschland scheinen, wenn man sich die derzeitige Lage anguckt, pro-palästina zu sein. Das wundert mich etwas.

Die Hamas haben doch Israel angegriffen mit dem eindeutigen Ziel Israel auf brutale Weise zu vernichten. Nicht anders herum. Es sollte kein Zweifel daran bestehen, dass Hamas eine "Terror"-organisation ist.

Israel muss sich natürlich wehren, wenn sie ihre Bevölkerung schützen wollen. Was sie vorrangig machen ist es, die ganzen raketen mit ihrem abwehrsystem aufzuhalten. Beim Gegenangriff ist es ihr Ziel, die Hamas aufzuhalten und nicht die Bevölkerung Gazas umzubringen. Dass es trotzdem viele Fälle gibt in denen die Zivilbevölkerung schaden nimmt ist klar, es handelt sich schließlich um Krieg und man kann keine Rücksicht nehmen wenn man überleben will. Es werden/wurden aber tatsächlich die Bevölkerung so gut wie möglich informiert (zB durch Flugblätter), dass sie die Gegend bombardieren werden, damit die Zivilbevölkerung geschützt werden kann.

Die Hamas haben leider viele ihrer Militärbasen bei Krankenhäusern und Schulen usw. platziert.

Mit den Hamas bzw. den Palästinensischen Ländern lässt sich seit jeher nicht verhandeln, wenn es darum geht wer welchen Teil vom Land bekommt, da es alles sein muss.

Aber die Leute überall, also auch in Deutschland, schreien trotzdem die ganze Zeit "Free Palestine" und so. An sich sollte ein Land und die Bevölkerung frei sein, das ist klar, aber wenn man "free palestine" sagt, sagt man auch gleichzeitig "f*ck Israel", oder nicht?

Islam, Krieg, Hamas, Iran, Israel, Juden, Judentum, Palästina, Terrorismus, Palästinenser
Eure Meinung zu den Haftbefehlen gegen Netanyahu, Gallant und Sinwar?

Der Überfall auf Israel und der Gazakrieg: Der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofes sieht hinreichende Belege dafür, dass israelische Politiker und Führer der Hamas für Verbrechen gegen die Menschlichkeit verantwortlich sind.

Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) beantragt nach eigenen Angaben Haftbefehle gegen den Hamas-Führer Yahya Sinwar und den israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Zusammenhang mit den Angriffen auf Israel am 7. Oktober und dem anschließenden Krieg im Gazastreifen. Das erklärte der Chefankläger des IStGH, Karim Ahmad Khan, in einem Exklusivinterview mit Christiane Amanpour  von CNN.

Der Staatsanwalt sagte, dass der IStGH auch Haftbefehle gegen den israelischen Verteidigungsminister Yoav Gallant beantragt. Demnach seien Netanyahu und Gallant für Vergehen wie der »vorsätzlichen Tötung« und dem Aushungernlassen von Menschen verantwortlich.

Zudem sollen auch Haftbefehle gegen zwei weitere hochrangige Hamas-Führer – Mohammed Diab Ibrahim al-Masri, den Anführer der Al-Qassem-Brigaden, besser bekannt als Mohammed Deif, sowie Ismail Haniyyeh, den politischen Führer der Hamas – erlassen werden.

Quelle: https://www.spiegel.de/ausland/den-haag-der-internationale-strafgerichtshof-beantragt-haftbefehle-gegen-netanyahu-und-hamas-fuehrer-a-b57a298c-d073-44c7-9633-c462b04c2962?sara_ref=re-so-app-sh

Haftbefehle nur gegen Hamas-Führung. 49%
Haftbefehle gegen beide Seiten. 39%
Haftbefehle nur gegen israelische Führung. 12%
Islam, Krieg, anklage, Den Haag, Haftbefehl, Hamas, internationale Politik, Iran, Israel, Juden, Judentum, Meinung, Muslime, Palästina, Palästinenser, Völkermord, Netanjahu
Die deutsche Staatsräson - Eine Abkehr von der Rechtsstaatlichkeit?

Die Staatsräson ist ein Rechtsstaatliches NoGo. Wo steht die überhaupt festgeschrieben?

Keiner traut sich scharfe Kritik an Israel zu äußern, stattdessen die Gebetsmühlenartige Indoktrination der Massen, bei denen die Menschen zu einer vermeintlichen Staatsräson konditioniert werden, die es überhaupt nicht gibt.

Die Staatsräson existiert nicht. Nur irgendein populistischer Bullshit den Merkel irgendwann einmal in Israel bei einer Rede geschwurbelt hat.

Außerdem geht jegliche Staatsräson gegen die demokratische Rechtsstaatlichkeit.

Denn der Staat sind wir Alle. Welche "Räson" ein jeder dieses Staates hat, ist eine individuelle und freie Meinungsentscheidung. Es widerspricht sich zum Rechststaat wenn eine einzelne Person eine Staatsräson ausrufen kann und sie Jedem diktiert und auferlegt wird.

Ich würde sagen, was fällt Merkel eigentlich für eine bodenlose Unverschämtheit ein mir ihre Meinung als die Meine diktieren zu wollen!? Da sind wir ideologisch schon fast beim Faschismus angekommen.- Denn nur im Faschismus versucht man Menschen in ihrer Meinung zu indoktrinieren und sie ihnen aufzuzwingen.

Die Staatsräson ist nicht mehr als populistische Propaganda, die man dazu nutzt um die Bevölkerung darauf einzuschwören, wenn man mit verbrecherischen Regimen gemeinsame Sache macht.

Warum die deutsche Elite das tut wäre die nächste Gute Frage...

Welche Interessen spielen da übergeordnet eine Rolle?

Ich für meinen Teil werde es mir nicht nehmen lassen, Rechtsradikale zu kritisieren und klare Kante gegen sie zu zeigen. Wenn die Faschisten gegen die ich das tue gerade nunmal Juden sind, interessiert mich das nicht. Faschist bleibt Faschist. Und entweder ich zeige klare Kante gegen jeden davon oder ich bin ein nutzloser Heuchler, der das wahre Erbe dieser Nation vergessen hat.

1924 meinte der  Historiker  Friedrich Meinecke, die Staatsräson diktiere dem Staat seine Gesetze und mache ihn dadurch frei. [13] Zugespitzt in den Worten des Staatsrechtlers Helmut Rumpf: „In der liberalen und naturrechtlichen Denktradition steht die Idee der Staatsräson im Gegensatz zur Idee des Rechts und des  Rechtsstaats, sind Staatsräson und Rechtsstaat feindliche politische Leitbegriffe.“ [
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Staatsr%C3%A4son

Ist die selbsternannte Staatsräson von Angela Merkel eine Abkehr von der Rechtsstaatlichkeit?

Die Staatsräson ist eine Abkehr vom Rechtsstaat 60%
Ich stehe hinter der Staatsräson von Merkel 40%
Islam, Krieg, Deutschland, Politik, Angela Merkel, Antisemitismus, Demokratie, Die Grünen, DIE LINKE, FDP, Grundgesetz, internationale Politik, Iran, Israel, Juden, Judentum, Meinungsfreiheit, Muslime, Nahostkonflikt, Palästina, Rechtsstaat, SPD, Zionismus, AfD, BSW, CDU/CSU, Palästinenser, Pressefreiheit

Meistgelesene Fragen zum Thema Iran