Grüß dich Marviee95 !

Also unglaublich, dass du nur eine Antwort bekommst, du musst natürlich unbedingt ärztlichen Rat einholen !

Der Langzeit von 11,5 ist VIEL zu hoch und direkt nach dem Essen macht dein Zucker eine Paradevorführung mit Doppelsalto ...

Ganz egal was ist, da bringst du dich in Gefahr

Du fragst wie hoch der sein darf, wichtig ist was du dann machst. Das Spritzen ist gar nicht nicht so schlimm, der Schaden, den du dir zufügst, wenn der Wert zu hoch ist, der ist riesig.

Eine goldene Regel ist:

Ab 170 (!!!) kein Auto fahren

und der Wert von 211 und so, der sollte wirklich nur erreicht werden, wenn du eine Tafel Schokolade gegessen hast und keine Medikamente genommen hast...

Was natürlich keine Empfehlung ist.

Versuche noch jemand um dich rum zu haben, der dich überwacht, vielleicht einem Nachbarn bescheid sagen, für den Notfall. Bis der Wert auf jeden Fall deutlich niedriger ist.

Gruß von mir.

...zur Antwort
Darf eine Security mich außerhalb einer Veranstaltung aufhalten?

Hallo Zusammen,

Ich hätte da mal eine Frage an euch. Meine Freunde und ich waren vor kurzem in der Nähe einer Veranstaltung, von dieser ich persönlich aber nichts wusste!

Als wir unsere Location verlassen haben und ich von unserem Parkplatz fuhr, musste ich aufgrund einer Baustelle durch eine 30er Zone fahren. An dieses Tempolimit habe ich mich auch genau gehalten! Sprich, nicht unter und auch nicht über 30 km/h bin ich gefahren.

Leute standen auf der Straße, für diese ich auch selbstverständlich abgebremst habe damit sie genug Zeit hatten, die Straße zu verlassen. Dennoch habe ich danach wieder auf 30 km/h hochbeschleunigt. Ich war Fahrerin für meine Freunde und es war spät, diese mussten morgens wieder früh aufstehen und demnach hatten wir es mehr oder weniger „eilig“. (Das ganze geschah Sonntags gegen 1:00 Uhr)

Jetzt zum Hauptthema: Plötzlich schmiss sich die Security der in der Nähe veranstalteten Veranstaltung auf die Straße und forderte mich auf, um zu stoppen. Ich hielt selbstverständlich an, machte das Fenster runter um die beiden höflichen zu begrüßen und zu fragen, ob es ein Problem gäbe. Die Dame der Security fuhr mich sofort blöd an und meinte, ich seie viel zu schnell gefahren.

Meine Freunde bestätigen ebenfalls, dass dies nicht der Fall gewesen ist, da ich meinen Digitaltacho angestellt habe und man es demnach auch genau ablesen konnte, wie schnell ich gefahren bin.

Daraufhin sie: „Nur weil du einen X/Y (Meine Automarke) fährst, musst du nicht meinen, hier gleich so rumheizen zu müssen!“ Hier wäre eine Veranstaltung mit besoffenen Leuten, auf diese ich gefälligst Rücksicht zu nehmen habe.

Wenn das eine Nummer höflicher von statten gegangen wäre, hätte ich diese Dame wahrscheinlich auch etwas mehr für ernst genommen wenn ich ehrlich bin. Zumal sich rauszunehmen mich zu duzen, fande ich schon sehr merkwürdig.

Im Nachhinein habe ich mich auch erkundigt und herausgefunden, dass diese Veranstaltung nicht direkt in der Nähe der Straße stattgefunden hat.

Jetzt meine Frage: Darf eine Security das? Jemanden der weder etwas von einer gewissen Veranstaltung wusste, noch etwas damit direkt zu tun hatte, einfach so anzuhalten? Obwohl nichts und niemand in Gefahr oder unmittelbarer Reichweite war???

Zählt das schon unter Nötigung? Hätte ich dagegen rechtlich vorgehen können wenn es zu weiteren Auseinandersetzungen gekommen wäre?

Ich habe schon oft aus meinem Umkreis gehört, dass die Security sich nicht immer so verhalten, wie sie das eigentlich sollten, nun ist es mir zum ersten Mal selbst passiert.

Ich persönlich hatte auf diversen Veranstaltungen nie Probleme mit einen der Mitarbeiter, sondern bin immer gut mit allen ausgekommen.(Natürlich auch weil ich immer Kooperativ war)

Ich würde diesbezüglich gerne mehr über meine Rechtslage erfahren, um mich zukünftig besser „wehren“ zu können im Falle, wenn ich mich nicht falsch verhalten habe, mir dennoch etwas vorgeworfen wird.

Für einige Leser/innen hier wahrscheinlich vollkommen unverständlich, weshalb ich diese Frage hier stelle und so ein „großes“ Ding daraus mache.

Es hat mich aber einfach mega geärgert, gerade die Aussage über mein Auto. Was hat eine Automarke denn damit zu tun, dass man die erlaubte Geschwindigkeit die angegeben ist, auch fährt? Mich hat das schon ziemlich beleidigt um ehrlich zu sein.

Wie hättet ihr euch verhalten und das ganze aufgenommen?

Kann mir da zufällig jemand weiterhelfen? Über Rückmeldungen würde ich mich sehr freuen!

Danke schonmal im Voraus! :)

...zur Frage
Ich habe bisher keine Erfahrungen mit Security machen müssen

Das Thema ist super interessant, vor allem deine Erfahrung und die Kommentare dazu.

Meine Meinung: 😎 Wirklich gefährlich ist es, wenn man sie mit der Polizei verwechselt. Das ist auch verboten. Ansonsten würde ich sagen, dass Leute dich natürlich auf Gefahren im Straßenverkehr aufmerksam machen 'dürfen' . Wenn sie dich dazu bringen, auf sie zu reagieren, weil sie z.b denken, dass du da unbemerkt in eine Menschenmenge rein fährst. Da wird eine Warnung ausgesprochen, fährt man in einem Auto, würde man Hupen, um auf eine Gefahr aufmerksam zu machen. Man würde in die Richtung zeigen und winken, um Unfälle zu verhindern. Man versucht den Verkehr auf Gefahren auf der Straße aufmerksam zu machen. Pass auf, hier laufen die nächsten zwei Kilometer ganz viele betrunkene Leute oft auf die Straße. ...

Genauso würde man auf sich aufmerksam machen, wenn man Passanten dabei beobachtet, wie sie Gegenstände auf die Straße werfen, bei solchen Ansammlungen nicht immer so ungewöhnlich...

Aber wie sie es in dem Fall hier angesprochen haben, da haben sie wohl ihre Karriere als Hilfssheriff ausprobiert.. Da müsstest du ab einem bestimmten Punkt auch die Polizei rufen, eigentlich, eventuell müsstest du sie anzeigen...

Man empfiehlt, die Leute nach dem Namen zu fragen, obwohl sie dich laut zurechtweisen, fragst du ganz besonnen einfach nach dem Namen, von den Leuten und der Firma. Das gibt dir die Möglichkeit später noch mal rechtliche Konsequenzen einzuleiten und auf die Sache zurückzukommen, das ist dein Recht. Sagen sie dir den Namen übrigens nicht, geben dir gar keine Auskunft, und beschuldigen dich und beleidigen dich und brüllen dich an,

  • da ist irgendwann auch eine rechtliche Möglichkeit, die dir erlaubt, sie dort festzuhalten, zwecks Feststellung der Personalien durch die Polizei, bis die Polizei kommt und euren Straftatbestand aufnimmt und eure Namen... und dann das Spiel im geordnete Bahnen lenkt, bzw euch eine zivilgerichtliche Gerechtigkeit zuführt. Da kannst du deine rechtlichen Schritte einfordern. (Das ist in der Praxis übrigens nicht so einfach, obwohl es so übersichtlich klingt)
...zur Antwort

Kettenrassel für HugeGameArtGD als Begrüßung !!!

.

1.

Ich bin mir sehr sicher, daß gut programmierte Messenger, die demokratisch sind, dir die Nachrichten auf jeden Fall bringen und wenn dir jemand nicht passt, dann musst du ihn halt selber sperren.

Das finde ich wirklich logisch und die einzige Möglichkeit die wirklich ohne Widersprüche sinnvoll ist.

Du kannst dann sogar so arbeiten, dass du alles sperrst und nacheinander nur erlaubst, wer dir schreibt.

2.

Bist du verpflichtet Hass Kommentare zu melden ?

Jetzt geht hier so die Richtung von deiner Frage ein bisschen gegen meine Antwort, aber das ist ja nicht schlimm. Ich würde sagen, du bist auf keinen Fall verpflichtet, so wie niemand verpflichtet ist, der einfach etwas aus dem Internet empfängt, das irgendwie zu melden, das macht man erstmal mit sich aus, solange man erwachsen ist, finde ich.

Also hier gilt auch wieder der Normalfall, dass sich alle an die Regeln der elektronischen Kommunikation halten und dass das alles planmäßig abläuft.

3. Mein Eigenes Fazit 👀

Hier komme ich aber direkt zum dritten Vers meiner Antwort.

Ich finde nämlich abgesehen von dem Recht etwas zu löschen, gibt es auch Hassreden gegen einen Nutzernamen XY 👉 und der Nutzer mit diesem Nutzernamen, entscheidet sich dafür, dass das für alle Ewigkeit gespeichert werden soll, weil es anonym verbreitet wurde 👈

und möchte es für alle Ewigkeit speichern und auch all seinen Freunden zeigen und allen Leuten mit denen er sie es im Internet verkehrt und das müsste man auch respektieren. Sonst verlangt man einfach von ihm/ihr, der/die sich korrekt verhalten hat und beleidigt worden ist, den ganzen Kram noch mal zu machen und gibt ja auch jemanden der beleidigt, letztendlich recht mit der Löschung...

Also zu einer Löschung gehört schon mal, dass jemand mit seiner richtigen Identität beleidigt worden ist ! Zum speichern nicht ! Ein anonymer Antrag reicht da einfach nicht aus. (Aber das ist jetzt nur mal meine Meinung)

Ich hoffe euch hier eine Anregung zu geben und schicke euch noch einen Gruß hinterher.

Schönen Gruß!

.

...zur Antwort

Hallo Huby93 !

.

Ja !

Ein Drogentest kann immer positiv anschlagen. Vor allem wenn du CBD im Spiel hattest.

Ganz sicher schlägt er positiv bei THC Konsum an.

Wenn man das ganze umdreht, schlägt er nicht an, mit viel Glück für dich, wenn es halt nur "Dichtungshanf" war und nicht "Knallhanf"

Schönen Gruß von einziger (1) Moritz Rohwold aus Deutschland in Stadt Blankenberg. 45j. ✌️

------------------------------------------------------------------------

Hier die versprochene zweite Antwort auf deine Frage: (Es sind keine persönlichen Informationen über mich dort abzulesen, es geht lediglich um die allgemeinen Grenzwerte, die dort dargestellt sind.)

Ich bin mir dann nicht ganz sicher, inwiefern das auf CBD umzurechnen ist. Die angesetzten Messwerte finde ich auf jeden Fall empfindlich niedrig... Hatte ich ja schon erwähnt.

Bild zum Beitrag

So sieht es jedenfalls aus.

Denke damit kannst du auf jeden Fall etwas anfangen... 😁👍

...zur Antwort

Guten Tag "namedanni" !

Ja, da du gelbes Auto nur spielst und nicht ernsthafte Ziele hast, würde ich sagen, ja das zählt.

🤣 "Ja ! Das zählt !" <-- 🙌🙌🙌

Brauchst du jedoch genau Spielregeln, bzw.

-->Nachher soll das ernsthaft eine Markierung abgeben z.b für gefährliche Straftäter die in den Bus fahren 🤣

(Kann ja sein) Dann würde ich aber dringend noch mal über die Definition nachdenken, wie man das genau regeln kann, ob das jetzt gelb ist, oder nicht, das "Auto" .

Schönen Gruß.

(Einziger) Moritz Rohwold aus Deutschland, Stadt Blankenberg. 45.

...zur Antwort

Hallo käsekuchen 624 !

.

Wenn du bewusst wahrnimmst dass deine Aufmerksamkeit nicht gut genug ist, kannst du sehr gut daran arbeiten.

Ein echter Grund, das mit dem Führerschein sein zu lassen und z.b eine Therapie zu machen und es später vielleicht zu schaffen, das wäre, wenn es darum geht, dass du diese Wahrnehmung erstmal nicht in den Griff kriegst und so weiter.

Soweit ich weiß ist ADHS auch weder eine Erkrankung, die ganz genau zu einer Fahrunfähigkeit führt, noch eine Erkrankung die die Fahrfähigkeit überhaupt nicht einschränkt.

Es gibt auch spezielle Fahrlehrer, z.b für Personen die eine Angststörung haben und so weiter, genauso wie es spezielle Zahnärzte gibt, für Leute die schmerzempfindlich sind.

Eine Person die mit dir Auto fahren übt, die wird dir ziemlich schnell sagen können, was die Schilder zu bedeuten haben und wie du die besser wahrnimmst, während der Fahrt.

Ich glaube nicht, dass grundsätzlich was dagegen spricht.

Es sei denn du nimmst Medikamente, da musst du natürlich sehen, ob du mit der Krankheit soweit therapiert bist, dass du die nicht mehr brauchst.

Ein Alkoholiker darf ja auch kein Alkohol trinken, damit der Auto fährt.

Sollte das alles noch immer nicht hinhauen, dann gibt es auch Sondergenehmigungen, da musst du allerdings auch besondere Prüfungen bestehen.

Ich bin grundsätzlich der Meinung, dass keine Krankheit eine wirklich chronische ist, nur in ganz wenigen Ausnahmefällen.

Oft ist es so, dass Leute, die gerade im Moment akut erkrankt sind, auch ein besseres Ergebnis erzielen und dann ihre Ziele mit etwas mehr Aufwand erreichen, als wenn sie nicht krank wären, aber letztendlich auch so erreichen, als ob sie gesund sind.

Bzw man darf nicht vergessen, dass jede Krankheit auch irgendwann mal akzeptiert ist und oft eine Krankheit auch besiegt wird und du dann auch ganz normal bist.

Somit machst du hoffentlich ganz normal den Fahrunterricht mit.

Sollte es dann aber doch nicht für dich möglich sein, wenn du es merkst, dann denk auch mal darüber nach, erstmal keinen Führerschein zu machen (!!!)

Schönen Gruß

...zur Antwort

Hallo anonym !

Es soll ja eine hilfreiche Antwort sein. Also gefühltermaßen würde ich den Kredit übernehmen und das Auto auch.

Eine Privatinsolvenz ist wirklich nur etwas für dich, wenn du Masochist bist und einen gnadenlosen Sklaventreiber im Nacken haben willst.

Schöne Grüße

...zur Antwort

Gute Tag Edison12345 !

Grundsätzlich kann man sagen dass es auf Parkplätzen kein Schwarzfahren gibt.

Es sei denn es sind öffentliche Parkplätze.

... Du bist alleine in dem Auto und verstößt, auch wegen anderen Dingen, gegen das Zulassungsgesetz StVZO

Der Halter überwacht normalerweise den Vorgang und hat auch die ganze Verantwortung wenn er dich fahren lässt.

Um das jetzt noch in das Ordentliche zu bringen: 😜 Meistens machen das allerdings Fahrlehrer ☝️ die haben den nötigen Überblick und man kann sagen dass das dann in Ordnung ist.

Je nachdem kannst du mit ganz empfindlichen Strafen rechnen. Natürlich reicht der Polizei ein Foto, der Unterschied zum "Foto" ist nur, dass es eben Polizisten wären, die du beschreibst.

Nur ein Foto reicht ganz sicher nicht, auch wenn es die Polizei online erreicht.

Was dazu nötig ist ist eine genaue Beschreibung der Tat eine Beschuldigung von der Person an dem Ort und eine Beschreibung von der Person und dann noch Gründe die Strafverfolgung einzuleiten.

Wenn du unsicher bist geh doch das nächste Mal auf einen Straßenverkehrsübungsplatz.

Hol dir dein Führungszeugnis, da muss drinstehen, ob gegen dich Straftaten vorliegen, oder ob gegen dich ermittelt wird.

... Der "Ja ich denke mal so Gruß" hier 🖐️

Moritz-C Rohwold berichtet aus Berufserfahrung, durch ungezählte Male.

...zur Antwort

Töten wir jemanden, bevor wir uns da sicher sind und weiterreden, wollte ich mal darauf hinweisen, dass bei einem großen Thema in dieser Diskussion, was gar nichts mit dem Tod zu tun hat...

!!! Gewalt !!! verwechselt wird, mit ...Sexualstrafen

Das ist nur ein kleiner Beitrag dazu.

Ein anderer Beitrag ist...

das auf zahlreiche Hinweise bei der Polizei, gar keine Reaktion erfolgt, außer ich würde den Namen des Schuldigen nennen und konkret beschreiben worum es geht.

Anschließend ist noch davon die Rede, dass es wohl um das Zivilstrafrecht geht.

Ich habe dort oft Geld bezahlt, aber noch nie welches bekommen. (Bei der Polizei 👮)

Ich behaupte ja jetzt auch nicht, dass ich auf diese Weise getötet werde...

...aaaber

Oo

--

Lieben Gruß.

...zur Antwort
Das ist sehr gut und Preiswert

Habe das hier gekauft. War günstig. Habe noch keinen Grund mich zu beschweren. Sollte es soweit kommen, dann hört ihr HIER noch mehr von mir, in den Kommentaren

Bild zum Beitrag

(128gb Card 128x1000xMegabyte)

Hier ist also !!! ein Promille !!! aus dem Zahlenbereich in der Frage.

Der Tausendste Bruchteil davon ein zehntel.

(Tausend Mal Gigabyte = Terrabyte)

0,000 128,0 👈 So.

(Können Sie meine Einladung annehmen, damit ich ein kostenloses Geschenk bekomme?🎁)

500697096 👈 Einfach auf TEMU suchen. Aber nur 🙏🙏🙏 wenn ihr auch in der Fischwelt unterwegs seid 😘👍

Freunde/innen werden 😀

Schönen Gruß

...zur Antwort

Gute Melodie. Die muss ich mir fünf Tage nach dem Komponieren jeden Tag anhören können. Am Wochenende überarbeite ich sie und mache mir mit zehn Freunden via Twitter aus, ob es bei denen auch noch reinhaut.

Eine Methode.

Schönen Gruß

...zur Antwort

Das hat gar nichts damit zu tun.

Der Führerschein hat Voraussetzungen, die muss man erfüllen.

Behindert zu sein, ist weder eine Voraussetzung, noch ein Grund ihn nicht machen zu können.

Es gibt durchaus Gründe, warum man ihn nicht machen kann, die dieselben Gründe sein können, warum man einen Behindertenausweis bekommt.

Bedenke neben dem Stichwort Selbstbestimmung auch das Thema Lebensumstände:

Ist man eine Zeit lang auf Medikamente angewiesen, oder wird man Alkoholiker, das kann auch ein Grund sein, dass man den Führerschein abgeben muss, aber auch dort gibt es keine Regelung, dass man niemals den Führerschein macht und nicht erneut eine Überprüfung durchführt und den Führerschein wieder bekommt.
Dort gibt es auch eine Überprüfung, die jeder für sich selbst durchführt, z.b einen Alko-Tester, ob Restalkohol da ist, oder so etwas.
Andere Leute, die beifahren, sollten den Fahrer übrigens z.b nicht dazu überreden zu fahren, wenn der Fahrer zB unter alkoholeinfluss steht.
Leute die Autofahren, solltet ihr nicht unnötig, ohne dass sie es nicht wissen, in eine Gefahrensituation bringen, die die allgemeine Verkehrssituation gefährdet.(!)
(Im Allgemeinen hat man erstmal einen Vorbehalt darauf sein Leben selbst zu bestimmen und darauf zu bestehen, dass man dazu in der Lage ist Auto zu fahren
--im erlaubten Rahmen natürlich.
Das wäre ein Thema zB vorsätzliche Körperverletzung, was jetzt aber hier den Rahmen total springen würde.)

Es gibt andere Gründe, wo man im Rahmen seiner Selbstbestimmung andere Leute zu Hilfe dazu ziehen muss, z.b einen Optiker für den Führerschein, für eine Brille die nötig ist, dort kann auch eine Behinderung festgestellt werden, die hat aber auch wiederum damit nichts zu tun, ob man den Führerschein besteht, oder machen darf, oder nicht.

...zur Antwort

Grundsätzlich bedeutet ein rechteckiges Schild, wie das unter dem Vorfahrtsschild, dass das Schild oben nur unter den Bedingungen von dem rechteckigen weißen Schild mit der schwarzen Schrift gilt.

Hier zeigt es den genauen Verlauf der Vorfahrtsstraße. Die ist größer und gefüllt markiert.

Auf dieser Straße hast du Vorfahrt, anstatt der rechts einbiegende.

Dabei gilt eine maximale Menge von sieben Schildern, die auf eine Situation gelten. Eine Ausnahmesituation zB Baustellen. Dann gilt die Regel der erhöhten Vorsicht, Vorfahrt gewähren und Vernunft walten lassen. Aufmerksam sein. Das ist aber hier glaube ich nicht der Fall, der gemeint ist. Es geht hier wahrscheinlich nur um ein Verkehrsschild, das Vorfahrt gewährt.

...zur Antwort
Sehr oft

Ich kaufe mir oft neue Kleidung und habe Spaß daran, aber obwohl ich die auf Stange hänge, an Kleider Bügeln, weiß ich manchmal gar nicht, wo die Kleidung hin ist und brauche unbedingt neue. Ich ändere oft meine Größe und das führt noch öfter dazu, dass mir die passende Kleidung fehlt. Geht z.b zufällig mal meine Mutter dadurch, denkt sie das hier ist viel zu klein, oder zu groß und schwupp weg ist es. Muss ich zB für 30 € wieder nach kaufen und leider muss ich dann oft billiger nachkaufen, als ich möchte...

...zur Antwort

Hallo Bavejano !

Das heißt du möchtest Taxi fahren.

Damit der Fahrer des gelben Fahrzeug mit dem Taxi-Schild alles richtig macht, sollte er mindestens den gelben Schein, den Personen Beforderungs Schein haben. (PBS)

Das ist etwas irreführend, weil das keine Ausbildung ist, sondern lediglich eine Prüfung der Gesundheit, der Person, die Verantwortung übernehmen soll.

Des weiteren gibt es eine bestimmte Zahl von Taxi die zugelassen sind in einer Region. Darüber entscheidet die Konzession. Die Konzessionen werden auf eine Gemeinschaft von Wirtschaftsfunktionären verteilt, die dafür verantwortlich sind.

Das hängt von der Größe der Region ab und von der Verkehrsdichte, das wird aber nicht öffentlich für jeden diskutiert, der Taxi fahren möchte

Des weiteren wird angeblich die Ortskunde nicht mehr überprüft weil z.b die Navigationstechnik sehr weit fortgeschritten ist heutzutage.

Des weiteren gibt es den (Taxi-) Gewerbeschein, der für den Betrieb einer Taxi Firma vorausgesetzt wird, der hat aber nichts damit zu tun, ein Taxi zu fahren, lediglich die Aufträge für das Taxi bereitzustellen, Werbung zu treiben und Kunden zu organisieren.

Es gibt natürlich noch andere Sonderfahrzeuge zu Personenbeförderung.

Es gibt auch fundierte Ausbildungen und Weiterbildungen in Modulen und zum Selbststudium z.b Berufskraftfahrer, IHK Prüfung Verkehrsakademie der DEKRA, Fahrerkarte, Punkteabbauseminare, die kann man natürlich auch so nutzen (als Beisitzer).

Das bewahrt dich nicht davor, dass du letztendlich die einzige Person bist, die für das Fahrzeug verantwortlich ist, die sagen muss, zu welchem Unternehmen Sie gehört, oder welchen Namen sie hat und die das garantieren soll und die Verantwortung dafür übernimmt, Stellung zu Klagen/Beschwerden bezieht. Aber auch Leistung bringt.

Stell dir nur mal vor, man braucht nachts ein Taxi, für eine Fahrt in ein Krankenhaus und das fällt aus, weil einer eben nicht kompetent genug ist, das würde schlimmstenfalls über Leben und Tod entscheiden.

Man hat da eben auch noch eine zweite Kategorien von Berufsfahrern, die sogenannten Funktaxis... Da gibt es eine ganze Menge, was gar nicht alles in der Öffentlichkeit verfügbar ist.

Wie gesagt wenn du privat eine Person bist dann empfiehlt dir jeder erstmal den PBS um die Grundgesundheit zu überprüfen.

Dafür ist der Führerschein B Voraussetzung.

Damit darfst Du besondere Autos fahren, für den Personenverkehr, die besondere Markierungen haben. Damit darfst du Leuten anbieten, sie gegen Geld mobil zu machen.

Ich hoffe ich habe dir mit meiner Berufsbildung weitergeholfen. Ich selbst arbeite MIT PBS seit über zwei Jahren regelmäßig und in Festanstellung.

Schönen Gruß von mir.

...zur Antwort

Meiner Meinung nach war zu der Zeit, wo für mich die Musterung gillt, ein Alter von 40 Jahren als maximales Alter vorgesehen.

.

Zu der Zeit haben die Gesetze also vorgesehen, dass man ab dem Alter von 40 Jahren nicht mehr gemustert wird.

Kommentare sind natürlich herzlich willkommen.

Zur Information: Ich habe eine Ausbildung in einem Reitverein, die halte ich auch für ein Argument und noch lange nicht jeder, der bei der Musterung besteht, ist in der Lage eine solche Ausbildung zu machen. Da besteht also ein Missverhältnis. Um ein Pferd zu benutzen, brauchst du aber andererseits mindestens eine solche Ausbildung. Für den Abschluss der Ausbildung war eine Truppenstärke von min. zehn Personen vorgesehen. Ich kann also nicht nur Befehle und Anweisungen geben, im Stall, beim Reiten , die sind also auch noch kompetent.

(Für besonders kritische Leser ergänze ich jetzt noch - zumindest was die Benutzung von Pferden angeht)

Überlegung habe ich dazu auch...

Folgende:

Wenn du etwas nicht einsetzt und dann nimmt jemand etwas weg, wenn er z.b dein Auto für Gelände fähig hält und es für den Einsatz in der Bundeswehr benötigt und du kannst gerade eingezogen werden, dann ist meiner Meinung nach auch etwas strittig, wie man an seinen Besitz wieder rankommt.

Also so wie ich die Leute da kenne, würde wenn man dir etwas wegnimmt und es wurde da sinnvoll eingesetzt, niemand auf die Idee kommen, sich noch mal bei dir zu melden. Du bekommst wohl allenfalls die Bestätigung, dass man dich dort nennt und das war's dann auch schon, was man für nötig hält, um diese Formalitäten zu erfüllen.

Aber da kommt man mit der Formel gesunder Menschenverstand wohl meistens weiter als man denkt, bei den Vorgängen.

...zur Antwort
Meinung des Tages: In Bayern bleiben die Kreuze in Behörden hängen - was denkt Ihr über den "Kreuzerlass" und das Urteil?

Diese Tage gibt es noch mehr Schlagzeilen als gewöhnlich über den bayerischen Ministerpräsidenten Markus Söder. Doch die neuste Meldung befasst sich mit einem Erlass, den er schon vor Jahren getätigt hat.

§28 der Geschäftsordnung für Behörden des Freistaats

Im Eingangsbereich eines jeden Dienstgebäudes ist als Ausdruck der geschichtlichen und kulturellen Prägung Bayerns gut sichtbar ein Kreuz anzubringen.

Ein halbes Jahr von den Landtagswahlen im Jahr 2018 ließ Markus Söder den oben aufgeführten Paragraphen vom Kabinett des Freistaats beschließen.

Dieser Erlass wurde damals bereits massiv kritisiert. Sogar Kirchen warfen ihm vor, das christliche Symbol für seinen Wahlkampf zu missbrauchen. Doch das änderte nichts daran, dass der Erlass im Juni 2018 in Kraft trat. Eine Klage folgte - doch das Urteil des Bundesverfassungsgerichts fiel erst kürzlich.

Geklagt hatte der religionskritische Bund für Geistesfreiheit (BFG). Der Grund: Die Kreuzpflicht verletze das staatliche Neutralitätsgebot. Der BFG hatte bereits vergangenes Jahr vor dem Bayerischen Verwaltungsgerichtshof (VGH) mit dieser Klage verloren - nun stimmte auch das Bundesverwaltungsgericht dem VGH zu.

Das Kreuz als Symbol der geschichtlichen und kulturellen Prägung des Freistaats

Die Klage wurde als unbegründet verworfen. Das Bundesverwaltungsgericht begründete dies damit, dass durch die Kreuze keiner in der Freiheitsgewährleistung verletzt würde, auch werde die Neutralität des Staates nicht verletzt. Viel mehr solle das Aufhängen der Kreuze die geschichtliche und kulturelle Prägung Bayerns widerspiegeln.

Unsere Fragen an Euch: Was haltet ihr von dem "Kreuzerlass"? Wie empfindet ihr die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.br.de/nachrichten/bayern/br24live-urteil-bayerns-kreuze-duerfen-haengen-bleiben,TynyxG7

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundesverwaltungsgericht-weist-klagen-gegen-bayerischen-kreuzerlass-ab-a-06caf2e7-1afd-4015-ae03-8244441bd2e0

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-12/markus-soeder-kreuzerlass-bundesberwaltungsgericht-urteil-1-1

...zur Frage

Eine Regelung das kein Kreuz aufgehängt werden darf, das wäre nicht gut.

Eine Regel, ein Gerichtsverfahren, damit eines aufgehängt werden muss. Ich muss echt staunen. Es ist überflüssig !

Wer die Kreuze von den Wänden reißt in einem Regierungsgebäude... Der wird mit erheblich mehr Schwierigkeiten rechnen müssen 😀 Ob an der Regierung beteiligt oder nur Besucher dort.

Gruß an Alle

...zur Antwort