Warum möchte Babeck nicht das Fliegen innerhalb Deutschlands verbieten, sondern das Fliegen teuerer machen und mit diesem Geld in Klimaprojekte investieren?
Es wäre doch ökonomisch und ökologisch viel besser die Inlandsflüge in Deutschland zu verbieten.
Wenn ich nämlich eine Kerosinsteuer erhöbe, würde immer noch geflogen und zwar von den Leuten, die das Geld haben und das sind viele.
Wenn zum Anderen das Geld genommen würde und für Klimaprojekte ausgegeben würde, dann müssten wieder neue Projekte geschaffen werden, die wiederum viel Geld kosteten und zum Anderen ist das auch nicht ökologisch. Wenn ich z. B. extra mehrere Windkraftanlagen bauen müsste, um den Schadstoffausstoß am Flugzeug zu kompensieren, kostet das nicht nur Geld.
Durch den Bau neuer Windkraftanlagen wird wieder CO2 freigesetzt. Deshalb verstehe ich die grüne Politik nicht, dass man durch teurere, unökologische Umwege Klimaschutz betreiben möchte, wenn es doch auf direktem Wege viel einfacher, ökologischer und kostenlos geht.
Umweltschutz muss nichts kosten. Bei den Grünen muss immer alles etwas kosten.
Viel gelernt hat Habeck und Co aus der Klimakrise nicht.