Warum gibt es so viele Moralpostel die von ihrem hohen Ross auf andere Zeigen? Menschen die nie unten durch mussten, nie ums überleben Kämpfen, verstehen nicht ,dass man oft dreckig Kämpfen muss um was zu erreichen.

Denn sie wurden in Privileg geboren. Sie glauben immer noch an naive Ideale, an die sie sich selber nichtmal halten.

Warum sehen sie nicht ,dass die Welt ein Kalter und Grausamer Platz ist, wo Moral und Ethik keine Rolle spielen, nur der Erfolg?

Warum können sie nicht sehen, dass "gut" sein nicht belohnt wird?

Was ist für euch unmoralisches Verhalten, was aber legal ist?

Bin männlich und 18 Jahre alt. Ein Beispiel, es gibt so eine vierköpfige Familie mit denen wir uns so ca. 1-2x pro Jahr sehen. Die Familie sind richtige Ökos (fast nie in den Urlaub und dann nur 100 km, Kleinwagen mit zweistelliger PS-Zahl, fast nur vegan usw.). Sie sind größtenteils richtig nett drauf, aber die Mutter beschwert sich manchmal über andere die nicht so öko wie sie unterwegs sein wollen, z.B. über welche die oft in den Urlaub fahren. Also ich verstand mich mit denen auch gut und dann sind wir 1x Autobahn gefahren. Ich beschleunigte so auf 170 und promt sagte sie ich soll langsam fahren, bin dann 130 gefahren also alles ok. Dann haben wir später nochmal kurz geredet und ich sagte, dass ich gerne Gas auf der Autobahn gebe und 220 kmh fahre. Dann machte die Mutter übelst einen auf Moralapostel mit Worten wie "Umweltverpester" und "Rowdy". Hab gesagt dass es meine Sache ist wie schnell ich fahre und es andere nichts angeht, wie schnell ich alleine auf der Autobahn fahre und dann noch inkompetenteres Gelaber bla bla bla. Das ist jetzt ein Beispiel von vielen aber es nervt wirklich wenn so Leute, die in ihrem Opel Corsa mit 100-120 auf der rechten Spur kriechen (was mich ja nicht stört) uns die Geschwindigkeit vorschreiben wollen und wegen solchen Leuten wird dann wahrscheinlich noch ein Tempolimit bei uns eingeführt weil dann 0,2% CO2 eingespart werden. Ich hasse solche Leute.

Ich als Single-Dame mit anspruchsvollem Beruf im öffentlichen Dienst lebe mein Bedürfnis nach Sex in einem Freundeskreis adäquater Herren nach Herzenslust aus. Das sehen meine Mitmenschen teils positiv, aber auch schroff negativ, teils mit übler Nachrede. Welche Moralauffassung hierzu ist nun die richtige?

Hey!

Aktuell herrscht ja eine hitzige Debatte, ob Hogwarts Legacy gespielt werden darf oder nicht. Die einen sagen, es sei nicht in Ordnung, da Rowling, die Schöpferin Harry Potters, transphob ist, die Gegenseite ist dafür, da Rowling nichts mit dem Spiel am Hut hat.

In meinen Augen darf man das Spiel natürlich spielen, auch wenn Rowling transphob ist und man diese Meinung nicht gutheißt. Es gibt einen gigantischen Unterschied zwischen einem Autoren und einer Privatperson. Weil man eine Privatperson nicht mag, sollte man nicht die Arbeit des Autoren darunter leiden lassen. Rowling hat eine der größten Welten geschaffen, die man definitiv supporten darf, auch wenn andere einen dafür "canceln" wollen (s. Gronkh).

Wie seht ihr diese Thematik?

Liebe Grüße!

Das gleiche auch bei einer moralischen Handlung. Wann ist sie moralisch vertretbar, wie begründet man dies am besten in einer Klausur?

Z.B.

Noch eine Frage: Gibt es etwas, worauf ich achten soll bei der Klausur? Schlagwörter vielleicht?

Es vergeht kein Tag, wo hier bei GF, keine Fragen eingestellt werden, ob es Ok ist, wenn bestimmte Alterskombinationen Sex machen. Ich frage mich dann immer reflexartig, was diese Fragesteller das denn eigentlich angeht. Warum meinen viele Menschen, sie hätten ein Recht darauf, sich um solche Sexangelegenheiten zu kümmern und einzumischen? Ich jedenfalls, vertrete die Meinung, das das Dritte, erstmals gar nichts angeht. Die sollen sich um ihren eigenen Sex kümmern. Und die Öffentlichkeit geht das auch nichts an. Wenn es dort Kriminalität gibt, geht man zum Staatsanwalt, und macht Anzeige.

Wie absurd die ganze Sache ist, zeigt sich daran, das es wohl kaum einem einfiele, sich über das Essverhalten anderer Menschen so auszulassen, wie man meint, sich über das Sexualverhalten auslassen zu müssen.

ich weiß wie vielen menschen man auf die eier geht wenn man alles immer korrekt nimmt, aber ich finde "behindert" und "schwul" (z. b.) sind keine beleidigungen. wenn man solche leute jedoch verbessert wird man dumm angeschaut und die augen werden verdreht. eigentlich möchte ich auch nicht nerven, ich finde nur die leute sollten darüber mal nachdenken

So wie in Europa haben die Leute dort auch gewisse Merkmale die einen äußerlich schön machen bzw. man für die Gesellschaft als hübsch gilt. Nur ist das bei denen zieeemlich anders und ich komme mit deren Schönheitsideal überhaupt nicht klar xD wie weiß ich ob ich schön in Japan bin bzw was sind halt die Merkmale die dort als besonders  schön gelten? An alle Moralaposteln, ich weiß dass es nicht nur ums Aussehen geht und jeder einen anderen Geschmack hat, ich will etwas allgemeines hören! :-)