Verwandte Themen

Warum bezahlen die Windsors den Bürgern nicht das Krönungsessen?

Erbmonarchie bringt in Great Britain mehr als der Deutsche Bundespräsident, trotz all dem Pomp.

Das ist wohl die einzige Rechtfertigung, die in einer Demokratie noch dafür anzuführen ist, dass Mitglieder einer Familie qua Geburt für das höchste Staatsamt prädestiniert sein sollten.

Zur Krönung von Charles dem Dritten wird kolportiert, dass das britische Königshaus die Bürger dazu aufgefordert hat, auf eigene Kosten, Krönungsessen zu veranstalten.

https://meta.tagesschau.de/id/169124/feiern-in-grossbritannien-kroenungsessen-auf-offener-strasse

Wieso werden dafür nicht jedem Bürger des Commonwealth 2500€ überwiesen?

Vor 500 Jahren, bei der Krönung Karls des Fünften, bekamen mehrere Tage lang alle Bewohner und Besucher Aachens alle feinste Speisen und Getränke umsonst.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Karl_V._(HRR)

Die Besucher in London und die Bürger Englands müssen aber alles selbst bezahlen.

Da sonnt sich eine Familie im Glück der Erbmonarchie, und ruft die Bürger auf ebenfalls opulent zu feiern, aber ist zu geizig von ihren privaten Milliarden dafür zunächst einmal an das Volk abzugeben. Stattdessen leben sie parasitär von Steuergeldern, obwohl sie reich genug sind sich selbst durch Spekulation zu finanzieren.

Frage: Sollte die britische Monarchie die Wahl bekommen entweder abzudanken, oder sich eben vom enormen Famielienvermögen selbst zu finanzieren, ohne die Gelder des britischen Steuerzahlers, der sich weder Strom noch Essen leisten kann.

Monarchie in GB auf Kosten des Steuerzahlers beibehalten. 36%
Volksabstimmung darüber in GB. 21%
Monachie in GB afschaffen. 14%
Monarchie muss sich selbst finanzieren. 14%
Ich möchte die Hohenzollern in Deutschland auch wieder als Kaiser 14%
Geld, Politik, Adel, Demokratie, Großbritannien, König, Monarchie, Ungerechtigkeit, Königreich, monarch

Meistgelesene Fragen zum Thema Monarch