Es geht um 2 Lappalien, die aber doch unterschiedlich bestraft werden.
Einerseits Wildpinkeln im Wald (in der Stadt oder Park wird es viel teurer) mit 35 €
Andererseits 10 km/h Außerorts mit dem Auto zu schnell 20 €
Wie gesagt beides sind Lappalien, trotzdem ist beim Wildpinkeln im Wald die Strafe fast doppelt so hoch.
Ich habe auch Bekannte (fast alle aus dem Autofahrerland Deutschland) gefragt, was sie davon halten und fast alle haben gesagt, dass sie beides ähnlich "schlimm" halten und es auch gleich bestraft werden sollte. Einige fanden sogar, dass wildpinkeln im Wald weniger schlimm ist, da Tiere das ja auch tun, und wenn man 80 plus Messtoleranz statt 70 fährt ja doch minimal jemanden zusätzlich gefährden könnte.
Ich bin auch für moderate Strafen, ich finde entweder sollten die Bußgelder für zu schnelles fahren jeweils um 15 € erhöht werden oder die Strafe für wildpinkeln im Wald um 15 € gesenkt werden.
Ich finde auch Lappalien sollten auch nur dann geahndet werden, wenn dadurch ein massives Problem für die Öffentlichkeit entsteht.
Hier konkret z. B.
Wenn in einem kleinem Waldstück am Stadtrand so viele wild urinieren, dass es dort übel riecht,
oder wenn auf einem Straßenabschnitt zwischen 2 Ortsteilen mit 70 km/h alle grundsätzlich nur noch 80 km/h + Messtoleranz fahren.
Wie seht ihr das?