Bitte nimm die rechten Trolle hier nicht ernst. Nicht nur verbreiten sie ihren Hass, sondern sie geben dir auch falsche Antworten auf deine Frage.

Das Bild oben zeigt die Menschen in der ehemaligen DDR, die 1989 für Freiheit und Demokratie auf die Straße gegangen sind. Sie wollten die SED-Regierung und die Mauer loswerden, durch die sie daran gehindert wurden, in den Westen zu reisen. Das Schild mit "Gorbi" beziecht sich auf Michail Sergejewitsch Gorbatschow, dem damaligen Staatsoberhaupt der Sowjetunion, durch den diese und der Warschauer Pakt, zu dem auch die kommunistischen Ländern Europas wie die DDR gehörten, sodass sich die Länder demokratisieren konnten.

Die Menschen riefen "Wir sind das Volk" um zu signalisieren, dass sie in der Mehrheit sind, dass sie über ihr eigenes Schicksal bestimmen dürfen und dass sie sich nicht länger unterdrücken lassen sollten. Im Vordergrund stand das "Wir". Es ging nicht um das Volk oder völkische Ideologien, sondern einfach darum in Freiheit zu leben.

Heute missbrauchen Rechtsradikale den berühmten Satz für ihre Zwecke, was auf dem unteren Bild zu sehen ist. Ihnen geht es alledings nicht um Freiheit, Demokratie und Menschenrechte, sondern um das genaue Gegenteil. Um völkische, nationalistische, rechtsradikale oder faschistische Ideologien. Deswegen ist auch das "das Volk" fett markiert.

Sie halten ein Schild der rechtsradikalen Organisation "Pegida" hoch, fordern Muslime aus dem Land zu jagen, was parallelen zur Nazi-Zeit erkennen lässt, indem sich die Aggression allerdings vor allem gegen Juden richtete.

Außerdem halten sie ein Schild der AfD hoch, die im Jahre 2014, als diese Karikatur entstanden ist allerdings noch nicht so groß war wie heute, aber schon damals rechts. In den darauffolgenden Jahren hat sich die Partei dann immer weiter radikalisiert, wurde immer rechter und damit zu der Partei, die sie heute ist.

Ich finde es extrem ignorant, dass manche sich nicht einmal für einen Moment Gedanken darüber machen und sich gar nicht darüber im Klaren sind, wie viel Sinn diese Frage eigentlich macht.

Für einen nicht weiter spezialisierter Tierarzt, der zum Beispiel in einem Zoo die unterschiedlichsten Arten versorgt, wäre das erste Beuteltier wahrscheinlich eine größere Herausforderung als der erste Mensch. Allein schon, weil der Verwandtschaftsgrad anderer im Zoo typischer Säugetiere (Plazentatiere) mit dem Menschen höher ist als mit einem Beuteltier.

Ein Tierarzt hat in jedem Fall die Kompetenz, einen Menschen zu behandeln. Der Grund warum er es nicht darf ist einfach nur der, dass wir bei uns Menschen höhere Ansprüche haben und es nur Ärzten gestatten, uns zu behandeln, die auf unsere Art spezialisiert sind.

Ein Humanmediziner, der unzählige Studien über spezifisch menschliche Krankheiten und Behandlungsmethoden gelesen hat, ist natürlich besser darin einen Menschen zu behandeln als ein Tierarzt. Anders herum gesehen ist ein Tierarzt aber nicht besser darin, eine ihm unbekannte andere Tierart zum ersten mal zu behandeln als ein Menschen.

Eher ist das Gegenteil der Fall, da in der Tiermedizin vieles auf der Humanmedizin basiert und ein Tiermediziner daher mehr von Humanmedizin verstehen dürfte als ein Humanmediziner von Veterinärmedizin bzw. ein Veterinärmediziner von vielen eher untypischen Tierarten.

Auch die Humanmedizin könnte mehr von der Veterinärmedizin lernen, wenn Humanmediziner nicht immer der Meinung wären, etwas besseres zu sein. Es gibt gewisse Aspekte, in denen Behandlungsmethoden in der Veterinärmedizin längst Status Quo sind, in der Humanmedizin allerdings nicht und wo die Humanmedizin sehr davon profitieren könnte, sich häufiger mal veterinärmedizinische Papers durchzulesen und zu überprüfen, wovon die Humanmedizin so alles lernen könnte.

Könnte ein Tierarzt einen Menschen behandeln? Selbstverständlich. Würde ich mich als Mensch von einem Tierarzt behandeln lassen? Auf jeden Fall lieber als von einem Heilpraktiker, von dem ich weiß, dass er keinerlei medizinische Ausbildung hat und dessen Behandlungsmethoden vielleicht eher Wunschdenken als tatsächlich wirksame Medizin sind, der dadurch aber auf der anderen Seite auch weniger Schaden anrichten kann.

Der Punkt ist der. Wenn ich es mit der Lunge habe gehe ich lieber zu einem Pneumologen als einem Allgemeinmediziner. Wenn ich als Mensch krank bin, gehe ich lieber zu einem Allgemeinmediziner als zu einem Mediziner, der noch nie einen Menschen behandelt hat.

Aber aber ein guter Veterinärmediziner kann dir genau so die Funktion von allen möglichen Organen oder Hormonen erklären, wie es ein Humanmediziner könnte. Und wenn ich mal in eine medizinische Notlage gerate, wo kein Humanmediziner zur Stelle ist, bin ich sehr froh, wenn ein Veterinärmediziner in der Nähe ist.

Tennis macht keinen Spaß.

Die Klassifizierung von Sportarten ist sehr komplex und setzt ein jahrelanges Studium voraus. Bei Tennis ist es allerdings sehr einfach, da allgemein bekannt ist, dass es zur Familie der nichtspaßigen Rückschlagsportarten und hierbei zur Gattung der besonders langweiligen Schlägersportarten gehört.

Es ist wissenschaftlich anerkannt und landläufig bekannt, dass es physikalisch unmöglich ist, beim Spielen von Tennis Freude zu empfinden. Die meisten Menschen, die schon einmal Tennis gespielt haben, vergleichen das Gefühl mit dem Sitzen auf einem mittelharten Stuhl mit Blick auf eine hellgrau gestrichene Raufasertapete.

Es wird als nicht besonders unangenehm und allgemein gut ertragbar beschrieben. Tennisspielen kann ein emotional starker Mensch gut einige Stunden ertragen, bevor die Langeweile zu groß wird. Allerdings hat das noch nie jemand versucht, weil allen Probanden die Zeit zu kostbar war und auch das angebotene Geld für die Studienteilnahme mit sinnvolleren Dingen besser zu erwirtschaften gewesen wäre.

Wie langweilig das Tennisspielen genau ist, bleibt daher also noch unerforscht.

Dass man von Mirtazapin schnell einschläft, ist nicht nur möglich, sondern häufig. Und man bleibt vielleicht auch relativ lange müde, weil die Halbwertszeit sehr hoch ist. Ich hab es nie lang genug genommen, um dir sagen zu können, ob die Müdigkeit mit der Zeit nachlässt, aber die lange Halbwertszeit sorgt dafür, dass man bei täglicher Einnahme nicht so hohe Dosisschwankungen hat.

Ob man Citalopram parallel nehmen darf, weiß ich nicht. Citalopram macht auf jeden Fall nicht im selben Maß müde. Es wirkt stimmungsaufhellend und ich würde nach eigener Einschätzung sagen, dass es allgemein besser verträglich ist.

Warum du so extrem spezifisch und konkret fragst, wenn doch alles nur hypotethisch ist, verstehe ich allerdings nicht. Ich weiß auch nicht, ob die Tabletten Spannungskopfschmerzen, lindern, vertärken oder darauf keinen Einfluss haben und was das mit deiner Frage zu tun hat.

Ich weiß auch nicht, ob eine der beiden Tabletten aufs Herz schlägt. Ich selbst bin herzkrank und mir wurde Mirtazapin verschrieben, also kann es so schlimm nicht sein. Ich weiß nicht, wie es bei Citalopram ist. Das ist länger her, da war ich noch gesund, aber mein Herz wurde nicht durchgecheckt.

Wenn der Arzt das für nötig hält, dann wird das schon Gründe haben. Aber es würde wenn dann von einem Kardiologen und nicht von einem Psychologen durchgecheckt. Vielleicht noch von einem Psychiater oder Neurologen bzw. Facharzt für Psychotherapie, der eben auch ein allgemeinmedizinisches Studium absolviert hat.

Wenn deine eigentliche Frage also ist, warum man es müsste, dann kann ich sie nicht beantworten, weil ich nicht einmal weiß, ob man es müsste. Aber wenn man es müsste, dann eben wie gesagt, weill es da vielleicht Nebenwirkungen gibt, von denen ich aber noch nie gehört habe. Das wissen die Ärzte aber besser.

Warum die ganzen Infos zu den Kopfschmerzen und dem Müde werden für die Frage mit dem Herz relevant waren, verstehe ich allerdings nicht.

Kombiniere des Steinobjekt mit dem Metallobjekt und du kannst die beiden Teile in die Fassungen am Tor unter der Treppe in der Eingangshalle einsetzen.

Dort kommst du in den Keller, wo du Lisa Trevor besiegen musst und über diesen Keller in den von dir markierten Bereich des Innenhofes, wo es weiter geht.

Dort wirst du dann auch die Wolfsmedaille und die Adlermedaille benötigen.

Wie du unten sehen kannst ist die Vorlage, wie ein biometrisches Passbild auszusehen hat symmetrisch. Ein Foto, das gespiegelt den Anforderungen entspricht, entspricht diesen auch ungespiegelt und umgekehrt.

Was dein Fotograf erzählt macht überhaupt keinen Sinn. Bilder zu spiegeln ist sehr unprofessionell und du kannst von ihm verlangen, dass er dir die "richtigen" Bilder gibt oder du musst nicht bezahlen.

Davon abgesehen kannst du davon ausgehen, dass man bei einer Gesichtsdeformationen die Regeln nicht so streng auslegen wird. Ein gespiegeltes Foto entspricht allerdings nicht den Anforderungen, dass dein Gesicht im Original abgebildet sein muss und wird vermutlich nicht akzeptiert.

Ich hab es auch nie verstanden. Wenn überhaupt erklärt es sich damit, dass es jetzt auch vorkommt, dass man gegen Gegner kämpft, die mit einem sprechen und eine Persönlichkeit haben. Das macht das Geschehen insgesamt düsterer. Ansonsten ist das Spiel nicht gewalttätiger als seine Vorgänger. Aber es ist meines Erachtens der beste Teil der Trilogie.

Other M wirkt durch die veränderte Kameraperspektive ein wenig distanzierter und arcadiger. Vielleicht war das ein Grund, warum man dem Spiel eine niedrigere Altersfreigabe zugebilligt hat. Letztlich ist das aber auch nicht das, worum es geht. Wichtig ist, dass ein Spiel gut ist. Für welche Altersstufe die USK es freigibt ändert daran nichts.

Wichtig: Alles, was ich im Folgenden sage, bezieht sich auf die erste Generation (Rot, Blau). In den neueren Spielen weichen Statuswerte und Attacken hiervon mitunter stark ab.

Von den Attacken her schenken sich beide Pokemon in der ersten Generation nicht viel. In beiden Fällen gilt: Durch den Feuerstein hast du jederzeit die Möglichkeit zur Entwicklung, aber die Pokemon werden nach der Entwicklung keine Attacken mehr lernen.

Die wichtigste Attacke beider Pokemon ist definitiv Flammenwurf. Feuersturm hat zwar eine Grundstärke von 120, aber trifft nur mit 85%iger Wahrscheinlichkeit. 120*0,85 = 102. Im Vergleich zu Flammenwurf mit einer Stärke von 95 ist es zwar immer noch überlegen, aber die Unsicherheit in Kombination mit den wenigen APs sind ein schlechter Tausch.

Der Vorteil von Vulnona ist: Vulpix erlernt Flammenwurf bereits auf Level 35. Das bedeutet, dass du es bereits auf Level 35 entwickeln kannst. Fukano hingegen erlernt Flammenwurf erst auf Level 50, weswegen du sehr langen warten musst, bis du es entwickeln kannst. Flammenwurf ist leider erst ab der dritten Generation eine TM.

Davon abgesehen können Arkani und Vulnona genau dieselben TMs lernen mit einer Ausnahme: Arkani kann Drachenwut erlernen, aber da das keine all zu starke Attacke ist, ist das kein wirklicher Vorteil.

Von den Attacken, die die Pokemon durch Levelanstieg erlernen, wäre bei Vulpix der Konfustrahl (Level 28) ein Vorteil. Alle anderen Attacken sind entweder sinnlos oder auch durch TM erlernbar.

Grundsätzlich werde ich dir zum Moveset ansonsten keine weiteren Tipps geben, da ich nicht weiß, auf welche Weise du dein Pokemon einsetzen kannst. Die einzige Attacke, um die du nicht herum kommst, dürfte Flammenwurf sein und darüber hinaus habe ich sämtliche Unterschiede in der Erlernbarkeit von Attacken aufgezeigt.

Was die Werte angeht, habe ich dir eine kleine Tabelle in den Anhang gehängt. Arkani hat insgesamt zwar höhere Werte, aber die wirklich wichtigen Werte für einen Sweeper (Was die beiden genannten Pokemon von Natur aus sind), sind bei Vulnona höher. Die Initiative ist ein Viertel höher, was einen Erstschlag sehr viel wahrscheinlicher macht, der Spezialwert (Der in der ersten Generation sowohl über den Spezial-Angriff, wie auch die Spezialverteidigung bestimmt), ist ebenfalls bei Vulnona höher.

Flamara und Lavados haben zwar einen noch höheren Spezialangriff, sind dafür jedoch langsamer, Galoppa und Glurak hingegen sind schneller, haben aber einen geringeren Spezialwert. Vulnona ist also ein sehr guter Kompromiss.

P.S. Es wäre vielleicht noch erwähnenswert, dass du Vulpix in der Roten Edition nur durch Tausch erhältst. Dafür müssen Spieler der Blauen Edition mit Besitzern von Pokemon-Rot tauschen, um an Fukano zu kommen.

Das hängt davon ab, ob es sich um einen Anrechnungspflichtigen Kurs handelt. Null Punkt in Mathe führt zum Beispiel in der Regel zu einem Durchfall, sodass die Jahrgangsstufe wiederholt werden muss.

Fächer wie Sport hingegen sind in der Regel nicht anrechnungspflichtig. Wenn du genügend Kurse belegst (40 musst du einbringen), ist es durchaus möglich, einen solchen Kurs zu streichen.

Allerdings verstehe ich nicht, wie Null Punkte möglich sind. Selbst wenn man nie lernt und nichts versteht und den Unterricht zumindest nicht vollständig boykottiert, würde einem jeder mindestens 2 Punkte mündlich geben und man käme auf aufgerundet einen Punkt.

Das wäre dann nur ein Unterkurs und davon darfst du mehrere haben. 0 Punkte in irgendeinem Fach deutet für mich auf einen extrem schlechten Lehrer oder einen sich bewusst verweigernden Schüler hin.

Kein Direktor würde Null Punkte in einem Fach ohne Weiteres durchgehen lassen, wenn nicht wirklich sehr gute Gründe dafür bestehen. Rede also mit deinem Lehrer und frag, ob es wirklich dazu kommen wird!

Entropie ist die Art und Weise, Unordnung physikalisch zu beschreiben. Alle physikalischen Vorgänge erzeugen Entropie bzw. Unordnung.

Darum ist meist nicht viel Arbeit nötig, um Dinge unordentlich oder kaputt zu machen. Ein Puzzle zu vermischen, zwei Flüssigkeiten zusammenrühren, einen Baum fällen oder ein Haus abzureißen ist viel vergleichsweise einfach. Diese Dinge jedoch zu erzeugen ist aufwändig und kompliziert.

Im Universum entsteht permanent Entropie. Von dem perfekt geordneten Zustand kurz nach dem Urknall ist bereits jetzt nicht mehr viel übrig. Es ist also ein Naturgesetz, dass Ordnungen immer mehr zerstört werden und Unordnung erzeugt wird.

Jetzt muss man sich aber fragen, wie dieses Gesetz mit der Existenz vom Leben zusammenhängt. Immerhin sind Lebewesen extrem strukturiert und geordnet. Es erscheint auf den ersten Blick widersprüchlich, dass die chaotische Natur derart kompliziert aufgebaute Lebewesen hervor bringt.

In Wahrheit ist es jedoch kein Widerspruch. Es lässt sich sogar physikalisch erklären. Lebewesen erzeugen durch ihren Stoffwechsel extrem viel Entropie. Sie verbrauen Energie bzw. wandeln diese Energie um, erzeugen großen Mengen an Ausscheidungen und beschleunigen somit die Erzeugung von Entropie.

Man könnte also sagen, dass die Natur es unter bestimmten Bedingungen schafft, Strukturen zu bilden, die sehr Entropiearm sind, wenn diese Strukturen dem Zweck dienen, umso mehr Entropie zu erzeugen. Und diese Strukturen kennen wir als Lebewesen.

Ich glaube, dass Skittles erfolgreicher wären, wenn Supermärkte wüssten, dass das Fruchtgummi ist. Unser Edeka sortiert Skittles immer bei der Schokolade ein. Das ist schon seit Jahren so. Mich stört das schon lange, aber ich hab mich irgendwie daran gewöhnt und nie etwas gesagt.

Wenn du weißt, dass es ein Geteilt-Zeichen ist, dann verstehst du es doch.

Der Inhalt der Klammer wird durch 2 geteilt. Du könntest dir auch einfach einen Bruchstrich unter der Klammer vorstellen.

(10x-8y):2 = (10x-8y)/2 = 5x-4y

Du weißt ja sicher, dass die Sonne ein Stern ist. Die Erde ist einer von mehreren Planeten, der um die Sonne kreist. Das nennt man das Sonnensystem. Viele andere Sterne haben auch Planeten. Die anderen Sterne sind aber so weit weg, dass wir sie nur als kleine Punkte wahrnehmen. Ihre Planeten sehen wir gar nicht.

Jetzt schweben all diese Sterne ja nicht planlos im Weltall herum. Vielmehr ist es so, dass sie sich zu scheibenartigen Strukturen zusammenschließen, die um ein Zentrum kreisen. Diese Strukturen nennen sich Galaxien.

Die Milchstraße ist ebenfalls eine Galaxie und zwar die Galaxie, deren Teil unsere Sonne und damit auch die Erde ist. Sie besteht aus 100 bis 300 Milliarden Sternen. Auf Bild 1 siehst du die Milchstraße, wie sie von außen betrachtet aussehen würde und die Position unserer Sonne in ihr. Aus Sicht der Erde, die ja mittendrinn ist, sieht man die Milchstraße als Streifen aus Sternen am Nachthimmel. Das siehst du auf Bild 2.

Der Grund, warum Planeten um Sterne kreisen und Sterne Galaxien bilden, ist die Gravitation. Alles, was Masse hat, zieht andere Massen an. Diese Kraft ist sehr schwach und macht sich erst bei extrem großen Dingen wie Sternen und Planeten bemerkbar. Zwei Orangen auf einem Tisch ziehen sich auch an, aber das ist so gering, dass es praktisch keine Rolle spielt.

Die Sterne, die man von der Erde aus mit bloßem Auge sehen kann, sind alles Sterne der Milchstraße. Einige Punkte, die man für Sterne halten könnte, sind aber gar keine. In Wahrheit handelt es sich um andere Galaxien, die selbst aus unglaublich vielen Sternen bestehen. Solche Galaxien siehst du auf Bild 3.

Ein interessantes Detail zur Milchstraße ist, dass sie auf lange Sicht vermutlich mit einer anderen Galaxie zusammenstoßen wird und zwar mit der mit einer Billion Sternen etwas größeren Andromeda-Galaxie. Beide Galaxien bewegen sich mit einer Geschwindigkeit von 120 Kilometern pro Sekunde aufeinander zu. Der eigentliche Zusammenstoß wird in drei bis vier Milliarden Jahren beginnen und etwa drei Milliarden Jahre andauern. Danach werden beide Galaxien zu einer großen Galaxie verschmolzen sein.

Unsere Sonne wird jedoch bereits in 7,6 Milliarden Jahren ihr Ende erreicht haben und daher nicht mehr viel Zeit in dieser neuen Galaxie haben. Interessant ist aber, dass die Sterne innerhalb der Galaxien so weit auseinander sind, dass sich beim Zusammenstoß vermutlich kaum oder sehr selten berühren dürften.

Da die Sterne auch so weit auseinander sind, sind die Galaxien in Wirklichkeiten natürlich nicht so hell, wie auf den Bildern. Du siehst ja selbst mit bloßem Auge, dass wir keinen derart hell leuchtenden Streifen am Himmel haben.

Einen schönen guten Abend,

überleg doch mal, welche logischen Gründe es gibt, darauf zu verzichten! Selbstbefriedigung ist ein sehr schönes Gefühl, das dich glücklich und ausgeglichen macht und dir Freude bereitet. Du tust dir damit etwas Gutes und tust niemandem weh.

Merkst du, wie die Religion dein Leben zerstört? Irgendwer hat dir eingeredet, du dürftest etwas so Selbstverständliches und Normales wie Selbstbefriedigung nicht tun und das finde ich schrecklich.

Das ist ein völlig normaler Vorgang, den fast jeder tut und es ist ungesund, seine Sexualität die ganze Zeit zu unterdrücken. Du sollst auf keinen Fall damit aufhören und wer dir Anderes sagt, tut dir nicht gut und möchte dir schaden.

Du sagst, du liebst Allah über alles, aber das setzt auch voraus, dass du denkst, dass Allah dich liebt. Ein liebender Gott würde niemals verlangen, dass irgendwer eine so wunderbare, normale und gesunde Sache wie Selbsbefriedigung sein lässt.

Es gibt also drei Möglichkeiten. Möglichkeit eins ist, dass Gott dich liebt und möchte, dass du glücklich bist und du dich befriedigen darfst, so viel du willst. In dem Fall musst du davon ausgehen, dass alle, die dir etwas Anderes einreden gegen dein Glück und gegen Gott sind.

Die zweite Möglichkeit ist, dass es gar keinen Gott gibt. Dann darfst du alles tun, was niemandem weh tut und musst dich nicht an irgendwelche sinnlosen Gebote halten.

Sollte es wirklich einen Gott geben, der dir so etwas verbietet, ist es kein guter Gott und dann wäre es scheinheilig und falsch, ihn zu lieben und ihm zu gehorchen. Aber ich glaube, mit einer der anderen beiden Möglichkeiten bist du besser aufgehoben.

Es macht mich so traurig und wütend, wie sehr man junge Menschen wie dich unter emotionalen Druck setzt. Wie man euch einredet, eure Sexualität wäre schlecht und müsste unterdrückt werden. Das ist sehr sehr unmoralisch. Halte dich wirklich von allen Leuten fern, die so etwas von dir verlange. Das ist unmöglich und wirklich sehr böse. Kein liebender Gott würde so etwas von dir wollen. Nur böse, scheinheilige Menschen, die junge Frauen (und Männer) unterdrücken wollen.

Hoch 1/3 ist nichts Anderes als die dritte Wurzel einer Zahl.

Ohne Taschenrechner kannst du den Wert näherungsweise bestimmen, aber nie ganz, da es sich bei der Lösung um eine irrationale Zahl handelt. Es gibt also endlos viele Stellen nach dem Komma.

Die sinnvollste Methode, die mir einfiele wäre es durch Probieren zu lösen. Du fängst an, dir zu überlegen, dass die Zahl zwischen 1 und 2 sein muss, da 1³ = 1 und 2³ = 8. Dann probierst du es zum Beispiel mit 1,5 und merkst, dass 1,5³ = 3,375. Die Zahl muss also zwischen 1 und 1,5 liegen. Danach probierst du es mit 1,25 usw. usw.

Nach vielen Schritten und viel Arbeit, die ein Computer-Algorithmus viel schneller erledigen könnte, wirst du irgendwann eine Zahl heraus bekommen, die zumindest auf eine bestimmte Zahl von Nachkommastellen richtig ist.

Falls er das Thema nochmal ansprechen kann, kannst du ihm ja genau das sagen, was du hier gerade geschrieben hast. Ich finde, das bringt es sehr gut auf den Punkt.

Ich denke, dein Freund wollte einfach eine Gemeinsamkeit zwischen euch hervorheben, hat dir damit aber das Gefühl gegeben, deine Identität zu nehmen, was sicher nicht so gemeint war.

Dass du Kurdin bist, wird ihm wohl klar sein. Wenn Deutsche das verwechseln, liegt das am Unwissen, aber als Türke kann man erwarten, dass er die Unterscheidung trifft..

Ich weiß nicht, was du für eine Staatsbürgerschaft hast. Falls die nicht deutsch ist, hast du vermutlich eine türkische Staatsbürgerschaft. Du wärst somit eine Kurdin, aber dennoch türkische Staatsbürgerin und somit auch gleichzeitig Türkin. Aber letztlich geht es darum, als was man sich selbst fühlt.

In erster Linie sind wir alle Menschen und das ist das einzig Wichtige. Deswegen finde ich es auch gut, dass ihr da beide keine politischen Spannungen auf euer Privatleben übergreifen lasst. Das wäre ja wirklich schade.

Mir ist dieses Phänomen auch schonmal aufgefallen. Einmal war ich vom frühen Morgen bis zum späten Abend den ganzen Tag auf Gutefrage, hatte es zwischenzeitlich auf den dritten Platz geschafft und bin dann zurück auf den 12ten gefallen. Ich vermute, dass hier mit den Likes betrogen wird. Du kannst ja mal schauen, wieviele Likes und Dankeschön die pro Beitrag erhalten. Wenn es daran nicht liegt, dann weiß ich auch nicht, was sonst der Grund sein könnte.

Nachträgliche Punkte von alten Beiträgen sind ebenso unwahrscheinlich wie irgendwelche Zusatzpunkte für Vielschreiber oder Moderatoren.

Schade, dass niemand eine Antwort auf diese Frage hat. Das hätte mich jetzt auch interessiert. Ich denke, dass sich Häkelstoff industriell nicht so schnell herstellen lässt, wie gestrickter, weil jede Masche einzeln gesetzt werden muss, während mein Häkeln eine ganze Reihe auf einmal entstehen kann. Das könnte der Grund sein, warum es nicht dieselbe Verbreitung erreicht.

Ich habe allerdings folgenden Link zu einem Youtube-Video gefunden. Diese Maschine schafft es zumindest, Lufmaschen zu häkeln:

https://youtube.com/watch?v=LFyey3wCnNU

In trockener Luft bei 20° Celsius beträgt die Schallgeschwindigkeit lediglich 1236 km/h. Das ist zwar sehr schnell, aber kein Vergleich zur Lichtgeschwindigkeit, die so hoch ist, dass du eine Explosion auf der Ere, die mit bloßem Auge sichtbar ist, so gut wie verzögerungsfrei wahrnimmst. Der Schall schafft hingegen gerademal 332,2 Meter in der Sekunde. Rundest du das, kannst du davon ausgehen, dass du das Geräusch eines Ereignisses pro Kilometer Entfernung mit ungefähr einer Sekunde Verzögerung wahrnimmst.

Siehst du also einen Blitz und zählst 3 Sekunden bis zum Donner, weißt du, dass der Blitz in ungefähr 9 Kilometer Entfernung eingeschlagen ist.

Auffallen ist, wenn dir etwas zum ersten mal auffällt. Du also sozusagen eine neue Erkenntnis gewinnst.

Einfallen heißt, dass dir ein bereits bekannter Sachverhalt wieder einfällt. Du dich also an etwas erinnerst, was du bereits zuvor gewusst hast.