Ist mir mittlerweile egal, wir sog. "Klimaleugner" haben die Naturgesetze auf unserer Seite. Und dagegen ist noch niemand angekommen. So wird auch der Klimawahnsinn eines Tages zu Ende gehen und dessen Schergen auf dem Müllhaufen der Geschichte landen.

...zur Antwort
Michael Jackson
wo die nach Chat GPT 10 besten Künstler aller Zeiten aufgelistet wurden (ja hört sich vielleicht doof an aber naja).

Ist auch doof, denn an was soll sich ChatGPT anderes orientieren als an veröffentlichten Plattenverkäufen. Und da haben die Beatles nun mal die Nase vorn, auch wenn die Zahlen von Plattenverkäufen generell äußerst zweifelhaft sind.

Meiner Meinung nach waren die Beatles nix besonderes, die erste Boygroup halt, und hatten das Glück ihrer Zeit, in der es noch fast keine Alternativen in der Musikwelt gab. Beatles oder Rolling Stones hieß es damals, viel mehr gab's da nicht.

Michael Jackson war da ein ganz anderes Kaliber. Musikalisch wie tänzerisch brillant, innovativ und einzigartig. So eine Art Mozart des Pop.

...zur Antwort
nein

Als sog. "Klimawissenschaftler" sollte Du eigentlich naturwissenschaftlich / nüchtern analysieren. Doch vielmehr scheint das Thema für Dich zur Religion geworden zu sein, da Du "kleine, persönliche" Maßnahmen zur CO2-Vermeidung offenbar für sinnvoll hältst. Doch macht dies natürlich keinen Sinn bezüglich des Klimas, da nur die absolute Menge an CO2 zählt. Und selbst die absolute Menge an CO2 ist praktisch irrelevant, da der Treibhauseffekt von CO2 nun mal ziemlich begrenzt ist ...

https://www.youtube.com/watch?v=qVFY02Fs0jE&t=10s

...zur Antwort

Das ist immer das selbe. Wenn sich die Staatskassen leeren aufgrund Misswirtschaft, Inkompetenz, Korruption und Steuerverschwendung, wird auf die finanziell Schwächsten eingeprügelt. So wurde z.B. der Langzeitarbeitslose Arno Dübel zum "größten Schmarotzer Deutschlands" erklärt, während den tatsächlich größten Schmarotzern der rote Teppich ausgerollt wird.

...zur Antwort
Die Energiewende nimmt Fahrt auf.

Ja, und zwar direkt gegen die Wand. In dem von Dir verlinkten Artikel wird nur der Anteil der Erneuerbaren am Strom genannt, doch Strom ist nur ein Fünftel der Gesamtenergie (Primärenergie). So liegt der Anteil der fossilen Energien an der Gesamtenergie seit vielen Jahren praktisch unverändert bei ca. 80 %.

Man darf also gespannt sein, wie der Kinderbuchautor Habeck (und seine Nachfolger) es schaffen will, diesen großen fossilen Block von 80 % in den nächsten 20 Jahren (Energiewende bis 2045) wegzubekommen, ohne dabei die Wirtschaft zu ruinieren.

...zur Antwort

Ich finde diesen Klimawahn mittlerweile nur noch belustigend. Und da es mir persönlich finanziell gut geht, kann ich mir die Schadenfreude nicht verkneifen, dabei zuzuschauen, wie sich die Deutschen durch ihre demokratisch gewählten sog. "Klimaschutzmaßnahmen" gerade wirtschaftlich ruinieren. Ein Volk, das sich von Obrigkeiten einreden lässt, Juden bzw. CO2 seien das Übel der Welt, muss halt eines Tages den Preis dafür bezahlen.

...zur Antwort
unter 5 t CO2 pro Jahr

Zum Vergleich: Angeblicher CO2-Ausstoß von Bill Gates pro Jahr alleine durch Flugreisen:

1600 Tonnen

https://www.mdr.de/wissen/umwelt-klima/cozwei-promi-umweltsuender-100.html

...zur Antwort
Michael Jackson

Wer ist Drake? Hab gerade auf Wikipedia geschaut und konnte dort nix von angeblich 600 Millionen verkauften Tonträgern finden. Dessen gesamte Albumverkäufe sind dort mit gerade mal ca. 40 Millionen angegeben. Dazu kommen bestimmt auch noch ein paar Singles. Ist nicht schlecht, reicht aber noch nicht mal, um in die Toplisten zu kommen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Interpreten_mit_den_meisten_verkauften_Tontr%C3%A4gern_weltweit

...zur Antwort
Gibt es ein bestimmte soziales Muster, was für die Anhänger von Verschwörungstheorien wie z.B. "Chemtrails" typisch ist?

Also zum Beispiel

  • niedriges Bildungsniveau
  • gestörtes Verhältnis zu den Eltern
  • Eine Kindheit mit Eltern die wenig Vertrauen zu Institutionen des Staates hatten

usw.

Anm.: "chemtrails" liegt die Vorstellung zu Grunde, die Regierungen würden die Bevölkerung mit Chemikalien gefügig machen, die von Flugzeugen aus in die Atmosphäre abgegeben würde, erkennbar an den weißen Streifen am Himmel. Auch hier tauchen immer mal wieder chemtrail-Fragen, meist von Jugendlichen auf. Bereits die Jugendlichen sind genauso unbelehrbar wie die Erwahsenen.

Siehe hier:

https://www.gutefrage.net/frage/was-haltet-ihr-vom-chemtrails

Warum diese weißen Streifen aber auch über den endlosen Weiten des Pazifiks sichtbar sind, wo kein Schwein wohnt für den sich dieser immense Aufwand lohnen würde, kann einem kein chemtrail-Verschwörungstheoretiker beantworten :)

https://www.quarks.de/umwelt/klimawandel/kondensstreifen-oder-chemtrails-werden-wir-manipuliert/

Keine Chemikalien, kein Gift, keine Chemtrails

Manche Menschen glauben aber, dass es sich bei vielen Kondensstreifen um sogenannte Chemtrails handelt – also gezielt in die Atmosphäre eingebrachte Chemikalien, die uns und/oder das Klima beeinflussen und möglicherweise vergiften sollen. Ein Hauptindiz dafür sei, dass man die weißen Streifen auch an sonst wolkenlosem Himmel sieht. Und das auch nur bei manchen Flugzeugen.

Kondensstreifen sind Eiskristalle, die in der Regel in der oberen Troposphäre entstehen, in einer Höhe zwischen 8.000 und 12.000 Metern, wenn heiße, wasserdampfhaltige Abgase aus Flugzeugtriebwerken auf kalte Luft treffen.Sie bilden sich, wenn die Luft in großen Höhen gesättigt ist, das heißt, wenn sie kein Wasser mehr aufnehmen kann. Dann reichen kleine "Störungen", beispielsweise eben winzige Abgaspartikel aus Flugzeugen, an denen der Wasserdampf kondensiert. Die weißen Streifen bestehen also wie Wolken hauptsächlich aus kleinen Wassertröpfchen beziehungsweise Eiskristallen.

Keine Chemikalien, kein Gift, keine Chemtrails

Doch für beides gibt es wissenschaftliche Erklärungen: Damit sich Kondensstreifen bilden, muss die Luft weit weniger gesättigt sein als für die in ähnlicher Höhe charakteristisch auftretenden natürlichen Wolken, die sogenannten Zirruswolken. Zirruswolken entstehen bei einer Übersättigung von 40 Prozent.Die Übersättigung für die Bildung von Kondensstreifen liegt mit 20 Prozent deutlich niedriger. Daher kann es passieren, dass sich Kondensstreifen an sonst blauem, wolkenlosem Himmel bilden. Und: Weil moderne Triebwerke kühlere Abgase ausstoßen als ältere Maschinen, ist der Wassergehalt – also die relative Feuchte – darin höher. Daher können hinter neuen Flugzeugen eher Kondensstreifen entstehen als bei älteren. Und weil die Flugzeuge heute in größeren Höhen fliegen und mehr Wasserdampf emittieren, halten sich auch die Kondensstreifen oft länger.

...zur Frage

Zum einen glaube ich nicht, dass es besonders viele Gläubige von Chemtrails gibt. Zum anderen dürfte es bei ca. acht Milliarden Menschen kaum etwas geben, woran nicht geglaubt wird. Schließlich leben wir in einer hochkomplexen Welt, in der selbst die beste Bildung nicht ausreicht, um sie auch nur ansatzweise zu verstehen. Daher sind wir darauf angewiesen, uns wie ein Blinder durchs Leben zu tasten, zu versuchen, uns einen Reim auf diese Welt zu machen, was zwangsläufig zu Fehleinschätzungen führt. Gibt natürlich auch Leute, die glauben, sie hätten die Weisheit mit dem Löffel gefressen, könnten zielgenau zwischen richtig und falsch unterscheiden, was wiederum nur eine weitere Fehleinschätzung ist.

...zur Antwort

Ein Arzt hätte Jackson keine Narkosemittel für's Schlafen gespritzt, das ist schlicht Wahnsinn. Doch wenn man genügend zahlt, findet man "Ärzte", die für Geld alles machen. Insofern war Jackson's früher Tod keine Überraschung, diese Geschichte konnte nicht gut ausgehen.

...zur Antwort

Mit schlagen, berauben, erpressen und ermorden kennt sich Putin und seine Kremlbande ja bestens aus. Insofern müsste Putin derartiges Gesocks eigentlich hochsympathisch sein. Genauso wie ihm Nazis sympathisch sein müssten, die er jahrelang z.B. mit Geld und Sender wie RT in der EU unterstützt hat. Nur dummerweise braucht er eine Rechtfertigung für seinen Angriffskrieg mit Hunderttausenden Toten. Da nimmt er halt (mal wieder), was er kriegen kann.

...zur Antwort

Halte ich für möglich. Der Hund meiner Schwester war zwar kein Kaninchen, doch bellte er nach dem Tod ihres Nachbarn mitten in der Nacht plötzlich die Wand zu ihrem Nachbarn an. Und der Nachbar ist NICHT in seiner Wohnung verstorben. Nach ca. einer Woche war der Spuk vorbei.

...zur Antwort
1😁

Leider nur "Stranger in Moscow".

...zur Antwort