Na erst mal einen Kalif und eine Wunderlampe.
Es gibt da eigentlich keine zwei Meinungen, das ist eindeutig.
Keine Ahung ob das echt ist, aber für mich ist das Volksverhetzung.
Wenn das so stimmt wäre es widersprüchlich denn eigentlich meint er doch, dass die Deutschen mehr arbeiten sollen, nicht weniger. Also müsste man Überstunden attraktiver machen, nicht umgekehrt.
Hört sich gut an, ABER - wie soll das konkret gehen? Ohne konkret zu wissen wie dann zum Beispiel der Austausch on Waren, oder Dienstleistungen funktionieren soll, kann man da eigentlich nichts zu sagen.
Das ist einfach Populismus 101. Es ist einfach egal ob es "die Ausländer" oder "die Bürgergeldempfänger" oder "die Juden" sind, man sucht sich einfach eine marginalisierte Gruppe und gibt ihnen die Schuld für Missstände, für die sie in Wirklichkeit gar nichts können. So lenkt man von den eigentlichen Problemen ab.
Nein, Blau ist nicht die Farbe der AfD. Blau ist meine Lieblingsfarbe, heisst das jetzt dass die AfD meine Lieblingspartei ist? Nein.
Blau gab es schon vor der AfD...
Mit dem gleichen Argument könntest du sagen der Himmel ist nicht blau denn wenn du im Keller bist und das Licht ausmachst, ist er schwarz..
Nur weil du aus deiner eingeschränkten Perspektive nicht die Kugelform der Erde siehst, kannst du daraus keine allgemeinen Schlüsse ziehen. Dass die Erde eine Kugelform hat war schon lange vor der NASA, schon seit über 2000 Jahren, bekannt.
Wiesenschafe sind schon mal ein sehr interessantes Thema. Die verschiedenen Arten und Lebensgewohnheiten, was man alles aus deren. Wolle machen kann usw.
Die Leute leben ihr Leben, sie haben nicht so ein Mitteilungsbedürfnis wie manche "Maßnahmen-Gegner"
Eher kugelförmig. Wenn man die Erde auf die Größe einer Billardkugel schrumpfen würde, wären die Abweichungen von der perfekten Kugelform kaum sichtbar.
Aber muss man nicht. Sprache ändert sich und wir sind heutzutage sensibler im Sprachgebrauch. Es geht nichts verloren wenn man "Schokokuss" sagt.
Falls Putin tatsächlich Atomwaffen einsetzten würde, was völlig hypothetisch ist, sind die Folgen nicht abzusehen. Aber eines ist klar, es würde weitreichende Konsequenzen haben.
Es letztendlich nur eine Definitionsfrage ist. Es gibt keine klare Abgrenzung zwischen Menschen und Tieren, außer man erfindet eine. Auch andere Tiere haben kognitive Fähigkeiten oder große Gehirne. Die menschlichen kognitiven Fähigkeiten und die Sprachfähigkeiten sind zwar auf einem anderen Level (soweit man bisher weiss), aber das macht uns nicht zu einem völlig Anderen Ding.
Menschen waren im Weltraum und haben sie fotografiert.
Das ist übrigens keine Meinungsfrage. In der Wissenschaft geht es nicht um Meinungen sondern um Theorien. Allerdings handelt es sich bei der flachen Erde um keine Theorie.
Übrigens wollen das alle Parteien.
Was möchte somit die AFD bezwecken und erreichen?
Ganz einfach, Stimmen fangen. Ein Konzept wie sie das real umsetzen wollen haben sie nämlch nicht.
Du bist sicher nicht der einzige zumal in den USA zu leben nicht automatisch heißt in Wohlstand zu leben.. Im Gegenteil, viele Menschen dort leben am oder unter dem Existenzminimum oder können selbst mit mehreren Jobs kaum über die Runden kommen, ständig in der Angst mal krank zu werden oder einen Unfall zu haben, da sie keine vernünftige Krankenversicherung haben.
Eine Zeitlang war das so aber momentan wird sie eher wieder rechter.
Das kommt auf den konkreten Fall an.
Mehr Kameras bringen nicht automatisch mehr Sicherheit, aber an bestimmten Stellen machen sie schon Sinn. Nur flächendeckende Überwachung hilft niemanden und schränkt das Grundrecht auf Privatsphäre zu sehr ein.
Wenn man das weiterdenkt braucht es sonst auch in jedem Privathaus und in jedem Zimmer Videoüberwachung.