Nein, keine partei würde fordern wrhrpflichtige in die ukraine zu schicken.

Übrigens war die afd seir ihrer gründung immer für die wehrpflixht, während diese 2011 unter cdu und fdp ausgesetzt wurde

Nein leider kaum

Für mich sind diese parteien wegen der wehrpflicht unwählbar

Nein, das ist an den Haaren herbei gezogen.

Nur weil man ein paar mal mit anderen duschen muss - was sehr unangenehm ist - heißt dass nicht, dass man deswegen eine "normale Sichtweise" bekommt.

Ich habe in Österreich den Grundwehrdienst gemacht

Bevor ich dieden scheis nochmal mache würde ich mir eher eine vorstrsfe eimfangen

In den meisten Fällen wird man kein einziges Mal gefragt, was man machen "möchte". Man wird halt irgendwo eingesetzt.

Gut, seit 20 Jahren wird man zumindest vorzugsweise in einer Kaserne einberufen, die nahe am Heimatort liegt, darauf schauen sie zumindest halbwegs.

In vielen Fällen macht man im Grundwehrdienst nichts interessantes sondern landet in der Küche, der Kaffeeteria oder wird als "Putzfrau" eingesetzt.

Das liegt daran, dass das großteils Maulhelden sind, die Russland toll finden, weil sie mit unserer Politik unzufrieden sind, und nicht die hellsten Kerzen sind.

Bei einem nuklearen Krieg wäre danach die Wlet wohl weitstgehend unbewohnbar.

Bei einem konventionellen krieg kann man davon ausgehen, dass - unter der Annahme dass alle Staaten vollständig auf Kriegswirtschaft umstellen und mit allen Mitteln den krieg führen - die NATO Staaten deutlich überlegen wären.

Neben den USA gibt es zahlreiche weitere nennenswerte Militärmächte wie z. B. Frankreich.

Diese schwachsinnige russische Propaganda solltest du nicht ernst nehmen.

Die NATO-Staaten haben als Russland ab 2014 Teile der Ukraine besetzt haben nicht eingegriffen, und selbst jetzt, wo Russland seit 2 Jahren offen Krieg gegen die Ukraine führt, kämpft kein NATO-Staat mit.

Und kein NATO-Staat ist so blöd, eine Atommacht anzugreifen.

"Gesellschaftsjahr" wird sowieso keines kommen weil das gegen die EMRK verstößt.

Die seit 2011 ausgesetzte Wehrpflicht eird ebenfalls ausgedetzt bleiben. Somit wird niemand eingezogen werden.

Bei der Ganzen Pro-Russland und Anti-Ukraine Polemik, die man von vielen deutschen Patrioten so hört, vergesst mal nicht, dass ein russischer Sieg Westeuropa noch viel mehr destsbilisieren würe und noch größere Flüchtlingsströme lostreten würde.

Auch ökonomisch würde es uns dann schlechter gehen

Nein, es liegt eher daran, dass Sarah Wagenknecht Teil der SED war und die Sowjetunion liebte

defacto ist der Kosovo ein Staat, er verfügt über eine Staatsgewalt, die das Gebiet effektiv kontrolliert.

Allerdings wird er von vielen Staaten nicht als Staat anerkannt. Wie das zustande gekommen ist, kann man recherchieren.

Nein, ich fände sowas überhaupt nicht gut.

Was ich hingegen durchaus geil fände wäre, wenn ich mit meiner Freundin Sex haben und andere Mädchen da dabei zuschauen. Also so einen beim Sex beobachtet werden Fetisch habe ich.

In der Realität wird das aber eher nicht vorkommen, aber der gedanke ist geil.

Ich denke die ganzen Patrioten & Anhänger Putins (vor 40 Jahren hätte niemand geglaubt, dass es irgendwann mal deutsche Patrioten gibt die begeistert sind wenn Russland die westliche Welt angreift) übersehen bei ihrer polemischen Kritik an der westlichen Unterstützung der Ukraine gerne mal, welche Folgen eine russische Eroberung der Ukraine hätte. Nicht nur wären die Flüchtlingsströme dann noch viel extremer als jetzt, auch ökonomisch würde es die Position der westlichen Staaten extrem schwächen und unseren Lebensstandard verringern.

Ich persönlich habe auch kein Problem damit, dass in zahlreichen Läden oder Gastronomiebetrieben etc. jetzt viele Ukrainer die in 2 Jahren einigermaßen gut deutsch gelernt haben arbeiten.

Es gab Anfang 2000 ein Vorhaben, dass Russland der NATO Beitreten sollte, spätestens damit ist es müßig geworden, darüber zu diskutieren.

Da irgendwas wieder auszugraben, seit dem sich die grundlegende Situation fundamental verändert hat, ist sehr unsinnig.

Nein, das bringt weder ökonomisch noch militärisch was, sondern kostet nur dem Staat und den Betroffenen unnötig Geld

Derzeit besteht in Deutschland - wie in vielen anderen Staaten auch - eine Wehrpflicht für Männer, dies bedeutet, dass Männer vom Militär eingezogen werden können, insbesondere im Kriegsfall wäre diese Option sehr wahrscheinlich.

Die Pflicht, Grundwehrdienst zu leisten, ist seit 2011 ausgesetzt. Und es ist unwahrscheinlich, dass diese wieder in irgendeiner Weise eingeführt/aktiviert wird.

Dass Deutschland demnächst in einen Krieg verwickelt wird, halte ich ebenfalls für unwahrscheinlich.

Was das Thema der Allgemeinen Dienstpflicht angeht, eine solche wäre völkerrechtswidrig, da sie gegen die EMRK verstoßt, diese Erlaubt zwar Wehrpflicht, aber keine anderen Arten der Zwangsarbeit. Eine Dienstpflicht - wo es nicht primär um Soldaten geht, sondern die das Ziel hat billiges Personal für das Sozialwesen einzuziehen - verstoßt gegen diese Menschenrechtsnorm.

Eine Änderung der Wehrpflichtgesetzgebung, dass diese auch Frauen betrifft, halte ich ebenfalls für eher unwahrscheinlich, diese ist sowohl in Europa, also auch weltweit eine Ausnahme.

Natürlich unternimmt Putin alle Versuche, Unterstützung für die Ukraine zu sabotieren, auch indem er die AFD und die FPÖ kauft, zb.

Aber einen Krieg mit dem Westen würde er nur dann anfangen, wenn er in Aussicht hätte diesen auch zu gewinnen.

Blöd ist es ja nicht.

In diesem reintheoretischen Fall, dass die Wehrpflicht wieder aktiviert werden würde, würde einen der Staat komplett um Regen stehen lassen, bzw. auf jeden Fall heraus reißen, ohne Rücksicht ob das mit der eigenen Lebensplanung zusammen passt.

Zum Glück tentiert aber die Wahrscheinlichkeit einer Wiedereinführung gegen Null.

Die wurden halt für die Küche oder ähnliches eingesetzt. Wer wirklich untauglich war zb blind oder wuerschnittgelähmt etc. war freigestellt