Glückwunsch. Du bist die Userin, die dieselbe Frage zum hundertsten Mal gestellt hat.

Ich erlaube mir also, meine Antwort auf eine der hundert anderen gleichlautenden Fragen zu kopieren.

Laut Aussagen der Russen ist die Krim russisches Staatsgebiet.

Die Ukrainer greifen seit Monaten, wenn nicht sogar Jahren, die Krim an. Sie beschießen sie regelmäßig (Himars, Atacms, Scalp und Stromshadow, HARM) und sie haben sogar schon Bodentruppen dort angelandet, die mit Sicherheit auch mit westlichem Equipment ausgerüstet wurden.

Mir fallen spontan drei Angriffe auf russische Schiffe in Sevastopol, mindestens ein Angriff auf ein Flugfeld und die Zerstörung des Hauptquartiers der Schwarzmeerflotte ein, welche alle mit westlichen Raketen durchgeführt wurden.

Die Ukrainer greifen also bereits seit längerer Zeit russisches Staatsgebiet an und fügen den Russen dabei enorme Schäden zu.

Bisher ist nichts passiert außer weiteren ohnmächtigen Drohungen. Die alkoholrausch-bedingten Ergüsse Medwedews sind Show, nicht mehr. Es ist hauptsächlich Propaganda für das eigene Volk um stark zu wirken. Jeder leichtgläubige Wessi, der davon überzeugt wird, wie "gefährlich" die Russen doch sind, ist nur Beifang. Das Putins Eier in der Hand von Xi Jumping sind erwähnen sie natürlich ebenfalls nicht.

Am Ende gilt das bekannte Sprichwort auch hier: Hunde die bellen beißen nicht.

Laut Aussagen der Russen ist die Krim russisches Staatsgebiet.

Die Ukrainer greifen seit Monaten, wenn nicht sogar Jahren, die Krim an. Sie beschießen sie regelmäßig (Himars, Atacms, Scalp und Stromshadow, HARM) und sie haben sogar schon Bodentruppen dort angelandet, die mit Sicherheit auch mit westlichem Equipment ausgerüstet wurden.

Mir fallen spontan drei Angriffe auf russische Schiffe in Sevastopol, mindestens ein Angriff auf ein Flugfeld und die Zerstörung des Hauptquartiers der Schwarzmeerflotte ein, welche alle mit westlichen Raketen durchgeführt wurden.

Die Ukrainer greifen also bereits seit längerer Zeit russisches Staatsgebiet an und fügen den Russen dabei enorme Schäden zu.

Bisher ist nichts passiert außer weiteren ohnmächtigen Drohungen. Die alkoholrausch-bedingten Ergüsse Medwedews sind Show, nicht mehr. Es ist hauptsächlich Propaganda für das eigene Volk um stark zu wirken. Jeder leichtgläubige Wessi, der davon überzeugt wird, wie "gefährlich" die Russen doch sind, ist nur Beifang. Das Putins Eier in der Hand von Xi Jumping sind erwähnen sie natürlich ebenfalls nicht.

Am Ende gilt das bekannte Sprichwort auch hier: Hunde die bellen beißen nicht.

Welche Erfolge denn?

Meinst du die russische Niederlage vor Kyiv, wo die Ukrainer 7000 km2 befreit haben?

Meinst du die russische Niederlage in Cherson, wo die Ukrainer 5000 km2 befreit haben?

Meinst du die russische Niederlage in Charkiv, wo die Ukrainer 12000 km2 befreit haben?

Dagegen stehen russische Eroberungen in der Ostukraine, die sich auf wenige 100 km2 belaufen.

Wenn man die russischen Erfolge im Kontext betrachtet, dann sind sie alles andere als beeindruckend und keinesfalls so entscheidend, wie hier immer behauptet wird.

Und ja die bekommen ja Waffen aber Russland macht ja überall fortschritte

Die Russen haben immer noch weniger Land der Ukraine unter ihrer Kontrolle, als vor zwei Jahren.

Die Russen wurden aus Kyiv vertrieben, sie wurden aus Charkiw vertrieben und sie wurden auf Cherson vertrieben. Jedes Mal, wenn sie geflohen sind, haben sie die Kontrolle über Hunderte, tlw sogar Tausende Quadratkilometer, verloren.

Die einzigen "Siege", die die Russen dem entgegenzusetzen haben, sind die Eroberungen von Kleinstädten in der Ostukraine. Nach Monaten und Jahren des Kämpfens und trotz ausbleibender Lieferungen militärischer Güter aus den USA konnten sie nicht mehr erreichen.

Hätte irgendjemand vor drei Jahren behauptet, dass die "Supermacht" Russland diese jämmerlichen "Fortschritte" feiert, dann wäre dieser jemand als verrückt erklärt worden.

Heute ist es die bittere Realität für die Russen. Irgendwie müssen sie sich die toten Soldaten ja schön reden.

Nein, wird sie nicht.

Ich will keinem Schiri voreillig irgend etwas in die Schuhe schieben

Du willst nie etwas insinuieren. Zumindest behauptest du das.

Am Ende machst du es aber mit dieser Frage, so wie mit den meisten anderen, aber immer wieder und lässt dich durch nichts eines Besseren belehren.

Medwedew wird wieder viel Mimimi ablassen.

Er wird impotenten Hass verbreiten, weil er genau weiß, dass der Westen unter seinem eigenen nuklearen Schutzschild steht.

Und die nützlichen Idioten Russlands werden seine dem Alkoholrausch entstammenden Ergüsse aufsaugen wie ein trockener Schwamm, um sie am Ende im Westen zu verbreiten und hier die Drecksarbeit für die russische Propaganda zu erledigen.

Ich zitiere Mal einen General aus dem zweiten Weltkrieg:

Die Nazis traten in diesen Krieg in dem ziemlich kindischen Glauben ein, sie würden alle anderen bombardieren und niemand würde sie bombardieren.

Wenn die Ukraine diesen Krieg führt, dann dürfen wir sie nicht daran hindern, russische Truppenkonzentrationen in Russland anzugreifen. Ansonsten passiert das, was gerade in Kharkiv passiert und die Russen bereiten sich in der Sicherheit ihres Gebietes für einen erneuten Angriff vor.

Wenn die Russen das nicht wollen, dann können sie diesen dummen und sinnlosen Krieg beenden. So einfach ist das.

Die Ukrainer haben bereits regelmäßig Drohnenangriffe bis tief ins russische Gebiet geflogen. Sie haben die Fähigkeit also bereits Moskau anzugreifen. Sie haben ebenfalls bewiesen, dass sie nicht so brutal vorgehen wie die Russen und mmit diesen Waffen zivile Ziele angreifen.

bis tief ins russische Hoheitsgebiet nicht Deutschland dann ganz offiziell Kriegspartei und hätte mit Konsequenzen zu rechen?

Sind denn die Chinesen, die Nordkoreaner und die Iraner Kriegspartei?

Wir sind genausowenig Kriegspartei. Wie oft noch?! Es ist völkerrechtlich legitim Waffen zu liefern. Seien es Leoparden, Artilleriegeschütze oder Taurus-Marschflugkörper.

Was sollen die Russen denn nun machen? Uns angreifen, während 95% ihrer Luftwaffe und Armee immer noch in der Ukraine festsitzen?

Wir müssen froh sein, dass die Ukraine gegen die Russen kämpft und damit deren neoimperiale Ambitionen abblockt.

Wenn wir nicht wollen, dass wir selbst kämpfen müssen, dann sollten wir der Ukraine jede Unterstützung geben, die wir entbehren können. Die Russen sind nicht halb so zimperlich. Die führen diesen Krieg schon seit Jahren und sehen uns schon genauso lange offen als Feind an.

Wir sollten aufhören so naiv zu sein und zu glauben, dass es Putin immer noch an einer konstruktiven Zusammenarbeit mit dem Westen gelegen ist. Während wir versucht haben mit ihm zu verhandeln hat er diesen Krieg geplant, hat die europäische Gasversorgung sabotiert und regelmäßige Desinformationskampagnen in Europa geführt.

Die Macht im Iran trägt sowieso nicht der Präsident.

Es kommt zuerst der Ayatollah und danach sind die Revolutionsgarden der größte Machtfaktor.

Von außen kannst du lange drauf schießen. Diese massive Stahlbeton-Konstruktion zerstörst du nicht so leicht.

Wenn sie zerstört wird, dann nur mit massiven Sprengladungen im Inneren.

Ist so ähnlich wie mit dem Damm in Nova Khakova. War von Anfang an klar, dass der von den Russen gesprengt wurde.

Aufgrund der Tatsache, dass bereits mehrere Raketen und Drohnen aus dem Kriegsgebiet im Gebiet der NATO eingeschlagen sind frage ich mich, wieso man diesen relativ einfachen Schritt nicht schon längst wahr genommen hat.

Man sollte den Russen gegenüber klar kommunizieren, dass keine weitere Verletzung des Bündnisgebietes toleriert wird und deswegen alle Raketen oder Drohnen in einer 200 Kilometer Zone um die Grenze abgeschossen werden.

Das wäre eine völlig legitime Aktion der NATO um die Bevölkerung der eigenen Länder zu schützen.

Gleichzeitig hilft man den Ukrainern dabei und richtet eine Safe Zone in grenznähe ein.

"You cannot reason a person out of a position he did not reason himself into in the first place."

Das lässt sich meiner Meinung nach schlecht übersetzen, trifft die Sache aber ganz gut.

Die meisten Putinversteher kommen nicht durch Logik zu ihrer Ansicht. Es ist meist eine Kombination aus Antiamerikanismus, Verschwörungsideologie, starker Mann Rhetorik und einfacher Anti-Mainstream Haltung.

Das kann nicht sein.

Die ganzen Putinversteher haben mir andauernd versichert, dass Russland niemals weitere Länder in Europa angreifen wird!

Ich wähle mit Sicherheit keine Partei, die unser Land bereits an ausländische Interessensgruppen und Milliardäre verkauft hat, bevor sie irgendwo an die Macht gekommen ist.

Wie kann man nur so bescheuert sein und tatsächlich denken, dass diese Bauernfänger und Populisten irgendetwas positives für über Land vollbringen können?!

Frag doch Mal Putin, warum er den größten Krieg in Europa seit 1945 begonnen hat und damit Jahrzehnte europäischer Friedenspolitik zerstört hat?

Nur um dir, und anderen Putinverstehern, dass nochmal zu verdeutlichen:
Europa hat seit 30 Jahren abgerüstet. Selbst die USA hat kontinuierlich ihre militärische Präsenz in Europa verringert.

Den Krieg in Europa wollte nur Einer: Der Möchtegern Zar im Kreml.

Antwort generiert mit ChatGPT (als Beispiel):

Wenn man eine künstliche Intelligenz (KI) mit den Fragen und Antworten von Plattformen wie gutefrage.de füttern würde, würde sie zunächst eine Fülle von Informationen über eine breite Palette von Themen erhalten. Dies könnte dazu führen, dass die KI ein Verständnis für verschiedene Konzepte und Probleme entwickelt, die von den Nutzern auf der Plattform diskutiert werden.

Die KI könnte in der Lage sein, Muster in den Fragen und Antworten zu erkennen und daraus Schlussfolgerungen zu ziehen. Sie könnte Trends identifizieren, häufig gestellte Fragen erkennen und möglicherweise sogar Lösungen für bestimmte Probleme vorschlagen.

Allerdings müsste die KI auch in der Lage sein, zwischen korrekten und falschen Informationen zu unterscheiden. Plattformen wie gutefrage.de sind oft eine Mischung aus sachkundigen Antworten und Meinungen, manchmal auch mit irreführenden oder falschen Informationen. Die KI müsste daher in der Lage sein, die Glaubwürdigkeit der Quellen zu bewerten und genaue Informationen von Fehlinformationen zu unterscheiden.

Darüber hinaus könnte die KI, basierend auf den Fragen und Antworten auf der Plattform, auch ein Verständnis für die Bedürfnisse und Interessen der Nutzer entwickeln. Sie könnte personalisierte Empfehlungen geben oder sogar Fragen antizipieren, die Nutzer möglicherweise als nächstes stellen würden.

Insgesamt könnte das Füttern einer KI mit den Fragen und Antworten von Plattformen wie gutefrage.de ihr helfen, ein umfassenderes Verständnis für verschiedene Themen zu entwickeln und möglicherweise sogar dazu beitragen, qualitativ hochwertige Antworten auf komplexe Fragen zu liefern. Allerdings müssten dabei auch Fragen der Datenqualität, ethische Aspekte und der Umgang mit potenziell sensiblen Informationen berücksichtigt werden.

Israel muss es gestattet sein sich zu verteidigen. Wir können von Israel nicht verlangen, dass sie andauernde Raketenangriffe aussitzen.

Da immer noch regelmäßig Raketen aus Gaza auf Israel abgefeuert werden muss Israel auch weiterhin gegen die Hamas vorgehen.

Wie Israel das macht hat aber ein arges Geschmäckle. Es ist klar, dass die israelische Regierung nicht mehr Soldaten als unbedingt nötig in einer Bodenoperation opfern will, um Kollateralschäden zu verringern. Ganz besonders nicht, da die meisten dieser Zivilisten das Existenzrecht Israels verneinen und Juden den Tod wünschen.

Es ist aber genauso klar, dass das jetzige Vorgehen der Israelis zu einer humanitären Katastrophe in Gaza führt. Die dortige Infrastruktur wird zerstört, die Einwohner leiden an Hunger und psychischen Leiden und der Tod ist allgegenwärtig.

Wie soll das weitergehen? Für jeden Hamas-Kämpfer, der getötet wird, gibt es zwei Neue, deren unbeteiligte Mutter/Vater/Tochter/Sohn getötet wurde. Der Wunsch nach Vergeltung kann Menschen beinahe unbegrenzt antreiben.

Geht es so weiter, dann ist das eine Gewaltspirale, die nie ein Ende finden wird.

Auf welcher Seite ich stehe? Was tut das zur Sache? Damit dort unten irgendwann Frieden herrscht wird eine der Parteien nachgeben müssen um die Gewalt zu stoppen.

Diese Aussage wird nur von den größten Naivlingen verbreitet. Sie ist typisch für Leute, die blinden Antiamerikanismus verbreiten.

Die USA haben weder die Taliban, noch den IS gegründet.

Die USA haben aber, mit der Destabilisierung des Nahen Ostens, Dinge getan, die die Bildung des IS massiv gefördert haben. Durch den Irak-Krieg und den "Bürgerkrieg" in Syrien entstand ein Machtvakuum. Radikale Gruppierungen, wie der IS, haben das ausgenutzt und sich dort im Anschluss ihre eigene Machtbasis geschaffen.

Die Taliban haben sich meines Wissens nach aus Teilen der Mudjahideen, die die USA in Afghanistan gegen die Sowjetunion unterstützt hat, gebildet. Bei der Gründung und Machtübernahme der Taliban hatten aber auch andere Staaten, wie z.B. Pakistan, Iran und Saudi Arabien ihre Finger im Spiel.

Israel muss es gestattet sein sich zu verteidigen. Wir können von Israel nicht verlangen, dass sie andauernde Raketenangriffe aussitzen.

Da immer noch regelmäßig Raketen aus Gaza auf Israel abgefeuert werden muss Israel auch weiterhin gegen die Hamas vorgehen.

Wie Israel das macht hat aber ein arges Geschmäckle. Es ist klar, dass die israelische Regierung nicht mehr Soldaten als unbedingt nötig in einer Bodenoperation opfern will, um Kollateralschäden zu verringern. Ganz besonders nicht, da die meisten dieser Zivilisten das Existenzrecht Israels verneinen und Juden den Tod wünschen.

Es ist aber genauso klar, dass das jetzige Vorgehen der Israelis zu einer humanitären Katastrophe in Gaza führt. Die dortige Infrastruktur wird zerstört, die Einwohner leiden an Hunger und psychischen Leiden und der Tod ist allgegenwärtig.

Wie soll das weitergehen? Für jeden Hamas-Kämpfer, der getötet wird, gibt es zwei Neue, deren unbeteiligte Mutter/Vater/Tochter/Sohn getötet wurde. Der Wunsch nach Vergeltung kann Menschen beinahe unbegrenzt antreiben.

Geht es so weiter, dann ist das eine Gewaltspirale, die nie ein Ende finden wird.

Israel muss es gestattet sein sich zu verteidigen. Wir können von Israel nicht verlangen, dass sie andauernde Raketenangriffe aussitzen.

Da immer noch regelmäßig Raketen aus Gaza auf Israel abgefeuert werden muss Israel auch weiterhin gegen die Hamas vorgehen.

Wie Israel das macht hat aber ein arges Geschmäckle. Es ist klar, dass die israelische Regierung nicht mehr Soldaten als unbedingt nötig in einer Bodenoperation opfern will, um Kollateralschäden zu verringern. Ganz besonders nicht, da die meisten dieser Zivilisten das Existenzrecht Israels verneinen und Juden den Tod wünschen.

Es ist aber genauso klar, dass das jetzige Vorgehen der Israelis zu einer humanitären Katastrophe in Gaza führt. Die dortige Infrastruktur wird zerstört, die Einwohner leiden an Hunger und psychischen Leiden und der Tod ist allgegenwärtig.

Wie soll das weitergehen? Für jeden Hamas-Kämpfer, der getötet wird, gibt es zwei Neue, deren unbeteiligte Mutter/Vater/Tochter/Sohn getötet wurde. Der Wunsch nach Vergeltung kann Menschen beinahe unbegrenzt antreiben.

Geht es so weiter, dann ist das eine Gewaltspirale, die nie ein Ende finden wird.

Der einzige Punkt, den ich an einem verpflichtenden Wehrpflicht-Jahr positiv sehe, ist die generelle Disziplin, die viele Menschen dabei lernen würden.

Die Jugend von heute bekommt von der Gesellschaft die Klimakatastrophe aufgedrückt, für die sie nichts können. Statt deren legitime Sorgen anzuhören und tatsächlich etwas gegen diese herausragende Katastrophe zu tun rennen wir sehenden Auges in den Untergang.

Und das ist nicht die einzige Katastrophe, die unsere Rentnergesellschaft produziert und ignoriert hat. Der demographische Wandel und der daraus resultierende Fachkräftemangel und das Rentenproblem sind seit Jahrzehnten bekannt. Trotzdem wird nichts dagegen unternommen. Die Folgen dürfen die nachfolgenden Generationen ausbaden. Die Jungen zahlen den jetzigen Rentnern ihren Ruhestand und bekommen am Ende dann selbst nicht genug zum Leben.

Das Allerbeste? Seit 16 Jahren wurde zu wenig in unser Land investiert. Die Schulen vermodern, die Straßen und Brücken zerbröckeln und der öffentliche Nahverkehr ist entweder nicht existent oder hoffnungslos überlastet. Die Digitalisierung wurde praktisch überall verschlafen und Zukunftstechnologien leichtsinnig aus der Hand gegeben.

Der Jugend wird immer vorgeworfen undankbar zu sein. Ich kann es ihnen nicht verübeln, schließlich tut dieses Land nicht mehr für sie als unbedingt nötig.

Wenn ich nur an die hämischen Kommentare der ahnungslosen Boomer zu FFF zurückdenke, dann wird mir schlecht.