Hallo Gloxinia!

Eben der übliche Gossip, der Klicks und somit Geld bringt. Jede Woche ist eben ein anderer YouTuber/Influencer dran.

Es ist eben ein ganz großer Kindergarten. Es muss immer alles medial ausgeschlachtet und Leute öffentlich vorgeführt werden. Ich meine, wenn andere Leute naiv sind und alles mit sich machen lassen, dann ist es doch auch deren Problem. Warum hat man dann keine Eier, beendet es oder zeigt klare Kante?
Da ist man unfähig, lässt sich alles gefallen und jammert dann Jahre später, wenn die Beziehung vorbei ist, Online öffentlich herum und zeigt mit dem Finger.

Es heißt nicht, dass diverse Taten "gut" sind oder dies und jenes relativiert wird.

Nur, Leute zeigen keine klare Kante, jammern dann im Internet herum und zeigen mit dem Finger. Das ist heute "üblich". Anstatt eigenes Fehlerverhalten einzusehen und vorab Rückgrat zu beweisen, jammert diese Generation von A-Z und meint, alles öffentlich machen zu müssen. Typisch!

Mich wundert gar nichts, denn wer ist denn so naiv und glaubt alles, was irgendwelche Influencer/YouTuber posten? Hinter den Kulissen schaut es immer anders aus. Insofern auch nicht neu. Warum sollte man dann geschockt sein?

Es sind doch immer nur die Leute geschockt, die in einer Traumwelt leben und alles naiv annehmen/glauben.

Mal schauen, was nächste Woche/nächsten Monat zieht.

Und, ANNI ist ja nicht die EInzige. Da gibt es Tausende.

Hallo ManuelPalmer!

Ich finde, dass Deutschland für den Dauertiefschlaf die Konsequenzen tragen muss. Kein Mitleid. Auch bzgl. Politik und Misswirtschaft etc. ist mir dieses Land so ziemlich egal.

Die Idee finde ich dennoch gut, denn die verweichlichten Generationen, die stets lautstark alles fordern und nicht mehr eigen- und selbstständig sind, sollten einmal zum Bund und an die Front, damit der Unsinn ausgetrieben wird^^ *g*
Zudem könnte man gleich auch noch andere Leute aus diversen Bubbles und die Klimakleber verpflichten. Dies wäre sinnvoll und zielführend.

Man hat die letzten Jahre bzw. Dekaden deutlich erkennen können,
was so herangezüchtet worden ist.

Meine Großeltern schimpfen immer^^ *g*
Ich bin zwar eine Ausnahme, aber kann es schon verstehen.

Generell muss der Westen einmal aus dem Tiefschlaf erwachen. Die paar Milliarden-Invest reichen hinten und vorne nicht. Zumal man sich dauerhaft niemals auf die USA verlassen sollte. Ein vereintes Europa wäre stark genug, wenn die nur geschlossen zueinander halten und endlich aufwachen würden. Man könnte locker etliche Prozentanteile des BIP (Bruttoinlandsprodukts) investieren und hätte da nicht einmal Nachteile. Nur, der naive Westen schläft und lässt sich weiter an der Nase herumführen. Fremdschämen muss man sich 24/7.

Aber, es ist ein Schauspiel. Es ist alles so offensichtlich, sodass "mehr" dahintersteckt. Warum sollten diverse Länder jahrelang zuschauen? Insofern muss ja ein Plan dahinterstecken.

Hallo Hanna383894!

Schuldig^^

Was macht es denn für einen Unterschied, ob die Frau bei der oralen Befriedigung liegt, steht oder sitzt bzw. kniet?

Was hat dies mit "Schweinen" und/oder "pervers" zu tun?

Männlein finden Weiblein anziehend und zudem diverse Körperteile erregend und intensiver anziehend. Innerhalb der Natur gibt es keinen Platz für Moralapostelei, Tabus und Co. Wenn Du diverse Tiere einmal beobachten würdest. Erst gestern hat eine Taube mitten auf dem Gehweg eine andere Taube bestiegen. Unverschämt. Und, ein fremder Hund hat beim Nachbarshund die Nase in den "Po" gesteckt, dann daran geleckt. Lecker *g*

Nur der Mensch muss sich irgendwie immer über alles Gedanken machen und stets die Natur hinterfragen.

Manche mögen es, andere nicht. Genauso mögen Frauen bestimmte Dinge und Körperteile an Männern. Und ja, Männer reagiere einfacher und schneller auf bestimmte Reize.

Meine Ex-Freundinnen haben sich zumindest nie darüber beschwert, dass ich die immer gestreichelt, liebkost und geleckt habe. Auch nicht, wenn die "Zauberbohne" gerieben habe. Ist doch toll, wenn man auch einmal selbstlos etwas gibt und dem Mädel etwas Gutes tut.

Wenn das schon schlimm ist, was ist dann mit Menschen, die auf Kaviar & Sekt stehen? Brrrrrrrrr.

Mir ist es wie immer Wurst^^ *g*

Ich bin ein einfaches Männlein und zudem ein Spielkind.

Hallo FlorianGroesch!

Ich finde es nicht so stimmig, eher unruhig.
Zudem kommt es schlecht, wenn die "bunte" Dose auch nur vor einem bunten Hintergrund ist. Wo ist denn die Kernaussage? Wo ist der Slogan? Unten rechts?
Das wäre mir zu klein.

Entweder weniger bunt oder dann gezielt getrennt voneinander.
Der Spruch muss auch ballern, groß und pregnant sein.

Man kann sich auch von vorhandener Werbung inspirieren lassen.
Schaue Dir auch ein paar Grundlagen von Desigern, Werbetextern, Grafikern etc. ab. Da kann man viel lernen zwecks Blickwinkel, Größe, Farbgebung, Kontrast, Schriftarten, Flucht, Beleuchtung, Design etc.

Hallo instagirl8263!

Jeder Mensch kann machen, was er mag.
Mich interessiert das ja nicht und Sex ist auch an sich nicht schlimm.

Allerdings macht es schon einen großen Unterschied, wenn es um eine "ernsthafte" Beziehung auf "Augenhöhe" geht.

Erstens werden die meisten Menschen nicht spontan beziehungsfähig,
wenn diese vorher z.B.100 wechselnde Partner hatten und dies deren Ideologie war.

Zweitens ist es die Frage nach dem WERT der Sache an sich und der Person, die jetzt zum Partner gewählt wird. Wird sich der "neue" Partner auch nur als irgendeine Zahl einreihen müssen und müssen SEX und Bodycount so einen hohen Stellenwert haben?

Drittens ist die Frage, was man von einer Person halten soll, deren Leben sich nur um "eine" Sache dreht?

Viertens muss man hinterfragen, warum es immer mehr, weiter, schneller, intensiver und komplexer sein muss? Immer muss sich irgendwer wo warum auch immer ausleben? Kann man sich mit einer Person nicht ausleben? Muss man sich immer dahingehend austoben oder das Rad neu erfinden? Ich verstehe diese Unlogik nicht.

Fünftens gibt es Grenz-/Schwellwerte. Wenn eine Person ernste Beziehungen hatte, es dann zum Sex gekommen ist -was normal ist-, ist es okay. Die Art der Typen ist auch interessant. Einen gewissen "Spielraum" bzgl. Toleranz hat man ja.

Sechstens muss man sich die Frage stellen, ob es "appetitlich" ist. Bei Jungs komm ja alles "raus". Mädels nehmen ja irgendwie alles auf. Insofern macht es schon einen Unterschied, ob man alles hygienisch sauber vom Körper "weg" befördert, oder jeden Schmodder aufsaugt. Wenn ich dann mitbekommen würde, dass ein Mädel mit 100 Typen im Bett war, dann hebt es mir. Ich kann da meinen Dödel gar nicht reinstecken. Was und wer da schon alles "drin" war. Dann noch Oralsex?
Brrrrr, da geht es mir eiskalt den Rücken runter.

Ich bleibe dabei: Quantität hat gar nichts mit der Qualität zu tun.

Man kann eben eindeutige Rückschlüsse über das Wesen diverser Menschen ziehen. Und, für eine Beziehung muss eben die Basis stimmen.

Es kann jeder das tun, was er mag. Mir ist es egal. Nur, für eine Beziehung muss die Basis passen.

Hallo RaserzBoy2!

USA ist schon cool.
Zumeist war ich mit meinen Eltern in den Staaten.
Außerdem habe ich Verwandtschaft in den Staaten.

Dennoch muss ich sagen, dass es einen Unterschied macht,
ob man dort nur Urlaub macht oder dort lebt und arbeitet.

Manche Dinge sind in den Staaten cooler, andere eben schlechter.
Auch hat jedes Bundesland dort Vor- und Nachteile.

Key West war cool. Hat mir sehr gut dort gefallen.
Naples, Tampa, Sarasota, Orlando, Fort Lauderdale, Cape Canaveral und MIAMI waren auch nice. In Miami gibt es auch coole Plätze und "Gated Communities".

Den Kundenservice dort liebe ich. 24/7 geöffnete Läden, TacoBell und vor allen Dingen richtig coole Restaurants. Zig Möglichkeiten. Fette Shops, unendliche viele Angebote, Waffen etc.

Ja, es gibt auch viele Tierchen, die nicht so lustig sind.
Auch an Schüsse etc. muss man sich erst gewöhnen.

Das Wetter war stets cool.

Keine Ahnung, als Rentner in 100 Jahren? Mal schauen. Kalifornien ist auch cool. In NewYork ist es auch nice. Schwierig.

Verwandtschaft wohnt in Alabama.

Vier Wochen am Stück war ich einmal in Florida.
Raketenstarts in Cape Canaveral sind auch nice.

Hallo Immortalize!

Das Problem ist doch eher, dass die meisten Menschen "meinen", etwas besseres gefunden zu haben. In der Realität ist es eher selten der Fall. Denn, welcher Mensch lernt denn neutral erst einmal eine andere Person über mehrere Monate genauer kennen, um dann beurteilen zu können, ob die Person wirklich besser ist? Und, wenn man in einer Beziehung ist, warum sollte man dann monatelang eine andere Person intensiv kennenlernen wollen? Das ist doch unlogisch.

Heutzutage ist es eher eine Flucht und dem Drücken vor Verantwortung. Keinen Biss, kein Rückgrat, beziehungsunfähig und keine Skills, um Probleme zu lösen.

Es macht jeder Mensch das, was er mag.

Also für mich war und ist es nicht normal.
Klar, bei der Masse sind viele DInge normal^^

Ich unterhalte mich oft mit sehr vielen Menschen. Fast immer kommt dabei heraus, dass die meisten Menschen kein Durchhaltevermögen haben, beziehungsunfähig sind und auch keine Kompromisse mehr eingehen. Hört man sich dann die Trennungsgründe an, muss man immer lachen, da diese zumeist lächerlich sind. Und das "Bessere" sind keine relevanten Eigenschaften, die essentiell für das Leben oder die Partnerschaft sind, sondern zumeist Dinge, die seitens Medien/Masse als "besser" verbreitet werden.

Höre Dich einfach einmal nach den Gründen um. Und, nur weil eine andere Person mehr/weniger Geld, ein schickes Auto, kleiner/größer usw. ist, ist die Person noch lange nicht besser. Jetzt einmal offensichtliche Dinge wie Gewalt etc. davon ausgenommen.

Und, der Trugschluss, dass es besser ist, hält sich leider auch hartnäckig.

Aber, jeder wie er mag.

Hallo catfriend158!

Hier ist die Website:
https://www.libreoffice.org/

Hier die Seite mit den Download-Links:
https://www.libreoffice.org/download/download-libreoffice/

Und hier der Link für Windows:
https://mirroronet.pl/pub/mirrors/tdf/libreoffice/stable/24.2.3/win/x86_64/LibreOffice_24.2.3_Win_x86-64.msi

Und so schaut die Website aus:

Mahlzeit, BauernHartz4!

Nun, da ich den Einzelfall nicht kenne, kann ich dazu nichts sagen.

Wenn schon die Mächtigen und gierigen Menschen "wählerisch" sein dürfen und stets auf ihre Rechte bestehen, warum sollen dann bei allen anderen Menschen Unterschiede gemacht werden und es bei anderen Menschen anders sein?

Nur weil ein Mensch nicht so viel Geld hat oder sich in einer prekären Lage befindet, hat dieser wohl keine Rechte mehr und muss sich für LAU unter WERT verkaufen? Insofern kann ich im Einzelfall schon verstehen, wenn Menschen gleichberechtigt behandelt werden wollen und sich dann verweigern.

Und, diverse Menschen machen es ja vor. Wenn der feine Manager, Chef, Politiker, Anwalt, Arzt, Ingenieur, Pilot etc. nicht am Hungertuch nagt, dann aber streikt/protestiert, gar die Arbeit deswegen niederlegt, dann ist es legitim? Selbst wenn diverse Berufsgruppen weit weniger verdienen würden, würden die eine Arbeit niederlegen, obwohl diese Menschen nachweislich nicht am Hungertuch nagen würden. Dann ist es legitim. Bei anderen Menschen wird dann ein Unterschied gemacht. Interessant.

Eigentlich sind die Totalverweigerer in der Politik vorzufinden. Nichtstuer und Handlungsweisen, die nachweislich bewusst das Gemeinwohl gefährden und die Interessen des Volkes ignorieren.

Man muss den Einzelfall betrachten.

Die Menschen, die diverse Dinge pauschal fordern und sich aufregen, sind doch immer die, die selbst den eigenen Beruf wegen ein paar Euro weniger niederlegen würden. Schöne Doppelmoral^^

Und, eine Arbeit sollte auch zielführend sein, angemessen bezahlt werden und die betroffene Person weiterbringen. Innerhalb unserer Firma erleben wir immer wieder, dass 99,999% der Klienten/Kunden in irgendwelche Sinnlosmaßnahmen gesteckt oder nicht zielführende Arbeitsstellen vermittelt werden. Der Teufelkskreis kann so nicht durchbrochen werden, da sich Rechteträger weiterhin im Leistungsbezug befinden. Maßnahmeträger, Vermittler und Arbeitgeber, denen Billigarbeitskräfte, zugespielt werden, verdienen daran.

Die Frage ist doch, ob alle anderen Menschen für weniger Geld die gleiche Arbeit machen würden? 99,999% vom Volk würde dies doch schon verneinen. Bei anderen Menschen verlangt man dies aber^^ Genau mein Humor.

Im Grunde ist es mir egal, da mich Dritte nichts angehen und jeder Mensch sein Leben lebt.

Und, man sollte man von oben anfangen, nicht vor lauter Feigheit und Rückgratslosigkeit unten anfangen und dann nach unten treten.

Hallo und Mahlzeit, BauernHartz4!

Wir wissen doch, dass Du dieses Foto nicht im Geschichtsbuch gefunden hast.

Zum einen erkennt man doch schon an der grottenschlechten "Montage",
dass es so nicht stimmen kann. Zum anderen wird es noch offensichtlicher,
wenn man diese stümperhaft angebrachten Arme und Hände erkennt.
Eigentlich muss man dieses Foto gar nicht analysieren, da Menschen, die in Geschichte aufgepasst haben bzw. sich dafür interessieren, schon auf den ersten Blick erkennen, dass es ein FAKE ist.

Das Bild ist bei der "Potsdamer Konferenz" entstanden.
Eigentlich sind auf diesem Foto "Winston Churchill", "Harry S. Truman" und "Josef Stalin" abgebildet.

https://de.wikipedia.org/wiki/Potsdamer_Konferenz
https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/312929/die-potsdamer-konferenz/

Mahlzeit, PeterP58!

Wenn es sich bei den Kommentatoren um irgendwelche Influencer/YouTuber, die keine Fachkompetenz besitzen, handelt und es nur um Geschwurbel geht, dann halte ich von "Reactions" gar nichts. Auch der Trend, zwingend auf "Reactions" reagieren zu müssen, ist nicht so schlau. Manche Themen sind unterhaltsam, zumeist ist es ein ganz großer Kindergarten.

Wenn ich mir "Reactions" anschaue, dann von Fachpersonal (Ärzten, Psychologen, Ökonomen, Handwerker etc.), die dann Fehler oder die Verbreitung von Halbwissen/Fakes kritisieren und dahingehend berichtigen. Eben generell von Personen, die Ahnung haben und dies dann auch im Video passend belegen oder schlüssig erklären.

Was irgendeine fachfremde Person oder YouTuber/Influencer xyz "meint",
interessiert mich nicht.

Hallo Khak0!

Dann hätte ich ein Problem, da unter meinem Bett kein Platz ist^^
Insofern wären beide "Wesen" wohl nicht mehr lebendig.

Sollten es andere Platz-Umstände sein, dann würde ich mich erst einmal darüber wundern. Allerdings unterm Strich dann doch nicht, wenn man bedenkt, dass man ab und zu einen Filmriss hat. Erst einmal den Hangover überstehen, dann überlegen; insofern man sich noch daran erinnern kann.

Rational wäre es dann wohl so, dass ich wieder einmal "Sterne" beobachtet habe. Irgendwie bin ich dann wohl auf das Alien (also nicht Rezo^^) gestoßen. Da das REZO-Geschwurbel nicht erdmenschlich sein kann, vermute ich, dass das Alien "REZO" kennt und beide vom Planeten "Wokeness" kommen. "Rezo" ist nur getarnt. Zumindest wäre diese Situation wünschenswert. Es kann ja nicht sein, dass die Menschheit so schlimm und völlig neben der Spur agiert, oder doch?

Aber, wahrscheinlich ist es eher "Verdrängung" und "Schönrederei", sodass die Wahrheit "leider" doch eine andere ist und es mit der Menschheit bergab geht.

Rezo haut ab und zu gute Sachen raus bzw. scheint ein höflicher, netter und anständiger Typ zu sein. Nur, man kennt eben diese Person nicht persönlich und auf "social media" kann man sich eh nicht verlassen. Leider hakt es zumeist und diese Person schafft sich ab, sobald der Schwurbelmodus und die heilige Wokeness aktiviert werden. Da spielen dann geringfügig vorhandenen Positiveigenschaften auch keine Rolle mehr. Und, was soll man dann von Menschen halten, die sich öffentlich selbst vorführen und nicht nur wegen dem Trend eine Bubble erzeugen oder ein Teil der Wokeness-Bubble sind? Schon wer dies tut -selbst dann, wenn es nur um Klicks/Geld geht- hat sich in jeglicher Hinsicht abgeschafft.

Es ist wie mit den "Flacherdlern". Manche Leute mögen privat vielleicht ganz nett und höflich sein, wenn aber der Schwurbelmodus aktiv ist, spielt es keine Rolle mehr.

Na, an das Alien hätte ich erst einmal 10000 Fragen. Ich würde das Alien darum bitten, mich vom Planeten Erde wegzuschaffen. Vielleicht gibt es eine andere bessere Spezies im Universum. Rezo würde ich erst einmal erziehen bzw. vom Unsinn befreien, dann -wenn geheilt- wieder auf die Menschheit loslassen. Auch einmal beibringen, dass man nicht auf Werbung und Placements angewiesen ist. Man verdient genug Geld und am Hungertuch wird auch ein Rezo nicht nagen, wenn er darauf verzichtet. Als "Influencer" hat man auch eine gewisse Verantwortung. Da sollte man nicht nur schwurbeln, sondern es besser wissen und dann auch besser umsetzen. Aber, REZO ist ja nicht die einzige Person, die so ist.

Soviel zur Theorie und Phantasie.

Hallo Helmut3445!

Was haben die anderen Parteien mit Demokratie zu tun? *g*
Was haben vermeintlich "Demokraten" damit zu tun? *g*

Du wirst doch nicht so naiv sein und ebenfalls "glauben",
dass andere Parteien nur ansatzweise demokratisch sind?

Demokratie ist wohl, dass man dem Volk vorgaukelt, eine Wahl zu haben, dann aber unterm Strich alles anders macht und stets eigene Interessen (Geld, Macht, Gier etc.) über alles andere und das Volk/die Wähler stellt. Interessant. Demokratisch ist auch, Menschenrechte mit Füßen zu treten und diese langsam abzuschaffen.

Es steht ja um die Gesellschaft noch schlimmer als ich dachte^^ *g*

Unabhängig davon, ob es nun AFD-Wahlplakate sind oder nicht, begeht man eine "Sachbeschädigung", wenn man Plakate oä bemalt, zerstört oder beschädigt. Und, wenn man diese "klaut", dann ist es Diebstahl.

Diverse Aktionen von irgendwelchen Menschen zeigen nur, dass diese sehr naiv sind und brav systemhörig mit dem Strom schwimmen. Wer sich dann noch öffentlich dafür lobt und damit brüstet, führt sich ja selbst vor und merkt es nicht einmal.

Wer etwas tun möchte, sollte das Übel an der Wurzel packen oder nach Berlin fahren, Rückgrat zeigen.

Hallo Stheno01!

Ich möchte Dich ja nicht schocken, aber bei uns ist es schon längst so^^

Wenn Du wüsstest, was alles schon "heimlich" geschieht und seit x Dekaden gemacht wird.

Bzgl. Datenspeicherung etc. wurde der nächste Schritt gegen Ende April vollzogen. Der EuGH hatte sich bisher immer relativ stark hinter Menschenrechte etc. gestellt, aber nun ist dieser doch eingeknickt. Politik, Lobbyismus usw. Ist ja nicht neu.

Das Lustige ist, dass man "pauschal" mit Terrorismus, Geldwäsche usw. alles entschuldigen kann. Nunmehr muss man gar nichts mehr entschuldigen, da Staat und Co. tun und lassen können, was die wollen.

Schaue Dir einmal die Vorhaben bzgl. Bargeldabschaffung etc. an. Dem Volk wird dann langsam suggeriert, dass der Bedarf sinkt, Kosten zu hoch wären usw. Dann wird dies und jenes langsam abgeschafft und schwupps geht fast alles nur noch ONLINE. Kontrolle, Überwachung und Druckmittel.

Wegziehen/Flüchten bringt gar nichts, da es in anderen Ländern auch nicht besser ausschaut^^ Außerdem ändert sich nichts, solange alle nur wegschauen.

Ich boykottiere, stelle mich dagegen, bin laut, kritisiere, klage an und zeige nicht nur symbolisch den Mittelfinger. So gut es geht verhindere ich Kontrolle/Überwachung und führe diverse Kontroll-/Überwachungsorgane aktiv vor.

Schlimmer sind die Leute, die das mitmachen/befürworten oder wegschauen.

Hallo angelprincess18!

Da es unterschiedliche Männer und Frauen gibt, wird es unterschiedliche Geschmäcker geben. So kommt es, dass die ganze Bandbreite zierliche, normale und formvollendete Frauen abdeckt.

Mit 1,73m Körpergröße bist Du schon groß bzw. größer. Aber, das ist doch egal.

Weißt Du, jeder Mann und jede Frau hat Wünsche, die zumeist von Medien und Masse vorgegeben werden. Kaum ein Mensch hinterfragt dies oder gibt ehrlich zu, auf was er steht. Immer in allen Bereichen brav mit dem Strom schwimmen, keine eigene Meinung und Rückgrat haben.

Ich bin auch männlich und springe wohl biologisch auf den ersten Blick z.B. auch eher auf normal gebaute, junge gebärfähige Weibchen an. Im Kopf habe ich da so Fantasien und stelle mir alles von A-Z vor. Aber, da ich ja nicht ganz doof bin und die Fähigkeit besitze, mein Gehirn zu benutzen, weiß ich, dass Fantasie/Wunschdenken nichts mit der Realität zu tun hat. Zudem weiß ich, dass man Menschen nicht anhand irrelevanter Faktoren in Schubladen steckt oder sich anmaßt, seine Wünsche, Meinungen und nachweislich irrelevanten Punkte über andere Menschen zu stellen.

Wenn ich z.B. in der freien Wildbahn ein nettes Mädel treffe, diese anständig höflich und nicht arrogant, oberflächlich, eingebildet und respektlos ist, dann punktet dieses heutzutage sehr seltene Wesen bei mir enorm. Da spielt es keine Rolle, ob der Mensch nun 1,45m oder 2,00m ist. Es spielt auch keine Rolle, ob die Frau etwas untergewichtig oder adipös ist. Denn, was haben denn diverse Eigenschaften, die rein der Persönlichkeit zuzuordnen sind, mit der Körpergröße, dem Gewicht oder Aussehen zu tun? Gar nichts!

Mir kommt es innerhalb der Masse immer so vor, dass diese Menschen für die Show suchen und stets präsentieren wollen. Geld, Aussehen, Status, Show.

Kaum ein Mensch achtet auf relevante Eigenschaften.

Ob man nun biologisch im ersten Moment auf Mensch A reagiert oder nicht, ist doch völlig egal. Solange man eine Person nicht akribisch von A-Z durchleuchtet hat und ausführlich kennt, ist es egal.

Allenfalls würde ich mir dann Sorgen machen, wenn diverse Gewichtsklassen medizinisch/gesundheitlich bedenklich sind. Nicht, weil es "mich" stört oder ich meine Nase gen Himmel strecke und somit eingebildet, arrogant und überheblich bin, sondern weil es ungesund ist.

Das Problem ist eher, dass Menschen "meinen", dass dies und jenes wichtig ist. Zudem ist es problematisch, wenn Menschen diverse Dinge davon abhängig oder sich wegen Dritter verrückt machen.

Kurzum: Mache Dir keinen Kopf!

Intelligente Menschen werden immer "neutral" bleiben!

Auf die Menschen, die arroganz eingebildet, oberflächlich sind, kannst DU verzichten, da es bei diesen Menschen weder mit der Intelligenz noch mit der Bildung besonders gut ausschaut.

Hallo Fabio74!

Nein. Warum trennt man sich dann nicht oder löst Probleme?

Es ist doch ganz einfach:
Wenn es ein Problem gibt, dann spricht man dieses an, löst es gemeinsam oder man trennt sich. Warum sollte man dann noch mit einer Person in einer Beziehung sein wollen, wenn es eh nicht mehr funktioniert? Zum Warmhalten?

Hallo Mensch!

Klar, da mir ein "gutes Herz" schon ausreicht.

Was sagen denn Körpergröße und andere irrelevante Faktoren über den Anstand, das Mindset, die Chemie und das Wesen aus? Gar nichts!

Man sucht sich doch eine Person auf Augenhöhe (da soll jetzt wegen der Körpergröße nicht falsch verstanden werden), einen Teampartner und somit eine Person, mit der man durch DICK und DÜNN gehen kann.

Was bringt denn eine Show?
Schicke Verpackung und keine Werte mehr?
Aussehen, Geld, Status etc., aber kein gutes Herz? Das ist doch nichts.

Du wirst lachen, aber durch meinen Beruf habe ich mit unterschiedlichen Menschen zu tun. Eben auch mit Kranken, Armen, Behinderten etc. Ich werde immer komisch angeschaut, weil ich "andere" Menschen gleichwertig behandel. Mich interessieren "irrelevante" Dinge nicht.

Man muss sich auch immer die Gegenfrage stellen.
Was ist denn, wenn man in einer Beziehung ist und es einen Unfall gibt? Eine Krankheit entsteht? Was macht der Partner dann? Die Ehe/Beziehung beenden?

Hallo sausen2233!

Ist das so?
Ich weiß nicht. Die meisten Menschen wünschen sich einen erfahrenen Partner.
Selbst in jungen Jahren ist es oft so, dass sich ein erfahrener Partner gewünscht wird, um den Druck etc. zu nehmen bzw. Sicherheit zu vermitteln. Manche Menschen wünschen sich auch den gleichen Erfahrungs-/Wissensstand.

Mir ist es zwar egal, ob eine Frau nun noch Jungfrau ist oder einen bzw. ein paar Freunde hatte, aber eine Jungfrau ist auf eine gewisse Art und Weise schon cool. Wenn man die "Ehre" hat bzw. der "Erste" und "EInzige" ist. Das hat etwas.

Es spricht ja nichts dagegen, wenn ein Mädel auch Erfahrungen mit einem oder ein paar Jungs gemacht hat. Daran erkennt man auch die Stabilität, echte Werte, ernste Absichten und die Tatsache, dass man diverse Dinge nicht auf Platz 1 stellt oder sich nur darauf fokussiert. Ich hatte z.B. immer ernste Absichten, wusste vorher nicht, dass die Beziehungen irgendwann enden.

Bei "Jungs" kommt alles raus, "Mädels" nehmen im Gegenzug alles auf. Das wirkt dann irgendwie schon unappetitlich. Wenn ich jetzt ein Mädel treffe, die in wenigen Monaten mit 100 unterschiedlichen Typen etwas hatte, dann wirkt das im Kopfkino schon ekelig. Zum anderen kann man dann auch davon ausgehen, dass diese Person keine ernsten Absichten verfolgt. Denn, warum sollte es jetzt bei mir dann anders sein? Urplötzlich? Welchen Wert hat dann eine ernste Beziehung? Bin ich dann auch nur eine Nummer?

Ich bin auch "nur" männlich und habe 24/7 Lust, schaue und reagiere auf einfache Reize. Deswegen muss ich noch lange nicht alles besteigen oder dies als Lebensmittelpunkt sehen. Da ich stets ernste Absichten hatte und bisher "nur" 4-6 Freundinnen hatte, ist das noch vertretbar. Die Absicht/Der Hintergrund spielt eben auch eine große Rolle.

Jeder Mensch ist anders, aber dennoch kann man "eindeutige" Rückschlüsse ziehen.

Ich hatte auch schon ein paar "Jungfrauen". Dies hat sich so ergeben. Die Mädels waren eben sauber und ich habe mich "geehrt" gefühlt, dass die Mädels mich (anständiger Dude) ausgewählt haben.

Und, da ich eh nicht auf Schlammschieben stehe, finde ich es etwas komisch, wenn Mädels da 100-1000 Typen hatten. Dann soll ich da "unten" noch mit der Zunge herumwischen oder mein Glied einführen?

Hallo sausen2233!

Mir ist es egal, was andere (nicht) mögen/machen^^^*g*

Außerdem ist es ohnehin rechtlich irrelevant. Warum sollte ich mir dann Gedanken darüber machen? Zudem gehen mich Angelegenheiten Dritter ohnehin nichts an.

Spekulationen dieser Art sind obendrein sinnfrei,
da jeder Mensch innerhalb jeder einzelnen Altersklasse ohnehin anders ist.

Wie kann man sich dann eine Meinung bilden, wenn es um den Privatbereich/Belange Dritter geht und man einzelne Personen nebst Fakten gar nicht kennt? Das ist doch höchst spekulativ, naiv und unlogisch. Insofern ist jegliche Diskussionsgrundlage nicht einmal vorhanden. Und da Tatsachen über Meinungen stehen, ergibt es noch weniger Sinn.

Das Alter und die Altersdifferenz sind nichtssagend und irrelevant, da jeder Mensch anders ist. Oder möchtest Du pauschal sagen, dass weltweit alle 17 und 28 Jährigen identisch sind? Wenn dem so wäre, könnte man etwas sagen, aber selbst dann ginge es Dritte nichts an. Insofern irrelevant.

Hallo Sparklystuffy!

Das kommt auf den Einzelfall an.

Manchmal kann es schon hilfreich sein, Verhalten zu spiegeln, um eine bestimmte Sache bewusst ad absurdum zu führen. Eben so niedrig, dass der Person, die eben einen niederen Geist hat, das auffallen muss. Tragisch ist zumeist, dass eben genau diejenigen, die einen niederen Geist haben, dies zumeist gar nicht verstehen oder sich selbst reflektieren können.

Aber, wenn es eben rhetorisch erzieherisch und klug pädagogisch psychologisch nicht fruchtet, dann muss man eben subtilere Mittel anwenden und "Taten" sprechen lassen. Eben diverse Dinge "nicht mehr" machen, die kalte Schulter zeigen oder eben Gefallen ignorieren. Selbst der dümmste Dumme muss dann durch "Taten" spüren, dass etwas im Argen ist. Wer dies dann erkennt, wird schon beim Partner nachfragen oder sein Verhalten überdenken. Natürlich stets unter der Prämisse, dass man Interesse an der Beziehung und am Partner hat. Wenn dem nicht so und demnach alles egal ist, wird das auch nicht fruchten.

Aber, die Frage ist doch, warum lässt Du Dir das alles gefallen?
Für mich wären schon längst Grenzen überschritten. Da würde ich gar keine Spielchen mehr spielen oder zur Reue/Einsicht motivieren. Diverse Dinge gehen gar nicht!

Ich meine, wenn mich "meine" Freundin innerhalb einer ernstgemeinten Beziehung des Öfteren anlügen und sich nicht an Abmachungen halten würde, wäre das Thema "Beziehung" für mich durch. Was möchte ich von einer Person, die mich nicht respektiert, mich anlügt, meine Wünsche ignoriert und sich nicht an Abmachungen, die man gemeinsam verbindlich getroffen hat, hält? Entweder habe ich eine Freundin und vertraue dieser voll und ganz, respektiere Wünsche, halte mich an gemeinsame Abmachen, oder ich lasse es gleich ganz sein.

Mir wäre das zu blöd!

Wenn ein Mensch Interesse an einer anderen Person hat,
dann wird dieser diverse DInge nicht tun; und schon gar nicht mehrfach!

Ob es dann noch SInn ergibt, erzieherisch zu wirken?

Es geht ja nicht nur um ein einmaliges Vergehen, sondern um mehrfaches Lügen und das bewusste Ignorieren von Abmachungen.