Warum haben viele Menschen Angst vor der sogenannten künstlichen Intelligenz (KI)?
Moin!
Schon lange stelle ich mir die Frage, warum Menschen Angst vor der sogenannten künstlichen Intelligenz haben, also vor automatisierter Informationsverarbeitung.
Ich meine was wäre so schlimm daran, wenn beispielsweise in der Pflege Roboter zum Einsatz kommen, oder im Krieg Waffen automatisiert schießen, oder ein Roboter operiert und so weiter.
Beispielsweise könnte man diese Technik auch zur Früherkennung bei behinderten Embryonen einsetzen, die dem Arzt dann ein Feedback gibt, was für Risikofaktoren das Kind haben wird und ob man es abtreiben sollte oder nicht.
Man könnte eine gesündere Gesellschaft schaffen rein ohne Behinderungen wie das Down Syndrom, dabei würde man ummengen an Pflegeplätzen, kosten und Zeit sparen! Die KI soll natürlich nicht alleine entscheiden, sondern dem Arzt eine Hilfe geben!
Versteht mich nicht falsch ich hab nichts gegen behinderte, aber es wäre mir lieber man würde diese von Anfang an ausmerzen, um leid zu sparen und vor allem Geld.
Bargeld braucht man dann auch nicht mehr, sondern das Geld sind "Daten", die in riesigen Clouds gespeichert sind.
Autonomes Fahren und Fliegen (beim fliegen gibt es immernoch einen Pilot), das würde die Unfalltoten drastisch senken.
Versteht mich nicht falsch, ich bin nicht für die Abschaffung der eigenen Individualität und Intelligenz.
Es werden auch massiv viele arbeitslos werden, da geht es drum sich weiter zu qualifizieren, um nicht angehängt zu werden.
Und falls jetzt hier wieder welche kommen mit: „Du bist unmoralisch" Nein! Es geht um den Fortschritt und um Geld, wir brauchen ein System, wo nur derjenige was bekommt der was leistet!
Überwachung schafft dabei Rechtssicherheit, man ist viel freier.
Wieso scheuen sich so viele vor dieser Revolution der Moderne?
49 Antworten
Ich kann deine Gedanken stellenweise nachvollziehen, fürchte aber, dass du in deiner offensichtlichen Faszination für dieses Thema die möglichen Konsequenzen nicht ausreichend bedenkst.
Gehen wir mal von einer KI aus, die uns so dermaßen überlegen ist ist, dass sie eine eigene "Moral" erfindet und sich vom Menschen völlig emanzipiert. Und kombinieren wir das mit deinen Gedanken zum (Zitat) Ausmerzen. Was würdest du nun beispielsweise tun, wenn solche Maschinen beschließen, dass auch du selbst aus ihrer Sicht "unvollkommen", "fehlerhaft" oder "ausmerzungswürdig" bist? Weil du z.B. irgendwann psychische Probleme bekommst, nicht mehr deine gewohnte berufliche Leistung erbringen kannst, oder - die absolute Todsünde! - zum Kostenfaktor für die gutbürgerliche Gesellschaft wirst? Oder weil du einfach eine unterentwickelte biologische Lebensform bist, die sich ihren mechanischen Herren zu unterwerfen hat?
Man mag über solche Gedanken lächeln, sie als Science-Fiction-Horrorgeschichten abtun. Aber wer kann schon mit letzter Sicherheit sagen, wozu intelligente Roboter, Computersysteme und sonstige Gerätschaften in der Lage sind? Wer garantiert uns, dass wir Menschen nicht irgendwann die Kontrolle darüber verlieren? Schon heute können Computer schneller rechnen und besser Schachspielen als die größten Genies, die unsere Spezies jemals hervorgebracht hat. Das einzige, was noch fehlt, ist die Selbständigkeit. Bisher funktionieren diese Dinge nur, wenn wir Menschen es zulassen. Aber das muss (und wird wahrscheinlich) nicht für immer so bleiben.
Niemand weiß, wohin dieser Weg führt. Man sollte da sehr vorsichtig sein und nicht allzusehr romantisieren.
Totale Überwachung? Nein danke!
Ausmerzen von Krankheiten? Finde ich gut aber dann lieber mit einer Gen Therapie die Ursache behandeln als nur die Symptome zu beseitigen, denn das ist Gesetzwidrig!
Weniger arbeiten? Ich mache meinen Job als Barkeeper, Kellner und Veranstaltungsleiter sehr gerne, warum sollte ich deshalb auf einmal weniger machen? Gerade in der Gastronomie werde ich noch lange arbeiten können weil es eben auch viel mit sich bringt was eine Maschine nicht kann!
Emphatie, Humor, Menschenkenntnis, Mitgefühl, Charme.
Und genau diese Werte gehen verloren wenn man sich zu sehr auf KI verlässt!
Neben Terminator empfehle ich dir mal den Film "I Robot" der nämlich genau das zeigt was passiert, wenn man sich zu sehr auf die KI verlässt!
Filme zeigen sehr wohl was passieren kann und Stephen Hawking himself hat vor der Gefahr durch KIs gewarnt!
Mach die Augen auf Junge!
In der Vergangenheit wurden schon einige KIs erschaffen welche sich innerhalb kürzester Zeit verselbstständigt haben, sie entwickelten eigene Sprachen, die selbst die Programmierer nicht verstanden und mussten abgeschaltet werden was aber nur einfache Chatroboter bzw virtuelle Profile auf Facebook waren!
Von einer höher entwickelten KI reden wir dabei noch gar nicht!
Und nein man kann keinen Barkeeper einfach durch eine Maschine ersetzen! Du hast offensichtlich keine Ahnung von dem Job!
"Detroit become Human"
Hättest du das Spiel gespielt, wüsstest du, dass die KI so menschlich denkt, dass sie sogar humane Arbeitsbedigungen, Bezahlung und Gleichberechtigung mit dem Menschen fordert und daher streikt und auch vor Gewalt nicht zurückschreckt. Und die KI ist intelligenter als wir und hätte die Möglichkeit, uns auszulöschen.

Und? Trotzdem kann er keinen Barkeeper ersetzen, denn die Leute kommen nicht einfach nur zum saufen in eine Bar, sondern vor allem um eine geile Zeit zu haben oder auch mal neue Drinks auszuprobieren oder einfach jemanden zum Reden zu haben!
Ich sagte ja bereits: du hast keine Ahnung von den Tätigkeiten eines Barkeepers 😉
Ich bin schon über 10 Jahre in der Branche und kann dir sagen: ein Barkeeper wird nie durch eine Maschine ersetzt werden können!
Nebenbei, kann der Roboter sich auch mit dem Gast über alle möglichen Themen unterhalten? Alleine vom Reden und der Gefühl her erkennen was für ein Drink die Person jetzt gerade haben will oder gar aus eigener Erfahrung von diversen Spirituosen schwärmen, verschiedene Geschmäcker beschreiben? Kann er den Menschen vor sich aufbauen, ihm Tipps geben oder gar bei Entscheidungen helfen die gar nichts mit dem nächsten Drink zu tun haben?
Nein? Ja wozu brauche ich dann ein hässliches Stück Metall was mit Elektronik vollgestopft ist?
Nö! Einfach aus dem Grund, das Technik ständig gewartet werden muss und wie gesagt, der Roboter kann Drinks machen, der ganze Rest, der einen guten Barkeeper ausmacht hat er nicht drauf und wird er auch nie drauf haben von daher wird es immer Barkeeper geben 😉
Es gibt mittlerweile in China ein Hotel, wo es keine Menschen mehr am Empfang gibt.
Wenn man wirklich wollen würde, dass man Barkeeper durch Roboter ersetzen möchte, dann würde man dies auch schaffen.
Das will aber niemand! Und solche Roboter bleiben wenn dann nur eine Randerscheinung, so wie zb auch hierzulande Elektroautos!
China ist kein gutes Beispiel für so etwas, denn das Land ist eh nicht so für ihre Menschlichkeit berühmt 🙄
Außerdem fragen sich das die Leute in der Produktion auch, warum sie von einem Stück Metall ersetzt werden.
In der Produktion kann ich das nachvollziehen, da gibt es schon vollautomatische Fertigungsstraßen, ein Barkeeper, die Gastronomie im. Allgemeinen sowie der ganze Dienstleistungssektor ist jedoch etwas ganz anderes und damit nicht vergleichbar!
Wenn es den Leuten nur um den Alkohol geht könnten sie auch einfach zuhause bleiben und dort etwas trinken!
Das ist aber nicht der Grund warum in eine Bar geht! Eben zum einem wegen der Atmosphäre und wegen dem Barkeeper!
Das will aber niemand!
Früher wollte auch niemand ein Smartphone.
Heute hat jeder eins und die Menschen sind davon abhängig.
Genauso wird es bei der KI sein.
Ich bin nicht von meinem Smartphone abhängig, ich schaffe noch viele ohne es und schreibe mir auch noch etliches aus Zettel auf, mache mir handschriftliche Notizen usw. Auch lese ich nach wie vor lieber Bücher als auf mein Smartphone zu starren und wie gesagt ein Barkeeper ist etwas das man nicht einfach durch ein Stück Technik ersetzen kann, einfach weil es keine Technik gibt die ihn ersetzen könnte, da Maschinen immernoch die von mir aufgeführten Eigenschaften fehlen 🙄
Des weiteren hat das Smartphone schon dafür gesorgt das sich der Mensch ein Stück zurück entwickelt, zum einen zwischenmenschlich, weil jeder nur noch auf das Ding in seiner Hand glotzt, zum anderen wenn es um Wissen geht, eignen sich immer weniger Menschen wirklich Wissen an sondern googeln alles einfach nur noch...
KIs werden eher unser Untergang sein...
Eigentlich wollte ich gar nicht so auf der Roboter Schiene argumentieren.
Dennoch kann ich es immernoch nicht verstehen, warum du jetzt solch eine Panik schiebst.
Es handelt sich doch überwiegend nur um Programme, die Dinge ausführen!
Eine KI ist nicht einfach nur ein Programm....
Ich sagte ja, du hast keine Ahnung!
Eine KI ist eine KÜNSTLICHE INTELLIGENZ das heißt sie ist uns Menschen fast ebenbürtig wenn nicht sogar überlegen!
Ich schiebe keine Panik, zumindest nicht vor KIs, da ich weiß, daß wir zum Glück noch weit davon entfernt sind wirkliche KIs zu erschaffen. Ich schiebe Panik vor Leuten wie dir, die einige Sachen fördern ohne wirklich Ahnung davon zu haben, was diese für Folgen haben können 🙄
Ich hab doch gesagt, dass das Wort KI ein Marktgag ist!
Die Technik zurzeit nennt man KI, aber das ist ein Pseudonym aus dem Englischen und heißt eigentlich algorithmische Informationsverarbeitung!
Und nochmal:
Wenn du solch eine Angst vor dem Fortschritt hast, dann zieh in die Höhle.
Und nochmal für dich: KIs sind gefährlich, das was du da meinst sind keine KIs!
Dann die Sache mit dem autonomen fahren ist vielleicht in der Theorie machbar aber nicht umsetzbar! Denn zu den Stoßzeiten wenn die Leute auf Arbeit fahren werden die Fahrzeuge auch gebraucht und dann bis zum Feierabend nicht mehr, bloß das so viele Autos dann in der Zwischenzeit ebenfalls rumstehen, dann gibt es Leute wie mich die Spaß am autofahren haben und wer kauft sich überhaupt noch ein Auto wenn es eben nicht nur sein eigenes ist sondern von jedem anderen ebenfalls genutzt werden kann. Wer zahlt die Reinigung wenn mir jemand meine Polster verdreckt, Kaugummi irgendwo hinterlässt oder gar in meinem Wagen raucht....
Dann wäre es also an den Städten und Gemeinden für die autonome Fahrzeugflotte zu sorgen, doch wo sollen die dann unterkommen?
Ich mache mir bei allen neuen Dingen erstmal Gedanken was das alles hinter sich herzieht an Dingen die ich beachten muss und wie ich mein Leben dann daran anpassen müsste und daher ist Autonomes fahren für mich absolut keine Option weder von der Durchführbarkeit noch persönlich.
Zumal ich jemand bin der gerne selbst die Kontrolle hat und das ist beim autonomen Fahren genauso wenig der Fall wie wenn KIs auf einmal entscheiden was ich zu essen, zu arbeiten oder in meiner Freizeit zu tun habe, weil es für mich ja das beste wäre!
Warum willst du dich denn unbedingt überflüssig und von Maschinen abhängig machen?
Genauso warum nur digitales Geld? Das man damit die Leute ganz einfach manipulieren kann ist dir nicht bewusst oder?
Du bist gegen eine Partei die gerade an der Macht ist und alles zu einer Diktatur ausbaut (wie in China oder der Türkei der Fall), ok dein Eigentum geht über in den Besitz von befürwortern, dein Geld ist weg und du hast nichts mehr, auch keinen Job, kannst auch am öffentlichen Leben nicht mehr teilnehmen weil du anderer Meinung bist und dein Zugang gesperrt wurde? Hört sich fies an? Tja aber genau so etwas geschieht wenn man alles digital macht und damit aus der Hand gibt! Ist in der Vergangenheit schon etliche Male passiert, egal ob es eine Religion oder Diktaturen waren!
Aber wenn du so drauf stehst der gläserne Mensch zu sein, nenn sich einfach mal hier deine Adresse, Telefonnummer, Name, Geburtsdatum und Ort, deinen Job, wofür du dein Geld ausgibst und natürlich auch deine ganzen Passwörter und Pinnummern von allen Kreditkarten, deinem Konto, deinem Facebook Profil usw, das sollte für dich ja kein Problem sein oder?
Denn das Ding ist, sollte eine hochentwickelte KI irgendwann einmal wirklich existieren und wie von dir gefordert mit Waffen ausgerüstet dann passiert nicht so etwas wie in Detroit become human sondern eher wie in Horizon Zero Dawn!
Naja ich denk mir nur so, dass wenn man da nicht mitmacht, man abgehängt wird.
Und es stimmt doch auch, wenn du kein Smartphone hast, dann bist du abgehängt von der Gesellschaft.
Natürlich soll alles digitalisiert und automatisiert werden, davon sprechen doch die Tech unternehmen und die Politik, das ist ja gerade die Transformation, die so wichtig ist!
Wir sehen ja jetzt schon das Gesellschaftsbild und haben uns daran gewöhnt, dass wir hübsche und intelligente Kinder haben wollen etc.
Wieso bist du abgehängt wenn du kein Smartphone hast? Ich schreibe da ein paar Nachrichten, höre Musik, telefoniere mit Familie, Freunden oder der Freundin, das war es überwiegend, es geht auch ohne ist nur etwas aufwändiger, aber das war es auch schon 🙄
Ich lerne viel mehr Leute dadurch kennen, das ich mein Smartphone die meiste Zeit in der Tasche lasse, ich flirte auch viel lieber offen oder spreche mit Menschen direkt, anstatt es via App bzw das Smartphone zu machen und genau diese Bewegungen gibt es mittlerweile auch, die, die sich von ihrem Smartphone nicht so stark beeinflussen lassen sondern die Umgebung, Mitmenschen und den Alltag auch wieder mitbekommen wollen! 😉
Man sollte schauen das es nichts wird das nötig ist um den Alltag bestreiten zu können sondern eher ein mögliches Mittel ist! Den niemand lässt sich freiwillig am Hirn rumpfuschen und dort auch noch irgendwelche Technik einpflanzen die man gar nicht wirklich braucht!
Nein alles zu digitalisieren und zu automatisieren ist nicht erstrebenswert! Von welcher Transformation sprichst du bitte? Das der Mensch entmündigt wird und nur noch das zu sehen, zu essen und zu hören bekommt, was andere wollen?! Ist es das was du willst? Wie eine dumme hirnlose Marionette fremdgesteuert dahinvegitieren? Das ist wie Die Sims, nur das wir nicht der Spieler der alles steuert sondern der Charakter sind welcher gesteuert wird! Und darauf bist du scharf? Ein Sklave der Technologie und eines Überwachungsstaates zu sein? 🤔
Die meisten Menschen sind dies bereits!
Sie können gar nicht mehr ohne, fällt z.B der Strom aus, ist auf der Stelle die Wasserversorgung gekappt, nichts funktioniert mehr. Dann herrscht hier die größte Anarchie.
Heutzutage laufen auch viele Dinge über das Internet, es geht einfach nicht mehr ohne!
Strom fällt immer mal wieder aus, aber es kommt dennoch sehr selten vor, nicht so wie in den Staaten!
Dafür ist unser Stromnetz ausreichend vorbereitet, das nicht ein ganzer Landstrich düster ist, so wie es in den USA gerne mal der Fall ist!
Ich habe immer mindestens 30l Trinkwasser zuhause im Keller, daher würde es mich nicht allzu sehr treffen aber ich bin auch etwas vorsichtiger und sorge lieber vor als das mich sowas unvorbereitet trifft!
Den niemand lässt sich freiwillig am Hirn rumpfuschen und dort auch noch irgendwelche Technik einpflanzen die man gar nicht wirklich braucht!
- Elon Musk meint, dass diese Technik uns befähigt mit Computern direkt zu kommunizieren, wir werden dann also viel schlauer, wenn wir uns das Wissen Downloaden können!
Wieviel schlauer ist man, wenn man sich ein technisches Gerät in den Schädel inplantieren lässt, welches gehackt werden kann gewartet werden muss und dir bei einer Fehlfunktion schlimmstenfalls das Hirn grillt?!
Danke Beweisführung ist abgeschlossen 🤦♂️
Nein alles zu digitalisieren und zu automatisieren ist nicht erstrebenswert! Von welcher Transformation sprichst du bitte? Das der Mensch entmündigt wird und nur noch das zu sehen, zu essen und zu hören bekommt, was andere wollen?! Ist es das was du willst?
- Ist das nicht heute auch schon so?
Du kannst selbst entscheiden wo du einkaufst und was bei dir auf dem Teller landet! Das Angebot ist mehr als reichlich und Nahrungsmittel in Deutschland absolut bezahlbar, also kein Argument von deiner Seite.
Wenn man Standardbrowser verwendet sicher, wenn man nur immer den selben Fernsehsender sieht ebenfalls.
Also nein, heute hat man durchaus die Möglichkeit sich selbst zu informieren, wenn man nur selbst aktiv wird!
Und darauf bist du scharf? Ein Sklave der Technologie und eines Überwachungsstaates zu sein? 🤔
- Nein bin ich nicht! Aber man muss unterscheiden, es gibt Menschen die abgehängt sind und Menschen die nicht abgehängt sind.
Menschen die abgehängt sind profitieren nicht vom System und haben dementsprechend auch nichts.
Das ist alles nicht so schlimm, wie man es immer sagt!
Abgesehen von durchaus begründete Überwachsungsängsten kommt das Problem primär von der Vermischung unterschiedlichere Begriffe. Es wird alles als KI bezeichnet, das nicht ein klassischer Algorithmus ist - Siri ist eine Ki, Alexa ist eine Ki, selbstfahrende Autos sind eine Ki, HAL 9000 ist eine Ki, Skynet ist eine Ki etc.
Dadurch kennt sich keiner mehr so richtig aus und es wird von Dingen geredet, die in dem Kontext eigentlich vollkommen sinnlos sind. Siri wird nie die Welt erobern, Google auch nicht, weil kein Konzern der Welt Interesse daran hat, etwas wie Skynet (nur eben nicht böse) zu erschaffen. Das bringt keinen Gewinn, wozu muss es denken können - es muss einfach seine Aufgabe erfüllen, mehr nicht.
Es wird stattdessen Dinge wie Siri geben, nur eben weiter entwickelt - mit größerem Vokabular etc. Aber nicht tatsächlich intelligent
Leider ist deine Euphorie problematisch, da sie offensichtlich (wie du selbst schreibst) nur Fortschritt und Geld als Maßstab hat.
Tatsächlich sind einige deiner Argumente bereits im 3. Reich von den Nazis verwendet worden (Kosten). Auch der Einsatz von automatischen Waffen ist mehr als problematisch. Was dir völlig fehlt sind urmenschliche Dimensionen. Der technokratische Fortschritt ist zudem nur etwas für Wohlhabende. Und "Ja", du bist unmoralisch, denn es fehlt jedwede Betrachtung der Betroffenen. Alles wird durch die rosa Brille des Fortschritts betrachtet. Nicht alle können sich, nicht alle wollen sich weiterbilden. Wenn nur derjenige etwas bekommt, der etwas leistet, dann wird es schwierig für alle, die nicht können, weil sie krank oder behindert sind. Bei deinem Ansatz sind üble Lösungen wie vor 70 Jahren vorprogrammiert (im wahrsten sinne des Wortes).
Ganz vergessen hast du, dass technische Produkte niemals fehlerfrei funktionieren oder defekt werden können. Bei so weitreichenden Technologien sind Fehlfunktionen schwerwiegend und oft irreparabel. Du hast auch vergessen, dass Technologie für und nicht gegen Menschen eingesetzt werden soll. Ebenso hast du vergessen, dass nicht die ganze Welt die gleichen Ziele verfolgt. Was ebenfalls fehlt sind mögliche Formen von Missbrauch.
Niemand kann derzeit nachvollziehen, wie eine KI zu ihrem Ergebnis kommt. Neuronale Netze werden trainiert, aber die Kriterien findet das NN selbst. Sie funktionieren eben nicht wie unser Gehirn, sondern viel einfacher. Daher sind Manipulationen auch leicht durchführbar, wobei dann das System völlig falsch reagiert.
Deine Phantasien sind stark von SF-Filmen geprägt. Die Realität einer konsequenten Umsetzung hat aber eher dystrophe Folgen. Keine schöne Zukunft.
Viele Zeitgenossen sind aber aus viel naheliegenderen Gründen gegen KI. Es sind emotionale Gründe, die vor allem aus Unkenntnis resultieren. Wenn man diese Unkenntnis beseitigen würde, wird es aber nicht viel besser.
Der Sinn von KI ist eine Steigerung der Effizienz existierender Technologien (wer es sich leisten kann) und die Verbesserung von Bedingungen, welche für Menschen eine Zumutung sind. Die Umsetzung muss dabei sozial und die Kontrolle menschlich sein. Alles andere ist schlicht krank.
Und falls jetzt hier wieder welche kommen mit: „Du bist unmoralisch" Nein! Es geht um den Fortschritt und um Geld, wir brauchen ein System, wo nur derjenige was bekommt der was leistet!
Ich habe ein konzeptionelles Problem mit dieser Aussage. Machen wir mal ein kleines Gedankenexperiment, damit ich diese Moralvorstellung richtig verstehe (ob das technisch möglich ist, sei mal dahingestellt; mich interessiert wirklich nur deine Werte).
Wenn wir KI in allen Feldern so weit entwickelt haben, dass sie dort besser sind als Menschen, sollten wir Menschen restlos durch Roboter ersetzen, sobald wir es uns finanziell leisten können?
Das würde das Leid der Welt auch direkt drastisch senken, denn Maschinen haben (soweit wir wissen) keine Gefühle.
Die Maschinen könnten in Ruhe weiter forschen, ohne dass ihre Arbeit (oder ihre Existenz) durch Skeptiker behindert wird.
Wir hätten eine Welt mit tollem technischen Fortschritt, aber niemanden, der davon profitiert. Für wen haben wir KI nochmal entwickelt?
Mit allem nötigen Respekt; "Fortschritt und Geld" als höchste Maxime ist meiner bescheidenen Meinung nach kein guter Ansatz.
Filme sind nicht die Realität.
Für's barkeeping gibt es mittlerweile schon Maschinen.
Ich möchte eine Zukunft wie in Star Wars und in Detroit become Human (Computerspiel!)