Seid ihr für eine Wiedereinführung der Todesstrafe?
Das Ergebnis basiert auf 39 Abstimmungen
9 Antworten
Natürlich nicht.
Angenommen, es gäbe die Todesstrafe. Gehen wir davon aus, dass sie laut Gesetz nur vollstreckt wird, wenn die Schuld zu 100 % bewiesen ist. Wir wissen aber aus der Erfahrung, dass es immer Fehlurteile geben wird. Das Argument "es gibt aber Fälle, bei denen die Schuld absolut sicher ist", ist nichtig, denn, wie wir ja soeben festgehalten haben, gilt das ja für alle Fälle, denn sonst würde keine Todesurteil gefällt. So, bei welchem dieser Fälle, von denen wir die vermeintliche Gewissheit haben, dass die Schuld zu 100 % bewiesen ist, ist es denn ein Fehlurteil? Das wissen wir nicht!
Wir nehme für alle Fälle an, dass die Schuld bewiesen ist, wissen aber gleichzeitig, dass wir uns dabei irren. Das ist Fakt. Wie geht man damit um? Entweder wir nehmen den "Kollateralschaden" in Kauf, weil es zu 99,99 % kein Irrtum ist - die 0,01 % haben eben einfach "Pech gehabt"? - oder wir lassen es ganz sein mit der Todesstrafe. Ganz einfach deswegen, weil wir nicht unfehlbar sind und man jemanden auch nach langer Haft ohne Schuld wieder entlassen kann, aber eben nicht wiederbeleben.
Außerdem bin ich der Meinung, dass man keinen Menschen töten darf. Das gilt für jeden, auch für sich selbst.
NIEMAND hat das Recht, einen Menschen um sein Leben zu bringen - auch niemand, der im Auftrage des Staates (aka "der Justiz") bzw. handelt.
Ja und Dieben sollte die Hand abgehackt und Vergewaltiger kastriert werden.
Wie im Mittelalter, welches bekanntlich als das geistreiche helle Zeitalter in der Menschheitsgeschichte gilt.
Ach verdammt Ich wusste doch, da war noch was. Aber klar, das ist natürlich ebenfalls sehr würdevoll und erstrebenswert.
Das war wirklich eine geistreiche Zeit. Die Nachttöpfe wurden auf die Straßen entleert. Gegen Läuse und Flöhe Befall behalf man sich mit Stäben, zum Jucken... Aber du betreibst ja eh nur Ironie.
Ja, damals waren die Menschen sehr weit fortgeschritten. Heutzutage wird direkt auf die Straße gekackt.
Kein Scherz für San Francisco gibt es eine Poop Map. Und man munkelt es handle sich dabei nicht ausschließlich um Hundekot.
San Francisco hat ein riesiges Problem mit Obdachlosigkeit, weil die USA so ein toller Sozialstaat sind. Ach ja, Todesstrafe haben die bekanntlich auch.
Biden war es peinlich Xi in San Francisco zu empfangen. Die sind ganz schnell rausgefahren auf die Ranch aus "Denver Clan".
Nach unserer Verfassung gilt das Leben des Menschen als das höchste Gut. Und staatliche Sanktion muss sich von den Methoden irgendwelcher Verbrecher und Gewalttäter unterscheiden. Vielleicht scheinen unsere Strafmaßnahmen manchmal unzureichend. Aber sie sind im Moment das Beste was wir haben. Und was wäre es für einen fataler Fehler jemanden hinzurichten, wenn sich dann herausstellt er war doch unschuldig? Man kann jemanden aus lebenslanger Haft entlassen und entschädigen, aber einem Toten kann man nichts mehr gut machen.
Einige Verbrechen werden so brutal und unmenschlich ausgefuehrt, dass man die ausfuehrende Person nicht mehr als "Mensch" bezeichen kann. Bei 100prozentiger Beweislage (die kriminalistische Forensik hat sich enorm weiterentwickelt), so dass man Fehlurteile weitgehends ausschliessen kann.
Das deutsche Justizsystem hat Resozialisierung zum Ziel. Das ist aber bei manchen Personen nicht machbar. Sorry.
Aus humanitaeren Gruenden wuerde ich aber nicht die Todesstrafe per elek. Stuhl befuerworten, sondern durch einen med. Cocktail, wie er auch bei med. bedingter Sebststoetung verabreicht wird (Schweiz).
Und Ehebrecherinnen werden gesteinigt, wohlgemerkt nur die *innen.
Du hast den 😉 vergessen.