Ist es ratsam bzw. sinnvoll, dort Mitglied zu werden?

Dürfen sich Lehrer gegen die AfD äußern oder müssen sie eigentlich neutral bleiben?

Sie kombiniert links und rechts

Krah ist mental herausgefordert, geschenkt.

Aber meine Frage wäre trotzdem: War Günther Grass (ab ca. 1944 Mitglied der Waffen-SS, ab ca. 1965 Redenschreiber von Willy Brandt, ab 1999 Literaturnobelpreisträger) nun ein Verbrecher oder nicht?

Wie ist der Standpunkt von Bündniss Sarah Wagenknecht beim Thema Familienpolitik? Eher liberal oder konservativ?

Im Dezember wurde der Hochverrat von der Top Beamtin Gerada Hofmann, aus dem Finanzministerium bekannt an der sich wohl auch eine Reihe weiterer Beamte beteiligt haben.

https://www.google.de/amp/s/amp.zdf.de/nachrichten/politik/gerda-hofmann-finanzministerium-vortraege-100.html

Was passiert nun??? Hab seitdem nichts mehr gehört davon. Warum gibt es hier kein durchgreifen der deutschen Sicherheitsbehörden!? Wo sind die Razzien im Finanzministerium und bei Beamten wie Hofmann!? Das ist Hochverrat! Denn der deutsche Staat wurde hier um Milliarden Steuereinnahmen betrogen und das obwohl dem Bundeshaushalt Milliarden fehlen!!

Jeder spricht gerade davon wie gefährlich z.b. die Afd ist. Aber dem Wolf im Schafspelz unter der Führung Christian Lindners und seiner FDP wird die Verwaltung der Finanzen unseres Staates überlassen!?

Warum wird Hofmann nicht in Untersuchungshaft genommen!? Das ist eindeutig Hochverrat der hier aus Reihen des Finanzministeriums begangen wurde. Denn Hofmann und das Finanzministerium unter Christian Lindner haben hier die verfassungsmässige, demokratische Grundordnung angegriffen!

Dazu gehört nämlich auch das Reiche ihre Steuern zu zahlen haben! Da durch das Handeln der Organe des Finanzministeriums ein Milliardenschaden entstanden ist, der der gesamten Bundesrepublik erheblichen Schaden zugefügt hat, ist hier eindeutig von Hochverrat zu sprechen!

Warum werden diese kriminellen Machenschaften, die man der organisierten Kriminalität zuordnen kann medial und politisch so klein gehalten anstatt konsequent dagegen vorzugehen!? Gegen das Volk wird doch auch konsequent vorgegangen und das bei weit geringeren Vergehen. Weshalb haben Finanzbeamte hier eine Quasi Immunität!?

Oder hat die Rechtsstaatlichkeit versagt und wurde sie von deutschen Beamten still und heimlich ad acta gelegt!?

So wie ich es sehe muss es hier zu großangelegten Razzien im Finanzministerium und bei einer Reihe hochrangiger Beamter kommen. Ansonsten hat die Rechtsstaatlichkeit hier jegliches Vertrauen verloren. Denn wenn die Verbrechen der Behörden straffrei und unverfolgt bleiben, wie kann ich als Deutscher Staatsbürger dann dem Rechtsstaat noch vertrauen, wenn die rechtsstaatlichen Organe internen Hochverrat aus Reihen des Finanzministeriums nicht nach rechtsstaatlichen Mitteln verfolgen lässt!? Dann ist meiner Meinung nach der Rechtsstaat offensichtlich nur noch ein Instrument der Knechtschaft um die kleinen Leute zu unterwerfen.

Von Recht und Gerechtigkeit kann meiner Ansicht nach dann nicht mehr gesprochen werden! Bislang stande ich zu jeder Zeit hinter dem Rechtsstaat und glaubte an Recht und Ordnung. Der kürzlich bekannt gewordene Hochverrat und die Haltung des Bundes, der Behörden und Justiz lassen mich langsam zu zweifeln beginnen ob der Rechtsstaat wirklich noch Recht, Ordnung und Gerechtigkeit in unserem Land vertritt, gewährleistet und schützt. Wirkt auf mich als befinde sich unser Rechtsstaat auf dem besten Weg zu einem Unrechtsstaat, in dem Recht und Gerechtigkeit nur noch ein privilegiertes Goodie für eine elitäre Minderheit ist.

Wie seht ihr das? Möchte dazu die Stimmen der Community einfangen.

Cathy Hummels wird von AFD-Politiker Björn Hocke angeklagt, aufgrund von Benutzten der SA- Parole ,, Alles für 🇩🇪".

Erst letzten wurde Höcke dafür zu einer Strafe von 13.000€ verurteilt.

Jetzt meine Frage sollte auch Cathy Hummels verurteilt werden oder nicht, gerne mit Begründung.

Meiner Meinung ja, den ein Recht gilt für alle Personen in Deutschland und es sollte keine Ausnahmen geben.

Folgender Tweet berichtet von einem gemeinsamen Abendessen von Sahra Wagenknecht und dem Kabarettisten Volker Pispers.

https://x.com/maxotte_says/status/1748113836949811510?t=rv8jkvheszD1FLAHliURHw&s=09

ZDF-Frontal hat das wohl durchaus interessiert.

Ob da wohl eine Überraschung ins Haus steht und man Volker Pispers bald wählen kann?

Und fändet ihr das gut?

Ich meine, wenn man den Ukraine-Krieg nicht unbedingt unterstützt, dann könnte man ja auch eine relativ neutrale Haltung gegenüber Russland einnehmen, selbst wenn der Russe in Ukraine wie ein gnadenloser Berserker wütet.

Aber sowohl AfD als auch BSW sind ja nicht nur nicht neutral, sondern sie unterstützen die russischen Meinungen, Positionen und Aggressionen ja weitestgehend. Woran liegt das? Warum sind die den Russen so sehr zugeneigt?

https://youtu.be/9RjV7eq1bto?si=EeAzM6K57OVs4xGu

Ich halte ihn für extrem Kontraproduktiv da die Partie eben nur mit Wagenknecht funktioniert. Die BSW wird dich irgendwann umbenennen müssen oder sie geht unter

Welche Politikerin macht derzeit die beste Politik für die Mehrheit der Bürger?

Oder ist so eine Idee total absurd und ausgeschlossen? Ich kenne mich mit Politik nicht sooo gut aus, daher meine Frage.

Natürlich ist die Auswahl subjektiv, aber wem von den angegebenen Politikern traut ihr wirtschaftspolitisch am meisten zu?

Ich hab schon seit der Gründung die Überzeugung BSW bei der Europawahl zu wählen aber zB. der Auftritt von Sahra Wagenknecht bei NIUS war für mich eher negativ. Wenn man sieht was NIUS ist und wer dahinter steckt, all das was die letzten Monate da abgeht und dieses gesamte Netzwerk...🫠🫠siehe hier u.a. sehr ausführlich:

https://youtu.be/6IspJP1jBis?si=H-3IFCRTY16emDYT

Nun jetzt steh ich wieder bei Null wenn ich doch nicht meine Stimme BSW gebe, ja ist eine kontroverse Partei aber hab selbst beim Wahl O Mat jetzt sogar 80% mit denen an erster Stelle und ich bin genau so ein Mix aus Links und Rechts. Bin ja auch eher konservativ aber habe auch Linke Ansichten. Bin kein verfestigter CDU'ler oder Linker. zB.

Bin Mitte 20 nur zur Info.

Will auch nicht weiter meinen Standpunkt erläutern nun es geht eher darum:

Mal so in die Runde gefragt, ist dieser Auftritt bei NIUS von Wagenknecht schon ein Grund sie gar nicht mehr zu wählen oder kann man da ein Auge zudrücken? Seh ichs zu negativ? Findet ihr das allgemein problematisch mal auch mal rein objektiv und nicht direkt mit eurem politischem Standpunkt gemischt, einfach auf NIUS als Solches auch noch...

Danke

Bleibt respektvoll

Lg

Habe ich zwar vorher schon gestellt, allerdings hat sich viel geändert und jetzt gibt es auch die BSW. Also, was ist eure Prognose? Ich bin gespannt.

Bitte abstimmen gerne mit kurzer Begründung / Zusatzinfo.

Soeben hat sich die neue Gruppe: "Bündnis Sahra Wagenknecht - Für Vernunft und Gerechtigkeit" konstituiert.

Genau wie die Linke hat BSW also ab sofort den Status einer Gruppe im Bundestag.

Aus diesem Anlass stellt Wagenknecht einige zentrale Positionen der Gruppe dar:

https://youtu.be/b9PGwmmYgv4?si=hpvV773Vmo86nXQH

Wie findet ihr diese Inhalte? Sprechen sie euch an, oder nicht?

Antworten gerne mit Begründung warum, oder warum nicht.

Was ist eure Meinung zur aktuellen Ampel Regierung?

Danke für die Antworten

Die CDU/CSU führt derzeit bei allen Wahlumfragen zur Bundestagswahl. Wen würdet ihr am liebsten als Koalitionspartner sehen?

Hallo

Wem würdet Ihr aktuell wählen wenn Sonntag Bundestagswahl wäre?

Besonders bei den ganzen aktuellen Themen wie z.B. DemosGegenRechts, BauernProteste, Die Ampelregierung Propaganda, Heizungsgessetz, LügenPresse, KlimaFragen, NGO´s, Migrantenprobleme, WEF, Korruption, Krieg, usw.

Bei Sonstige bitte Partei "kommentieren" und begründen.

Liebe Grüße

Sollte man eine Partei nicht lieber nach den Inhalten benennen, anstatt nach Personen?

Wer ist eurer Meinung nach auf Bundesebene am wenigsten koalitionsfähig?

Habe ich schon mal gemacht, aber dies mal ist die Umfrage mit BSW und Werteunion.

Welche Partei sollte man wählen, wenn man wirklich will, dass es Deutschland (zumindest halbwegs) gut geht?

Ps: Ich habe die Parteien nach ihrer Farbe bei Umfragen geordnet.

CDU/CSU ist leider lila, da es kein schwarz oder grau als Farbe gibt

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/politbarometer-bsw-bauernproteste-100.html

Am beliebtesten ist das BSW bei Personen, die sonst die Linke oder AfD wählen würden. Am wenigsten interessieren sich Grünenwähler für das BSW:

https://de.statista.com/infografik/31531/anteil-der-befragten-die-das-buendnis-sahra-wagenknecht-waehlen-wuerden/

Frankreich diskutiert ernsthaft weiterhin darüber "NATO"-Streitkräfte in die Ukraine zu entsenden, die Folgen wären verheerend. Sind die europäischen Bürger ernsthaft dazu bereit für fremde Interessen (Sicherheitsinteressen der USA laut Lloyd Austin) zu sterben? Meiner Meinung höchste Zeit, dass die Menschen wachgerüttelt werden und solche unsinnigen Maßnahmen nicht verharmlost werden. Eine Eskalation muss mit allen Mitteln verhindert werden, denn später wird es für alle zu spät, sowas ist nicht mehr rückgängig zu machen. Beängstigend ist m. M. nach sogar nicht, die hohe Kriegsgefahr wie vor dem 1. WK selbst, sondern dass die Bürger auf solche bürgerfremden Aussagen oder Maßnahmen nicht mehr reagieren. Ich meine, es ist richtig, dass wir uns im Falle einer Invasion verteidigen können, allerdings sollte das nur innerhalb unserer Grenzen geschehen oder es sollte mit Russland eine "Sicherheitszone" in Ukraine abgesprochen werden. Traurig auch, dass wir oder Politiker die auf die enorme Kriegsgefahr aufmerksam machen als Putintroll oder Populisten abgestempelt werden.

https://www.fr.de/politik/putin-akw-nato-bodentruppen-ukraine-frankreich-schill-macron-russland-belgorod-kursk-zr-92904616.html

Woran liegt es, dass die Bürger darauf nicht mehr reagieren? Durch die Medien abgehärtet, keine Lust mehr sich mit dem Thema zu beschäftigen, völlig blind durch Russlandhass, Vertrauen, dass sowieso nichts passiert, man könne sowieso nichts ändern oder nicht über die Folgen eines solchen Krieges aufgeklärt oder andere Gründe?

Wie unterscheidet sich die neugegründete Partei von Sahra Wagenknecht, BSW inhaltlich von den Linken?

Welcher der angegebenen Spitzenpolitiker ist rhetorisch am besten?

Wenn am nächsten Sonntag Bundestagswahl wäre, welche Partei würdet Ihr wählen. Gerne auch mit Begründung.

Die gutefrage.de Sonntagsfrage ;)

Haben hier nicht alle Experten prophezeit, dass BSW der AfD massiv Stimmen nehmen wird? Ist diese Wahlumfrage also Fake?

https://dawum.de/Sachsen-Anhalt/

Sie soll bestimmte rechte und linke Positionen vereinen: U.a. ist sie für die Beschränkung der Zuwanderung nach Deutschland und für höhere Besteuerung der Reichen. Außerdem wird das LGBT- und Genderthema kritisch bewertet.

Stellt e euch ma vor bsw werte Union und AFD würden zusamm n regieren, was würdet ihr davon halten?

Wer würde derzeit eure Stimme bei der Bundestagswahl erhalten?

Europawahl 2024.

Jetzt gab es ja einige Auftritte, u.a. im Bundestag, von S. Wagenknecht und Co.

Hat das Bündnis in euren Augen an Attraktion gewonnen oder eher nicht?

Schön wäre, wenn ihr eure Parteipräferenz nennen könntet.

L‘amour toujours (zu deutsch Liebe für immer) ist eines der bekanntesten Lieder des italienischen DJs Gigi D‘Agostino und eine der großen Partyhymnen, die 2001 hohe Chartpositionen erreichte.

Das Lied scheint momentan vielerorts nach rassistischen Vorfällen auf Sylt (die auf einem Vorfall in einer mecklenburgischen Disco basieren) in aller Munde zu sein.

Nachdem sein elektronischer Refrain mit den Parolen „Deutschland den Deutschen“ und „Ausländer raus“ umgedichtet wurde, wird die Aufführung des Liedes nun zum Public-Viewing zur EM und zum Oktoberfest untersagt. Derweil erreicht es ein neues Hoch an Popularität in den Charts viele Online-Streamingdienste.

Was haltet ihr von dem Lied? Wie würdet ihr auf eine Aufführung dieses Liedes heute reagieren?

https://youtu.be/w15oWDh02K4?si=LF83S5xtG8F_BYGD

Welche Partei würdet ihr wählen, wenn heute Bundestagswahl wäre?

wenn ihr was anderes wählen würdet, stimmt einfach nicht ab, sondern schreibt, was.

...so wie es Sahra Wagenknecht heute unter Tumult und unzähligen Zwischenrufen im Bundestag gesagt hat?

https://youtu.be/xxMllVtVZ_o?si=9r7b3lezM9TpXWud

• Was haltet ihr von der Partei MLPD?
• Für was steht sie?
• Und was sind deren Ziele?
• Ist die Partei eher links, rechts oder mittig?

Welche Parte werdet ihr voraussichtlich wählen?

Mit scharfen Attacken gegen die Ampel hat Wagenknecht ihre neue Partei auf das Wahljahr 2024 eingestimmt. Beim ersten Parteitag des" "Bündnis Sahra Wagenknecht" nannte die Gründerin die Ampel erneut "die dümmste Regierung Europas".

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/buendnis-sahra-wagenknecht-parteitag-102.html

Soeben wurde auch ihre komplette Rede veröffentlicht:

https://youtu.be/dzU5AoHMDu8?si=Uj_0TRRDEEX0VSrv

Aus diesem Anlass frage ich Euch nach Eurer Einschätzung und Meinung dazu.

Kann Wagenknecht Euch jetzt endlich überzeugen, oder pflegt ihr weiterhin Eure Ressentiments bzw. begründete Ablehnung?

Angenommen diese Parteien kämen auf eine Mehrheit bei der nächsten Wahl.

Obwohl die ÖR Medien aufgrund des Rundfunkstaatsvertrag dazu verpflichtet sind, die pluralistischen Debatten des demokratisch legetimierten Bundestags abzubilden, wurden in der Vergangenheit die Positionen der Kriegsgegner, EU Kritikern und Migrationsreguliereren nicht oder sehr selten durch gewählte Politiker abgebildet.

Heute tretten gleich zwei demokratisch legetimierte Politikerinen mit regierungskritischen Positionen im ZDF auf. Ist die zu erwartende Diskussion mit unterschiedlichen Positionen für dich ein Grund einzuschalten? Oder ist eine Debatte mit unterschiedlichen Positionen zu komplex und hältst du die eine regierungskritische Position für moralisch verwerflich?

Keine Sperrklausel und wählen bereits bereits ab dem vollendeten 16. Lebensjahr; wer ist Euer Favorit?

Lets GOOOOOOOOOO!!!

Ich mache das jetzt mal ganz klassische und frage das, weil es mich interessiert. Ich bin in der Grünen Jugend vertrete diese aber nur lokalpolitisch. Ich habe jetzt das BSW von Sahra Wagenknecht mal mit reingenommen.

https://dawum.de/Sachsen-Anhalt/

Die Frage geht in erster Linie an alle AfDler und deren Wähler — alle anderen dürfen aber auch gerne antworten. Würde Hans-Georg Maaßen die CDU führen, wieder auf Kurs bringen und möglicherweise Kanzler werden, wie würdet ihr darauf reagieren? Würdet ihr weiterhin AfD wählen oder zur CDU "überlaufen"?

Die gutefrage.de Sonntagsfrage hahaha

Moin,

vor ein paar Tagen wurde ja bekannt dass Sahra Wagenknecht Ihre Partei höchstwahrscheinlich gründen wird. Und dass nach den Landtagswahlen in Bayern und Hessen. Nun würde mich Interessieren ob Ihr denkt dass sich die Wagenknecht Partei etablieren kann und ob es einen Impact auf die kommenden Landtagswahlen im Osten (Thüringen, Sachsen und Brandenburg) haben könnte

Danke für alle Antworten :)

Welche Bundes-Koalition wünscht ihr euch nach einem Wahlsieg in der nächsten Bundestagswahl?

Bleibt bitte sachlich in der Diskussion. Dies ist keine repräsentative Umfrage aller Wahlberechtigten in Deutschland

Möchte eine Partei wählen die

• nichts gegen islam hat
• migrationspolitik fördert
• Ukraine nicht zur EU macht und keine Waffen dort hin schickt
• Palästina unterstützt
• nicht zu sehr Umweltorientiert ist
• sozial schwachen mehr Achtung schenkt
• auf gar keinen Fall rechts

welche würde da in frage kommen?

Ich hätte gedacht an BSW,Mera25 und Dava

aber BSW soll wohl irgendwo doch rechts sein oder mit der afd auch zusammenarbeiten wollen…

Eine neue Partei zwischen AfD und CDU? (msn.com)

"Im linken Spektrum treibt Sahra Wagenknecht die Neugründung einer Partei voran und hat damit der Linken schwer geschadet. Jetzt erfuhr WELT aus Kreisen von AfD-Abgeordneten, dass eine neue politische Vereinigung geplant sein soll. Politisch ist sie zwischen AfD und CDU einzuordnen. "

Laut aktuellen Umfragen liegt die AfD ungefähr bei 18% auf Bundesebene.

Gestern habe ich folgendes Video gesehen, wo die Frage aufkommt, ob diese überhaupt noch „zurückzuholen“ sind?

Viele haben den Glauben und das Vertrauen in staatliche Institutionen, wie unseren Gerichten, den „etablierten Parteien“ oder dem Verfassungsschutz verloren.

Glaubst du, dass man AfD-Wähler noch von der Demokratie bzw. dem Rechtsstaat Überzeugen kann?

Wenn ja; was schätzt Du, wie viele (von den aktuell 18%)?

Hier das Video „13 Fragen“:

https://youtu.be/Tl_BiASX38w?si=8xVsRLqmsjGRiN7A

Soeben wurde der ARD-Deutschlandtrend veröffentlicht.

https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-3424.html

Der Blick auf die Themen, die bei der Wahlentscheidung die größte Rolle spielen, hat sich allerdings verschoben, schließlich findet die Wahl in einem anderen Umfeld statt: Nach der Corona-Pandemie beschäftigte die EU vor allem der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine. Dementsprechend nennen die Wahlberechtigten an erster Stelle das Thema Friedenssicherung (26 Prozent, +4 im Vgl. zu Mai 2019). An zweiter Stelle folgt soziale Sicherheit (23 Prozent; +3), an dritter Stelle mit 17 Prozent (+5) Zuwanderung. Das wichtigste Thema aus 2019 - Klima- und Umweltschutz - wird aktuell nur von 14 Prozent (-9) genannt; 13 Prozent (+3) sagen, dass das Thema Wirtschaftswachstum für ihre Wahlentscheidung die größte Rolle spielt.

Wenn man bei dieser Frage nach Parteianhängern unterscheidet, so wird deutlich, welche Partei aus Sicht der Wählerinnen und Wähler besonders stark für ein Thema steht: 52 Prozent der Grünen-Anhänger nennen Klima- und Umweltschutz; 46 Prozent der AfD-Anhänger Zuwanderung; 37 Prozent der BSW-Anhänger Friedenssicherung. Von den SPD-Anhängern werden vor allem die Themen soziale Sicherheit (35 Prozent) und Friedenssicherung (32 Prozent) genannt; von den Unions-Anhängern die Friedenssicherung (28 Prozent), die soziale Sicherheit (22 Prozent) und das Wirtschaftswachstum (20 Prozent).

Daher frage ich Euch nicht nach Parteien - an Wahlumfragen auf gf beteilige ich mich nicht als Fragesteller, weil hier immer AfD und Grüne die ersten beiden Plätze belegen.

Stattdessen möchte ich ein Meinungsbild der gf-Nutzer bezüglich Eurer präferierten Themen.

Hallo,

kann mir jemand erklären wie dazu zum Stande kam, das sich sozusagen die Linke zwei gespalten hat? Wo ist da zwischen den beiden der unterschied?

Seit dem 20.01.2024 pendelt das neue BSW bei den Wahlumfragen zwischen 6 und 8% (aktuell liegt das BSW bei 7%). Damit schneidet das BSW besser ab, als Linke und FDP, wobei die FDP gerade so die 5%-Hürde schafft und die Linke drunter bleibt.

Quelle: https://www.wahlrecht.de/umfragen/insa.htm

Wie würdet ihr das finden?

Wäre das überhaupt realistisch?

Welche Partei kann wirtschaftspolitisch am besten bei euch punkten?

Und würdet ihr eine der beiden Parteien auch wählen?

Würde mich freuen wenn ich eure Antwort ausführen könntet

Auch wenn es noch nicht ganz Sonntag ist, wen würdet ihr derzeit bei Bundestagswahlen wählen?

Ich vermute, dass große Teile der ehemals schweigenden Mehrheit inzwischen zur lautstarken "Minderheit" gehören. Und dabei geht es mir um viele Themen. Bitte nicht das inzwischen restlos überstrapazierte Thema AfD diskutieren. Das meine ich hier kaum noch.

Rechtzeitig zur Europawahl. Die Maschine ist geölt. Sorry, aber der zeitliche Zusammenhang mit dem Wahlkampfauftakt für die Europawahlen ist offensichtlich. Hier sollen Schlagzeilen und negative PR erzeugt werden, indem die Staatsanwaltschaft mit großem Getöse bekannt gibt, dass sie "ermittelt". Nach der Wahl wird dann alles ohne Ergebnis eingestellt. Hier zählt nur die initiale Schlagzeile.

Im Fall von Krah betonte der Sprecher, dass die Vorermittlungen derzeit allein der Prüfung dienten, ob sich ein Anfangsverdacht wegen eines strafbaren Verhaltens einer Abgeordneten-Bestechung ergebe. Und dann darf sowas in der Öffentlichkeit breitgetreten werden? Es gibt noch nicht mal einen Anfangsverdacht. Wenn die alternativen Medien und die Leipziger Zeitung Recht haben, dass der angebliche Spion seit 2007 Informant des Verfassungsschutzes ist, fragt man sich, wer das Ganze organisiert hat?

Im Fall von Bystron soll EIN Abgeordneter (aus welchem polit. Lager?) also erkannt haben, dass bestimmte Geräusche auf einer Tonaufnahme vom Rascheln und Zählen von Geld herrühren, und er will sogar heraushören, dass Bystron es ist, der da raschelt. Donnerwetter! Wo ist denn das Video? Wo sind die Ton-Beweise? Hier wird wieder nur im Konjunktiv berichtet! Es gibt ja noch nicht mal einen Anfangsverdacht gegen Bystron.

Zu Höcke: Ich habe in meinem langen Leben nicht gewusst, dass dieser Spruch verboten ist, und dass diese eigentlich wohlmeinende Aussage so negativ interpretiert werden kann. Man sollte doch betrachten, was mit der Aussage gemeint ist, und nicht in welchem Zusammenhang da früher vor 90 Jahren Dinge hineingelegt wurden. Leider ist das genau diese Verengung des "Sagbaren" in Deutschland, die das Leben hier immer unangenehmer machen. Freiheitliche demokratische Lebensweise geht in meinen Augen anders. Unabhängig davon wie man Herrn Höcke beurteilt, finde ich es schon ziemlich irre, dass es verboten sein soll auszusprechen alles für sein Land geben und fordern zu wollen. Wenn ein deutscher Soldat ausspricht "ich gebe alles für mein Land", wird das sicherlich so erwartet und nicht sanktioniert, oder etwa nicht?

Soll, könnte, mutmaßlich, Vorermittlungen....

Wo sind denn die Beweise?

Der Kalender mit den perfekt vor den anstehenden Wahlen abgestimmten Diskreditierungsmaßnahmen gegen missliebige rechtskonservative Politiker wird im Schulterschluss zwischen linksgrüner Politik und ebensolchen Medien minutiös abgearbeitet.

Leipziger-Volkszeitung 26.04.2024:

"Dresden. Die Affäre um den verhafteten Mitarbeiter des Europaabgeordneten Maximilian Krah (AfD) beschäftigt nun auch den sächsischen Verfassungsschutz: Wie die Bild-Zeitung unter Berufung auf Nachrichtendienstakten berichtet, war der mutmaßliche chinesische Spion Jian G. eine Zeit lang Informant des sächsischen Landesamtes für Verfassungsschutz (LfV). Die Aufarbeitung in Sachsen beginnt nun.

G. soll demnach im März 2007 vom LfV zum ersten Mal angesprochen worden sein, nachdem der Bundesnachrichtendienst die sächsischen Kollegen auf G. hinwies. G. habe sich zuvor als Informant angeboten. Ab Dezember 2007 soll G. dann als Informant für den Verfassungsschutz gearbeitet haben."

Linder ist ein Feind der Arbeiterklasse. Er möchte für Systemrelevante Berufe, die Tag, Nacht, Wochenende und Feiertags hart dafür arbeiten das System am laufen zu halten, weiter verarmen, indem er eines der letzten Steuerprivilegien der kleinen Leute abschaffen will. Konkret hat er vor Schichtzulagen von hart arbeitenden, Systemrelevanten Berufen einzukassieren.

Dazu folgendes:

Laut Oxfam besaßen die 26 reichsten Menschen der Welt im Jahr 2018 genauso viel Vermögen wie die ärmsten 3,8 Milliarden Menschen auf der Welt.

In Deutschland sieht das so in etwa aus.

Die ärmere Hälfte der Bevölkerung (etwa 35 Mio. Personen) besaß mit 103 Milliarden Euro dagegen nur 1,4 % des Gesamtvermögens   ^[35] und damit weniger als    die zehn reichsten Deutschen im selben Jahr (113,7 Milliarden).

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Verm%C3%B6gensverteilung

Man weiß das alle Milliardäre während der Coronakrise im Schnitt einen Vermögenszuwachs von ca. 2 Mrd. US Dollar erwirtschaftet haben. Für die Reichen war Corana keine Krise sondern ein profitabler Segen mit dem sie ihre Vermögen vermehrt haben. Dort begann der ausufernde Betrug des Bourgeoisie, der mit radikalen neoliberalen Gedanken der zügelosen Marktmanipulation einher geht.

Es ist hier offensichtlich das die Preissteigerungen seitdem, (im Schnitt ca. 30 - 50% teurer alles wie vor Corona), wenn nicht gewollt und vorsätzlich erzeugt, dann zumindest radikal neoliberalistisch ausgenutzt um die Profite radikal zu steigern und eine neue Währungsinflation zu schaffen mit denen man die ärmsten 90% der Weltbevölkerung systematisch verarmen kann.

Angesichts dessen gibt es nur eine faire und gerechte Lösung. Nämlich das Haushaltsloch mit dem Großkapital der Superreichen zu füllen.

Weshalb sollen gerade wir, die Tag, Nacht, Wochenende und Feiertags arbeiten, um das System am laufen zu halten, beschnitten werden obwohl wir schon seit Jahren um immer mehr unseres kleinen Geldes betrogen und beraubt werden!?

Lindner ist ein Bückling der Superreichen. Er fordert stets die normalen Leute zu beschneiden und ihnen ihr rechtmäßigen Geld weg zu nehmen, während er gleichzeitig kein einziges Wort darüber verliert, dass die soziale Ungleichheit weiter wächst und Reiche immer reicher werden, während man die hart arbeitende, Normalverdienende Bevölkerung auspresst wie eine Zitrone.

Sorry aber wer wirklich ernsthaft in Betracht zieht Lindner zu wählen gehört entweder zum oberen, reichsten Prozent oder ist ein Masochist.

Nein! Lindner darf mit derartigen Forderungen nicht durchkommen. Lindner greift hier alle aggressiv an, die das Land am laufen halten!

Lindner und die FDP muss weg! Sie sind eine Gefahr für jeden hart arbeitenden Deutschen. Betreiben ausschließlich Politik für die Reichen und spucken von oben herab auf die kleine Leute.

Konkret werde ich aus Protest, wenn Lindner das durchbringt, mich weigern nochmal Schicht zu arbeiten. Ich bin dafür sogar bereit arbeitslos zu sein. Soll sich doch Lindner und die Superreichen am Wochende, Nachts usw in die Pflegeheime, Krankenhäuser usw stellen und die Systemrelevante Arbeit verrichten.

Fakt ist: Ich für meinen Teil mache das angesichts der hier von mir aufgezeigten Faktenlage nicht mit und werde aus Protest meine Arbeit nieder legen wenn er durch kommt damit! Ich rate allen Betroffenen das gleiche in diesem Fall zu tun.

Ihr müsst euch wehren dagegen wenn gefährliche Männer wie Lindner euch ausrauben wollen! Denn nichts anderes ist dieser Vorschlag. Ein Raubzug gegen die kleinen, hart arbeitenden Leute, die nach Lindners Vorstellung bald noch weniger Geld in der Tasche haben sollen als sie ohnehin schon haben.

https://www.merkur.de/politik/haushalt-deutschland-sparplaene-ueberstunden-steuerfrei-christian-lindner-fdp-fachkraeftemangel-kritik-93045742.html

Aber was will man von einem Mann erwarten, dessen Finanzministerium Superreichen interne Tipps gibt den Staat um Steuermilliarden zu betrügen!?

https://www.gutefrage.net/frage/hochverrat-im-deutschen-finanzministerium

Was sagt ihr dazu? Ist Lindner einfach nur maßlos Realitätsfremd, inkompetent und verrückt? Oder attackiert er hier die kleinen Leute vorsätzlich um die Bevölkerung zu verarmen und den Superreichen dabei zu helfen noch reicher zu werden?

Sechs Jahre regierte Thomas Geisel als Oberbürgermeister in Düsseldorf, seit vierzig Jahren ist er SPD-Mitglied. Doch bei der Europawahl will Geisel für das Bündnis um Sahra Wagenknecht antreten.

Der Fraktionschef der SPD im NRW-Landtag, Jochen Ott, hat sich überrascht vom Wechsel des ehemaligen Düsseldorfer Oberbürgermeisters gezeigt und vermutet Langeweile.

• NRW-SPD-Fraktionschef Ott bedauert Wechsel des Düsseldorfer Ex-OB ...
• Thomas Geisel: Ex-OB von

Welche Perspektive seht Ihr für das "BSW"?

Ändern Entscheidungen wie die von Thomas Geisel eure Meinung?

welt.de/politik/deutschland/article249362638/Ex-SPD-Ob...

Thomas Geisel, früherer SPD-Oberbürgermeister in Düsseldorf, will für die Wagenknecht-Partei bei der Europawahl antreten Quelle: picture alliance/SvenSimon/Malte Ossowski/SVEN SIMON Sechs...

nw.de/nachrichten/zwischen_weser_und_rhein/23748637...

Der frühere Oberbürgermeister von Düsseldorf, Thomas Geisel, verlässt die SPD, um Mitglied des neues Bündnisses Sahra Wagenknecht (BSW) zu werden. Für die BSW will Geisel zudem gemeinsam mit Fabio de Masi Spitzenkandidat bei der Europawahl am…

berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/buendnis...

Der ehemalige Düsseldorfer Oberbürgermeister Thomas Geisel erklärt nach 40 Jahren seinen Austritt aus der SPD und schließt sich Sahra Wagenknecht an.

Angenommen, sie würde mit ihrer neuen Partei erfolgreich - würde sie dann eine Koalition mit der AfD eingehen?

Ich habe mich inhaltlich ehrlich gesagt nicht so damit auseinander gesetzt, ich weiß nur, dass viele AfD-Wähler sie ganz gut fanden und sie ja sogar eine Einladung bekommen hat, der AfD beizutreten, also werden da wohl inhaltliche Überschneidungen sein.

Die afd hat gegen die Gewährung des Gruppenstatus im Bundestag für Linke und BSW gestimmt

Warum, wo sie doch sonst vorgeben, für die Kleinen und mehr Demokratie zu sein?

Dir Ampel hat für diese Besserstellung der Abgeordneten Ihrer politischen Konkurrenz gestimmt.

Wen würdet ihr derzeit wählen?

Zeigt hier die SPD nun ihr wahres, verfassungsfeindliches Gesicht?

Mehr Worte braucht es hier eigentlich nicht. Das spricht für sich.

Was denkt ihr? Zeigt hier die SPD ihre wahre, verfassungsfeindliche Gesinnung im Jahr 2024? - Würde dann wohl auch erklären warum die Bundesregierung weiterhin Waffen und Munition an das gesichert Rechtsradikale Regime in Israel liefert...