Prognose CL Newcastle United - Borussia Dortmund (24.10.2023)?

Gruppe F | 25.10.2023 | 21:00 Uhr

Gesamtbilanz: 0 Spiele - 0 Siege Newcastle United - 0 Siege Borussia Dortmund - 0 Remis

Gesamtmarktwert: Newcastle United 650,50 Mio € - Borussia Dortmund 466,60 Mio €

Aktueller Trainer: Newcastle United | Eddie Howe - Borussia Dortmund | Edin Terzic

Erfolgsquote als Trainer: Eddie Howe 1,52 PPS - Edin Terzic 2,02 PPS

Wertvollster Spieler: Newcastle United | Bruno Guimarães (85Mio) - Borussia Dortmund | Nico Schlotterbeck (40Mio

__________________________________________________________________________________

In der Bundesliga hat Dortmund bisher noch keine Niederlage erlitten, jedoch im ersten CL-Spiel gegen PSG verloren. Sie sind nicht in Topform, denn sie spielten zuhause gegen Heidenheim unentschieden, auswärts gegen Bochum ebenfalls unentschieden und gewannen gegen Köln, Wolfsburg und Bremen jeweils nur knapp mit einem Tor. Heute bestreiten sie ihr zweites Auswärtsspiel in der Champions League gegen Newcastle United. Sie hatten keinen einfachen Start, finden sich jedoch langsam wieder. Auswärts besiegten sie Sheffield United mit 8 Toren, gewannen gegen Man City im EFL Cup mit einem hart erkämpften 1:0-Sieg, gegen PSG in der Champions League mit einem beeindruckenden 4:1 und ihr letztes Spiel mit einem klaren 4:0-Sieg.

Bild zum Beitrag
Newcastle United 55%
Borussia Dortmund 36%
Unentschieden 9%
Sport, Fußball, Verein, England, Bewertung, Champions League, Fußballer, Borussia Dortmund, Dortmund, Ergebniss, Fußballspieler, Meinung, Stadion, UEFA, United, Prognose
Wie vertrauenswürdig ist Forschung im sozial/psychologischem Bereich?

Hi, derzeitige kommt bei mir aufgrund Zwischenfällen in der sozialen und psychologischem Bereich die Frage auf, wie sehr der Forschung in diesem Bereich derzeitig vertraut werden kann.

Letztens hat ein ehemaliger Mathematiker mit eignen Kollegen die Arbeit gemacht c.a 20 komplett fingierte Paper in diesem Bereich zu verfassen, von denen er selbst die ersten 2-3 als komplett katastrophal, die darauf folgenden 16-17 aber als "ganz okay" selbst bewertet hat (alle mit komplett fingiertem Inhalt).

Von diesen 16-17 sind dann letztendlich noch knappe 10 durch die gesamten Review-Prozess gekommen, was finde ich schon ein starkes Stück ist.

Erst selbst meinte im nachhinein, dass man diese Artikel sogar relativ einfach von einer K.I generieren lassen könnte.

___

Für mich ist diese Problematik in gerade diesen beiden Bereich relativ krass, da es zumeist nur immens schwer ist Studien und Paper´s welche dort entstehen auf ihre Richtigkeit zu prüfen.

Im streng naturwissenschaftlichen Bereich besteht dieses Problem zwar auch bis zu einem gewissen Grad, jedoch ist hier der Kontroll-Mechanismus zumeist erheblich näher an der Realität als es bei den Sozialwissenschaften oder Psychologie der Fall ist.

Wenn jemand in der Chemie z.b sagt er hätte mit Material X-Y und Z eine Batterie gebaut, welche die doppelte Kapazität hat, wie alles was vorher da war, dann wird das zuerst auf reges Interesse stoßen und falls es stimmt dann entweder erfolgreich reproduziert werden und falls nicht der Schwindel relativ schnell auffliegen.

___

Was sagt ihr zu der Thematik ?

Studium, USA, Bewertung, Deutschland, Politik, Wissenschaft, Psychologie, Gesellschaft, Naturwissenschaft, Sozialwissenschaften, Richtigkeit, Gesellschaft und Soziales
Meinung des Tages: Restaurant streicht vegane Optionen wegen unfreundlicher Kunden. Wie bewertet ihr diese Entscheidung?

Nicht jeder teilt die Einstellung, dass eine vegane Ernährungsweise die richtige ist. Erhitzte Gemüter lassen sich bei Diskussionen diesbezüglich in regelmäßigen Abständen beobachten. Für die einen gehört Fleisch zu einer gesunden Ernährung, für die anderen stellt es das Gegenteil dar und ist ethisch und moralisch nicht vertretbar.

Besonders online gibt es in solchen Diskussionen von Fleischessern immer wieder die Vorwürfe, Veganer seien mit ihrem Lebensstil aufdringlich, wollten andere schon fast bekehren. Ein Restaurant schloss sich nun dieser Beobachtung an - und sorgte damit für viel Aufruhr.

Restaurant in Ventnor streicht vegane Optionen von der Karte

Ein Restaurant in einer englischen Vorstadt veröffentlichte vor einiger Zeit die neue Abendkarte in den sozialen Medien. Doch diese Karte gefiel bei weitem nicht allen, denn die veganen Optionen wurden schlichtweg ersatzlos gestrichen.

Vom Restaurant folgte ein Statement auf Facebook diesbezüglich, in dem sie erklärten, dass sie sich bewusst gegen das Angebot veganer Optionen entschieden haben. Der Grund dafür sei die angebliche Arroganz und Selbstgefälligkeit, die ihnen durch Veganer entgegengebracht wurde.

Weiter argumentierten sie, dass ein veganes Angebot nicht selbstverständlich sei, da auch vegane Restaurants keine Optionen mit Fleisch anbieten würden. Sie forderten dazu auf, den Lebensstil anderer zu akzeptieren, auch wenn selbst ein anderer gewählt wurde.

Auf etwaige Unverträglichkeiten würden sie natürlich weiterhin Rücksicht nehmen. Es folgte noch eine Entschuldigung an all diejenigen Veganer, die sich in den Augen des Restaurants nicht daneben benommen haben.

Veganer sollten einfach künftig woanders zum Essen gehen.

Auch in Deutschland gab es bereits einige Vorfälle dieser Art, die viral gegangen sind. Die Reaktionen darauf waren, wie zu erwarten, kontrovers. Mal ernteten die Veganer Spott, mal die entsprechenden Restaurants.

Unsere Fragen an Euch: Wie stuft ihr das Vorgehen des Restaurants ein? Sollte es überall ein veganes und vegetarisches Angebot geben (müssen)? Wie sähe es Eurer Meinung nach im Umkehrschluss mit Optionen mit Fleisch aus?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Wir wissen, dass das Thema Veganismus immer wieder zu Streitgesprächen führen kann und möchten Euch darum bitten, auch bei hitzigeren Diskussionen sachlich zu bleiben und die Netiquette zu beachten. Vielen Dank!

Quellen:

https://www.merkur.de/welt/24h-restaurant-bewirtet-keine-veganer-mehr-weil-sie-arrogant-und-selbstgefaellig-sind-92355621.html
https://www.24hamburg.de/stories/und-das-ist-auch-gut-so-berliner-adlon-restaurant-will-keine-veganer-91535871.html

Umwelt, vegetarisch, Fleisch, Bewertung, Restaurant, Snacks, vegan, Abendessen, Dinner, Ethik, Gastronomie, Speisekarte, Veganismus, Vegetarismus, Vorschriften, Fleischkonsum, Mittagessen, Ethik und Moral, Meinung des Tages
Benotung des Physik-Tests verhandeln?

Liebe Teilnehmer von Gutefrage,

Ich bin vor wenigen Wochen in die Oberstufe gekommen und habe bereits einen Physiktest geschrieben, den wir auch schon zurückbekommen haben. Ich habe viele dumme Fehler gemacht und ärgere mich etwas drüber, da ja jetzt jeder Punkt fürs Abi zählt. (Bin in der 11.)

Nun frage ich mich, ob die Benotung meines Physiklehrers direkt so gerechtfertigt ist. Grundsätzlich ist ja an allen seinen Punkten etwas dran. Zu den Einzelheiten hätte ich aber noch Argumente, sodass ich mit einem Punkt mehr auch einen ganzen Notenpunkt mehr hätte. Die Skala für Test-Bewertungen hier in MV ist leider sehr streng. (95% oder mehr für 13 Notenpunkte oder mehr.)

Jedenfalls: Sollte ich mit meinem Lehrer die einzelnen Punkte besprechen, oder es lieber seien lassen? Mir ist klar, dass ich hier extrem kleinlich bin.

Er hat uns übrigens allen was dazu gesagt, in unserem LK sind nur 8 Personen. Ich empfand den Test zunächst als extrem einfach, aber mir sind trotzdem so viele Schusselfehler passiert. Woran liegt das? In der 10. Klasse hatten wir Tests, die deutlich schwieriger waren, da hatte ich nahezu immer 15 Notenpunkte, aber auch einen anderen Lehrer, der vielleicht nicht ganz so streng bewertet hat. Mein Ziel ist es, mit 14 Punkten in zwei Jahren aus diesem LK zu gehen, aber so wird das wohl nichts. Irgendwie war ich während dem Test aber auch viel gestresster als sonst.

Vielen Dank für eure Antworten.

Bild zum Beitrag
Test, Schule, Prüfung, Prüfungsangst, Bewertung, Noten, Abitur, Gymnasium, Klausur, Lehrer, Oberstufe, Physik, Prüfungsvorbereitung, Berichtigung, Kinematik, Leistungskurs
Was haltet ihr von dem top drive 125ccm roller?

Farbe:SchwarzGeschwindigkeit:85 km/hHubraum:125ccmStil:SportlichMotor:1 Zylinder, Viertaktmotor, Kraftstoffeinspritzung (EFI)Motorkühlung:LuftkühlungLeistung (kW):6,3 kWLeistung (PS):8,56 PSMax. Drehzahl:8500 U/minHöchstgeschwindigkeit:85 km/hDurchschnittlicher Verbrauch:ca. 3,1 l/100 kmEmissionsklasse:Euro 5Getriebe:stufenlose Variomatik (Automatik)Starter:ElektrostarterZündung:elektronische ZündungTankinhalt:ca. 5,5 lBereifung:CST oder vergleichbarKraftstoff:Super 95 (E5)Felgen:AluminiumfelgenBereifungsart:Tubeless-ReifenReifen-/Radgröße:90/90-12 / 3.50-10Leuchtmittel vorne/hinten:LEDBeleuchtung vorne:Abblend- und Fernlicht inkl. BlinkeranlageBeleuchtung hinten:Rück- und Bremslicht inkl. BlinkeranlageBatterie:12 V/6 AhStoßdämpfer:hydraulischBremse vorne:ScheibenbremseBremse hinten:TrommelbremseStänder:Haupt- und SeitenständerNutzungsbereich:innerhalb StVZO, EU-BetriebserlaubnisReflektoren:SeitenreflektorenSpiegel:2 RückspiegelZulassung (Personen):2 PersonenDrosselbar:NeinSitzbankstaufach:JaAutobahn zugelassen:JaHelmhaken:JaGepäckträger:JaHandschuhfach:JaMaße (L x B x H):181,5 cm x 69 cm x 113 cmSitzhöhe:80 cmSitzbanklänge:69 cmBodenfreiheit:20 cmGewicht:102 kgMax. Gesamtgewicht:242 kgMax. Zuladung:140 kgLieferumfang:mind. 2 Schlüssel, 2 Rückspiegel, Benutzerhandbuch inkl. Wartungsplan, Werkzeug-Set

Bild zum Beitrag
Ich würde ihn nicht kaufen 100%
Ich würde ihn kaufen 0%
anderes 0%
cool, Bewertung, kaufen, Roller, Automatik, Auto und Motorrad, neu

Meistgelesene Fragen zum Thema Bewertung