Ich persönlich denke, dass das ein unwahres Narrativ ist um gewisse Agenden zu pushen...

Meiner Begründung liegt folgende Überlegung zu Grunde:

1. pro m2 haben ca. 3 Menschen Platz
2. es gibt aktuell ca . 8 Milliarden Menschen, die dann ca. 2700 km2 Fläche belegen würden
3. Mallorca hat eine Fläche von 3.603,72 km2

Also hätten alle Menschen locker auf Mallorca Platz!

Facts you need to know:

Nebenbei werden statistisch gesehen global 17% der Lebensmittel unbenutzt entsorgt, das entspricht fast 1 Milliarde Tonnen pro Jahr.

Allein in der EU werden bis zu 594 Millionen Tonnen neuer Kleidung jährlich vernichtet

Was werden die Auswirkungen der Erderwärmung sein, die für euch in Zukunft am meisten unangenehm sein werden, eurer Vemutung nach?

Bitte lest meine Erklärungen dazu zuerst genau durch, bevor ihr antwortet!

Atheisten glauben in der Regel, dass sie einen freien Willen haben. Es gibt umgekehrt Gläubige, die glauben, das alles von Gott vorherbestimmt ist.

Aber ist das überhaupt logisch begründbar?

Hier meine Gedanken dazu: Wenn das Weltall durch den Urknall entstand, ist alles, was es heute gibt, auf jene Singularität zurückzuführen. Alles, was seither sich entwickelte, ist im Urknall bereits festgelegt worden. Denn es ist ja seither nichts dazugekommen und nichts weggenommen worden!

Jedes einzelne Teilchen oder jeder Faktor von damals wurde im Urknall mit einem Impuls losgeschickt, und seither nimmt es seine von den Gesetzen des Universums festgelegte Route - es ist keine Abweichung davon möglich, denn dazu müsste ja eben ein Einfluss von aussen darauf wirken.

Wenn es aber keinen Gott oder eine Göttlichkeit ausserhalb der messbaren Welt gibt, kann es auch keinen solchen Impuls von aussen geben. Somit gibt es auch keinen freien Willen. Alles, was wir entscheiden, denken, tun, ist bereits im Urknall festgelegt worden - ein freier Wille wäre nur möglich, wäre uns ein Funken von ausserhalb eingesetzt worden, der uns erlaubt, das Unabänderliche zu ändern.

Das Leben könnte auch nicht durch Zufall entstanden sein, weil es gar keinen Zufall gibt. Zufälle kann es nur geben, wenn von aussen ein Impuls kommen könnte, der irgendetwas am festgelegten Ablauf der Dinge ändern könnte.

Diese Impulse müssten von ausserhalb der im Urknall entstandenen Teilchen und Kräfte kommen und müssten ausserhalb von Zeit und Raum liegen - also etwas, was wir als Gott oder Göttlichkeit bezeichnen könnten, da es nicht von dieser Welt und ausserhalb der Zeit, somit ewig wäre.

Was denkt ihr darüber?

Weil ich hab echt kein Bock mehr darauf

Die einen sagen: ich beobachte Donner und Gewitter nur in Sommer, nämlich ausschließliche nur dann, wenn es schwül ist

Die anderen sagen: nö, es kann genauso im Winter vorkommen, dass es auch an kalten Tagen donnert und gewittert

Was ist richtig?

Es gibt die Möglichkeit die Erde in die Mitte des Sonnensystem zu packen (zu betrachten. Die Umlaufbahne sehen dann zwar sehr komisch auss, aber es geht.

Ich hätte gerne ein Beispiel Bild, denn ich finde leider keines.

Normalerweise ist das ja nur in Skandinavien möglich. Wieso war das überall in Europa möglich? Heute Nacht war auch der Mond ganz tief unten… hängt das zusammen?

Da wir auf dieser Plattform viele Experten haben, würde ich gerne deren Meinung hören. Das meine ich ernst. Es ist mühselig auf dem Handy unter verschiedenen anderen Fragen mit Menschen zu diskutieren die Gott ablehnen auf Grund von Wissenschaftlichen Erkenntnissen. Ich habe den Überblick verloren wer wo was geschrieben hat.

Ich würde mich somit freuen wenn jemand von Euch der in diesen Bereich drinnen ist, seine Meinung äußert.

Davor natürlich gebe ich kurz etwas von mir.

1. Mir ist klar das die Wissenschaft einen großen und entscheidenden Beitrag für die Menschen leistet. In verschiedenen Bereichen.

Der Punkt ist aber das wenn die Wissenschaft in beispielsweise tausend Jahren an Ihre Grenzen kommt und alles weißt was es zu wissen gibt.. so wird sie nicht wissen was Gott weißt. Denn es gibt mehr.

2. Die Bibel selbst sagt das man nicht versuchen soll sich auf seinen eigenen Verstand zu verlassen. Diese Dinge sind göttlich und ein Mensch aus Fleisch und Blut kann diese nicht fassen ohne zu beten.

3. Auszug aus Google:

Wenn man den Begriff “Wissenschaft” betrachtet, geht es grundsätzlich erst einmal um das gesamte Spektrum der menschlichen Erkenntnisse und Erfahrungen. Das oberste Ziel von Wissenschaft ist dabei, bestehendes Wissen zu wahren und mit Hilfe von Forschung systematisch neue Erkenntnisse zu gewinnen

Wenn es wirklich so ist wie Google es beschreibt ( ich weiß das Google nicht immer korrekt ist ) dann bezieht sich die Wissenschaft auf den Raum der für den Menschen und sein Spektrum irgendwo, irgendwie greifbar ist.

Menschliche Erkenntnisse sind nicht göttliche Erkenntnisse.

Göttliche Erkenntnisse kannst du erlangen wenn du betest und deinen Geist stärkst. So wirst du im Geist wandeln können... und das kann keine Wissenschaft fassen.

Desweiteren wenn es einen Gott gibt dann glaubt Ihr wirklich das Er sich durch Wissenschaft finden lässt und nicht durch Hingabe?

In der Bibel steht weiter das ein Mensch der AUS GANZEM HERZEN nach Gott sucht, so lässt sich Gott von ihn finden - nicht von der Wissenschaft.

Das Problem ist eindeutig. Menschen sehen Zeus und Herkules und glauben so ist Gott. Der Gott von dem ich spreche... oh Mann.. ist nicht in Worte oder Gedanken zu fassen.

Wie gesagt. Das ist nur kurz von mir erläutert aber ich denke Ihr wisst worauf ich hinaus will.

Am Ende aller Tage wird die Wissenschaft euch zu nichts geführt haben außer Erkenntnisse die Ihr eh nicht mehr braucht da Ihr tot seid. Genau so wie eure liebsten.

Ist es nicht an der Zeit den Krug zu leeren um neues zu erlauben?

Hallo, AURORA BORALIS

Polar- oder auch Nord-Lichter treten, wie der Name es schon vermuten lässt,

ganz im hohem Norden auf.

Plötzlich sind sie bis zu den Alpen sichtbar.

Ist das ein Zeichen für baldige Katastrophen?

Ein natürliches Schauspiel?

Oder was meint ihr?

Hansi

Fossile Energieträger werden schließlich immer knapper und zudem existiert ein realer Klimawandel durch Autos etc. Dagegen wird mit der CO2 Steuer angekämpft.

Hey wollte mal fragen ob man die Milchstraße zu irgendeinem bestimmten Augenblick in Deutschland sehen kann? Wenn ja an welcher Stelle? Und gibt es noch andere kosmische Dinge die man ohne Teleskop beobachten kann?

Für irgendweine Heilwirkung der Homöopathie (besser als Placebo) gibt es keinerlei Nachweis.

Und jeder (m/w/d), der im Physikunterricht gelernt hat, dass es Atome gibt, sollte wissen, dass echte Homöopathie (Hochpotenzen größer D25 oder C12) schlichtweg nicht wirken können.

Trotzdem kaufen allein in Deutschland Menschen diese wirkstofflosen Globuli im Wert von über 700 Millionen Euro pro Jahr.

Kennt ihr den Grund dafür?

Leider kann bei der Umfrage nur ein Punkt angekreuzt werde, obwohl es sicher mehrere Gründe geben kann. Deshalb den nach eurer Meinung wichtigsten Punkt auswählen.

Es gibt ja diesen Lichtdruck, der Z.B. in Sternen wirkt oder zukünftige Raumschiffe mit Sonnensegel durch einen Laser antreiben könnte.

Jetzt verstehe ich nur eins nicht: Da Photonen keine Masse haben, wie können sie diesen Druck ausüben? Das ist ja letztendlich eine Kraft mit Masse mal Beschleunigung, und wenn die Masse =0 ist, dann dürfte es doch nach dieser Logik keinen Druck geben, oder?

Ich verstehe das nicht... oder mache ich einfach einen Denkfehler? Kann mir das jemand erklären?

Weit entfernte Galaxien (zum Beispiel die Andromedagalaxie) können wir über große Teleskope beobachten und ihre Schönheit bestaunen. Nur bei unserer eigenen Galaxie, der Milchstraße, bleibt uns dieser Anblick aus der Distanz verwehrt – und wird uns wahrscheinlich bis ans Ende aller Tage verwehrt bleiben. 

Wir können ja auch nicht einfach eine Sonde in den intergalaktischen Raum schicken, die uns aus großer Entfernung Bilder von unserer eigenen Milchstraße schickt. Auch das wird (wage ich zu behaupten) für immer außerhalb unserer menschlichen Möglichkeiten bleiben, dazu sind die Entfernungen zu groß und die Lichtgeschwindigkeit zu begrenzt. Wir können Form und Größe der Milchstraße aus unserer Position hier von innen berechnen, aber wie sie sich für das menschliche Auge von außen darstellen würde, wissen wir schlussendlich nicht.

Das bedeutet, wir können niemals wissen, wie unser „kosmisches Haus“, in dem wir als Menschheit entstanden sind und uns entwickelt haben, wirklich aussieht. Ist das nicht irgendwie schade? Oder ist das eben so und es lohnt sich nicht, das zu bedauern?

Ich hab so einiges im Netz gelesen aber verstanden habe ich nicht z.B. auf was sich die 65% Energiemix beziehen also nur auf die Heizung - auf den Stromverbrauch oder beides zusammen?

Wäre ein Perpetuum Mobile möglich wenn es beim Urknall etwas anders passiert wäre und wie eine andere Physik hätten dass man dann irgendwas entwerfen könnte was weniger Energie verbraucht und somit unendlich fahren kann ohne Treibstoff