Ein Schreiben der "Artist Rights Alliance", einer gemeinnützigen Organisation, die sich für Musiker einsetzt, fordert den verantwortungsvollen Umgang mit KI (Künstlicher Intelligenz), da diese Künstlern schaden könne. Billie Eilish, Nicki Minaj, Pearl Jam, Katy Perry, Jon Bon Jovi, R.E.M, Stevie Wonder - das sind nur sieben der 200 Musiker und Bands, die den offenen Brief, der in den Sozialen Medien veröffentlicht wurde und der vor dem Missbrauch von künstlicher Intelligenz (KI) in der Musikindustrie warnt, unterzeichnet haben.

Warnung vor Missbrauch Künstlicher Intelligenz in der Musikindustrie
„Stoppt die Entwertung von Musik!“ - Das war die Message des Schreibens, das sich an „KI-Entwickler, Tech-Unternehmen, digitale Plattformen und Musikdienste“ richtet. Künstliche Intelligenz dürfe nicht dazu missbraucht werden, das Schaffen von menschlichen Künstlern zu entwerten, heißt es weiter. „Unverantwortlich eingesetzt“ stelle KI eine große Bedrohung für Musik und die Lebensgrundlage von Künstlern dar. Die Unterzeichner werfen so „einigen der größten und mächtigsten Unternehmen“ vor, ohne Zustimmung der Musiker und der Rechteinhaber KI-Modelle zu trainieren. Das heißt, die Unternehmen “füttern” die KI-Modelle mit der Arbeit menschlicher Künstler, damit sie lernen, auf Textbefehl ganze Songs zu generieren und zudem Stil und Stimme bekannter Künstler zu imitieren. Bedeutet, dass die KI "neue" Stücke kreieren kann, die wie ABBA, die Rolling Stones oder Kylie Minogue klingen, während keiner der Künstler tatsächlich etwas mit den Songs zu tun hat.

Bedrohung für Identität und Lebensunterhalt
Dadurch kann beispielsweise eine KI-Version von Taylor Swift einen Song von Queen singen, oder die künstlich-erzeugte Stimme von Jon Bon Jovi singt plötzlich einen U2-Song. Klingt ja erstmal ganz lustig, das Problem für die Künstler ist jedoch, dass der Einsatz von enormen Mengen an KI-kreierten Sounds, Stimmen und Bildern zur Folge haben kann, dass es zu einer Verwässerung der jeweiligen Auszahlungspools kommt und Künstlern so Einnahmen streitig gemacht wird. Dieser „Angriff auf menschliche Kreativität“ müsse gestoppt werden. “Wenn KI unverantwortlich eingesetzt wird, stellt sie eine enorme Bedrohung für den Schutz unserer Privatsphäre, unserer Identität, unserer Musik und unseres Lebensunterhalts dar”, beklagen die Künstler in dem Schreiben.

Verantwortungsvoller Einsatz der KI
Wenn sie verantwortungsvoll eingesetzt werde, habe KI ein enormes Potenzial, menschliche Kreativität zu fördern - das sehen auch die Künstler in dem Schreiben so. Bei unverantwortlicher Nutzung schmälere sie aber die Arbeit und bedrohe deren faire Vergütung. Die Unterzeichner fordern KI-Konzerne, Tech-Unternehmen und digitale Musikdienste daher auf, sich zu verpflichten, keine Technologie zu entwickeln oder einzusetzen, die die Kunst von Musikschaffenden untergräbt oder ersetzt.

Unsere Fragen an Euch:

• Was ist Eure Meinung zum Einsatz von Künstlicher Intelligenz in der Musikbranche?
• Findet Ihr das Schreiben der Musiker gerechtfertigt?
• Denkt Ihr, dass die Vor- oder Nachteile von KI generell überwiegen?
• Wie bewertet ihr generell den Einsatz von KI in Kunst und Medien?
• Wer könnte von dem Einsatz der Künstlicher Intelligenz profitieren und wer verlieren?
• Was sind die Gefahren von Künstlicher Intelligenz?
• Inwieweit betrifft KI auch Euch in Eurem persönlichen Leben? 

Quellen:

https://www.zeit.de/kultur/musik/2024-04/kuenstliche-intelligenz-musik-einsatz-offener-brief-billie-eilish-stevie-wonder

https://www.fr.de/kultur/offener-brief-von-musik-stars-ki-darf-menschliche-kreativitaet-nicht-ersetzen-92982986.html

https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/billie-eilish-pearl-jam-katy-perry-stars-wollen-ki-musikgeneratoren-stoppen-a-e242ad38-b6f3-4774-b483-4a73230e33d5

https://www.instagram.com/p/C5TJBXRIiR0/?img_index=2

Wir freuen uns auf Eure Antworten

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Gibt es bestimmte Sachen im Leben die euch ständig nerven ? Falls ja warum, und wie könnte man das bessern ?

Würde mich auf viele Antworten freuen :)

Liebe grüße.

Okay, also ich hab mit 'nem voll süßen Typen gechattet und schrieb das sein Bild schön ist, dann hat er geschrieben: "danke des war in holland (Y)"

Nur ich habe keine Ahnung was "(Y)" bedeutet... bitte helft mir.

Der Australier Julian Assange sitzt seit fast fünf Jahren in einem britischen Hochsicherheitsgefängnis und kämpft gegen seine geplante Auslieferung in die USA. Dort drohen ihm bis zu 175 Jahre Haft. Der Vorwurf lautet Spionage. Assanges Rechtsweg in Großbritannien ist beinahe ausgeschöpft. Im März wird der London High Court entscheiden, ob Assange noch ein volles Berufungsverfahren gegen die Auslieferung zusteht. Seitens der Europäischen Union gibt es bisher nur wenige offizielle Stellungnahmen zum Fall Assanges. Sollte sich die EU Eurer Meinung nach mehr in diesen Fall involvieren?

Ein Rückblick auf die Historie des Falls 

Im Jahr 2010 veröffentlichte Julian Assange über seine Enthüllungsplattform Wikileaks in Kooperation mit zahlreichen großen Medien von Guardian bis zur New York Times klassifizierte Geheimdokumente der USA. Die prominenteste dieser Veröffentlichungen stellte wohl das Video "Collateral Murder” dar, in welchem zu sehen ist, wie amerikanische Soldaten im Irak Kriegsverbrechen begehen. Die Dokumente erhielt Assange von der Whistleblowerin Chelsea Manning, die ihrerseits für die Herausgabe der Daten zu einer langjährigen Haftstrafe verurteilt wurde, bevor der damalige US-Präsident Barack Obama sie zum Ende seiner Amtszeit im Januar 2017 begnadigte. 

Die US-Regierung betrachtet Assange in erster Linie als einen - in Joe Bidens Worten - Hightechterroristen, der mit seinen Veröffentlichungen die Sicherheit amerikanischer Soldaten und deren Partner gefährdet hat. Seine Unterstützer wiederum sehen in ihm einen Journalisten, der - wie Assanges Anwälte betonen - Verbrechen in “noch nie dagewesen Ausmaß” aufgedeckt habe. Der EU-Parlamentarier Martin Sonneborn spricht mit Bezug auf das Verfahren gar von einem “Versuch, kritischen Journalismus zu kriminalisieren und mundtot zu machen”. 

Straftat oder kritischer Journalismus?

Der Fall Assange dreht sich so gesehen auch um die Frage, inwieweit es legal sein sollte, illegales Regierungshandeln öffentlich zu machen. Das deutsche Auswärtige Amt äußerte sich dazu jüngst im Rahmen der Bundespressekonferenz, dass man hierzulande ein anderes Rechtsverständnis habe, als es in den USA der Fall sei. Jedoch bestünden “keine Zweifel an einem im Vereinigten Königreich jetzt laufenden rechtsstaatlichen Verfahren”. Eine Einschätzung, die Assanges Unterstützer nicht teilen. Amnesty International warnt: „Wenn Assange an die USA ausgeliefert wird, müssen Journalisten weltweit immer genau schauen, ob sie Informationen veröffentlichen, die US-Interessen schaden.”

Unsere Frage an Euch: Sollte sich die Europäische Union noch deutlicher für eine Freilassung von Assange einsetzen? Oder teilt Ihr die Auffassung, dass Assange mit seiner Veröffentlichung geheimer Dokumente Menschenleben gefährdet hat und es hierzu ein rechtsstaatliches Verfahren geben müsse, in dem er sich für seine Taten zu verantworten hat?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/assange-anhoerung-auslieferung-100.html

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/assange-auslieferung-entscheidung-maerz-100.html

https://www.fr.de/politik/julian-assange-anhoerung-sabotage-pressefreiheit-martin-sonneborn-interview-zr-92845462.html

https://taz.de/Drohende-Auslieferung-von-Assange/!5846788/

https://www.sueddeutsche.de/meinung/assange-whistleblower-recht-1.6407435

https://www.jungewelt.de/artikel/470260.free-assange-berlin-hat-weiter-keine-zweifel.html

Hallo,

Die letzten Wochen habe ich des Öfteren auf Social Media Plattformen Leute gesehen, die behaupten, dass es keinen Rassismus gegen Weiße gibt. Was ist eure Meinung dazu?

Gerne mit Begründung :)

Lg

Also macht es Wirtschafftlich Sinn eine Videoplattform im Darknet zu gründen, weil sich Artikel 13 in April durchsetzen kann und dadurch es keine freie Videoplattform mehr im Cleanweb gibt. Man würde der Menschheit besonders der Internetcomunity was gutes tun. Ich denke schon das es Sinn macht, weil nur 1000 bis 10000 Menschen eine Videoplattform im Darknet gründen würden und man somit viel Proviet machen würde. Somit wäre die Chance 1:1000 bis 1:10000 ein Youtube 2.0 mit Darknet zu besitzen. Ich weiß nicht wie es mit euch aussieht, aber ich werde das aufjeden Fall machen. Ich bin zwar ganz klar gegen Artikel 13, aber wenn es durchgesetzt wird nütze ich meine Chancen

Hey, ich warte auf eine E-mail mit Bild als Anhang. Wie lange dauert es etwa bis so eine E-mail ankommt? Auf ca. 200km Entfernung.

Danke im vorraus

Ich suche Klaviernoten. Google hat nicht wirklich geholfen.

Kennt jemand ein EMPFEHLENSWERTES Dating Portal für das sogenannte Cougar Dating oder auch MILF Dating genannt - also eine Seite, wo man reife Frauen treffen kann?

BITTE keine abwertenden Antworten wie "Hast Du nen Mutterkomplex" oder "Such Dir lieber ne Frau in Deinem Alter"...auch sind Hinweise, wie : "Geh mal in nen Tennisclub" nicht wirklich hilfreich. Daher die bitte nach einer guten Dating Seite, wo man in der Tat MILFs treffen kann.

Ideal wäre es natürlich, wenn Ihr schon selber POSITIVE Erfahrungen auf solch einer Seite gemacht habt...

Vielen Dank schon einmal und viele Grüße

Wenn ich eine Frage lese, in der viele Rechtschreibfehler sind, sind meistens 50% der Antworten nur dumme Komentare bezüglich der Fehler. Aber warum ist das so schlimm? Also die Frage versteht man trozdem und es kann doch sein, dass ein 8 Jähriger fragt oder jemand mit einer Lese-Rechtschreibschwäche.

Und wie sieht es aus, wenn z.B. jemand "Du machst deinem Namen alle Ehre" kommentiert?

Also ich hab Silvester noch nie gemocht. Auf Kommando sich zu betrinken und fröhlich zu sein ist einfach mein Ding. Bei mir hängt das von der Stimmung und anderen Imponderabilien ab, nicht vom Datum. Früher hatte ich immer ein schlechtes Gewissen, weil ich dachte, ich wäre der Einzige der Silvester nicht mag. Inzwischen habe ich aber den Eindruck, dass es noch mehr Menschen gibt, die diesen Tag nicht mögen. Frage: gibt es eine Webseite wo sich Silvester-Hasser solidarisieren? Und vielleicht gegenseitig Mut zusprechen? (Ich meine, wenn man sensibel ist und zu einer Minderheit gehört, die anders denkt und empfindet als der Mainstream hat man es ja nicht leicht)

Hallo,

Welche Art von GF-Usern gehen euch am meisten auf die Nerven?

Mich nerven am meisten diese Klugscheißer. Ich hatte schon so oft welche unter meinen Fragen, die wegen meiner Fragestellung oder dem Text gemeckert haben und Sachen gesagt haben, die ich selber wusste.

Es nervt auch mega, wenn Leute auf meine Fragen nicht eingehen oder den Text nicht richtig lesen. Am besten sind diese "Keine davon"-Antworten. Die Meldungen werden leider voll oft aufgehoben. Lasst es doch gleich sein.

Es gibt auch Leute, die nur antworten, um blöde Kommentare abzulassen und zu beleidigen. Dann auch lieber gleich ganz sein lassen.

Nicht zu vergessen die ganzen Trolle, Schleimer und Lügner hier. Keine Ahnung, was für einen Erfolg die außerhalb von Gute Frage haben (Karriere, Liebe etc.).

LG!

In echt traut sich niemand mich zu mobben, aber im Internet versuchen oft hässliche, schwache oder psychisch Kranke Leute mich zu mobben - zum Teil auch Vergewaltigte, für die ich dann der "toxische Mann" bin. Ist das normal bei realen Mobbingopfern?

Also ist es normal, dass Mobbingopfer selbst Mobber werden, wenn sie es könnten?

Bei den Wahlumfragen der Umfraginstitute erhält die AfD ja aktuell durchschnittlich etwa 20% Zustimmung, bei den 16 Wahlumfragen der letzten 30 Tage bei Gutefrage.net (siehe Link) erhielt die AfD jedoch durchschnittlich 36,4% Zustimmung von den Gutfrage-Nutzer*innen. Also gewinnt die AfD bei Gutefrage- Umfragen ca 16,4 % mehr Zustimmung als im Bundesdurchschnitt.

https://www.gutefrage.net/home/suche?begriff=welche%20partei%20w%C3%BCrdet%20ihr%20w%C3%A4hlen&tage=30

Anmerkung für die Gutefrage-Moderatoren: die 36,4% erhielt ich indem ich alle 16 Umfragewerte der letzten 30 Tage (siehe Gutefrage-Link oben) addiert und im Anschluß durch 16 dividiert habe.

Hier auch noch ein paar Daten zu der Herkunft nach Bundesländern der Gutefrage-Nutzer*innen, ermittelt durch die Google Trends Anfrage in welchen der 16 Bundesländern in den letzten 30 Tagen am häufigsten mit dem Suchbegriff "Gutefrage" gegoogelt wurde und rechts daneben die Umfrageergebnisse zur AfD-Zustimmung nach Bundesländer:

Hier die aktuellen Wahlumfragen der Meinungsforschungsinstitute für Gesamtdeutschland (Stand 09.08.2023):

Quellen:

Google Trends:

https://trends.google.de/trends/explore?date=today%201-m&geo=DE&q=Gutefrage&hl=de

Umfragewerte zu Bundes- und Landtagswahlen in Deutschland:

https://dawum.de/AfD/

Aktuelle Wahlumfragen der Meinungsforschungsinstitute:

https://www.wahlrecht.de/umfragen/

Ein Film in dem Leute erschossen werden bekommt FSK 16, ein Film in dem sexuelle Inhalte vorkommen FSK 18. Ersteres lässt Leute abstumpfen und normalisiert Gewalt, Letzteres ist das natürlichste Ding der Welt.

Die Leute echauffieren sich auch mehr über Anzügliches als über rohe Umgangsformen, und die meisten Internetseiten greifen sehr hart gegen sexuelle Inhalte durch, so dass es quasi sofort zu sperren kommt, aber für Beleidigungen gibt es nur eine Verwarnung.

Verkehrte Welt? Warum die ganze Prüderie? Gibt es nichts wichtigeres?

Hey,

würdet ihr Tankgeld von Freunden nehmen? Wie würdet ihr reagieren, wenn euer Freund/in Tankgeld verlangt?

Es geht übrigens um regelmäßige Fahrten (2-3x pro Woche).

Ich muss immer alleine auf die Kosten kommen, klar es ist mein Auto aber früher habe ich ja auch nicht die Busfahrtkosten anderer bezahlt.

Danke für die Antworten