Das ist nur sinnvoll, wenn man selbst einziehen will und das Geld übrig hat.
Als Anlage ist es ein Verlustgeschäft. Zumal man falls das Objekt noch kein Nullenergiehaus ist, die fälligen energetischen Sanierungen mit Einrechnen muß.
Das ist nur sinnvoll, wenn man selbst einziehen will und das Geld übrig hat.
Als Anlage ist es ein Verlustgeschäft. Zumal man falls das Objekt noch kein Nullenergiehaus ist, die fälligen energetischen Sanierungen mit Einrechnen muß.
Kommt auf den Einzelfall an, für Corona und den contagangeschädigten Bernd ist das nicht allzu schwer, für Susi hingegen meißt unmöglich.
Allgemein braucht man einen für das Standesamt nachvollziehbaren Grund den Namen zu wechseln.
Nachnamen können zu dem bei einer Hochzeit gewechselt werden um einen gemeinsamen Namen zu haben.
Ja, kann sie, das ist sexueller Missbrauch von Kindern.
https://dejure.org/gesetze/StGB/176.html
Ein Zungenkuss ist in eine sexuelle Handlung.
Wir haben auch noch andere Schulden
Völlig aussichtslos.
Bei 50%+Nebenkosten+Reparaturstau als Eigenkapitalanteil ginge das vieleicht. Von den Gehältern her definitiv nein.
Gehalt 1: 1700+250 pfändbar: 208,40 / 383,40
Gehalt 2: 1700 : pfändbar: 208,40
Gehalt 3: 1400+300 : pfändbar: 0 / 208,40
Macht ein pfändbares Einkommen von 416,80€ ohne Nebenjobs und 800,20€ mit Nebenjobs. Dazu das Alter.
Jain. Also zunächstmal ist ein Jugendlicher kein Kind. Und der Tatbestand heißt Misshandlung von Schutzbefohlenen.
https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__225.html
Und ja einen Schutzbefohlenen zu verprügeln fällt darunter.
Ja ist illegal und sinnlos. Ibuprofen ist apotekenpflichtig. Bekommt man auch in jeder Apotheke. Warum sollte das jemand auf der Straße kaufen oder verkaufen, zumal man dann nicht weis was in den Pulver ist.
Wie soll ich da reagieren?
Einfach Löschen oder Strafanzeige stellen.
Frage Pfändungsbeschluss?
Kommt grundsätzlich per Post durch formliche Zustellung.
Ich soll anrufen um das zu vermeiden. Mach ich.
Das sollten Sie auf gar keinen Fall tun.
Hängt vom Einzelfall ab. Wichtig für einen Vermieter ist zunächsmal woher das Geld für die Miete kommt.
Unter 14 ist man in strafrechtlichen Sinne ein Kind. Das hat zwei Folgen. Zum einen ist man als Kind strafunmündig, das heißt man kann sich grundsätzlich nicht strafbar machen. Zum Anderen sind solche Bilder dann regelmäßig Kinderpornographie. Das heißt, der der die Bilder erhält macht sich strafbar wenn er sie nicht sofort löscht.
Selbstverständlich nicht. Das merkt man aber wenn man es versucht, da die Ausschlagung nur beim Nachlassgericht oder einem Notar möglich ist.
Das ist letztlich immer auch eine Preisfrage. Bei einem Mietpreisfaktor von 15 oder darunter kann man bei den derzeitigen Zinsen über einen Kauf nachdenken. Derzeit sind die meisten Wohnungen da aber noch schlicht massiv übertreuert.
Es ist erlaubt.
Nunmehr hat er entschieden, dass der Gebrauch des Kennzeichens einer verfassungswidrigen Organisation auch dann nicht von § 86 a StGB erfasst wird, wenn bereits der Inhalt der Darstellung in offenkundiger und eindeutiger Weise die Gegnerschaft zu der Organisation und die Bekämpfung ihrer Ideologie zum Ausdruck bringt.
https://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=pm&Datum=2007-3&anz=10&pos=4
Nein.
Sofern der Vermieter Schäden in Rechnung stellt muß er die belegen, d.h. er ist in der Beweispflicht. In der Regel passiert das durch ein Übergabeprotokoll.
Würde das Sorgerecht bei denen bleiben, die das Kind aufgezogen haben oder zu denen kommen, die genetisch die Eltern sind?
Das Sorgerecht war nie bei denen. Das Sorgerecht haben die leiblichen Eltern.
wer zählt dann als Eltern von wem?
Die Mutter ist die Frau die ein Kind zur Welt bring. Daran hängt die Geburtsurkunde und das Geburtsregister. Im Geburtsregister und in der Geburtsurkunde steht der Name der Mutter und das Geburtsdatum. Daran hängt die Identität der Person. An dieser Identität hängt auch die Vaterschaft.
Der eigentliche Zirkus ist der, das alle Zeugnisse und Verträge nicht mehr passen. Hier muß man in jeden Einzelfall klären, wer den überhaupt Vertragspartner ist.
Und wie ist der Fall, wenn bei einer künstlichen Befruchtung was vertauscht wird?
Als Mutter gilt wie gesagt, die Frau, die das Kind zur Welt bringt. Die genetische Abstammung mütterlicherseits spielt rechtlich keine Rolle und könnte nur durch Adoption geändert werden.
Der rechtliche Vater kann, wenn er erfährt das er nicht der genetische Vater ist, die Vaterschaft anfechten.
Im Allgemeinen, indem sie eine Erlaubnis des Rechteinhabers haben. Der wird dafür in der Regel Geld verlangen.
Ob und von wem Sie jeweils eine Erlaubnis brauchen hängt vom Einzelfall ab.
darauf hin kam Mail der Versicherung das ich offen mit der Rufschädigung des Unternehmens gedroht habe
Die Veröffentlichung wahrer Tatsachen ist keine Rufschädigung.
Zunächstmal sind da unbedingt die Fristen zu beachten, darauf wird in der Klagezustellung aber auch explitzit hingewiesen.
Welche Kosten? Ich bin mittellos.
Dann müssen Sie zum Amtsgericht, sich einen Beratungsschein holen und können damit zum Rechtsanwalt.
Ja das ist viel zu teuer (etwa Faktor 2-3), insbesondere, wenn das Gebäude noch kein Nullenergiegebäude ist.
Es ist aber so, das auch der Gesamtmarkt völlig überteuert ist. Das liegt daran, das die Zinsen niedrig waren und die Preise gestiegen sind. Nun sind die Zinsen stark gestiegen die Preise haben sich aber noch nicht konsolidiert. Dazu kommt, laut EU Beschluss müssen alle Gebäude bis 2050 Nullenergiegebäude sein. Und 2050 ist schon in 26 Jahren. Daher muß man bei Gebäuden die keine Nullenergiegebäude sind, hohe Investitionskosten und Wertverluste berücksichtigen.
Man daher jetzt mit Immobilien ein kleines Vermögen machen, man muß nur mit einem Großen anfangen.
Wenn man bei der Wohnung 800€ Miete ansetzt kommt man auf einen Mietpreisfaktor von 33 bzw einen Mietzins von 3%. Das ist als Anlage ein sicheres Verlustgeschäft.
In Betracht kommt es allenfalls, wenn man das Geld komplett übrig hat und selbst einziehen will.
Mit Vorsatz nein. Der Verteidiger des Angeklagten ist seinem Mandanten gegenüber verpflichtet. Allerdings ist bei einigen Beweisen nicht gleich klar, ob sie be- oder entlastend sind.
Das hängt von der Art des Schadens ab. Entscheiden ist, ob der Verkäufer beim Verkauf von den Schaden wußte. Das wäre dann eine arglistische Täuschung.