Nein.
Die Gesetze stehen über Deinen Lieblingsparteien- und Führungsfiguren. Undemokratisch und rechtlich bedenklich wäre es, wenn nicht Ihnen entsprechend gehandelt wird.
Ich akzeptiere auch Religionen, die nicht an die Göttlichkeit von Zeus und Aphrodite glauben.
Das ist populistische Strategie. Die AfD behauptet für das Volk zu sprechen, tatsächlich gibt es dieses Volk was sie definiert nicht und sie spricht auch nicht für das Volk. Daraus ergibt sich auch das Ausschließen gegenüber anderen Leuten innerhalb der Gesellschaft, was die AfD von Anfang an gemacht hat -wer sie nicht wählt, der ist einfach kein Teil vom Volk. Beim Populismus gibt es das gute, liebe, kleine Volk und die böse Elite, die das Volk nur Knechten möchte. Teil dieser Elite sind sämtlichen politischen Gegner. Der Populist legt die Verantwortung zur Veränderung in einer komplexen Welt weg von unzufriedenen Wählern, dadurch erwerben entsprechende Wähler nicht die Fähigkeiten die es braucht um mit der komplexen Welt umgehen zu können, was dazu führt, dass der populistische Wähler in seiner Unfähigkeit wieder zum Populist kommt. Dass die AfD nicht für das Volk spricht zeigt sich schon darin, dass sie nur irgendwas bei 19% wählen und die meisten Leute die AfD voll und ganz ablehnen - und das selbst in Krisenzeiten. Der Populist hat keine Lösungen für Probleme sondern bietet nur stark vereinfachte Scheinlösungen an, was der populistische Wähler jedoch in seiner Überforderung nicht versteht. Wenn andere diese Scheinlösungen nicht umsetzen, dann unterstellt der Populist, dass die bösen Eliten wieder nicht aufs Volk hören wollen und das Volk knechten wollen - dass die Scheinlösungen unsinnig sind wird nicht erwähnt.
Gut fühlt es sich an, weil du dich dadurch von politischen und somit mächtigen Figuren gesehen fühlst und glaubst, dass sie deine Probleme angehen können, ohne dass Du Dich ändern bräuchtest.
Nein, er ist völlig unerheblich.
Mache sind beliebt, manche nicht. Es gibt nicht "die Muslime".
Nein, Deutschland ist ja glücklicherweise nicht Ungarn, wo es einen Autokrat gibt, der Medien auf sich ausgerichtet hat auf Steuerzahlerkosten, übrigens der gleiche Autokrat, den AfDler als Vorbild bezeichnen.
Btw: Deutschland hat eine freie, unabhängige Presse und keine Staatsmedien. Staatsmedien wäre das was AfDler sehr gern mögen - Orte wo sie nicht kritisiert werden, ähnlich wie das Vorbild in Ungarn. Ähnliche, wenn auch viel unbedeutendere "Interviews" erleben AfDler in sogenannten alternativen Medien, wo man Leute wie Dich als Zuschauer findet.
Journalisten
Diese Leute sind keine Journalisten sondern rechtspopulistische Aktivisten, die im Verschwörungssumpf tief verankert sind.
Das was sich in diesen veröffentlichten Daten zeigt, ist zum Großteil das was bekannt war. Zu den entsprechenden Themen wie Astra Zeneca wurde öffentlich diskutiert, ebenfalls zu 3G, der Gefährlichkeit von Corona, den Masken usw.. Die Lage bspw. zu Astra Zeneca war so, dass der Impfstoff erst bei so vielen Leuten angewandt werden musste um schwere Nebenwirkungen zu haben, das sie in den Studien mit unfassbar vielen Leuten nicht abgebildet werden konnten und im Bereich der Wirksamkeit längst unzählige Leute retten kann. Was machten die Schwurbler draus: Seht ihr, die Diktatur will uns vergiften und die Presse, die immer mitmacht, die veröffentlicht jetzt sogar Nebenwirkungen die das zeigen! Also wenn "die Presse" die eigenen Narrative bestätigt dann ist alles gut, ansonsten nicht.
Die Impfstoffe wirken nach wie vor sehr gut, sorgen für eine Verringerung des Risikos Long-Covid zu bekomme und außerordentlich für eine Verringerung des Risikos für schwere Verläufe.
Dass man kaum Daten bspw. zu 3G hatte ist ziemlich klar, schließlich hatten wir noch keine solche Pandemie und entsprechende Daten welche Effekte welche Maßnahme genau hat kann man schwer erheben. Hier hilft in erster Linie Improvisieren und 3G ließ geimpft, genesen oder getestet zu, also keine relevante Einschränkung, gerade in einer solchen Lage.
Wir hatten eine Pandemie, die Körper waren nicht an das Virus angepasst und das Virus nicht an die Körper, das Virus mutierte und mutierte. Manches wie die Schulschließungen und die Augsangssperren war zumindest teilweise falsch, insgesamt war es aber richtig eher vorsichtig vorzugehen als zu nachsichtig.
Und man muss sagen, dass diese Aufarbeitung in erster Linie von rechtsaußen-Akteuren gefordert wird, teils von solchen, die durch ihren Egoismus während der Pandemie für ein Fortdauern der Pandemie gesorgt haben und zudem Leute in völlig bescherte Welten gezogen haben, bspw. die Regierung würde, und das muss man sich mal vorstellen was das sein soll, eine Diktatur einführen und mit ihr alle knechten, anstatt gegen eine Pandemie vorzugehen und dafür Maßnahmen zu beschließen. Es geht nicht darum, dass man in einer schwierigen Lage teilweise improvisieren muss, teilweise sauber nachgewiesene Dinge macht, sondern darum, dass die Regierung und die Medien einen tatsächlich vernichten wöllten.
Viele Verschwörungsgläubigen sind durch diese Leute in geradezu wahnhafte Welten abgedriftet. Und das war schon damals sichtbar. In Anbetracht dieser Unvernunft in manchen Teilen der Bevölkerung waren manche härtere Maßnahmen sicher auch gedacht
Gefällt mir gut. Und noch besser gefällt mir, wie Ewiggestrige sich daran ergötzen, dass das pink und lila Mädchenfarben seien und wie sie sich durch Ablehnung dieser Farben bei Männern als richtige Männer darstellen wollen - die Egos von fragilen Männlichkeiten werden hier prima aufgezeigt.
Hey, danke für Deine "Frage" Zitros1517
Klar, warum nicht. Sehe kein Problem darin.
LG
Wenn man sich durch Deine "Fragen" schaut, dann beschleicht einem das Gefühl, dass Dir die Farben schwarz, weiß und rot besser gefallen würden und bunt nicht so Dein Ding ist, ja quasi, dass Du Dich leidenschaftlich gegen bunt und für Schwarz, weiß und rot engagieren würdest. 😊
Also das weiß ich hier nicht. Hier kenne ich es eher umgedreht was den Alltag betrifft. Wenn man Muslime hier in der ostdeutschen Kleinstadt auf der Straße sieht und daneben "Einheimische", dann kann man schnell Wörter wie "Kanak..." hören, Vorurteile werden schnell geäußert, natürlich von Leuten die davon reden, dass sie AfD wählen. Hier gab es im Jahr 2015 oder 2016 auch eine Hetzjagd bei der Muslime mehrere 100m gejagd wurden, zu Boden gedrückt wurden, beleidigt wurden und dergleichen.
Alte, weiße Männer sind nun mal weltweit die Mächtigsten und um die geht es. Dass Autofahrer grundsätzlich verantwortungslos seien oder man alten, weißen Männern ihre Häuser wegnehmen will habe ich noch nicht gehört. Die angeblich undankbaren Kinder hast du dir ausgedacht. Wer ein Haus möchte muss nun mal mit hohen Kosten rechnen. Dass am Autofahren etwas geändert werden muss ist nötig um den Klimawandel zu unseren Gunsten aufzuhalten, daran ändert es auch nichts wenn man ein wie von Dir beschriebener alter, weißer Mann ist und Benziner und Diesel mag. Viele alte, weiße Männer möchten sich nun mal nicht an die heutigen Gegebenheiten anpassen und gehen junge Leute schon lange für ihre Forderungen nach einer umweltfreundlicheren Welt an - Du verdreht hier Täter und Opfer. Das Problem sind in diesem Fall aber nicht alte, weiße Männer, sondern sture, überhebliche und mächtige Menschen.
Also es gibt so etwas wie die "Internationale der Nationalisten" die sich gegenseitig im Nationalismus stärken wollen. Nicht wenige Türken sind Freunde von Diktatoren wie Erdogan, sind aufgewachsen mit harter Hand und kennen es nicht anders. Verständlich wäre es. Dumm ist es trotzdem. Bei Türken kommt natürlich noch hinzu, dass sie hier zu den ersten Opfer der AfD zählen würden.
Guten Tag liebe Orangade!
Von den hier gezeigten im Frühling blühenden Pflanzen gefällt mir die Forsythie am besten. Sie passt auch am besten zur Jahreszeit finde ich. 🌿🟡🌿🟡🌿🟡🌿🟡🌿
Also bei mir ist es so, dass ich bis auf wenige Ausnahmen kaum Bild konsumiere. Wenn es mal sein muss, dann Reportagen von Kriegsreporter Paul Ronzheimer. Ansonsten sehe ich die Bild nicht als vertrauenswürdige Quelle an.
Opposition24 als Quelle XD Du wirst immer lustiger XD Kategorie: Spekulatius? Bei dieser Seite ist alles Spekulatius auf abwegigster Weise.
Zu dem Anschlag hat sich der IS-Ableger "Khorasan" bekannt in seinen offiziellen Kanälen:
https://www.mdr.de/nachrichten/welt/politik/terroranschlag-moskau-krasnogorsk-russland-tote-putin-is-100.html
Als putinnaher AfD-Freund gefällt dir das bestimmt nicht so ganz. Hinweise auf die Ukraine gibt es keine.
Nein. Wenn man sich bspw. in Deine Antworten umschaut oder den Reden Deiner AfD lieber frostfeuer85, und um Kritik an Deiner liebsten Partei abzuwenden, darum geht es Dir ja mit dieser "Frage", dann sind Begriffe wie Hetze vollkommen gerechtfertigt. Dein Versuch diejenigen, die Deine faschistische Partei mit Methoden aus der DDR-Diktatur gleichzusetzen ist übrigens ebenfalls Hetze.
Durchgehend hört man von Frau Weidel übelste Beschimpfungen in einer Tonart von der man sich fragt, ob hier gerade jamand mit einer unbehandelten nazisstistischen Persönlichkeitsstörung und Aggressionsstörung quakt. Mit diesen Auslassungen kann sie wieder vor ihrer teils von der AfD selbst verstrahlten Tiktok-Followerschaft Eindruck schinden und durch die generierte Aufmerksamkeit auch noch unbescholtene Bürger belästigen.
Nein, Fasten und Ramadan-Fasten ist neutral. Es kommt drauf an was aus dem Fasten und Ramadan-Fasten gemacht wird.
Kann man gut finden, kann man schlecht finden, ist aber zu akzeptieren in einer freien Gesellschaft.