Wer optische Makel hat, kann die gerne überschminken, wenn er sich damit sonst unwohl fühlt.
Aber selten ist das ganze Gesicht ein einziger Makel.
Gut geschminkt ist jemand dann, wenn man es nicht auf den ersten Blick erkennt.
Manche hübsche Mädchen machen sich so viel Zeugs drauf, dass es aussieht, wie eine Maske oder ein handbemaltes Puppengesicht. Da sieht man gar nicht mehr, wie hübsch das Gesicht darunter ist.

Gerade greift sie mit der Hand unter die Maske, zieht sie weg und sagt "Kuckuck!"
Oder hält sie die nur fest, dass sich der Rand nicht ablöst?

Hängt aber von der Lebenssituation ab. Ich fahre einen Ford Focus, aber jetzt, wo bald alle Kinder aus dem Haus sind, wird ein Kleinwagen (evtl. elektrisch) ökonomischer.
Wer eine große Familie hat und sonst oft zweimal oder mit zwei Autos fahren müsste, viel zu transportieren hat oder Platz für eine große Hundebox etc. braucht, für den ist ein SUV besser, und da wäre auch jede Kritik der SUV-Gegner fehl am Platze.

... in einer natürlichen Umgebung.
Wenn sie hingegen ein Nahrungsüberangebot in Vorstädten finden, wodurch sie zur Massenvermehrung neigen, werden sie zum Problem -oder besser gesagt die Menschen sind das eigentliche Problem, die so eine unnatürliche Population an Waschbären begünstigen.

Möglicherweise gibt es eine Eigenschaft an Dir, durch die sich solche Personen gerne zu Dir gesellen. Das muss nichts Schlechtes bedeuten. Vielleicht bist Du z.B. auch besonders verständnisvoll oder erweckst den Eindruck, dass man sich Dir gut anvertrauen kann.

Benzingeneratoren liefern reinen sinusförmigen Wechselstrom. Auch wenn die Spannung in bestimmten Grenzen schwankt, sollte da nichts passieren.
Bei batteriebetriebenen Wechselrichtern muss man schon vorsichtiger sein. Es gibt welche, die liefern reinen sinusförmigen Wechselstrom, sind aber etwa doppelt so teuer wie welche, die sogenannte modifizierte Sinuswellen liefern.
Das sind Geräte, die mitunter nur in 3-4 Stufen nur mit kurzzeitig wechselnden Gleichspannungen eine Sinuswelle nachbilden.
Empfindliche Geräte können damit zerstört werden.
Ob das bei dem Automaten funktioniert, kann Dir nur der Hersteller sagen.

Wie ListigerIvan schreibt, hat er mit der Jackery Explorer 2000 Pro schon recht. Die Spannungsstabilität ist aber nicht das wichtigste, sondern das Teil liefert auch reinen Sinus. Auch die Tatsache, dass die angegebene Leistung oftmals nur die Spitzenleistung ist, sollte berücksichtigt werden. 1000 W Dauerleistung sollten mit diesem Gerät über eine Stunde lang immer machbar sein.
Allerdings dafür 1500 bis 2000 Euronen zu berappen, wäre nicht so mein Ding.

Eine KI wird gar nicht in diesem Sinne programmiert, dass die Reaktion auf Inputs vorgegeben wird, sondern es wird die Architektur der Denkstruktur festgelegt.
Das kann man nicht vergleichen mit KI-Skripten, die eine Vielfalt von Reaktionsmustern vorgeben. Das hat eigentlich nichts mit echter KI zu tun.

Sind die Ressourcen groß genug und ist die Architektur für ein bestimmtes Lernverhalten optimiert, kann die KI auch eigene, nie zuvor gefundene Wege finden, ein Problem zu lösen.

Wie genau die KI zu einer Lösung gelangt, ist in aller Regel nicht einmal durch den Programmierer ersichtlich.

Wen Israel über die Grenze hinweg mit Raketen beschossen wird, halte ich das Einrichten einer kontrollierten Pufferzone für legitim. Die Siedlungspolitik hingegen nicht, sofern diese mit Vertreibung verbunden ist..

Frösche können auch schreiten wie eine Kröte. Daher werden sie den Unterschied zum Springen wohl kennen, auch wenn sie gewiss nicht das Wort "laufen" oder "springen" in ihrem kleinen Lurch-Hirn haben.

Die meisten Freund sind bei uns Paare, bei denen es keinen Grund gibt, einen von beiden von der Freundschaft auszuschließen. An für sich kam ich früher mit Frauen durchschnittlich besser klar, weil manche Männer immer dieses überblähte Ego mimen müssen. Aber mit den Jahren hat sich das gegeben.

All diese Spiele beinhalten eine interessante Komponente.
Welche Spiele ich absolut nicht mag, sind diese, bei denen man durch Geschick oder Verstand nichts bewirken kann, wie z.B. "Mensch ärgere dich nicht" oder sinnlose Wettrennspiele, die nur auf Zufall beruhen.
Da kann ich immer sagen "Würfel mal für mich mit". Wenn ich ein Spiel aus den genannten wählen müsste, dann Mühle, weil der Nachteilsausgleich durch das "Springen" bei 3 Steinen zumindest für Anfänger überdimensioniert ist. Oft verliert der, der dem anderen den viertletzten Stein wegnimmt.
Erst bei fortgeschrittenen Spielern kann diese Regel zielsicher überwunden werden.

Der Brennwert bezieht sich nur auf die vom Körper ermöglichte reine Verbrennungswärme. Für das, was letztlich an Energie verbleibt, ist nicht nur das Erwärmen von Bedeutung, sondern der gesamte Verdauungsvorgang.
Wenn das alles zusammengezählt negativ ist wie bei einigen Gemüsearten, steht trotzdem kein negativer Wert dafür da.
Also darfst Du von den Kalorien vom Eis ruhig die Energie zum Auftauen abziehen, aber das macht nicht so viel aus, dass es berücksichtigt werden muss.

100 Gramm Eis haben 200 000 Kalorien, damit könntest Du die Temperatur des Eises um 2000°C erhöhen (ja, ok, die Kristallisationswärme ist nicht mit dabei).

Ich würde wohl nicht oberkörperfrei rumlaufen wollen, aber gewiss nicht zu einer Grillparty erscheinen, in der man mir das untersagen möchte, wenn ich es wollte.

Andererseits toleriere ich jede Kleiderordnung bei anderen, weil es mir nicht zusteht, diese zu reglementieren.
Wie das andere handhaben, kann ich auch tolerieren, aber möchte da nicht dazugehören, weil ich mich in solchen Kreisen nicht wohlfühle.

Ich würde das genau andersrum beleuchten. Wissen Roboter, dass sie leben?
Ich denke, dass eine moderne KI sich in einem gewissen Maße selbst erkennen kann. Dass das Wissen darüber wohl weit weniger komplex ist, als unseres, vermute ich mal. Ein inneres Umweltmodell, in dem sie selbst vorkommen, wäre ein wichtiges Kriterium. Darin werden sie vermutlich eine Ameise übertreffen, und in absehbarer Zeit gewiss auch den Menschen.

Insofern ist es eine gute Idee, dass das exakte Quellenlassen und Rösten Ausschuss produziert (geschlossene Schalen oder lose Kerne).

Aber dennoch würde man weniger Geld damit machen, weil niemand für die geschälten Kerne den dreifachen Preis bezahlen würde, auch wenn das vom verwertbaren Anteil und dem geringeren Aufwand her günstig wäre.

Du meinst, das Bild des Babys wird mit Lichtgeschwindigkeit übertragen?
Dann ist das Baby zum Zeitpunkt des Eintreffens des Bildes möglicherweise 80 Jahre alt.
Ganz sicher weiß das keiner, weil niemand ganz genau weiß, ob die Geschwindigkeit des Lichtes in allen Richtungen gleich schnell ist. Da lässt sich auch nicht mal rein theoretisch messen. Man geht nur der Einfachheit halber davon aus.

Das erste ist schon nicht ganz richtig.
Du erhältst den gesamten(!) Weg, der in der integrierten Zeitspanne zurückgelegt wurde.
Das Integral der Beschleunigung über die integrierte Zeitspanne ist der Gesamte Zuwachs an Geschwindigkeit.

Ja gewiss doch- rein theoretisch. Dann wären es nur keine Menschen mehr.
Der Aufbau einer Pflanzenzelle schränkt durch Zellwand, Spaltöffnungen und Vakuolen die Beweglichkeit stark ein. Die beweglichen Teile wären kaum an der Photosynthese beteiligt. Die relativ zur Körpermasse zu geringe Oberfläche müsste erweitert werden, um genug Energie zu binden.
Krass wäre, wir wären alle nackt , um zu assimilieren. Aber das ist kein Grund, sich auf sexy Anblicke zu freuen, denn da die Oberfläche zu klein ist, brauchen wir viele Blätter, die wiederum alles verhüllen.
Außerdem würde ich lieber was Schönes essen, als nur assimilierend in der Sonne zu liegen.

Zumindest würde es nicht tadeln nennen. Wenn jemand meint, ich könne etwas besser machen, ist es in meinem Sinne, das zu erfahren.
Ob ich das dann eine gute Idee finde, ist eine andere Frage. Aber ein Grund dafür Danke zu sagen, ist es trotzdem.
Sich tadeln zu lassen, ist eher etwas für Menschen, die nicht selbstbestimmt sind.

Die Aufgabe scheint mir unvollständig. Es geht nicht klar daraus hervor, ob es sich um einen elastischen Stoß handelt.
Wenn nicht, bewegen sich beide Gleiter mit 5 m/s, da nur der Impuls erhalten bleiben muss.
Wenn ja, dann ist es etwas komplizierter. Ich bewege mich jetzt mal mit 5 m/s neben dem Masseschwerpunkt her und beobachte aus meiner bewegten Perspektive, wie beide mit der Relativgeschwindigkeit von 1 m/s sich aufeinander zubewegen und dann mit gleicher Geschwindigkeit voneinander abprallen.
Also tauschen sie in diesem Falle einfach ihre Geschwindigkeiten. Somit bleibt sowohl die Gesamtenergie als auch der Impuls gleich, was ja das Merkmal eines Elastischen Stoßes ist.

Frag sie doch einfach, ob Deine Anwesenheit ihr angenehm ist. Wenn ja, dann darfst Du mit Recht erwarten, dass sie ihre schlechte Stimmung nicht an Dir auslässt, denn das wäre echt unfair. Sonst ziehe Dich zurück.
Wenn da alles zum Besten geklärt ist, dann musst Du nur noch herausfinden, ob sie Dich zum Reden braucht, oder einfach nur in den Arm genommen werden will.