Das ist eine spanische Pokemon-Karte.
Spanien hat die verschiedensten Völker gesehen, zum einen lebten schon vor den Indogermanen Iberer dort und die Vorfahren der heutigen Basken (und Baskisch wird noch heute gesprochen). Später gab es auch Kelten (sog. Keltiberer). Erst danach kamen Römer dorthin, und erst dann entstanden die Grundlagen der spanischen und katalanischen Sprache (und der portugiesischen).
Von Nordafrika kamen wiederum später Mauren (Berber) und Araber nach Südspanien, aus der Zeit stammen Bauwerke wie die Alhambra (maurischer Stil der islamischen Kunst).
Alhambra – Wikipedia
Auch die spanische Küche hat nordafrikanische/arabische Einflüsse.
Die Fleischklößchen, die in Spanien "albondigas" heißen, bekamen ihr Wort aus dem Arabischen البُنْدُقَة (al-bunduqa). Dass die Spanier "matar" (= töten, vgl. matador) sagen statt z.B. italienisch uccidere, könnte auch am Arabischen liegen (مَاتَ , māta).
Die portugiesische Küste "Algarve" hat ihren Namen auch aus dem Arabischen.
الغَرْب (al-ḡarb = "der Westen")
Übrigens gab es auch Germanen auf der iberischen Halbinsel.
Die Lerche (also der Vogel) heißt (portugiesisch und galicisch) laverca, in Madrid/Spanien heißt er aber alondra. D.h. im Westen der iberischen Halbinsel findet man germanische Lehnwörter.
Der Name Hispania (Latein) stammt vielleicht aus der punischen Sprache
𐤀𐤉𐤔𐤐𐤍 = ʔī šap̄ān (Insel der Klippschliefer). Zumindest früher nahm man an, dass die nordafrikanischen Punier die spanischen Kaninchen (conejos) mit (nordafrikanischen) Klippschliefern verwechselten. Wie auch immer, jedenfalls waren auch Punier dort - vielleicht sagt dir Karthago noch etwas.
Spanien war schon früher beliebt, fast alle wollten dorthin. :)
Man sollte es nicht für möglich halten, aber es gibt doch tatsächlich Regionen auf der Welt, in denen man kein Deutsch spricht. Sondern z.B. Arabisch oder Persisch.
Und dass dort die Namen anders sind als hier, ist - wenn man es sich recht überlegt - nicht so schwer erklärbar. Und Leute, die im Nahen Osten oder in China geboren werden, heißen eher selten Peter oder Franz.
das Krokodil
“Vorhersagen sind sehr schwierig, vor allem wenn es um die Zukunft geht.”
– Niels Bohr
Also bei meiner Frau bin ich sehr beliebt. Das genügt mir.
Bei beiden (Trump und Biden) gibt es gewisse Anzeichen für Demenz.
Ist doch beruhigend zu wissen, egal, wen die Amis wählen werden, es wird ein alter Mann sein, der nicht mehr so ganz frisch im Gehirn ist. :)
Damit hat dann das Weiße Haus einen ähnlichen Zustand wie der Vatikan erreicht.
Wobei ich den guten Franziskus noch nicht für dement halte.
Demokratie ist zwar an sich eine gute Sache, aber ob die "Vatikanisierung" so eine gute Idee ist, weiß ich nun nicht.
Trump mag vor allem sich selbst (und sonst nicht allzu viel).
Allein, wenn ich schon sehe, wie er bei Fototerminen andere zur Seite schubst, damit er im Vordergrund stehen kann, dann kriege ich schon die Krise. Er ist wie ein kleiner, ungezogener Junge im Körper eines älteren Mannes.
Zu anderen ist er verbal unhöflich, aber wenn er mal was verbal abkriegt, pienst er rum wie ein Kind, das keine Süßigkeiten im Supermarkt bekommt. Er ist wie ein Boxer, der nur austeilen will, aber selber nichts einstecken will.
Muggabatscher (schwäbisch)
Kein Problem, da würde ich mir keine Sorgen machen.
Naja, wenn plötzlich alle reich wären, und niemand mehr arm:
wo sollte denn das ganze Geld herkommen?
An der Börse geht es rauf und runter.
Und was die einen verlieren, gewinnen die anderen.
Das ist ja keine Wertschöpfung, nur eine Umverteilung.
Du hast doch Deutsch gelernt. Das ist doch schon mal ganz gut.
Jetzt kannst du dich auch mit uns unterhalten.
Und klar darf jeder feiern, was er möchte. Da habe ich nichts dagegen.
Die Ukraine gehört den Ukrainern (und Ukrainerinnen).
Sie gehört nicht den USA. Sie gehört nicht Deutschland.
Verhandlungen wird es nur mit der Ukraine selber geben, nicht über die Köpfe dieser Leute hinweg.
Die AfD steht für Kremlnähe und Chinanähe.
Nicht für "deutsche Gerechtigkeit". Sie steht nicht mal für konsequente Verbrechensbekämpfung. Google mal nach Markus Mössle. Viel Spaß.
Der "Patriotismus" ist bei der AfD nur Reklame. Und RedBull verleiht ja auch keine Flügel, das ist nur so ein Spruch, damit die Leute das kaufen. Aber lieber RedBull trinken als AfD wählen, wäre mein Vorschlag. :)
Bei Witzen kommt es stark auf den Kontext an.
Blöde Witze können verletzend sein, und ich wäre sehr zurückhaltend damit, Witze über Behinderte zu machen (ich mache das eigentlich nie - außer, ich zitiere mal Walter Moers, siehe unten!). Es gibt aber auch Menschen, die ein Gespür dafür haben, wann ein Witz angebracht ist und wann nicht.
Walter Moers zeichnet auch in manchen seiner Comics Behinderte. Die bekommen zwar manchmal auch mal was ab (verbal), allerdings ist dies bei Moers (meiner Ansicht nach) wirklich witzig (und harmlos), da diese Behinderten eben auch kräftig verbal austeilen. Jeder kriegt sein Fett weg, und wer viel von Moers gelesen hat, weiß, dass er da völlig fair ist.
Wenn in der Behindertenwerkstatt eine (komische) Vase verkauft wird, klingt das bei Moers in etwa so:
(reicher) Käufer:
"Was? 3000 Euro für diesen kruden Batzen Lehm? Sind Sie wahnsinnig?"
Behinderter: "Nein. Kommunist. Ihr Bonzen sollt bluten."
Oder ein Schwerhöriger schreit einen Blinden an,
Blinder: "Du brauchst nicht so zu schreien. Ich bin nur blind, nicht taub."
Schwerhöriger: "Hä??"
Warum sollte der aussterben?
Ich denke eher, dass der Anteil ansteigen wird.
Unsere Demokratie ist recht tolerant, was Meinungsäußerungen angeht. Übrigens sind nicht mal Äußerungen nach dem Muster "ein Kalifat wäre nun toll" strafbar. Selbst der verfassungswidrige Inhalt dieser Aussage alleine reicht nicht dazu aus.
Man müsste schon konkrete Umsetzungspläne haben (also z.B. Waffen sammeln, um damit ein Kalifat zu erzwingen), damit dies strafbar würde.
Und wenn Höcke nachts davon träumen würde (Konjunktiv), dass der Adolf ganz toll war damals, selbst das wäre nicht strafbar. Strafbar ist lediglich die sog. "Volksverhetzung" - diese umfasst mehrere Aspekte, unter anderem diesen:
"Absatz 4 stellt die Billigung, Verherrlichung oder Rechtfertigung der nationalsozialistischen Gewalt- und Willkürherrschaft, die den öffentlichen Frieden in einer die Würde der Opfer verletzenden Weise stört, unter Strafe. Daher schützt er die Menschenwürde der Betroffenen"
Solange man nicht explizit die nationalsozialistische Herrschaft öffentlich positiv darstellt, ist dies nicht strafbar. "Rechts sein" oder "ausländerfeindlich sein" alleine reicht nicht dazu aus.
Und solange sich die AfD vom Nationalsozialismus abgrenzt, wird es eben mit dem Verbot sehr schwierig. Aber es stimmt schon: sie wagt sich nahe an den gefährlichen Abgrund.
Bei vielen Menschen ist die Sicht durch einen Umstand getrübt, der menschlich verständlich ist: die meisten von uns hatten eine schöne Kindheit (ich auch).
Und in der Jugendzeit war es trotz Problemen auch schön, man war zum ersten Mal verliebt, usw. Und als junger Erwachsener hatte man viele Möglichkeiten.
Daher habe ich auch Verständnis dafür, wenn jemand aus der DDR seine damalige Kindheit schön fand. Nur machen manche den Fehler, und übertragen dieses positive Gefühl auf das politische System. Die allermeisten erkennen aber den Unterschied zwischen diesen beiden Aspekten.
Ja, er oder sie hatte eine schöne Kindheit in der DDR. Das glaube ich gerne.
Aber eher nicht wegen der DDR. Sondern wegen einer guten Familie, guten Freunden usw.
Und ich hatte auch eine schöne Kindheit (als "Wessi"). Nun mache ich aber nicht den Fehler und sage, dass früher alles besser gewesen sei. Manches war vielleicht etwas besser, anderes war schlechter (es gab viele Verkehrsunfälle, es gab noch kein Internet usw.). Man muss es schon differenziert sehen.
Was ich dennoch als etwas besser ansehe (früher): man hat mehr gelesen (in Büchern) und mehr selber geschrieben (auch auf Papier). Könnte man heute immer noch machen.
Ich rauche selber nicht.
Dennoch bin ich kein Fan unnötiger Verbote.
China ist wirtschaftlich gesehen kapitalistisch unterwegs, das ist ein gelenkter Kapitalismus, kein Sozialismus.
Nur parteipolitisch gesehen herrscht noch sozialistischer Geist vor, über 1000 Abgeordnete gibt es, aber nur 1 Meinung. Dafür gibt es diese eine Meinung in verschiedenen Geschmacksrichtungen. Es gibt verschiedene Parteien. Komischerweise denken die aber auch dasselbe wie der Chef.