Wird generative KI die Arbeit zahlreicher Menschen zunehmend entwerten?
|
Einem Bericht der Investmentbank Goldman Sachs zufolge könnte künstliche Intelligenz (KI) das Äquivalent von 300 Millionen Vollzeitarbeitsplätzen ersetzen.
Sie könnte ein Viertel der Arbeitsaufgaben in den USA und Europa ersetzen, aber auch neue Arbeitsplätze und einen Produktivitätsboom bedeuten.
Und schließlich könnte sie den jährlichen Gesamtwert der weltweit produzierten Waren und Dienstleistungen um 7 % erhöhen.
|
Wahrscheinlich aber muss man das differenzierter sehen:
"Das Einzige, dessen ich mir sicher bin, ist, dass wir nicht wissen können, wie viele Arbeitsplätze durch generative KI ersetzt werden",
erklärte Carl Benedikt Frey, Direktor für die Zukunft der Arbeit an der Oxford Martin School der Universität Oxford, gegenüber BBC News.
"Was ChatGPT zum Beispiel macht, ist, dass mehr Menschen mit durchschnittlichen Schreibfähigkeiten Essays und Artikel verfassen können.
"Die Journalisten werden also mit mehr Konkurrenz konfrontiert, was die Löhne drücken würde, es sei denn, die Nachfrage nach solchen Arbeiten steigt deutlich an.
Man denke z.B. an die Einführung von GPS-Technologie und Plattformen wie Uber. Plötzlich war es viel weniger wert, alle Straßen Londons zu kennen – und so mussten die etablierten Fahrer als Reaktion darauf starke Lohnkürzungen hinnehmen, die Untersuchungen zufolge bei etwa 10 % lagen.
"Das Ergebnis waren niedrigere Löhne, nicht weniger Fahrer.
"In den nächsten Jahren wird die generative KI wahrscheinlich ähnliche Auswirkungen auf eine breitere Palette von kreativen Aufgaben haben.
1 Antwort
Ich glaube nicht, dass die menschliche Arbeit hierdurch pauschal massenhaft entwertet wird, auch wenn es weitere Beispiele zu den genannten geben dürfte. Die KI hat ja definitiv auch ein massives Wertschöpfungspotential und wichtig ist nur, dass die Politik die Wertschöpfung auf alle Bürger verteilt und sich die jetzt schon viel zu krassen Ungleichheiten nicht noch weiter verschärfen. Der riesige Niedriglohnsektor ist ja ebenfalls auf politisches Versagen zurückzuführen, deshalb denke ich auch, dass nicht die KI, sondern die Politik die größte Gefahr für die weitere Entwertung menschlicher Arbeit darstellt.