Was passiert, wenn man auf einem gleichmäßig "fahrenden" Gegenstand in die Höhe springt?
also, ein Freund und ich haben gewettet, das wenn man z.B auf einem Autodach steht, während es sagen wir 300km/h fährt, und dann in die Höhe springt, ob mann dann auf der gleichen Stelle auf DEM Autodach landet, ODER auf der gleichen Stelle wo man abgesprungen ist, nur auf dem Boden. (Also nur in die Höhe springt, und das auto fährt weiter, man landet auf dem boden)
-> wir haben Galileo geschaut, und da musste einer auf dem fahrenden auto über ein Hinderniss springen, zwar nur mit 60km/h. Und er behauptet man muss nur in die Höhe springen, egal wie schnell es fährt, der Körper nimmt bei einer gleichbleibenden Geschwindigkeit die Geschwindigkeit irgendwie an, man landet auf der gleichen Stelle. Ich hab dagegen gewettet, ich mein, wenn man 100km/h fährt, einen apfel aus dem fenster schmeist, dann bremst, zischt der apfel auch nicht mit 100km/h an dir vorbei, er fällt einfach - nimmt nicht die Geschwindigkeit an.
Was ist nun richtig ?
12 Antworten
Korrekt ist: es gilt die Impulserhaltung. Wenn es keine Luftreibung bzw. Luftwiderstand gäbe (also z.B. im Vakuum), würdest Du auf der selben Stelle des Daches wieder landen.
Bei 300 km/h ist der Luftwiderstand allerdings so hoch, dass Du hinter dem Auto auf den Boden klatschen würdest. Das Auto hat nämlich einen geringern Luftwiderstand als der hochspringende Mensch und es wird deshalb durch den Luftwiderstand nicht so stark verzögert wie der springende Mensch - insbesondere, wenn das Auto weiter konstant auf 300 km/h gehalten würde (durch den Antrieb).
Zum Beispiel mit dem Apfel: der Apfel nimmt die Geschwindigkeit nicht an, er hat sie bereits. Er verliert sie nur schnell, da er durch den Luftwiderstand gebremst wird.
Aber was währe jetzt wenn ich (von oben oder von der seite) auf ein fahrendes Auto springen würde (so das ich auf dem dach oder anhänger lande) würde ich dann mit dem auto mitfahren oder würde ich sofort nach der landung Runterfallen?
Passt jetzt zwar net direkt zur frage würde mich allerdings trotzdem auf ne antwort freuen
Mal eine Bemerkung nebenbei: der Luftwiderstand bei 60 km/h mag ja noch auszuhalten sein. Aber ich bezweifle, dass man sich bei 300 Sachen überhaupt noch ohne Hilfsmittel stehend auf dem Autodach halten kann. Geschweige denn beim Hochspringen. Der Luftwiderstand ist da enorm. Halte mal bei 120 die Hand aus dem Fenster... Aber vorsichtig.
Der hochspringende Mensch wird also gewaltig durch den Luftwiderstand abgebremst, aber keinesfalls so, dass er an der gleichen Stelle der Straße landet, wo er abgesprungen ist.
naja, die "Wingwalker" stellen sich auch auf die Tragflächen fliegender Flugzeuge und führen dort Kunststücke wie Handstand o.ä. vor.(Doppeldecker, Fluggeschwindigkeit geschätzte 160km/h, ich denke nicht, dass die mit Vollgas fliegen, das wäre bestimmt einen Tick zu gefährlich) Allerdings sind diese Leute immer mit Sicherungsgurten an einer Art Haltestange gesichert.
Dein freund hat recht - du bewegst dich ja beim Absprung schon mit der Geschwindigkeit des Autos, und daran ändert sich auch in der Luft, abgesehen von dem Bisschen Luftwiderstand, wenig. Und auch der Apfel fliegt entsprechend schnell, wenn du ihn aus dem fahrenden Auto wirfst.
Um das zu verdeutlichen: Stell dir vor, es wäre so, wie du sagst, und man würde in einem Flugzeug hochspringen - da müsste man dann nach deiner Theorie mit 900 km/h an dessen Rückwand aufklatschen.
Der Gegenstand bewegt sich zunächst mit der gleichen Geschwindigkeit mit. Erw+rde also in einem geschlossenen Wagen an der gleichen Stelle am Boden des Wagens landen, wo er hochgeworfen wurde.
Anders ist das im Freien, wegen des Luftwiderstands. Dann fliegt der Gegenstand zwar zunächst noch mit der Geschwindigkeit des Autos, wird aber dann stark abgebremst.
Der Luftwiderstand ist natürlich je nach Masse und Angriffsfläche unterschiedlich und nimmt mit der Geschwindigkeit exponential zu.
Deine Annahme, dass er nur nach unten fällt, ist definitiv falsch. Der Körper hat ja definitiv die Geschwindigkeit des Autos. Wenn man auf der Heckablage einen Stein liegen hat, dann kann dieser, wenn das Auto aufprallt, den Fahrer erschlagen.
Wenn man den Luftwiderstand vernachlässigt, Bewegt sich der Apfel, oder jemand, der auf dem Autodach hüpft wegen der Massenträgkeit n die Fortbewegungsrichtung mit der Geschwindigkeit des Autos weiter. Natürlich wird ein Mann, der bei 300km/h auf einem Autodach hüpft hinter dem weiterfahrenden Auto aufkommen, weil der Luftwiderstand in bremst. Aber ohne diesen Widerstand würde er auf der gleichen Stelle auf dem Dach wieder herunterkommen. Oder auch: lässt Du den Apfel aus dem Fenster fallen und bleibst abrupt stehen. überholt dich der Apfel.
Kla soweit?
Und lieber Support. Ich finde an dieser Stelle Kritik total unangebracht. Der User sucht einen Rat bei einer Diskussion...
Deine Anmerkung über den Support kann ich nur bestätigen. Ich hoffe nicht, dass man GF reduzieren will auf eine Plattform für Fragen wie "Was mögen Mädels an Jungs?" oder "Er guckt mich dauernd an. Will er was von mir?"
der Luftwiderstand ist bei 300 km/h eben nicht vernachlässigbar. Frag mal einen Fallschirmspringer
Soweit korrekt, abgesehen davon, dass der Luftwiderstand bei 300 km/h kein "bißchen" mehr ist, sondern gewaltig. Man würde sich auch ohne Hochspringen kaum stehend auf dem Autodach halten können.