Warum wird Greta Thunberg nicht für die Beleidigung „small dick energy“ kritisiert?
Das hier ist vorgefallen:
Meiner Meinung nach ist diese Beleidigung mit das dümmste was man von sich geben kann, weil man damit all diejenigen Männer beleidigt, die einen kleinen Schwanz haben und deswegen (höchstwahrscheinlich) eh schon krasse Komplexe haben aber Andrew Tate wird diese Beleidigung wahrscheinlich herzlich egal sein (solange er nicht selbst einen kleinen Schwanz hat).
Wenn eine bekannte Persönlichkeit eine diskriminierende Aussage in der Öffentlichkeit von sich gibt wird diese normalerweise sofort dafür zerrissen.
Warum gilt das aber nicht für eine Beleidigung die sich auf die Genitalgröße von Männern bezieht?
Und warum sind die Feministinnen bei sowas eigentlich immer still?
Wenn sich öffentlich über Greta Thunbergs kleine Brüste lustig gemacht worden wäre, hätte man Gift drauf nehmen können dass der Shitstorm aus dem feministischen Lager nicht lange auf sich hätte warten lassen..
PS: Mein Schwanz ist im erigierten Zustand 14,5cm lang und damit auf den Millimeter genau bundesdeutscher Durchschnitt.
Das Ergebnis basiert auf 60 Abstimmungen
10 Antworten
Ich finde Beleidigungen grundsätzlich nicht schlimm... mich stört eher das ewige rumgeheule.
Hier muss ich sagen dass ich die Aussage von Thunberg sehr amüsant finde
Mir gefiel ihr Seitenhieb auch sehr gut. Tatsächlich habe ich nicht gerechnet, dass Greta Humor besitzt! Auch sehr schwer zu erahnen wenn man kaum lächelt.
Huch, sie hat PIMMEL gesagt!!!!
Ich finde es toll, dass sie sowas wie Humor und Ironie entwickelt hat. Bisher war sie ja eher ein wenig fanatisch und humorlos. Es zeigt für mich, dass sie erwachsener geworden ist.
Manche Männer verhalten sich genau so, als hätten sie den Micro Penis und müssten es anderweitig kompensieren. Das ist schlichtweg so.
Ich finde das hat Greta gut gekontert! Und ich, der ich selber tatsächlich einen kleinen Penis habe, fühle mich dadurch nicht beleidigt.
Ich finde, es ist eine passende Antwort.
Der Tweet von Andrew Tate war ja auch schrecklich blöd, eine Provokation, und sie hat halt richtig gekontert. Andrew Tate prahlt mit seinen Autos und sie spielt halt auf das Klischee an, dass man damit etwas kompensiert.
Ich verstehe nicht, warum man das dann Männern die einen kleinen Schwanz haben durch solche Äußerungen immer wieder vor Augen führen muss.
Du tust hier jetzt aber so, als wäre die Aussage nur zustande gekommen, weil Tate einen kleinen Schwanz hätte. Diese Beleidigung zielt keineswegs auf die tatsächliche Penislänge ab - hier geht es um das Verhalten dieser Person und das Klischee des Kompensierens.
In so einem Kontext geht es halt einfach nicht um die tatsächliche Länge des Glieds. Wenn sich nun Männer wegen sowas aufgrund ihrer eigenen Penislänge angegriffen fühlen, ist das meiner Meinung nach ein persönliches und kein gesellschaftliches Problem.
Ok, in diesem Fall kann man es vielleicht noch nachvollziehen.
Grundsätzlich finde ich eine solche Beleidigung aber immer sehr unsensibel sowas zu äußern. „Small dick energy“ wird immer mit etwas negativem in Verbindung gesetzt wärend „Big dick energy“ hingegen positiv konnotiert ist.
Es ist ja kein Geheimnis dass ein eher größerer Schwanz das Ideal ist und ein Mann mit einem kleinen Schwanz nicht gerade die genetische Lotterie gewonnen hat.
Ich verstehe nicht, warum man das dann Männern die einen kleinen Schwanz haben durch solche Äußerungen immer wieder vor Augen führen muss.